Ja esat sekojis stāstam par Google vienlaicīgu gan Android, gan Android pārvaldību Chrome OS, jūs, iespējams, esat domājis, kā (vai pat ja) viņu ceļi kādā brīdī nākotnē var saplūst. A ziņojums no Volstrītas žurnāls apgalvo, ka konverģencei var būt nedaudz vairāk kā gads, un es domāju, ka tam ir daudz jēgas.
Lai gan Chrome OS un Android darbojas atsevišķās arēnās dažāda veida ierīcēs, to savstarpējā savienošana un konverģence ir saņemts signāls, kopš Sundars Pičai 2013. gadā pārņēma abu komandu vadību, pirms pameta šo darbu, lai ieņemtu Google izpilddirektora lomu un ieceļot Hiroshi Lokheimeru uzņemties apvienotos pienākumus.
Stāsts vēsta, ka Chrome OS "salocīsies" Android ierīcēs, un jaunais un uzlabotais Android darbosies dažādās ierīcēs, ieskaitot tradicionālo klēpjdatoru un galddatoru aparatūru. Vai ir tik traki domāt, ka tas strādā? Apspriedīsimies.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Man ļoti patīk izmantot Chrome OS. Tas ir vienkārši, lai vienmērīgi darbotos, ir nepieciešams daudz mazāk apstrādes jaudas - tāpēc tas darbojas labi ar lētu aparatūru - un tam ir daudz brīnišķīgu ideju, kas vispirms ir mākoņi. Bet es kā ikviens cits, kurš regulāri izmanto Chrome OS, zinu, ka tas nav tādā pašā līmenī kā citas darbvirsmas klases operētājsistēmas.
Pirmais Chromebook dators CR-48 tika iesūtīts izstrādātājiem 2010. gadā, un nākamajā gadā tam sekoja modeļi, kas vērsti uz patērētājiem. Piecu gadu laikā kopš palaišanas Chrome OS ir ievērojami uzlabojusies funkciju, dizaina un pulēšanas ziņā. A moderns Chromebook dators (vai Chromebox, par šo jautājumu) ir a ļoti spējīga mašīna, taču neviens nevar apgalvot, ka tai ir tāda paša veida ierīces spēks vai potenciāls, kurā darbojas operētājsistēma Windows, OS X vai populārs Linux izplatītājs.
Chrome OS ir trūkumi, un tas ir tālu no iespējas darboties spējīgai vairāku ierīču platformai.
Chrome OS trūkumi ir vēl acīmredzamāki, aplūkojot tā iespējas dažādās dažādu veidu ierīcēs un izmēros. Lai gan Chrome OS darbojas labi klēpjdatoros no 11 līdz 15 collām, tas nekādā gadījumā nav piemērots vidēja un liela planšetdatora operētājsistēma ar visu skārienekrānu, un tā nav īsti gatava izmantot liela izmēra darbvirsmas priekšrocības ekrāns. Planšetdatora galā Chrome OS nav saskarnes pieskārienu vadībai, un arī viss darbvirsmas stila tīmeklis, ko tā nodrošina un uz kuru tā paļaujas, nav pilnībā gatava pieskārienam. Lielākā ekrānā Chrome OS nedod neko vairāk, ar ko strādāt. Lai gan logu pārvaldība ir uzlabojusies, Chrome OS mašīnā nav sistēmas vai rīku jābūt "centrmezglam", kuram pievienojat citas ierīces - tas ir pārāk aizņemts, mēģinot būt ierīci.
Gan mazās, gan lielās ierīču klasēs īstā problēma ir vietējās lietojumprogrammas. Mazākām ierīcēm patiešām ir vajadzīgas šim nolūkam pielāgotas lietotnes, kas skar vispirms, nevis tikai darbvirsmas tīmeklis un dažas Google pašas lietotnes. No otras puses, galddatoriem ar lieliem ekrāniem ir jābūt jaudīgām lietojumprogrammām, kas nodrošina piekļuvi papildu ekrāna telpai un aparatūrai uz galda. Chrome OS nav lietotņu kataloga, par kuru būtu vērts piezīmēt (jebkuram ierīces izmēram), un mēģinājums novirzīt Android lietotnes uz platformu nedarbojas.
Android nav ideāls, taču tas ir tuvāk nekā Chrome OS
Tādā pašā veidā, kā Chrome OS nekad nav bijis jēgas patērētājiem neko citu kā klēpjdatoru, Android nav bijis tik veiksmīgs kā operētājsistēma ierīcēm, kas lielākas par tālruņiem. Android eksplozīvā (un noturīgā) izaugsme tālruņu tirgū, neraugoties uz daudzajiem mēģinājumiem, nav padarījusi to par pirmo izvēli lieliskas planšetdatoru lietošanas ziņā. Kopš programmas izlaišanas Google ir koncentrējusies uz to, lai Android kļūtu par planšetdatoru OS Android 3.0 šūnveida 2011. gadā, un kamēr Android 6.0 Marshmallow ir labi planšetdatora OS diez vai ir uzvarētājs lielās ierīcēs, kurās Android tradicionāli ir bijis tālruņos.
Piecu gadu attīstība katrā platformā, un Android ir acīmredzami tālāk.
Atšķirība šeit? Es domāju, ka Android ir labāks, lai paplašinātu citas lielas skaitļošanas ierīces, nevis Chrome OS, lai novērstu visas problēmas. Lai gan Chrome OS ir izstrādājusi piecus gadus un atbalstījusi aparatūras pārskatīšanu, tā joprojām nejūtas kā "pabeigta" operētājsistēma. Saskarne ievērojami mainās ik pēc pāris nedēļām ar atjauninājumiem, joprojām trūkst pamatfunkciju un OS galvenās daļas, piemēram, iestatījumu izvēlne un failu sistēma, vienkārši nejūtos kā kādreiz pareizi izdarīts.
Cik tālu Android ir nonācis tajā pašā laika periodā? Diezgan sasodīti tālu - un jūs nevarat iebilst pret to, ka Android ir vairāk pulēts un pilnīgāks no abiem.
Android ir plaukstoša ekosistēma, kurā ietilpst vairāk nekā miljons lietotņu, un, lai arī neliela apakškopa ir gatava planšetdatoriem, fakts, ka izstrādātāji ir jau Android ierīcē ir lielākais šķērslis, kas jau ir pārlēkts. Pievienojiet tam faktu, ka Android kā pamata operētājsistēma ir tikai daudz spējīgāka - ar atbilstošu failu sistēmu, paziņojumu āķi, centralizētie iestatījumi, lietotņu atļaujas un vēl daudz vairāk - un tas piedāvā tik daudz vairāk iespēju.
Ja Google vēlreiz aplūkotu - un ievērojamus inženiertehniskos resursus -, kā paplašināt Android, lai pareizi apmierinātu darbojas planšetdatoros, klēpjdatoros un pat galddatora izmēra datoros, tas var būt daudz jaudīgāks un spējīgāks nekā Chrome OS viena un tā paša veida datoros. aparatūra.