Raksts

Ir "laba" datu vākšana, un pēc tam ir Facebook, un jums jāzina atšķirība

protection click fraud

Es jūs ielaidīšu slepenībā: es ienīstu jebkādas personiskās informācijas kopīgošanu ar jebkuru uzņēmumu vai personu, kuru patiesībā nepazīstu. Labi, cilvēkiem, kuri mani pazīst, tas patiesībā nav noslēpums, bet man tas tomēr ir jāizliek, jo tā ir taisnība. Es labprāt maksātu par visu, izmantojot dolārus, nevis datus, un tas ietver Android vai Chrome vai jebkuru citu Google pakalpojumu. Ne tāpēc, ka es domāju, ka mani dati tiktu apstrādāti labāk, ja mainītu naudu, bet gan tāpēc, ka es labāk tos nemaz nedalītu. To sakot, es zinu, ka man tas ir jādara, ja es vēlos, lai es varētu izmantot produktus vai pakalpojumus, kas ir nopelnīti.

Tas notiek to pašu lietu dēļ Facebook savā jaunākajā privātuma putrā. Tie paši dati, kurus var izmantot, lai it kā ietekmētu vēlētājus, viņiem melojot, tiek izmantoti arī, lai padarītu dzīvi vieglāku personalizēšanas ceļā. Atšķirība nav paši dati vai tas, kā tie tiek vākti; atšķirība ir uzņēmumā, kas to dara, un cik tas ir godīgs. Diemžēl to ir grūti izmērīt, un uzņēmumi, kas izķer mūsu informāciju, ir visā kartē, kad runa ir par pārredzamību un integritāti.

Es labāk maksāju par Android atjauninājumiem ar dolāriem, nevis datiem, taču neizbēgami pakalpojumi, ja es varētu, nebūtu gandrīz tikpat labi.

Tagad es domāju, ka visiem ir apnicis dzirdēt par Facebook. Nu, pārāk slikti, jo es mani pazīstu un daudzi citi cilvēki nekad nepārstās runāt par tās praksi un to, kāpēc tā nav pelnījusi jūsu uzticību. Es arī netraucēšu nevienam to pateikt dzēst Facebook jo cilvēki, kuriem patiesībā ir svarīgi, ko Facebook darīja un ko tas darīs vēlreiz, ja tiks dota iespēja, jau to izdarīja. Neviens hashtag vai asprātīgu teicienu skaits neko nemainīs, kā arī tas, ka būs tas puisis, kurš saka "Es tev tā teicu!" tad piezīmes par to, kā viņš izdzēsa Facebook, pirms tas bija foršs. Bet man vienmēr būs daudz ko teikt, kad runa ir par uzņēmumiem, kuri izmanto mūsu datus, lai nopelnītu miljonus, ko mēs saņemam pretī un kas mums par to visu jāzina.

Vispirms es vēlos noskaidrot dažus nepareizus priekšstatus par Facebook un Cambridge Analytica. Facebook nepārdeva jūsu datus nevienam, un redzēt cilvēkus, kuri zina labāk, apgalvojot, ka tas ir, ir satraucoši. Tas, ko darīja Facebook, bija sliktāks - tas pārdeva piekļuvi jūsu datiem. Un tāpēc, ka Facebook jūs izseko visā platformā un pašā tīmeklī, tas pārdeva piekļuvi mans dati, pat ja tam nav neviena no tiem. Tā ir vissvarīgākā atšķirība; Facebook izseko un glabā pietiekami daudz datu, ka, ja jūs runājat ar mani un kāds cits runā ar mani, tas var uz manis izveidot profilu, pamatojoties uz lietām, par kurām mēs runājām. Tad tas ļauj kādam citam piekļūt šiem datiem bez jūsu vai mana apstiprinājuma.

Facebook nav vienīgais uzņēmums, kas katru dienu vāc milzīgu daudzumu datu par mums. Protams, šeit esošais zilonis ir Google, taču visi citi uzņēmumi, kas jums sniedz pakalpojumu neatkarīgi no tā, vai šis pakalpojums ir bezmaksas vai maksas, arī vāc datus. Datu apjoms un veids var atšķirties; Es izmantoju signālu ziņojumapmaiņai un zinu, ka tas apkopo dažus lietotāja datus, bet ne tik daudz vai tik sensitīvu, cik datus vāc Google. Es arī izmantoju Microsoft, Apple, Amazon, Valve, Ubisoft produktus un pakalpojumus, un saraksts turpinās, un katrs no viņiem vāc lietotāja datus no manis. Daži no viņiem ir pārredzamāki par to, ko viņi vāc un kā, bet līdz šim neviens no tiem viņi ir nonākuši līdz Facebook negodīguma līmenim par to, kas viņiem ir uz manis un ko viņi plāno darīt ar to.

Vai es tirgoju savu e-pasta adresi pret bezmaksas FarCry 5 kopiju, kad tā tika palaista pēc dažām dienām? Jūs derējāt, ka es izdarīju, un tagad man jācer, ka Ubisoft ir foršs un nelieto ļaunprātīgi manu uzticību.

Es eju šeit uz ekstremitāšu un pieņemu, ka lielākā daļa no visiem, kas to lasa, ir pazīstami ar Siri, Cortana un Google palīgu. Katram no šiem viedajiem palīgiem ir personalizācijas līmenis, kas maina to, uz ko tas spēj, un, ja jūs tos visus esat izmantojis, ir viegli pateikt kaut ko līdzīgu Google asistents zina vairāk par tevi un var darīt vairāk tavā labā nekā, piemēram, Siri. Tas ir tāpēc, ka Google vāc un izmanto atbilstošākus datus nekā Apple. Abas kompānijas vāc vienāda veida datus, abi informē jūs par to, ko viņi vāc un kā tos izmantos, taču Google to dara saglabājiet un apkopojiet vairāk, lai piedāvātu personalizāciju, kas liek jums vēlēties izmantot tā produktu, jo tieši to dara Google naudu. Tas rada vēlmi izmantot lietu, un, izmantojot to, jūs sniedzat vēl labāku profilu par sevi, ko tā var anonimizēt un izmantot, lai atlasītu reklāmas. Apple nopelna naudu, pārdodot jums fizisku produktu. Microsoft ir kaut kur pa vidu.

Svarīgi ir saprast, ka šie personalizētie pakalpojumi tiek veidoti, izmantojot tās pašas metodes, kuras Cambridge Analytica, iespējams, izmantoja tādu cilvēku profilēšanu, kuri, pēc viņu domām, bija vēlētājiem maz informācijas un ietekmēja vēlēšanas. Ievāciet pietiekami daudz informācijas par cilvēku, un tas ir gandrīz kā jūs zināt, ka viņa patīk un nepatīk pietiekami labi, lai ar viņu manipulētu. Varbūt jūs vēlaties pārliecināt viņus balsot noteiktā veidā, vai varbūt jūs vēlaties viņiem parādīt produktus, kurus viņi vēlēsies iegādāties. Kādā pamata līmenī atšķirības ir mazas vai tās vispār nav, un pati datu vākšana nav sliktais puisis. Tas var būt, bet tas var būt arī labs puisis, kurš jums atgādina, ka tuvojas jūsu jubileja vai ka jums ir ārstu iecelšana nākamajā otrdienā pulksten 1:50.

Ja Google sekotu Facebook spēļu grāmatai, rezultāti būtu daudz sliktāki nekā potenciāli ietekmēt vēlēšanas. Cerēsim, ka tas nekad nenotiks.

"Sliktais puisis" var būt tikai uzņēmums, kas izmanto šos datus tā, kā lietotājiem nav skaidrs. Patiešām slikts puisis ir uzņēmums, kas ne tikai slikti izturas pret saviem klientiem, bet arī ir iespējas trešajām pusēm ielēkt un uzmaksāt mūsu datus par maksu. Facebook gadiem ilgi ir metis sarkanos karodziņus par privātumu, veicot tādas lietas kā mainot privātuma iestatījumus, kad tiek pievienotas funkcijas vai spēlētas brīvi, izmantojot izstrādātāja līgumus un pārkāpjot noteikumus par to, kā viņi sūta lietotņu atjauninājumus ārā. 'Negodīgi' patiešām ir vienīgais man atrodamais vārds, kas raksturo manu viedokli par visu uzņēmumu kopumā.

Turpretī Google ir novietots tieši tāda paša veida sensitīvu datu kalnā no vairāk nekā viena miljarda cilvēku. Tāpat arī Apple. Tāpat arī Microsoft. Atšķirība ir tā, ka viņi ar to nedara lietas, kas to pakļauj citiem vai kaut kas vēl sliktāks. Katram uzņēmumam ir bijusi daļa no neveiksmēm, un šīs neveiksmes korelē ar to datu daudzumu, ko viņi savāc; Apple ir bijušas problēmas ar privātumu, Microsoft - vēl dažas, un Google - vēl vairāk. Bet līdz šim nav konstatēts, ka viņi darītu neko ļaunprātīgu, un privātuma kļūdas ir radušās sliktu lēmumu vai kļūdu dēļ milzu mašīnās.

Vai Google pārdod jūsu datus?

Un tas ir tas, kas netiek izdarīts, kad mēs lasām kādu sakām, ka esam produkts, nevis klients, kad izmantojam bezmaksas pakalpojumus apmaiņā pret atteikšanos no mūsu dārgajiem datiem. Tas ir slinks, un cilvēkiem ir jāpārtrauc to teikt un tā vietā jāsāk par to runāt.

Esiet drošībā, visi un #DeleteYourInternet

Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!
Ir pienācis laiks sagriezt vadu!

Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!

Vislabākie bezvadu austiņu korpusi ir ērti, izklausās lieliski, neizmaksā pārāk daudz un viegli ietilpst kabatā.

Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk
Nākošā paaudze

Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk.

Sony ir oficiāli apstiprinājis, ka strādā pie PlayStation 5. Šeit ir viss, ko mēs par to zinām līdz šim.

Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD
Jaunas Nokias

Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD.

Nokia 2.4 un Nokia 3.4 ir jaunākie papildinājumi HMD Global budžeta viedtālruņu klāstā. Tā kā tās abas ir Android One ierīces, tiek garantēts, ka tās saņems divus galvenos OS atjauninājumus un regulārus drošības atjauninājumus līdz trim gadiem.

Nodrošiniet savu māju ar šiem SmartThings durvju zvaniem un slēdzenēm
Ding Dong - durvis ir aizslēgtas

Nodrošiniet savu māju ar šiem SmartThings durvju zvaniem un slēdzenēm.

Viena no labākajām lietām SmartThings ir tā, ka savā sistēmā varat izmantot virkni citu trešo pušu ierīču, iekļaujot durvju zvani un slēdzenes. Tā kā tām visām būtībā ir vienāds SmartThings atbalsts, mēs esam koncentrējušies uz to, kurām ierīcēm ir vislabākās specifikācijas un triki, lai attaisnotu to pievienošanu jūsu SmartThings arsenālam.

instagram story viewer