Tīmeklī jūs atradīsit daudz rakstītu lietu Qualcomm. Lielākā daļa no tām ir ziņas par jaunākajiem produktiem vai to pašu produktu pārskati, bet jūs redzēsiet arī jaunu tendenci... nepatika pret Qualcomm. Lielāko daļu laika par to, kāpēc, nav sniegts aizmugures stāsts. Tātad tas ir tas, par ko mēs runāsim nelikumīgi un bez pilnīgas informācijas par standartiem būtiskām patentu nodevām vai jebkādiem honorāru ierobežojumiem. Ja jūs lasāt un nejauši pārzināt patentu likumus, lūdzu, nekautrējieties labot šeit komentāros spēlēto "interneta gudrību", lai mēs visi varētu gūt labumu.
Qualcomm rada lieliskas lietas
Qualcomm ir paveicis dažas apbrīnojamas lietas, lai virzītos uz priekšu mobilajā tālrunī. Tās Snapdragon platforma apvieno apstrādes jaudu, grafikas atveidošanu un tīkla savienojamību tādā veidā, kas ir labāks par visu citu, ko jūs varat iegādāties pie plaukta, it īpaši, ja atrodaties ziemeļos Amerika. Qualcomm produktiem nav nepieciešams labākais CPU (tie nav), labākais GPU (tāds pats, pat ne) vai labākie bezvadu radioaparāti (tie ir
darīt, lai gan), kamēr pilnā pakete ir labāka nekā jebkura cita pilnā pakete. Un Qualcomm paketes ir vienkārši labākas par sacensībām.Qualcomm tīkla tehnoloģija ir nepārspējama.
Qualcomm tīkla tehnoloģija - tostarp tādas lietas kā Bluetooth un Wi-Fi, kā arī LTE - ir nepieciešama jebkurai mobilajai ierīcei Ziemeļamerikā. Ne tikai tāpēc, ka tas ir lieliski, bet arī tāpēc, ka ir nepieciešama patentēta tehnoloģija, lai pareizi izveidotu savienojumu ar šīs paaudzes stabilajiem LTE tīkliem, kā arī ar nākamo paaudzi. Qualcomm izgudroja daudz šo lietu. Un tāpat kā jebkura cita kompānija, viņi to patentēja.
Tā kā jums ir jāizmanto šī tehnoloģija, lai pareizi izveidotu savienojumu ar jaunākajiem tīkliem, patenti tiek apzīmēti kā godīgas izmantošanas. Daži noteikumi ir saistīti ar to, galvenokārt par to, kurš tos var izmantot (ikviens) un par ko viņiem vajadzētu maksāt. Lūk, kur lietas virzās uz dienvidiem, jo veids, kā Qualcomm iekasē maksu par šo tehnoloģiju, ir aprīkots ar dažiem citiem uzņēmumiem. Un pamatoti.
Maksām un honorāriem jābūt taisnīgiem
Qualcomm cilvēkiem, kuri pērk pilnīgu Snapdragon pakotni, savu tehnoloģiju izmantošanu cenas atšķirīgi nekā uzņēmumam, kurš vienkārši vēlas tīkla patentus. Tas nav nedzirdēts, un tas ir lielisks veids, kā pārdot savus produktus: izmantojiet mūsu preces, un jūs nemaksājat papildus par citiem produktiem. Bet daži uzņēmumi domā, ka Qualcomm uzlādē pārāk daudz, un ir neapmierināti ar to, kā Qualcomm patstāvīgi iekasē maksu par šiem godīgas lietošanas patentiem. Visvairāk, Apple, kurš ir sācis tiesā prasību, lai šo jautājumu uzrunātu.
Qualcomm: negodīgi, nepamatoti un diskriminējoši un kāpēc Apple ir jāuzvar (iMore.com)
Tiek teikts, ka Qualcomm iekasē no pieciem līdz septiņiem procentiem no kopējā mazumtirdzniecība cenu kā tās FRAND (taisnīgi, saprātīgi un nediskriminējoši) nosacījumi katrai ierīcei, kas pārdota, izmantojot viņu patentēto tehnoloģiju. Ir divas problēmas - tieši tāda pati tehnoloģija 700 ASV dolāru tālrunī maksā vairāk nekā 400 ASV dolāru tālrunī, un kā cenas ja citi komponenti paceļas vai dārgāki materiāli tiek izmantoti tādām lietām kā kameras stikls vai displeji, Qualcomm nopelna vairāk naudu. Daudzi uzskata, ka tas ir pārmērīgi un neievēro FRAND noteikumus.
Uzņēmumam pienākas samaksa tikai par viņu izveidotajām lietām.
Apple tas nozīmē, ka tā maksā daudz vairāk, lai licencētu tīkla patentu 256GB iPhone 7 Plus, nekā 32GB iPhone 7. Pat ja tehnoloģija ir tieši tāda pati. Apple uzskata, ka Qualcomm nevajadzētu ļaut gūt peļņu no visa, ko tā nav radījusi. Es domāju, ka šī ir pamatota sūdzība, un kaut kas ir jānovērš. Es neesmu Apple vai Qualcomm ventilators, un domāju, ka abi uzņēmumi ražo lieliskus produktus, kurus vēlas, lai mēs nopērkam. Bet viņiem tas jādara godīgi.
Arī pašas maksas esot pārāk augstas. Ja jūs esat Samsung, numur viens jūs esat bagāts kā ellē un varat atļauties nopirkt jebko no jebkura, kad runa ir par godīgas izmantošanas tehnoloģiju. Bet jūs nepaguvāt bagāts kā ellē, pērkot lietas, kas iegrāmatotas produkta peļņas normā. Tāpēc Galaxy tālruņos ASV un Kanādā tagad tiek izmantoti Snapdragon procesori. Tas ir daudz lētāk ir uzbūvēt tālruni ar Snapdragon SoC pārdošanai Ziemeļamerikā nekā pārdot to ar paša Samsung iekšējo Exynos SoC, izmantojot Qualcomm patentēto tehnoloģiju.
Ražotājiem nav atstāta peļņa
Lietas pasliktinās, ja neesat Apple vai Qualcomm. Ne katrs uzņēmums var atļauties Qualcomm dot 7% no kopējās cenas, jo viņiem vienkārši nav peļņas normas. Apple un Samsung ir diezgan liela peļņa, kas iebūvēta katras ierīces cenā. Baumas liecina, ka tas ir aptuveni 20% Samsung un apmēram 35% Apple. Lai gan 7% samazinājums būtu vairāk nekā tikai traucējošs šajās robežās, tas ir nāves trieciens uzņēmumiem, kuri no katras ierīces gūst tikai 10% peļņu.
Daudzi uzņēmumi vienkārši nevar atļauties samazināt peļņas normu par 7%.
Neminot nevienu vārdu, vairāk nekā viens uzņēmums pārtrauca ierīču pārdošanu ASV vai pārtrauca tālruņu ražošanu, jo viņi nevar atļauties izgatavot tālruni, kas darbojas lieliski visur Ziemeļamerikā vai strādā tālāk Verizon un Sprints pavisam. Lai to izdarītu, jums ir nepieciešama Qualcomm tehnoloģija, un šajos gadījumos Snapdragon izmantošana nav iespējama. Šiem uzņēmumiem vienkārši nebija jāmaksā 7% par vienu ierīci, tāpēc viņi neveido produktu, kurā tiek izmantota tehnoloģija. Qualcomm būtībā ir izmantojis it kā godīgas lietošanas patentus, lai izstumtu šos uzņēmumus no tirgus.
Mana ņemšanās
Es vēlreiz gribu uzsvērt, ka es neesmu jurists. Es izveidotu šausmīgu advokātu, jo pavadīšu laiku domājot par to, kā algoritms varētu aizstāt tiesnesi. Bet man ir izpratne par to, kā darbojas standartiem nepieciešamie patenti un FRAND, un piekļuve tai pašai nozarei čukst, ko dzirdēs ikviens manas profesijas pārstāvis.
Qualcomm noteikti ir pelnījis gan uzslavas, gan naudu par paveikto ar tīkla tehnoloģiju. Tas ir satriecoši. Bet, ja uzņēmums rada kaut ko tik labu, tas kļūst par nozares standarta daļu, tam jābūt taisnīgam attiecībā uz tā lietošanas licencēšanu. Es esmu viens no cilvēkiem, kas domā, ka Qualcomm nespēlē ļoti godīgi, runājot par šiem ļoti specifiskajiem patentiem.
Lai kā man riebjas redzēt divus uzņēmumus, kas tiesas zālē cīnās par to, kurš saņem santīmus no manas kabatas, es joprojām jūtu, ka šīs vajadzības risina personas, kas norīkotas to risināt.
Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!
Vislabākie bezvadu austiņu korpusi ir ērti, izklausās lieliski, nemaksā pārāk daudz un viegli ietilpst kabatā.
Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk.
Sony ir oficiāli apstiprinājis, ka strādā pie PlayStation 5. Šeit ir viss, ko mēs par to zinām līdz šim.
Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD.
Nokia 2.4 un Nokia 3.4 ir jaunākie papildinājumi HMD Global budžeta viedtālruņu klāstā. Tā kā tās abas ir Android One ierīces, tiek garantēts, ka tās saņems divus galvenos OS atjauninājumus un regulārus drošības atjauninājumus līdz trim gadiem.
Nodrošiniet savu māju ar šiem SmartThings durvju zvaniem un slēdzenēm.
Viena no labākajām lietām SmartThings ir tā, ka savā sistēmā varat izmantot virkni citu trešo pušu ierīču, iekļaujot durvju zvani un slēdzenes. Tā kā viņiem visiem būtībā ir vienāds SmartThings atbalsts, mēs esam koncentrējušies uz to, kurām ierīcēm ir vislabākās specifikācijas un triki, lai attaisnotu to pievienošanu jūsu SmartThings arsenālam.