Razer Kiyo Pro tīmekļa kameras apskats: lielisks, bet par dārgu

Avots: Jennifer Locke / Android Central

Pēdējo nedēļu laikā esmu pārskatījis dažus straumēšanas piederumus, tostarp Razer Seiren X mikrofonu, un man tagad ir bijusi iespēja izmēģināt Razer Kiyo Pro tīmekļa kameru. Kā norāda tā nosaukumā esošais "Pro", tas ir modernizēts Razer Kiyo variants, novadot integrēto gredzena gaismu, bet uzlabojot uzticamību un veiktspēju.

Šī var būt tikai otrā pareizā tīmekļa kamera, ar kuru esmu pavadījis daudz jēgpilna laika - pēc Logitech StreamCam ko es tikko pārskatīju - bet šeit ir viegli pateikt redzamo kvalitāti. Es ar pārliecību varu teikt, ka tas atrodas starp labākais straumēšanas aprīkojums PS4 un PS5. Tomēr tāpēc, ka PS5 neatbalsta trešo pušu tīmekļa kameras, datorā jūs iegūsiet vislielāko nobraukumu no šīs kameras. Tomēr ikvienam, kurš izmanto uztveršanas kartes, nevis Sony iebūvēto uztveršanas programmatūru, varat straumēt PS5 spēles un izskatīties pārsteidzoši, to darot ar šo kameru.

Avots: Jennifer Locke / Android Central

Razer izlaida Kiyo Pro 2021. gada 23. februārī, tāpēc tas tirgū ir bijis tikai mazāk nekā divus mēnešus. Tāpat kā lielāko daļu tehnoloģiju produktu, to varat iegādāties dažādos veikalos, piemēram, Best Buy vai Amazon, kā arī paša Razer vietnē. Tā mazumtirdzniecības cena ir 200 USD, un, tā kā tas ir tik jauns izlaidums, jūs, visticamāk, to neatradīsit mazāk. Vienīgā krāsa, kādā tā pašlaik nonāk, ir melna.

Razer Kiyo Pro: Kas ir labs

Avots: Jennifer Locke / Android Central

Sākot ar tā dizainu, jūs uzreiz pamanīsit, ka tas izskatās kā profesionāls kameras objektīvs. Lai gan to nevar savīt, lai pielāgotu redzes lauku (tas ir jādara lietotnē), es mīlu estētiku. Vienīgais trūkums ir tas, ka tīmekļa kamera var izskatīties nedaudz apjomīga, taču tas ir neliels nitpick.

Razer Kiyo Pro izmanto 2,1 megapikseļu objektīvu, lai filmētu 1080p ar ātrumu 60 FPS. Ja vēlaties iespējot HDR, tas samazinās kadru ātrumu līdz 30 kadriem sekundē, un tas, manuprāt, lielākajai daļai cilvēku neiebilst. Attēla kvalitāte pati par sevi ir lieliska - ne iespaidīga -, bet tā noteikti labāk izturas pret gaismu nekā Logitech StreamCam, kuru es pieminēju savā pārskatā.

Avots: Android CentralLogitech StreamCam (pa kreisi) vs. Razer Kiyo Pro (labajā pusē)

Iepriekš redzamajos attēlos, izņemot Razer Kiyo acīmredzamo plašāko FoV, ir skaidrs, ka krāsas ir dziļākas, un tas nepārsniedz attēlu. Kurš attēla veids jums patīk godīgi, ir atkarīgs no personīgās izvēles, taču es domāju, ka Kiyo Pro šajā salīdzinājumā uzņem labāk.

Runājot par savu FoV, Kiyo Pro atbalsta 103 °, 90 °, 80 °, kurus visus var pielāgot, izmantojot Razer bezmaksas patentēto lietotni Synapse. Tas ir lieliski piemērots, ja vēlaties tuvāku attēlu vai ja atrodaties telpā ar vairākiem cilvēkiem un vēlaties visus uzņemt kamerā. Vienīgā sūdzība par to ir tā, ka es tiešām vēlos, lai tas būtu regulējams, pagriežot objektīvu, nevis iet caur lietotni. Dizains maldina jūsu smadzenes, domājot, ka jums vajadzētu būt iespējai. Vairāk nekā vienu reizi esmu satvēris Kiyo Pro un mēģinājis to pagriezt.

Uz tā specifikāciju lapas ir tas, ka Gorilla Glass 3 slānis pārklāj objektīvu, lai būtu izturīgs pret skrāpējumiem. Es nekad neuzskatu, ka pieskaros objektīvam, jo ​​nevēlos atstāt uz tā plankumus, tāpēc šī funkcija man šķiet mazliet nevajadzīga. Es centos pamatot, ka tas būtu labi ikvienam, kurš ceļo, taču tam jau ir pievienots privātuma vāciņš, kas aizsargā objektīvu.

Razer Kiyo Pro: Kas var būt labāks

Avots: Jennifer Locke / Android Central

Tiklīdz es ievietoju tīmekļa kameru savā klēpjdatorā un devos to pievienot, es pamanīju problēmu: tas viss bija vadam ir pārāk viegli pagriezt kameru, jo tā stiprinājumam nav pietiekami daudz spriedzi. Jūs varat pagriezt tīmekļa kameru par pilnu 360 °, un jums tas būs daudz jāpagriež, lai mēģinātu iegūt spriedzi tieši tā, lai tā nebūtu pārāk vaļīga uz stiprinājuma.

Tāpat kā lielākajā daļā tīmekļa kameru, es neizmantotu tā integrēto mikrofonu nopietniem ierakstiem. Lai gan tas var paveikt darbu, ātri zvanot ar draugiem, tas nav kaut kas, ar kuru vēlaties straumēt. Tā vietā iegādājieties īpašu USB mikrofonu, ja plānojat ierakstīt un / vai straumēt ar šo ierīci.

Par 200 ASV dolāru lielu tīmekļa kameru, lai cik laba tā būtu, es no tās gaidīju vairāk. Tam nav citu izcilu funkciju, izņemot varbūt HDR iespējas. Tas, ka tas filmē tikai 1080p ar ātrumu 60 FPS, ir grūta tablete, ko norīt, ja domājat, ka līdz šim un par šo cenu tai vajadzētu būt 4K spējīgai.

Razer Kiyo Pro: Konkurence

Avots: Jennifer Locke / Android Central

Augstākās klases cenu ziņā Logitech StreamCam ir spēcīgs konkurents. Tas arī filmē 1080p ar ātrumu 60 FPS, un tam ir pielāgošanas opciju komplekts, izmantojot lietotni Logitech Capture. Tīmekļa kameru var uzstādīt horizontāli vai vertikāli atkarībā no tā, kas jums šobrīd darbojas labāk, un tā ir 170 USD. Lai gan apgaismojums var izskatīties pāreksponēts, lietotnē varat izslēgt tā viedo autofokusu un viedo automātisko ekspozīciju, jo es nedomāju, ka šīs funkcijas darbojas tik labi.

Lai iegūtu lētāku tīmekļa kameru ar līdzīgu estētiku kā Kiyo Pro, varat uzņemt tās vecāko brāli. Razer Kiyo ir iebūvēts gredzena apgaismojums, kas nekavējoties uzlabo attēla kvalitāti. Tās lielākais kompromiss ir tāds, ka jums būs jāizvēlas starp 720p ar ātrumu 60 FPS vai 1080p ar ātrumu 30 FPS. Bet, ņemot vērā, ka tā mazumtirdzniecības cena ir tikai aptuveni 100 ASV dolāru, tas nav pārāk slikti.

Razer Kiyo Pro: Vai jums to vajadzētu nopirkt?

Avots: Jennifer Locke / Android Central

Jums tas jāpērk, ja ...

• Jūs vēlaties tīmekļa kameru, kas filmē HDR formātā
• Jūs vēlaties tīmekļa kameru, kas nodrošina dziļākas krāsas
• Jūs vēlaties, lai jūsu tīmekļa kamerai būtu konfidencialitātes ierobežojums
• Jūs vēlaties pielāgot redzes lauku

Jums nevajadzētu to iegādāties, ja ...

• Jūs nevēlaties tērēt bagātību
• Jūs vēlaties tīmekļa kameru, kas uzņem 4K formātā
• Jūs meklējat kaut ko ar unikālām īpašībām

4no 5

Šeit jūs atradīsit daudz ko mīlēt, taču jūs varat arī apskatīt tā cenu 200 ASV dolāru vērtībā un nepārsteigties par tā piedāvāto. Ieteikt šo produktu ir gan viegli, gan grūti. Es zinu, ka tas ir pretrunīgi, bet es tam atbalstu. No vienas puses, jums ir patiešām lieliska tīmekļa kamera, kas nodrošina izcilu attēlu ar dziļām krāsām. No otras puses, jūs varat atrast līdzīgas tīmekļa kameras, kuru ātrums ir 1080p ar ātrumu 60 FPS par daudz mazāk nekā 200 ASV dolāriem.

Galu galā jūs zināt, ko meklējat tīmekļa kamerā, neatkarīgi no tā, vai nolemjat iegādāties šo vai citu. Tas noteikti ir lieliski; Es vienkārši neesmu pārliecināts, ka tas ir 200 ASV dolāri.