Šis jaunais ASV pretmonopola likumprojekts varētu būt Big Tech apvienošanās beigas, kā mēs to zinām

Senator Amy Klobuchar (D-Minesota), nākamā Senāta pretmonopola apakškomitejas vadītāja, ir iesniedza likumprojektu kas radītu plašas reformas konkurences likumos un konkurences noteikumu piemērošanā, kas liek uzņēmumiem, kuri pārdod tech, kuru mēs mīlam tieši savā pret konkurenci vērstajā krustā.

Ierosinātais Likums par konkurences un konkurences likumu izpildes reformu izklāsta jaunās administrācijas politiku un attieksmi pret konkurenci ierobežojošu rīcību vairākās galvenajās jomās. Viena ir ideja vairāk izmeklēšanas izmaksu prognozēt uzņēmumiem, kas aizstāv savu praksi; otrs ir patērētāju aizsardzības kopums, piemēram, pieprasot uzņēmumiem, kuriem ir dota atļauja apvienoties, vai nopirkt citu, lai parādītu, kā viņi ir uzturējuši savas attiecīgās nozares konkurētspējīgas kopš sākotnējā uzklausīšana.

Tomēr ir svarīgi nepieļauties nevienai no ierosinātajām izmaiņām, jo ​​šis ir likumprojekts, kas jāpieņem Kongresam. Lai gan ar pastiprinātu abu pušu kontroli attiecībā uz nesenajiem uzņēmumiem, piemēram,

Facebook un Google, jābūt pietiekamam divpartiju atbalstam. Klobuchar ir pārliecināta, ka viņas likumprojektam būs balsis, un paskaidro, kāpēc mums ir vajadzīgas šīs izmaiņas Volstrītas žurnāls:

"Mums ir arvien pieaugoša monopola problēma, ko patiešām nosaka tas, kas notiek ar tehnoloģijām, bet arī paplašinās visā tautsaimniecībā mūsu likumiem jābūt tikpat sarežģītiem kā tiem, kas jucinās ar konkurenci. "

Tomēr Big Tech brīdina par jebkādām visaptverošām reformām. Tirdzniecības asociācijas un lobiju grupas apgalvo, ka, ierobežojot lielākus uzņēmumus, galu galā tiks sodīti mazāki uzņēmumi un būs daudz spiediena pret jebkādām izmaiņām no uzņēmumiem, kuru produktus un pakalpojumus mēs ikdienā izmantojam diena.

Ja jāpieņem pietiekams atbalsts Konkurences un konkurences likumu izpildes reformas likumam, ir daži svarīgi punkti, kas stiprinātu konkurences izmeklēšanu un izpildi. Kopsavilkums no CNBC:

• Paaugstināt latiņu dominējošiem uzņēmumiem, kuri vēlas apvienoties ar citiem uzņēmumiem, tostarp pierādījumu slogu pārliekot apvienošanās pusēm.
• Pievienojot aizliegumu "izslēdzošai rīcībai" Kleitonas likumam, kas regulē apvienošanos dominējošiem uzņēmumiem ir grūtāk pierādīt savu apvienošanos, tas nekaitēs konkurencei, ja tie iesaistīsies šādā veidā akti. Izslēdzoša rīcība ietvers darbības, kas nelabvēlīgi ietekmē pašreizējos vai potenciālos konkurentus vai ierobežo sāncenšu iespējas vai stimulu konkurēt.
• Atļaut atļaut palielināt USD 300 miljonus Tieslietu departamenta Pretmonopola nodaļas un Federālās tirdzniecības komisijas gada budžetā, kas izpilda konkurences likumus.
• Ļaujot pretmonopola tiesībsargiem pieprasīt civiltiesiskus sodus par monopola likumu pārkāpumiem un izslēgšanu rīkoties ar likumprojektu radītu pārkāpumu, papildus citiem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, kurus viņi jau var pieprasīt, piemēram, sadalīšana un rīkojumi.
• FTC izveido neatkarīgu Konkurences advokāta biroju, kas var veikt tirgus analīzi, lai informētu izpildi un palīdzētu palielināt patērētāju sūdzības.
• Prasība apvienotajiem uzņēmumiem atjaunināt aģentūras par to darījumu rezultātiem un aģentūrām izpētīt iepriekšējo apvienošanos ietekmi.
• Informātāju stimulu paplašināšana tiem, kas apzīmē iespējamos civilos pārkāpumus.

Pēdējie divi punkti šeit ir ārkārtīgi interesanti, un pret kaut ko lielu biznesu un īpašu interešu lobiju grupas cīnīsies zobu un naglu veidā. Iedomājieties, ja Facebook būtu spiests piedāvāt gada ziņojumu par WhatsApp un Instagram iegādi, nevis beidzot spiests atbildēt uz smagiem jautājumiem ko ASV nams veica 2020. gadā? Vai arī, ja Facebook darbinieks būtu pasargāts no pretreakcijas, ja viņš vai viņa izlemtu ziņot par redzētajām problēmām. Ir droši apgalvot, ka līdzīgi skeleti ir katra lielā tehnoloģiju uzņēmuma skapī, tāpēc lielajiem spēlētājiem tas izklausās kā slikta ziņa.

Ir izveidota valdība, kas aizsargā un apkalpo cilvēkus, nevis korporācijas. Mums vajag sargsuņu ar īstiem zobiem.

Bet valdības nav izveidotas, lai aizsargātu lielos spēlētājus. Tie ir novietoti, lai aizsargātu visi no mums, it īpaši pret pretiniekiem, kuru rīcībā ir šķietami neierobežoti resursi. Konkurences un konkurences likumu izpildes reformas likums, iespējams, netiks pieņemts, kā rakstīts, taču mēs varam cerēt tas patur pietiekami daudz zobu, lai efektīvi cīnītos pret dažiem ļoti sliktiem FTC lēmumiem pagātne.

Big Tech nav jābūt mūsu ienaidniekam, un ne tik sen tas nebija. Mēs, iespējams, nekad neatgriezīsimies tajās dienās, tāpēc mums ir nepieciešams efektīvs sargsuns, kurš ņem vērā mūsu intereses.

Džerijs Hildenbrands

Džerijs ir mobilās tautas rezidents un lepojas ar to. Nav nekā tāda, ko viņš nevarētu izjaukt, bet daudzas lietas viņš nevar no jauna salikt. Jūs atradīsit viņu mobilo valstu tīklā, un jūs varat iesita viņu čivināt ja vēlaties pateikt hey.