Vēl vienu Ķīnas tehnoloģiju uzņēmumu apšauda ASV politiķi, taču šoreiz sūdzības iesniedz Kalifornija. Saskaņā ar ziņojumiem no Washington Post tikko iesniegts tiesas prāvu likumdevēji Goldensteitā apgalvo, ka Tencent izmanto savu populāro ziņojumapmaiņas lietotni WeChat, lai cenzētu un uzraudzītu savus lietotājus. Apsūdzības galvenokārt vērstas uz lietotājiem Kalifornijā, kaut arī iespējamā darbība, visticamāk, izvērstos arī ārpus štata.
WeChat neapšaubāmi ir viens no visbiežāk izmantotajiem un labākās ziņojumapmaiņas lietotnes tirgū, un daudzi ķīniešu lietotāji saziņas vajadzībām paļaujas uz lietotni. Yang Jianli, kurš dibināja Citizen Power Initiatives for China (CPIFC), kas ir daļēji atbildīgs par prasības iesniegšanu, sacīja, ka lietotāji Amerikas Savienotajās Valstīs un Ķīnā ir sūdzējušies par to, ka viņi tiek slēgti no kontiem pēc jebkāda veida ķīniešu kritikas valdība.
Tā kā demokrātisko vērtību globālā samazināšanās liecina par mazošanos, šī tiesas prāva ir daļa no mūsu mēģinājuma palēnināt šo eroziju un, iespējams, palīdzēt pagriezt paļāvību, paļaujoties uz tiesiskumu. Demokrātija ir atkarīga no iespējas sazināties bez politiski motivētas cenzūras, un, cerams, šī prāva palīdzēs ķīniešu valodā runājošajiem kaliforniešiem, kas veido tik lielu daļu no ķīniešu diasporas, darīt tikai to to.
Prasības mērķis ir rīkot šīs Tencent darbības, kas pārkāpj vārda brīvību un privātuma tiesības. Tas arī prasa, lai uzņēmums maksātu zaudējumus, lai kompensētu finansiālos zaudējumus un psiholoģisko ciešanu, kā to izdarīja lietotāji Kalifornija ir paudusi bažas, ka Ķīnas valdība atriebsies viņiem vai ģimenei, kas joprojām dzīvo Ķīna.
VPN piedāvājumi: mūža licence par 16 ASV dolāriem, mēneša plāni par 1 ASV dolāru un vairāk
Tencent ir liela, daudznacionāla kompānija, kurai ir līdzdalība tādos uzņēmumos kā Epic Games, Warner Music Group, Universal Music Group un daudzos citos. Šī nav pirmā reize, kad uzņēmums tiek pakļauts ugunsgrēkam, kā to ir Trampa administrācija iepriekš mēģināja aizliegt WeChat pagājušajā gadā pārraudzības problēmas. Šis solis nekur nav aizgājis, taču Jangs Dzjaņli uzskata, ka oficiāla tiesas prāva ir labākā rīcība pret uzņēmumu, kura ciešās saites ar Ķīnas valdību ļauj tam turēt monopolu un spiegot par to lietotājiem.