Raksts

Apple tikai uz pusi samazināja maksu par App Store gandrīz katram izstrādātājam, un tagad Google ir jādara viens labāk

protection click fraud

Apple nesen ir bijis pakļauts ugunsgrēkam, jo ​​tas iekasē 30% no katra izstrādātāja, kurš izmanto App Store, par katru santīmu, ko caur to nopelna. Vienīgie izņēmumi bija abonementi, kuru komisijas maksa pēc pilna gada samazinājās līdz 15%, un uzņēmumi kā Amazon, kuru Apple bija ar mieru slēgt īpašu darījumu, lai viņus iekrautu.

Lai cīnītos ar neizbēgamu tiesas nolēmumu, kas skar šo pret konkurenci vērsto rīcību, un izpelnītos ļoti nepieciešamos uzslavas no lielākoties neietekmētās pirkšanas sabiedrības, Apple samazināja šo 30% maksu uz pusi vairāk nekā 95% App Store izstrādātāju. Uzņēmumiem, kas katru gadu pārdod mazāk nekā 1 miljonu ASV dolāru, App Store tagad jāmaksā tikai 15% komisija. Kā jau bija paredzēts, daži no šiem uzņēmumiem joprojām nav ļoti laimīgs.

Nopērciet dažus no Melnās piektdienas labākajiem piedāvājumiem visā tīmeklī!

Tā ir lieliska ziņa. Man gadās domāt, ka 15% visā pasaulē joprojām ir pārāk daudz, bet redzēt šādu koncesiju no Apple ir dandy veids, kā sākt milzu tehnoloģiju uzņēmumu problēmas novēršanas procesu, pārņemot pārāk daudz no mazākiem uzņēmumiem, kas tos ražo lieliski. Un tagad ir pienācis laiks Google darīt to pašu un sasmalcināt

Spēļu veikals nodevas līdz kaut kam saprātīgākam.

Tā nav tikai Apple problēma.

Šeit mēs galvenokārt esam Android lietotāji un Android fani, un daudzi no mums būtu priecīgi domāt par to kā par kārtējo Apple problēmu, taču tā nav. Google arī iekasē 30% komisijas naudu par naudu, kas iegūta, izmantojot digitālo preču veikalu, tāpat kā Microsoft, Sony un Samsung. Tāpēc katra kompānija spēj iekasēt tik lielas maksas: jo arī visi "citi puiši" to dara. Tas nepadara to pareizu vai taisnīgu, it īpaši pārraudzības komiteju un tiesu acīs.

Es neiebilstu, ja kāds uzņēmums iekasē taisnīgu un saprātīgu maksu par lietojumprogrammu izplatīšanas tirgus izmantošanu, un es arī nedomāju, ka uzņēmumiem, kas tos mitina, nevajadzētu būt peļņai. Nav lēti būvēt, uzturēt, un droši kaut kas tik liels kā Google Play veikals, un ir jāsedz izmaksas. Bez jebkādas peļņas nav stimula to uzlabot vai pat apgrūtināt to smago darbu, lai saglabātu drošību un uzturēšanu.

Bet 30% dara daudz vairāk nekā sedz izmaksas un samitrina dažus knābjus. Es domāju, ka bija pareizi, ja dažas grupas ar autoritāti izskatīja šīs maksas, jo tās ir ļoti pret konkurenci vērstas. Man nav žēl tādu uzņēmumu kā Episkās spēles kuri joprojām pelna neķītras naudas summas pat pēc tam, kad ir ieskaitītas maksas, bet mazākām vai neatkarīgām izstrādātājiem, kuriem jāmaksā 30 centi par katru dolāru, iespējams, tāpēc nav vērts turpināt pilnveidot vai attīstīt pieteikumu. Šie izstrādātāji nevar atļauties piesaistīt lietotnes vai iesniegt tiesas prāvas.

Interesanti ir arī tas, kā Apple samazināja maksu. Uz pusi samazinot maksu par aptuveni 95% no izstrādātājiem, kuri var tikai sapņot nopelnīt miljonu gadā par savām lietotnēm, Apple nezaudēs naudu un izrādās, ka ir labs puisis. Daži uzņēmumi var atļauties maksāt vairāk un darīs to labprātīgi (vai arī mēģinās saņemt īpašu attieksmi un zemāku cenu) maksas, kuras nav pieejamas mazajiem puišiem) un tie uzņēmumi ir tie, kur nāk gandrīz visa peļņa no. Mazāki izstrādātāji, kuri gūst daudz mazāk ienākumu, saņem pārtraukumu.

Šeit Google varētu darīt labāk. Google jau tagad ir ļoti zems šķērslis, lai iegūtu lietotni pakalpojumā Google Play. Atšķirībā no Apple, kurš iekasē 100 USD gadā un liek izstrādātājiem izmantot no Apple nopirktu aprīkojumu, ikviens, kam ir lēts personālais dators un 5 USD, var publicēt lietotni Play veikalā. Šķiet, ka Google nerūpējas par naudas pelnīšanu šādā veidā un vienkārši vēlas, lai tajā piedalītos vairāk izstrādātāju.

Google var viegli atļauties samazināt maksu vēl labāk, un es domāju, ka tā vajadzētu.

Es domāju, ka Google varētu atļauties strukturēt Play veikala maksas tā, lai izstrādātāji nopelnītu zem noteiktas naudas summas, pieņemsim, ka maksā 250 000 USD nulle maksa par pirmo gadu. Pēc tam šie izstrādātāji maksās tādu pašu nominālo maksu, kādu maksā katrs izstrādātājs, kas gūst mazāk nekā X peļņas. Ļaujiet uzņēmumiem to darīt, kuri labprāt var atļauties maksāt vairāk. Nav īpašu piedāvājumu, nav izņēmumu. Ja jūs varat kļūt ārkārtīgi veiksmīgs, jo varat atļauties maksāt pazemināto komisiju, pēc tam jums jāmaksā vairāk, lai jūs varētu palīdzēt citiem darīt to pašu.

Es neesmu kaut kāds antikapitālists, kurš domā, ka mums tas jāpieliek vīrietim un jāņem vairāk no veiksmīgiem uzņēmumiem. Tieši pretēji: es uzskatu, ka tas ir taisnīgi, jo tas ļauj mazākajiem uzņēmumiem nostiprināties, lai viņi varētu atļauties maksāt vairāk, kad sasnieguši patvaļīgu elites statusu.

Apple samazināja maksu, jo zināja, ka būs spiesta to darīt. Google tagad ir tādas pašas iespējas to izdarīt, vai arī tas varētu iet soli tālāk un darīt to vēl labāk.

instagram story viewer