Raksts

ES autortiesību direktīva gatavojas padarīt internetu sliktāku gandrīz visiem

protection click fraud

Jaunā Eiropas Savienības Autortiesību direktīva paredz krasi mainīt veidu, kā mēs patērējam ziņas un citu tiešsaistes saturu. Lai gan sākotnēji tā bija paredzēta, lai nodrošinātu, ka radītājiem un ziņu organizācijām tiek taisnīgi kompensēta viņu darbība, direktīva, visticamāk, sniegs kvalitatīvas ziņas grūtāk atrast, izmest finansiālus un tehniskus šķēršļus mazākiem tiešsaistes izdevējiem un veidotājiem, apslāpēt vārda brīvību un negatīvi ietekmēt internetu kultūru.

Šī direktīva pašlaik atrodas noslēgtajās sarunās starp Eiropas Komisiju, Eiropas Parlamentu un Eiropadomi, pirms tiek nodota ES dalībvalstu balsošanai. Ja tas tiks pieņemts tāds, kāds tas ir, tas būs lielas izmaiņas varas līdzsvarā ap tiešsaistes autortiesībām. ES kompaktdiska viļņi, visticamāk, būs jūtami pat ārpus ES robežām - tik nopietnos apgabalos kā nozīmīgākās ziņas un tikpat dumjš kā memes, ko mēs redzam Twitter un Facebook.

Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās

Direktīvu atbalsta daži Eiropas izdevniecības giganti, lielākie ierakstu izdevēji un mūziķi, piemēram, Pols Makartnijs. Bet tam nākas saskarties ar arvien lielāku tehnoloģiju gigantu, sociālo tīklu un tiešsaistes satura veidotāju, kā arī tādu kampaņu grupu pretestību kā

EZF un akadēmiķi, piemēram, pasaules mēroga tīmekļa izgudrotājs Tims Berners-Lī.

Galvenais strīds ir par direktīvas 11. un 13. pantu, kas pazīstams arī kā "saites nodokļa" un "augšupielādes filtra" prasības.

Saites nodoklis

11. pants liek ziņu vietnēm iekasēt maksu no Google un citiem par fragmentiem.

11. pantā noteikts, ka tiešsaistes ziņu apkopotājiem, piemēram, Google, Facebook vai Twitter, jāmaksā licences maksa ziņu organizācijas, parādot to pārklājuma fragmentus, un piespiež ziņu organizācijas no tām iekasēt maksu nodevas. Mērķis ir kompensēt naudas trūkumā nonākušo ziņu izdevējiem par to rakstu daļām, kuras tiek izmantotas tādās vietās kā Google ziņas, kur blakus virsrakstam var redzēt attēlu un īsu kopsavilkumu. Lielo izdevēju arguments ir tāds, ka Google un citi iegūst savu saturu, parādot saites un fragmentus "monetizētās platformās", un viņi vēlas darbības daļu.

No otras puses, ideja, ka lasītājs skrien garām fragmentam, kur citādi noklikšķina un izlasa visu stāstu, labākajā gadījumā ir strīdīgs. Turklāt ES kompaktdiskā tiek pieprasīta licencēšanas maksa, par kuru nevar atteikties, tas nozīmē, ka mazākiem izdevējiem, kuriem nepieciešama papildu apkopotāju, piemēram, Google, redzamība, nevar vienkārši iekasēt nulles maksu par saiti.

Kā ziņoja SearchEngineLand, līdzīgs likums, kas Spānijā tika pieņemts 2015. gadā, visām iesaistītajām pusēm gāja diezgan slikti, kā rezultātā Google ziņas tika pilnībā aizvērtas šajā valstī.

Google nesen publicēja piemēru tam, kā Google ziņas varētu izskatīties pasaulē, kas radusies pēc 11. panta - būtībā šķiet, ka no pirmā acu uzmetiena ir bojāta meklēšanas rezultātu lapa. Nav paplašinātu virsrakstu. Nav sīktēlu. Nav fragmentu.

Decembrī uzņēmuma ziņu viceprezidents Ričards Gingras, izcelts papildu jautājumi mazajiem izdevējiem, kuriem būtu jānoslēdz sarežģīti komerciālie līgumi ar atsevišķiem apkopotājiem, lai konkurētu par uzmanību tiešsaistē.

11. pantā varētu [prasīt apkopotājiem] slēgt komerciālus darījumus ar izdevējiem, lai parādītu hipersaites un īsus ziņu fragmentus. Tas nozīmē, ka meklētājprogrammām, ziņu apkopotājiem, lietotnēm un platformām būtu jāievieto komerciālas licences un pieņemt lēmumus par to, kuru saturu iekļaut, pamatojoties uz šiem licencēšanas līgumiem un kuru izlaist.

Faktiski tādi uzņēmumi kā Google tiks izvēlēti kā uzvarētāji, tā zaudētāji. Tiešsaistes pakalpojumiem, no kuriem daži nerada ieņēmumus (piemēram, Google ziņas), būtu jāizvēlas, ar kuriem izdevējiem viņi nodarbojas. Pašlaik vairāk nekā 80 000 ziņu izdevēju visā pasaulē var parādīties Google ziņās, taču 11. pants strauji samazinātu šo skaitu. Un tas attiecas ne tikai uz Google, un maz ticams, ka jebkurš uzņēmums varēs licencēt katru atsevišķu ziņu izdevēju Eiropas Savienībā, īpaši ņemot vērā piedāvāto ļoti plašo definīciju.

Nav arī skaidrs, kur tiktu novilkta robeža starp fragmentu, par kuru būtu jāmaksā saišu nodoklis, un vienkāršu hipersaiti, kas nebūtu. Apkopotāji, visticamāk, kļūdīsies piesardzīgi, lai viņi nenonāktu tiesā.

Kā pārbaudījums tam, ko 11. pants varētu nozīmēt izdevējiem, Ars Technica 2015. gadā ziņoja, ka tad, kad Spānijā stājās spēkā līdzīgs ziņu apkopotāju nodoklis, mazākas tirdzniecības vietas Par 14 procentiem samazinājās datplūsma, un daži vietējie pakalpojumi pārtrauca darbību pavisam.

Augšupielādes filtrs

ES kompaktdiska 13. pants ir vēl problemātiskāks un tālejošāks. Tas liek vietnēm, kurās tiek mitināts lietotāju izveidots saturs, piemēram, YouTube, Twitter un neskaitāmiem citiem, atbildība par autortiesību pārkāpumiem viņu platformās. Viņi ir pakļauti āķim, un tiesību īpašnieki, piemēram, filmu studijas un TV tīkli, viņus varētu iesūdzēt ES par lietu augšupielādi, kuru lietotāji ir augšupielādējuši. Tādējādi viņiem būtu proaktīvi jāpārliecinās par viņu platformu autortiesību pārkāpumiem. Tas nozīmē, ka būtu jāfiltrē tādas lietas kā memes, ieskaitot visu, kas ir aizsargāts ar autortiesībām (citiem vārdiem sakot, lielākā daļa memu), vai filmas vai TV šova scenogrāfijas. pirms saturs tiek publicēts tiešsaistē.

13. pants attiecas ne tikai uz memu aizliegšanu.

Tā kā ES tiesību aktos nav pretrunā ar godīgas izmantošanas noteikumiem, atšķirībā no ASV, to varētu paplašināt, iekļaujot kritikā un komentāros izmantotos filmu, TV šovu un spēļu kadrus.

Svarīga ir aizsardzība pret likumīgiem autortiesību pārkāpumiem. Tikpat drakoniski kā 13. pants kaut ko pārspēj brīvas vārda apslāpēšanas virzienā. Ir liela atšķirība starp visa ar autortiesībām aizsargāta darba zādzību vairumtirdzniecībā un reakcijas GIF kopīgošanu Twitter. Pēdējais nav patiess pārkāpums likuma garā, tas ir daļa no tā, kā mēs šodien sazināmies tiešsaistē. Bet šī nianse ir pazudusi ES kompaktdiskā.

Tā kā saskaņā ar 13. pantu platformas īpašnieki pēc noklusējuma ir atbildīgi, viņi gandrīz noteikti ievēro piesardzību, izraisot daudz viltus pozitīvu rezultātu - lietotāju ziņas tiek nepareizi cenzētas. Tas jau redzams YouTube sistēmā ContentID, kas pēc tam skenē augšupielādētos videoklipus un ļauj tiesību īpašniekiem vai nu noņemt, vai sifonēt naudu no videoklipiem, izmantojot viņu saturu. Bieži vien ContentID ļauj turīgiem tiesību īpašniekiem gūt peļņu no mazāku YouTube lietotāju pārveidojošā darba vai pilnībā bloķēt šādus darbus, pamatojoties uz dažu sekunžu pārkāpumiem. Mēs varam sagaidīt vairāk no tā, ja stāsies spēkā ES kompaktdisks - it īpaši, ja jaunai, vēl drakoniskākai skenēšanas sistēmai ir jāapstiprina videoklipi un attēli no Eiropas veidotājiem, pirms tie nonāk tiešraidē.

Nav arī grūti iedomāties, kā šādi ārkārtīgi ierobežojumi tvītiem, YouTube videoklipiem vai Facebook Turīgi tiesību īpašnieki amatus varētu ļaunprātīgi izmantot citos veidos, piemēram, lai cenzētu vai nomāktu kritika.

Tas viss nenozīmē mazākas sociālo mediju platformas bez resursiem, lai izveidotu savu autortiesību skenēšanas megafiltru lietotāju ģenerētam saturam. Tāpat kā 11. pantā, vismazākās platformas tiek nodarītas visvairāk.

Patiešām, ja kaut kas līdzīgs 13. pantam būtu pieņemts pirms 15 gadiem, maz ticams, ka Twitter vai YouTube pastāvētu to pašreizējā formā.


Visi, izņemot lielākos ziņu izdevējus, gūst labumu no redzamības un signālu palielināšanas, ko nodrošina izvietošana ziņu apkopotājos. Un visi, izņemot lielākos, bagātākos satura veidotājus, gūst labumu no atvieglinātas, saprātīgas pieejas autortiesību ievērošanā, kas mūsdienās ir izplatīta sociālajos medijos un video platformās. Vissvarīgākais ir tas, ka sabiedrībai kopumā un interneta kultūrai ir īpaša priekšrocība no veselīgas brīvas izteiksmes tiešsaistes platformās, ko netraucē smagā autortiesību policija.

Ja jūs dzīvojat kādā ES valstī un vēlaties iestāties par brīvu vārda brīvību un konkurenci tiešsaistē, varat rīkojieties šeit.

Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!
Ir pienācis laiks sagriezt vadu!

Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!

Vislabākie bezvadu austiņu korpusi ir ērti, izklausās lieliski, neizmaksā pārāk daudz un viegli ietilpst kabatā.

Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk
Nākošā paaudze

Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk.

Sony ir oficiāli apstiprinājis, ka strādā pie PlayStation 5. Šeit ir viss, ko mēs par to zinām līdz šim.

Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD
Jaunas Nokias

Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD.

Nokia 2.4 un Nokia 3.4 ir jaunākie papildinājumi HMD Global budžeta viedtālruņu klāstā. Tā kā tās abas ir Android One ierīces, tiek garantēts, ka tās saņems divus galvenos OS atjauninājumus un regulārus drošības atjauninājumus līdz trim gadiem.

Šīs ir labākās grupas Fitbit Sense un Versa 3
Jauns un uzlabots

Šīs ir labākās grupas Fitbit Sense un Versa 3.

Paralēli Fitbit Sense un Versa 3 izlaišanai uzņēmums ieviesa arī jaunas bezgalības joslas. Mēs esam izvēlējušies labākos, lai jums būtu vieglāk.

instagram story viewer