Ja jums ir darbs vietā, piemēram, Android Central, cilvēki, kurus pazīstat, pie jums vērsīsies pēc padoma. Dažreiz mēs varam dot labu padomu - mēs zinām, kāds tālrunis var derēt cilvēkam, kad viņš mums pateiks, ko no tā vēlas - citreiz mums tas ir jāsper, jo mūsu draugi un ģimene domā, ka mums par visu būtu jāzina ar a vads. Man nav ne jausmas, kurš ceļojuma dzelzs vai jūras radio ir vislabākais. Atvainojiet, Deils. Mēs runājam par enciklopēdijām, kad runa ir par Android darbināmiem produktiem. Mums jābūt, jo tas ir mūsu darbs.
Tāpēc es nevienam nevaru pateikt, ka viņiem būtu jāpērk Valkājiet OS skatīties tieši tagad - es domāju, ka tas ir uz īsa ceļa, lai kļūtu par DOA. Tā kā Apple paziņojums pavadīja labu laiku pulksteņiem, cilvēki jautās, kuru nopirkt.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par $ 10 / mo jaunās Neierobežotās līnijās
Pareiza atbilde ir vienkārša - iegādājieties Apple Watch, ja izmantojat iPhone, iegādājieties Samsung pulkstenis ja izmantojat Android. Bet kāpēc šī ir vieglā atbilde, kas mani satrauc, jo tai nav jābūt pareizai atbildei, un tai nevajadzētu būt. Bet vismaz pagaidām tā vienkārši ir.
Daļa iemesla ir balstīta uz funkcijām. Gan Apple, gan Samsung ir spēcīgi tur, kur daudzi cilvēki vēlas, lai valkājams būtu stiprs - fiziskā sagatavotība un veselība. Var būt arī WearOS, taču kompānijas, kas ražo pulksteņus, nav tādas problēmas priekšā kā Apple un Samsung, tāpēc pircēji nav pārliecināti par iespējām. Viedpulksteņus var būt mazliet grūtāk saprast nekā tālruni, un, meklējot norādījumus, jādodas uz internetu, parasto lietotāju var izslēgt. Kad esat izdomājis, ka tālrunī ir jāinstalē Google Fit un jāiestata citas lietotnes tā sarunai, jūs varētu sākt domāt, vai tiešām vēlaties kopīgot šos datus ar Google un vienkārši atteikties. Jūs varat izlasīt Google datu konfidencialitātes politiku tieši šeit, starp citu. Un jums vajadzētu.
Vairāk: Tiek ziņots, ka Google treneris ir Google jaunais veselības un labsajūtas pakalpojums Wear OS
Google nevar pārmest vainu tikai par šo vienu. Uzņēmums neveido savu viedpulksteni un ir atkarīgs no tādiem uzņēmumiem kā LG, lai izgatavotu Wear OS darbināmus pulksteņus. Šie uzņēmumi nesniedz mums iemeslus, kāpēc Wear OS ir labāka par konkurenci. Patiesībā ir grūti redzēt, vai kādi aparatūras partneri aktīvi mums dod pamatu viedpulksteņa iegādei vispār; salīdzini to ar Samsung vai Apple, kas vēlas, lai mēs domājam, ka dzīve nav pilnīga, ja neviena nav uz rokas. Es iziešu ārā un teikšu, ka tas ir tāpēc, ka katrā ceturksnī pārdošanas apjoms ir mazs, kas ātri pagriežas 22-iem, kur cilvēki nezina, tāpēc viņi nepērk, un viņi nezina, jo viņi nepērk.
Valkājiet OS var dari visu, ko citi zīmoli var, bet šķiet, ka neviens to nezina. Vai rūpes.
Liela nozīme ir arī aparatūrai. Apple un Samsung ir krietni apsteiguši jaunākais Qualcomm valkājamais mikroshēmojums un tas parādīs, kad runa ir par akumulatora darbības laiku un cik labi darbojas darbības, kas var aplikt ar nodokli procesoru. Man šķiet, ka ir daži iemesli, kāpēc mēs visi zinām, ka Qualcomm vairāk nekā spēj izveidot apbrīnojamas mikroshēmas mobilajām ierīcēm. Galu galā tas attiecas uz naudu. Vai Qualcomm vajadzētu tērēt miljardus, izstrādājot 10 nm četrkodolu procesoru ar izciliem bezvadu radioaparātiem, kas patērē akumulatora darbības laiku produktiem, kas netiek pārdoti? Es domāju, ka akcionāri to nedomātu.
Džerijs Hildenbrands
Džerijs ir mobilās tautas rezidents un lepojas ar to. Nav nekā tāda, ko viņš nevarētu izjaukt, bet daudzas lietas viņš nevar no jauna salikt. Jūs atradīsit viņu mobilo valstu tīklā, un jūs varat iesita viņu čivināt ja vēlaties pateikt hey.