Raksts

Saglabājiet tīkla neitralitāti un saglabājiet mūsu mobilo nākotni lielisku

protection click fraud

Man patīk cilvēkiem pateikt, ko es domāju par konkrētu lietu, vai tas būtu produkts, zīmols vai pakalpojumu sniedzējs. Es brīvi pateikšu kādam iet T Mobile piemēram, kā pārvadātājs, jo tas piedāvā vislabāko kompromisu starp ātrumu, vērtību un pārklājumu. Tomēr man reti ienāk prātā spriest par pakalpojumu sniedzēju, pamatojoties uz tā nostāju pret tīkla neitralitāti, tēmu, kas tieši ietekmē amerikāņu tautu.

Varbūt man vajadzētu.

Šodien, 12. jūlijā, ir Rīcības diena tīkla neitralitātes saglabāšanai, kur tūkstošiem uzņēmumu ir nostājušies, lai atbalstītu pašreizējo interneta stāvokli. Mēs mobilajās valstīs esam kopā ar lielākām organizācijām, piemēram, Google, Amazon, Netflix, Facebook, Twitter un tūkstošiem citu, aicinot FCC saglabāt titulu II noteikumi, kas tiek noteikti kā telekomunikāciju pakalpojumi, juridiski neļaujot tiem mainīt interneta trafika sūtīšanas, formas un formas saņemts.

Tīkla neitralitāte ir sarežģīta tēma - mums tā ir mazs skaidrotājs ja vēlaties uzzināt mazliet vairāk par to - bet pāreja uz interneta daļu atcelšanu nāk no pašpasludinātā brīvprātīgā FCC priekšsēdētāja Ajit Pai, kuras vēlme par katru cenu redzēt mazāk valsts regulējumu telekomunikāciju pakalpojumu jomā neatkarīgi no tā, vai tie negatīvi ietekmē patērētājiem.

In intervija, kuru viņš sniedza ar NPR šī gada sākumā viņš teica, ka pašreizējās vienošanās vietā, kas preventīvi atceļ preferenciāla attieksme pret noteiktiem interneta datplūsmas veidiem salīdzinājumā ar citiem, viņš vēlas pāriet uz regulēšanu attiecībā uz katrā gadījumā atsevišķi.

Pirmkārt un galvenokārt, mēs vēlamies pārliecināties, ka var piekļūt visam internetā likumīgajam saturam patērētāji - tā ir atvērtā interneta pamatakmeņu aizsardzība, kurai, manuprāt, visi piekristu ar... Bet, otrkārt, mēs vēlamies pārliecināties, vai mums ir iespēja atļaut visu veidu straumēšanas uzņēmumus, citi, kas veido saturu internetā, lai varētu sasniegt savus gala mērķus, kas ir patērētāji.

Tāpēc mēs varam iedomāties dažus konkurenci veicinošus pasākumus, kas ļauj īpaši efektīvi piegādāt video. Un varētu iedomāties pret konkurenci vērstas vienošanās. Un vienkāršais manis teiktais ir tāds, ka mēs nevaram iepriekš paredzēt katru iespējamo iznākuma veidu - daži var būt labi, citi varbūt slikti - un Atsevišķi noskaidrosim, kāda veida rīcība ir pret konkurenci vērsta vai kā citādi kaitētu patērētājiem vai novatoriem, un rīkosimies, ja redzam kaut ko līdzīgu kas rodas.

Pai arguments rodas no stingras pārliecības, ka pārmērīgs regulējums noved pie ieguldījumu samazināšanās, un min piemērus dažos interneta uzņēmumos dažos pēdējos gados ir ierobežota vadu platjoslas un fiksēta mobilo sakaru paplašināšanās lauku apvidos gadiem. Viņš arī tic tam, ko viņš dēvē par "bezmaksas un atvērtu internetu", kuru neapgrūtina 1930. gadu II sadaļas klasifikācija, kas pārraudzīja patieso telekomunikāciju monopolu Ma Bell.

"Ja jūs rīkojaties pirms fakta, tad jūs preventīvi sakāt, ka mēs domājam, ka tirgus uz visiem laikiem būs tāds pats un mēs varam ņemt vērā katru konkrēto rīcību," viņš teica. "Jūs varētu aizliegt vairākus konkurenci veicinošus uzņēmējdarbības pasākumus."

Kaut arī Pai var būt pareizs vidē, kurā jēgpilna konkurence vēl nepastāvēja, ja mēs paskatāmies, kas notika ar ASV bezvadu tirgus kopš II sadaļas ieviešanas 2015. gadā mēs redzam skaidru tendenci uz internetu, kas ir pieejamāks, mobilāks un konkurētspējīga. Mēs redzam, ka tādi uzņēmumi kā T-Mobile - tīkla neitralitātes beigu aizstāvis, ņemiet vērā - cenu samazinājumu Verizon un AT&T, mudinot bijušo pārvadātāju duopolu ne tikai pazemināt cenas, bet arī kļūt daudz pārredzamāk, kā viņi izturas pret klientiem. Atvērts, bezmaksas internets arī noved pie taupīgākiem, izglītotākiem lietotājiem, un tīkla neitralitātes likumu paplašināšana sarunā iesaistīja nespeciālistus.

Varbūt visnepatīkamākais un neapmierinošākais, kas saistīts ar Pai uzstājību, ka ir jālikvidē preventīvais regulējums Vieglāka regulatīvā pieskāriena priekšrocība ir viņa pienākums patērētājiem - jums, man, mums - identificēt pārkāpējus. "Īpaši interneta laikmetā," viņš teica, "patērētāji var sūdzēties Federālās tirdzniecības komisijas iestādēm, Tieslietu departamentam, FCC, citām valsts aģentūrām."

Pašlaik FCC ir spiests mūsu vārdā policizēt interneta pakalpojumu sniedzējus, lai izpildītu noteikumus, kas neļauj uzņēmumiem, piemēram, AT&T un Verizon klusi un viltīgi neierobežo savus neierobežotos plānus, kā to darīja savulaik, un neizpildīja platjoslas paplašināšanas līgumus jo viņi netika garantēta pietiekami liela atdeve.

Nulles vērtējums var šķist laba lieta, taču tas paver durvis daudzam, kas ir briesmīgi.

Tīkla neitralitātes atcelšana nav saistīta ar likumīgu tā saukto patērētājiem draudzīgu taktiku, piemēram, nulles vērtējums, kas ASV ir kļuvusi tik izplatīta, ka nav skaidrs, vai cilvēki tos vairs asociē ar kustību. Bet šī izplatība apzīmē viltību, kā tīkla pakalpojumu sniedzēji tuvojas regulējumam, vienmēr cenšoties atrast juridisku manevru ap šo problēmu. Kad T-Mobile pārtrauca mūzikas un video straumēšanas pakalpojumu skaitīšanu pret lietotāja ikmēneša datu maksimālo robežu, tā rīkojās, zinot, ka FCC galu galā turēs to pie atbildības par savām darbībām. Lai atteiktos no visiem jautājumiem par to, vai nulles vērtējums nepārkāpj tīkla neitralitāti, bija nepieciešama jauna administrācija un liberāls, viegli pieskārienu regulēšanas krēsls.

Lai gan tas var izklausīties kā tādas programmas kā T-Mobile's Binge On un citas līdzīgas, tas nāk par labu patērētājiem - kurš gan nevēlas vairāk datu bez maksas? - viņiem ir iespēja izslēgt mazākus uzņēmumus, kuriem nav vajadzīgā lieluma vai ietekmes, lai noslēgtu darījumu ar lielu pārvadātāju. Nesen pārvadātāji Lielbritānijā sāka atdarināt savus ASV kolēģus. Kanādā tādas nulles reitinga programmas nesen tika aizliegtas ne tikai viņu pašu labā, bet arī, lai parādītu telekomunikāciju regulatora apņemšanos pastiprināt tīkla neitralitātes noteikumus.

Ja II sadaļas klasifikācija tiktu atcelta no pakalpojumu sniedzējiem, kuriem mēs katru gadu piešķiram tūkstošiem dolāru, šādas juridiskas problēmas būs grūtāk uzvarēt, un pārvadātāji - pat AT&T, kas, kā ziņots, iesaistās cīņā par tīkla neitralitātes saglabāšanu, - varēs brīvi darīt vairāk peļņas vārdā uz mūsu mīļā interneta rēķina.

Ja vēlaties to darīt, līdz 17. jūlijam FCC jāiesniedz komentāri par to, kāpēc patiesi bezmaksas un atvērts internets ir pelnījis kaut ko tādu, ko amerikāņi uzskata par pašsaprotamu.

Pievienojieties cīņai par tīkla neitralitātes uzturēšanu

instagram story viewer