Acer Chromebook 13 pārskats

Solis pareizajā virzienā ARM Chromebook datoriem, un to mēs faktiski varam ieteikt

Es neesmu slēpis, ka neesmu ventilators Ar ARM darbināmi Chromebook datori. Ar savu zemo veiktspēju un apdraudēto akumulatora darbības laiku dažādu ražotāju ARM Chromebook datori nekad nav attaisnojuši to, ko var piedāvāt ar Intel darbināmi modeļi. Acer un NVIDIA ir apvienojušies, lai apstrīdētu šo iepriekš pieņemto viedokli ar Chromebook 13 - ceturto atšķirīgo Acer Chromebook modeli un pirmo savā klasē, kas darbina jauno Tegra K1 procesoru.

Bet šī mašīna nav tikai procesors. Acer Chromebook 13 piedāvā arī gludu dizainu, labu skārienpaliktni un dažus dažādus modeļus ar seifam draudzīgām cenām, kas arī piedāvā diezgan stabilu vērtību. Izlasiet manu pilno pārskatu, kad es sīkāk izklāstu informāciju par Acer Chromebook 13 un tā cenām salīdzinājumā ar konkurentiem.

Acer ir pazīstams ar vienkāršiem un utilitāriem klēpjdatoru modeļiem, nevis bezgaumīgiem un ekstravagantiem, un Chromebook 13 ir piemērots tieši šai mantrai. Atšķirībā no tā

Vienkāršs dizains, kas ir vienkārša klēpjdatora cienīgs, taču tas izskatās lieliski.

Tas ir veidots plānā formā, kas tiešām mēģina parādīt, cik tas ir plāns, ar paaugstinātu ekrāna eņģi un nelielu ostas apkārtni sānos. Tomēr tā nav tikai ilūzija - Chromebook 13 ir diezgan plāns un tikai 0,7 collas (17,78 mm) ap visu ierīci. Tas ir pateicoties tam, ka Tegra K1 procesoram nav nepieciešama ventilatoru sistēma, un tikai nedaudz ostu, kas atrodas malās. Runājot par to, šeit jūs saņemat standarta Chromebook datora izkārtojumu ar divām USB 3.0 pieslēgvietām, HDMI pieslēgvietu, austiņu / mikrofona ligzdu, SD kartes slotu un barošanas portu. Viens no USB portiem un HDMI ligzda ir nedaudz neērti uzlikts aizmugurējā mala klēpjdatora, lai gan jūs varat piekļūt datoram, lai tos izmantotu. Gudrā dizainā Acer ir ievietojis divus gaismas diodes eņģes augšdaļā, lai norādītu, vai ierīce ir uzlādēta un vai tā ir ieslēgta.

Par to, cik gluds un plāns ir Chromebook 13, tas nav īpaši viegls, kopā sasniedzot 3,31 mārciņas, liekot to nepareizajā žoga pusē, ko mūsdienās uzskatu par "smagu" 13 collu klēpjdatoru. Tas faktiski ir diezgan blīvs, jo tā minimālais biezums, kas nozīmē, ka tas jūtas ciets, bet arī nedaudz smags salīdzinājumā ar citām mašīnām ar koncentrētāku svara sadalījumu. Tas nekad nav pārvērties par problēmu ar mani, bet es to noteikti pamanīju vairāk nekā savā somā MacBook Air.

Jums var būt jebkura krāsa, ja vien tā ir balta.

Man ļoti patīk dizains, jo tas īsti neatbilst standarta lēta Chromebook datora izskatam. Tas izskatās un jūtas tikai nedaudz augstāks par cenu, nemēģinot iet pāri bortam ar spīdīgu plastmasas apdari, bezgaumīgiem rakstiem vai nevajadzīgām krāsām. Fakts, ka tas nāk tikai baltā krāsā, dažiem var būt jautājums, bet es to nemaz neiebildu. Pēc apmēram divu nedēļu lietošanas es pamanīju tikai pāris mazus skrāpējumus, kas parādījās arī uz spīdīgi baltas ārpuses.

Iekšpusē izcilais specifikācija ir procesors, jo tas ir pirmais Chromebook dators ar NVIDIA Tegra K1 iekšpusē. Šis procesors, kas nesen parādīts Vairoga tablete, piedāvā nopietnu jaudu, kas vairāk orientējas uz tradicionālajiem klēpjdatoru procesoriem nekā daudzos tālruņos un planšetdatoros. Atkarībā no izvēlētā modeļa tā tiek atbalstīta ar 2GB vai 4GB RAM un 16GB vai 32GB krātuvi.

Kopumā ir pieejami četri dažādi Chromebook 13 modeļi. Bāzes līmenī tu esi apskatot 279 USD modelim ar 1366x768 ekrāna izšķirtspēju, 2 GB RAM un 16 GB krātuvi. Bump uz 299 USD, un jūs saņemat tās pašas specifikācijas, bet 1920x1080 izšķirtspēja (tā, kuru es šeit pārskatīju) vai 4 GB RAM un 1366x768 bāzes displejs. Visaugstākajā galā jūs varat iztērēt 379 USD par 4GB RAM, 32GB atmiņas un 1920x1080 displeju.

Displejs un skaļruņi

Man daudz labāk būtu IPS displejs, nevis 1080p izšķirtspēja.

Es tā sakārtoju šajā brīdī izklausās pēc salauzta ieraksta turpinot un turpinot par Chromebook displejiem, bet atkal viens no galvenajiem ķieģeļiem, kas man ir ar Acer Chromebook 13, ir tas, cik slikts ir tā displejs. Vēlreiz mēs aplūkojam ražotāju, kurš ir ievietojis 1080p displeju klēpjdatorā, lai tas būtu specifikācijas lapā, bet ir izvēlējies dramatiski zemāku TFT paneļa tipu. Neatkarīgi no tā, vai zināt tehniskās atšķirības starp TFT un IPS, delta ir skaidra - TFT paneļiem ir slikti skata leņķi, graudaina vizuālā skaidrība katrā spilgtuma līmenī un mazāks kontrasts.

Izmantojot 13 collu klēpjdatoru tā, kā to dara lielākā daļa cilvēku, ar pilnu 1920x1080 izšķirtspēju nekas nenozīmē, ja displeja īpašības citādi ir šausmīgas. Es ļoti gribētu redzēt, ka Acer kā augstākās klases modeli iekļauj IPS displeju ar izmēru 1600x900 vai pat 1366x768 - pat ja tas nozīmētu, ka klēpjdatora cena bija 50 USD.

Atšķirībā no salīdzinoši šausminošā displeja, Chromebook 13 skaļruņi ir augstākais punkts. Tie ir skaļāki nekā jūs varētu sagaidīt no skaļruņu pāra, kas atrodas klēpjdatora apakšā, un izkropļo tikai absolūti augstākajos līmeņos. Viņi nav pietiekami skaļi, lai atbalstītu deju ballīti, kā man patīk teikt, bet ir vairāk nekā pietiekami skaļi vientuļniekiem apraide vai mūzikas klausīšanās, vai pat filmu skatīšanās ar draugu.

Tastatūra atgādina, ka izmantojat lētu klēpjdatoru, taču skārienpaliktnis ir visaugstākais.

Acer ir aprīkojis Chromebook 13 ar tādu pašu pamata tastatūru kā C720, ar melniem teksturētiem taustiņiem Chrome OS standarta izkārtojumā. Atslēgām ir laba ceļošana un atsaucība, un es varēju ļoti ērti rakstīt pat uz ilgu laiku. Tomēr atšķirībā no pārējās mašīnas tastatūra jutās mazliet lētākā pusē, salīdzinot ar pārējo mašīnu taustiņi ir vaļīgi un nedaudz novirzīti, atgādinot, ka Chromebook datorā iztērējāt tikai 299 ASV dolārus 13. Gludas melnas uzlīmes, kas norāda galvenās funkcijas, skaidri izceļas no teksturētajiem taustiņiem (kaut ko jūs nevarat neredzēt, kad pamanāt), atkārtoti atkārtojot cenu.

• Vairāk: Pērciet Amazon Acer Chromebook 13 ($299)

Skārienpaliktnis ir viens no labākajiem, ko esmu izmantojis Chromebook datorā. Acer patiešām sasniedza nevainojamu gluduma un vilkšanas pakāpi, kas atvieglo viena un divu pirkstu žestus, vienlaikus strādājot, tomēr lielisku plaukstas un papildu pirkstu noraidīšanu. Skārienpaliktnis ir tikai vidēja izmēra - ne tuvu tam līdzīgs 13 collu MacBook Air, bet es atklāju, ka tas piedāvā vairāk nekā pietiekami daudz vietas pat manām lielajām rokām. Uz visa skārienpaliktņa var noklikšķināt, un es nekad neuzskatīju, ka, lai veiktu atlasi, ir vajadzīgs tikai nepieciešamais spiediens.

Akumulatora darbības laiks

Atšķirībā no iepriekšējiem ARM Chromebook datoru ģimenes locekļiem, Chromebook 13 patiešām atbilst cerībām, kas saistītas ar akumulatora darbības laiku. Acer no šīs mašīnas citē 11 dzīves stundas (13 stundas modeļos 1366x768), un es atklāju, ka nav grūti faktiski nospiest šo numuru. Noņemot Chromebook 13 no lādētāja un atverot nelielu darbu, es viegli redzēšu, ka paredzamais akumulatora darbības laiks ir 11 vai 12 stundas. Lielāks ekrāna spilgtums ievērojami ietekmē akumulatora darbības laiku, taču tas ir kaut kas līdzsvarojams atkarībā no tā, cik ilgi būsiet prom no strāvas vada.

Lielākai lietošanai, ieskaitot aptuveni 10 atvērtas cilnes, straumēšana Google Play mūzika un 50 procentu ekrāna spilgtumu, es varētu dabūt no astoņām līdz deviņām stundām reālas izmantošanas no Chromebook 13. Lielākajai daļai cilvēku tā ir pilna darba diena, un tas bija vairāk nekā pietiekami, lai mani novadītu garā sesijā manas parastās darba dienas (ieskaitot šī pārskata izpēti un rakstīšanu), neuztraucoties jauda.

Tas dūšīgi pārspēj akumulatora darbības laiku, ko pieredzēju Ar BayTrail darbināms Asus C300, tajā pašā laikā piedāvājot salīdzināmu vai labāku sniegumu nekā šis modelis. Pāris nedēļu laikā, kad izmantoju Chromebook 13, es to reti atvēru, lai redzētu, cik daudz akumulatora palicis, pirms atstāju māju pēcpusdienā. Es reiz neņēmu līdzi strāvas vadu klēpjdatora somā, pat dodoties uz nakti vai nedēļas nogali, kur manas skaitļošanas prasības nebija tik smagas. Šis ir pirmais Chromebook dators, kuru esmu izmantojis, un nekad neesmu uztraucies par akumulatora darbības laiku, un tas ir nopietni iespaidīgi.

Akumulatora darbības laiks ir līdzvērtīgs vai labāks par BayTrail Chromebook datoriem.

Strāvas vads, ja jums tas ir vajadzīgs, ir aptuveni tikpat standarta, cik tas nāk. Tā ir balta plastmasa, tāpat kā klēpjdators, un tai ir standarta liels vads + strāvas ķieģelis + plāns vadu izkārtojums. Tas ne tuvu nav tik gluds kā ASUS vai HP sienas lādētāji, bet man tas izdevās. Spraudnis, kas iestrēdzis klēpjdatorā, ir mazliet mazā pusē un porta iekšpusē ir nedaudz brīvs, taču, par laimi, jums nevajadzēs lietot klēpjdatoru ar bieži pieslēgtu lādētāju.

Veiktspēja un izmantošana reālajā pasaulē

Tegra K1 procesors ir parādījis savu spēju vadīt Android planšetdatorus un viena borta datori, bet pilnvērtīgs klēpjdators, kurā darbojas Chrome OS, ir lielāks enerģijas pieprasījums pilnībā. Kā jau iepriekš minēju akumulatora darbības laikā, Chromebook 13 piedāvā tādu pašu veiktspēju vai nedaudz virs tā, ko es saņemu no sākotnējiem Intel BayTrail Chromebook datoriem ar tādu pašu RAM. Ņemot vērā, ka abi procesori ir (salīdzinoši) mazjaudīgi un darbojas bez ventilatoriem, salīdzināmā veiktspēja šķiet piemērota.

Tas nenosaka ierakstus, taču daudzuzdevumu un vienas cilnes veiktspēja ir augstāka par vidējo.

Chromecasting cilnes pie mana televizora strādāja bez aizķeršanās, ieskaitot pilnekrāna straumēšanas video, tāpat kā daudzuzdevumu veikšana, klausoties straumēšanas mūziku. Tas ir diezgan iespaidīgi par to, ko parasti uzskata par mobilo ierīču procesoru, un būtībā tas nav dzirdēts, kad runa ir par ARM darbināmiem Chromebook datoriem. Viena cilnes veiktspēja bez fona uzdevumiem, protams, bija tieši tur, kur vēlaties.

Vienā vietā, kur es atklāju, ka Tegra K1 ir jaudīgāks, ir pārlūkošana ar vairākām cilnēm un notiek vairākas dažādas funkcijas, jo es reti redzēju, ka cilnes avarē vai bloķējas pilnīgi tāpat kā es to darīju. ASUS C300 Chromebook (atkal ar 2 GB RAM abās mašīnās). Kaut arī vairāku cilņu atkārtota ielāde vai atvēršana vienlaikus noteikti palēnināja mašīnas darbību, tā nekad nenonāca līdz konkrētu cilņu sasalšanai - Chromebook 13 vienkārši pieglauzās un paveica procesu.

Ja man būtu izvēle izvēlēties nopirkt Chromebook 13 modeļus, es droši vien izvēlētos tādu, kuram ir 4 GB RAM, cenšoties dot procesoram iespēju elpot daudzuzdevumu situācijās. Bet pat atmiņas uzkrājums nevar padarīt šo Tegra K1 darbināmo Chromebook datoru līdzvērtīgu augstākas jaudas Intel Haswell Celeron un Core i3 modeļi tur ārā. Chromebook 13 piedāvātā veiktspēja vienreiz cer, ka ARM mikroshēmas ir pareizais ceļš uz to, lai būtu pietiekami jaudīgs pat visprasīgākajām lietojumprogrammām nākotnē. Bet šobrīd tas joprojām ir mazliet kompromiss - vismaz šoreiz kompromisa laikā jūs saņemat lielisku akumulatora darbības laiku.

Apakšējā līnija

Acer ir paveicis to, kas, manuprāt, nebija iespējams, - izveidojis Chromebook datoru ar ARM procesoru, kuru es patiesībā vēlētos izmantot regulāri. Tas ir diezgan liels varoņdarbs, ņemot vērā lielo darba slodzi, ko es sagaidu, izmantojot savu Chromebook datoru, un Acer Chromebook 13 to faktiski dara, vienlaikus nodrošinot stabilu akumulatora darbības laiku. Lai gan tas atrodas nepareizajā 3 mārciņu pusē un tam ir apakšparauga ekrāns, aparatūras pieredze kopumā ir pelnījusi uzslavu, kā arī par klēpjdatoru, kas varētu jums atdot tik maz, cik USD 279.

Es varu teikt, ka Acer Chromebook 13 ir pacelts uz augšu kaudzes augšdaļā, kad runa ir par Chromebook datoriem ar lielāki ekrāni, ja jums ir labi ar nedaudz lēnāku procesoru un lielāku svaru nekā dažiem konkurentiem tur. Ja jūs traucēs ekrāns, jums, iespējams, vajadzētu aizkavēt Chromebook datora iegādi, līdz parādās kaut kas ar IPS, taču ja esat gatavs lietot Chromebook 13, zinot tā trūkumus jau no paša sākuma, tas būs lieliska izvēle lielam skaitam cilvēku tur.