Samsung Galaxy S9 vs. Google Pixel 2: kameru salīdzinājums

Mēs esam salīdzinājuši plašs skats, kā Samsung un Google izmanto ļoti atšķirīgu pieeju augstākā līmeņa viedtālruņa izgatavošanai. Procesi ir atšķirīgi, bet gala rezultāti ir ļoti līdzīgi: abi tālruņi dara ļoti daudz tiešām labi, un ir cienīgi līderi Android pasaulē.

Viņu kamerās seko tas pats domāšanas process, un nav pārsteigums, ka, runājot gan par lielisku fotogrāfiju uzņemšanu, gan ar viedtālruni Galaxy S9 + un Google Pixel 2 XL vienmēr ir sarunā. Bet galu galā jūs pērkat tikai vienu no šiem tālruņiem un, ja izmantojat kameras kvalitāti kā lielu izšķirošo faktoru jūs esat aplūkojis - lūk, kā tie atšķiras un kurš ir labākais kopumā.

Dienasgaisma

Galaxy S9 + (pa kreisi) vs. Google Pixel 2 XL (labajā pusē) - noklikšķiniet, lai skatītu lielāku

Ja es šos fotoattēlus neliktu blakus, lai tos analizētu, jūs būtu ļoti apmierināts ar kāda no tiem kvalitāti. Labos apgaismojuma apstākļos abas kameras uzņem tiešām labas fotogrāfijas bez skaidriem jautājumiem vai pastāvīgiem trūkumiem. Viņi ir pamatīgi izturīgi un nekad necīnās dienasgaismas apstākļos.

Galaxy S9 + kadri ir daudz spilgtāki, taču Pixel 2 XL izceļ pārsteidzošas krāsas un kontrastu.

Raugoties tieši lejup pa līniju, lielākās atšķirības, ko varat redzēt, ir tas, ka Galaxy S9 + konsekventi uzņem spilgtākus fotoattēlus. Daļa no tā ir f / 1,5 objektīvs, bet tas vienkārši nāk no tā, kā tālrunis nedaudz nosaka ekspozīciju augstajā pusē. Katra Galaxy S9 + uzņemtā fotogrāfija ir gaišāka visā ainā, kuru lielākā daļa cilvēku sākotnēji interpretēs kā jaukāka izskata kadru. Bet tas nāk par dinamiskā diapazona un kontrasta cenu, kas ir tas, kur Pixel 2 XL pārņem vadību - kaut arī tumšāks, šiem kadriem ir dziļākas krāsas un lielāks uzsvars ir uz diapazona paplašināšanu starp gaišo un tumšo aina. Daudzos gadījumos tas izvelk plašāku dinamisko diapazonu nekā jūs redzat reālajā dzīvē.

Skatoties tuvāk, Galaxy S9 + kadriem ir sīkas detaļas ārkārtīgi kraukšķīgs, tāpat kā Pixel 2 XL, bet Samsung kameras uzvarētājs ir trokšņu slāpēšana uz līdzenas virsmas. Tas parāda mazāk graudu un raupju struktūru, kas vairumā gadījumu ir laba lieta. Samsung iet pa smalko līniju starp šo plakano virsmu jauku izlīdzināšanu un pārmērīgu apstrādi, un jūs varēja iebilst, ka dažos gadījumos, kad vēlaties akcentēt objekta faktūru, atstājot nelielu troksni, kā to dara Pixel 2 XL, būtu vēlams.

Zemas gaismas

Galaxy S9 + (pa kreisi) vs. Google Pixel 2 XL (labajā pusē) - noklikšķiniet, lai skatītu lielāku

Šeit notiek īstā cīņa: fotografēšana vājā apgaismojumā. Šajos apstākļos GS9 + uzvar zemā trokšņa un asās detaļās. Tuvinot blakus esošos kadrus, ir dramatiska atšķirība tajā, cik gludi GS9 + kadri tiek salīdzināti ar standarta graudu līmeni, ko redzat no Pixel 2 XL. Tas ir visvairāk pamanāms, kad skatāties pikseļos, bet tas notiek kopumā, ja to skatās kā "normālu" izmēru GS9 + fotoattēliem ir tikai fantastiska skaidrība un skaidrība, ko jūs necerat redzēt tik maz gaisma. Samsung vēlreiz lieliski paveicas, pārvarot robežu starp kraukšķīgu fotoattēlu un tādu, kas izskatās pārstrādāts un izlīdzināts.

GS9 + ir lieliska izvēle zemu trokšņu un augstas skaidrības kadriem ar zemu apgaismojumu.

Pixel 2 XL gods ir tas, ka daudzas lietas tas labāk veic slikta apgaismojuma apstākļos. Uz leju Samsung atkal mēģina mazliet eksponēt ar noteikumu "gaišāks = labāk", un tā krāsas un kontrasts nav tik labs kā Pixel 2 XL. Tāpat kā dienasgaismas kadri, arī Google kamera izvelk plašāku dinamisko diapazonu, nekā jūs gaidāt, un, veicot Pixel 2 testēšanu XL arī labāk spēja precīzi iestatīt baltās krāsas balansu, lai tas būtu neitrālāks, savukārt Galaxy S9 + regulāri bija pārāk silts. F / 2.0 objektīvs atvieglo arī tuvplānu objektu fokusēšanu, kur dažreiz ir GS9 + f / 1,5 objektīvs var dot jums mīksta izskata kadru, ja tas ir nedaudz fokusēts no jūsu punkta priekšmets.

Galaxy S9 + f / 1,5 objektīvs un jaunais sensors anekdotiski izskatījās labi mūsu pārskatā, un tagad, iestatot fotoattēlus blakus Pixel 2 XL, jūs varat redzēt, cik labi Samsung kamerai veicas vājos apgaismojuma apstākļos. Pixel 2 XL joprojām ir fantastisks, taču dažos gadījumos šie GS9 + kadri liek jums vēlēties, lai Google tālrunim būtu modernāka aparatūra, ar kuru strādāt.

Portreta režīms

Galaxy S9 + (pa kreisi) vs. Google Pixel 2 XL (labajā pusē) - noklikšķiniet, lai skatītu lielāku

Galaxy S9 + ir "tradicionāla" (labāka termina trūkuma) portreta režīma sistēma, izmantojot divus objektīvus, lai noteiktu dziļumu un selektīvi pielietotu fona izplūdumu, lai iegūtu dramatisku efektu. Bet pat ja ir divi objektīvi un vairāk informācijas, ar ko strādāt, Live Focus šķiet mazāks par abām sistēmām kopumā. Tas ir daudz izvēlīgāk par to, cik tālu esat no sava objekta (norādīts kā "3 līdz 5 pēdas"), un tā apstrāde bieži vien cenšas rīkojieties ar nelikumībām objektā ar satricinošām novirzēm vietās, kuras, pēc nepareizas domām, ir priekšplānā vai fons.

Pixel 2 XL ir labāks portreta režīma kadros, taču nevienam no tiem nav īpaši labi salīdzinājumā ar "parasto" fotoattēlu.

Pixel 2 XL pilnībā aizmiglo programmatūrā, parādot to ir iespējams iegūt labu portreta režīmu bez otrās kameras palīdzības, jo es uzskatu, ka tas ir labākais Galaxy S9 + šajā jomā. Google kamera ir daudz labprātāka, lai uzņemtu portretu, kas uzņemts dažādos attālumos, lai gan mans viens klauvē pie saskarne ir tās pārredzamības trūkums attiecībā uz to, vai tā patiešām ir bloķēta portreta kadrā vai atgriezta pie parastās foto. Rezultāti tomēr ir labāki nekā Samsung, nodrošinot konsekventāku precīzu fona izplūšanu un mazāk robotu malu vai nepareizi novietotu izplūdumu.

Viena lieta, kas iemet uzgriežņu atslēgu visā šajā portreta salīdzinājumā, ir tā, ka Galaxy S9 + galvenais kamera spēj uzņemt fantastiskus neliela lauka dziļuma attēlus, vienkārši izmantojot galveno f / 1.5 objektīvs. Šīs ārkārtīgi platās diafragmas dēļ bieži var būt portreti un makro attēli, kas uzņemti tīrā automātiskajā režīmā labāks fona izplūdums, nekā to var piedāvāt Samsung Live Focus vai Google portreta režīms vieta. Protams, kaut kas šeit jāapsver.

Tālummaiņa

2X tālummaiņa: Galaxy S9 + (pa kreisi) pret Google Pixel 2 XL (labajā pusē) - noklikšķiniet, lai skatītu lielāku

4X tālummaiņa: Galaxy S9 + (pa kreisi) pret Google Pixel 2 XL (labajā pusē) - noklikšķiniet, lai skatītu lielāku

Vienā vietā, kur Galaxy S9 + vajadzētu būt labākai, ir tālummaiņa, kur tā sekundārais 2X objektīvs dod fiziskas priekšrocības, aizkavējot punktu, kurā tam digitāli jāapgriež sensors, lai "tuvinātu". Bet interesanti, ka Galaxy S9 + faktiski neizmanto sekundāro kameru katru reizi, kad tuvojat 2X un ārpus tā - vājākos apgaismojuma apstākļos ir jāatgriežas pie digitālās apgriešanas ar galveno kameru, piemēram, Pixel 2 XL. Daudzos gadījumos galveno kameru faktiski nodrošinās labāk fotogrāfijas nekā sekundārās, jo tajā tiek izmantots labāks sensors un spilgtāks objektīvs, tāpēc šķiet, ka Samsung to ir labi sastādījis.

Pie 2X tas būtībā ir neizšķirts - papildus tam uzvar Galaxy S9 + optika.

Iepriekš minētajos piemēros mēs redzam Galaxy S9 + otro izmantoto kameru un to varam salīdzināt ar Pixel 2 XL tīri digitālo tālummaiņu. Dienasgaismā 2X tālummaiņas līmenī viss ir aptuveni vienāds, kas ir jauks Pixel 2 XL sasniegums perspektīvā - 2X, tas būtībā neatšķiras no "optiskā" tālummaiņas no Galaxy S9 + komutācijas lēcas. Lietas ir vēl tuvāk jauktas gaismas situācijās, kad Galaxy S9 + nokrīt arī uz galvenā sensora digitālo kultūru.

Bet 4X ātrumā jūs redzat, kur Galaxy S9 + ir priekšrocība. Strādājot no sākuma, kad lietojat 2X objektīvu un no tā digitāli apgriežot, GS9 + uzņemtais attēls ir dramatiski asāks un skaidrāks. Šajā tālummaiņas līmenī Pixel 2 XL kamera tiešām izskatās kā slikta digitālā kultūra, un tas nav pārsteidzoši - kādā brīdī nav svarīgi, kā jūs apstrādājat lietas, jo jums vienkārši pietrūkst izšķirtspējas, lai strādātu.

Apakšējā līnija: kura ir labākā?

Galu galā kurš tālrunis uzņem labākās fotogrāfijas? Nu, protams, šeit ir kāda nianse.

Aplūkojot dienasgaismas fotoattēlus, es piešķiru iespēju Pixel 2 XL. Apbrīnojams krāsu daudzums, lielisks kontrasts un īpaši plašs dinamiskais diapazons noved pie satriecošām fotogrāfijām lieliska konsekvence no kadra līdz kadram, un Samsung vienīgā patiesā atbilde uz to ir vienkārši uzņemt gaišākas fotogrāfijas ar nedaudz labāka trokšņu samazināšana. Galaxy S9 + uzņem lieliskas fotogrāfijas ārpus telpām, taču tās reti rada prātu tāpat kā Pixel 2 XL.

Pixel 2 XL ir labākais, ja tam ir gaisma, lai darbotos, bet Galaxy S9 + ir jauns vājas gaismas karalis.

Kad runa ir par vāju apgaismojumu, viss ir tuvu, bet es dodu galvu Galaxy S9 + kopumā. Katrs vājā apgaismojumā uzņemts attēls ar šo galveno sensoru un f / 1,5 objektīvu ir vienmērīgāks, asāks un skaidrāks nekā Pixel 2 XL uzņem, un, runājot par kadriem ar zemu apgaismojumu, šīs lietas ir daudz pamanāmākas nekā Pixel 2 XL labākās krāsas un baltā krāsa līdzsvars. Bet tāpat kā dienasgaismas kadri, tas ir tuvu - iespējams, jūs vairāk uzsverat krāsas un esat gatavs uzņemt pieņemams daudzums vāja apgaismojuma trokšņa, lai to iegūtu, it īpaši, ja attēlus neizrāda lielos izmēros.

Tad mums ir tālummaiņas un portreta režīms, kas viens otru novērš manās acīs. Galaxy S9 + sekundārā kamera nodrošina izcilu tālummaiņu visā, kas pārsniedz 2X, un Google digitālā apgriešana nav īpaši tuvu. Bet interesanti, ka Samsung dara sliktāk darbs ar portreta režīma kadriem nekā Google - ej figūra. Tagad, ja salīdzināt mazāku (un lētāku) Galaxy S9 un Pixel 2, viss ir atšķirīgs. Galaxy S9 ir tikai viena kamera, tāpēc tas nepiedāvā optisko 2X tālummaiņas vai portreta režīmu, kas pēc tam šo daļu izmet Google labā.

Saskaitiet to, un jums ir... būtībā kaklasaite, atkarībā no fotoattēlu veida, kuru jūs visbiežāk uzņemat. Pixel 2 XL veic labāku darbu jebkurā situācijā, kad ar to ir jāstrādā, radot fantastiskus fotoattēlus, kas ir tik labi, ka jums tas nebūs padomājiet par to rediģēšanu pirms sūtīšanas tiešsaistē vai draugiem un ģimenes locekļiem, taču naktī tā vairs nav labākā kamera tur. Galaxy S9 + ir karalis, kad gaisma kļūst zema, ar pārsteidzošu skaidrību un zemu trokšņu līmeni jūs vienkārši nevarat tūlīt nokļūstiet citur - kompromiss ir tāds, ka tā dienasgaismas kadri nepalielinās līmenī. Izvēlieties, kur vēlaties, lai kamera strādā pēc iespējas labāk, un tas ir tālrunis, kuru vēlaties.

Endrjū Martoniks

Endrjū ir Android Central izpilddirektors ASV. Kopš Windows Mobile dienām viņš ir bijis mobilo ierīču entuziasts un kopš 2012. gada AC tīklā aptver visas ar Android saistītās lietas ar unikālu skatījumu. Lai saņemtu ieteikumus un atjauninājumus, varat ar viņu sazināties vietnē [email protected] vai vietnē Twitter vietnē @andrewmartonik.