Raksts

Pikselim 4 “Atvērt acis” sejas atbloķēšanas iestatījums ir vairāk placebo nekā piesardzība

protection click fraud

Internetam patīk atrast kaut ko aizķeramu un radīt pretrunas. Es to varu pateikt ar autoritāti, jo esmu daļa no interneta tāpat kā jūs, un es arī mīlu labu pretrunu. Strīdi rada virsrakstus un rada interesantu lasījumu, un cilvēka dzīve ir vienkārša, domājot, ka visam ir sliktā puse, kas mums netiek stāstīta. Bieži vien tā ir taisnība. Citreiz tā nav. Patiesībā svarīgi ir tas, ka mēs varam apspriest lietu līdz nāvei, kamēr neesam par to runājuši, jo pie horizonta parādās jauns strīds.

Šis ir viens no tiem strīdiem.

Vai Pixel 4 sejas atbloķēšana ir droša?

Opcijas "atvērtas acis" trūkums Pixel 4 Sejas atbloķēšana ir šīs nedēļas jautājums. Daži uzskata, ka šāda izšķiroša iestatījuma izlaišana ir tehnoloģisks grēks, un Pixel 4 drošību mazina tā neievērošana. Citi domā, ka tas nav nekas liels, jo ir daudz citu veidu, kā bloķēt tālruni. Ko es domāju Es domāju, ka tā pievienošana nedarīs ne mazāko sasodīto atšķirību, jo ir pierādīts, ka tā ir bezjēdzīga iestatījums, bet, ja tas ir nepieciešams, lai cilvēki justos labāk, tad Google ir jāiegūst tas tur pronto. Ko tas dara.

Pētnieki parādīja metodi, kā apiet sejas ID uz neapzināta upura iPhone, izmantojot brilles un lenti https://t.co/VKFjVvjO9y - Black Hat USA konferencē Lasvegasā pētnieki parādīja sejas ID apietu metodi, kurā tika izmantota glasse… pic.twitter.com/mTxtkUOLJU

- Dr Vicente Nario (@DrBicentenario) 2019. gada 9. augusts

Apple Face ID ir iespēja piespiest acis būt atvērtām autentifikācijai (varat arī to izslēgt). Citiem uzņēmumiem, piemēram, Samsung, OnePlus un Huawei, ir nepieciešams, lai jūsu acis būtu atvērtas, lai to 3D sejas atpazīšana darbotos, lai atbloķētu jūsu tālruni. taču tas nav svarīgi, jo abos joprojām tiek izmantota fotoattēlu atpazīšanas sistēma, nevis faktiskā infrasarkano staru kartēšana, lai izveidotu jūsu datu kopu. seja. Huawei dara kaut ko tādu, kas izmanto sensorus un AI, taču uzņēmums precīzi nenorāda, kas tas ir, kaut arī saka nevajadzētu to izmantot spilgtā vai vājā apgaismojumā.

Tā visa būtība ir vienkārša: tālruņa atbloķēšana ar seju nav tik daudz drošība, cik ērtība. Tas ietilpst tajā, ko es vēlētos saukt par “pietiekami drošu”, un tāpat kā pirkstu nospiedumu sensorus - kas maģiski nebeidz darboties, kad jūs aizmigt vai ievietot ķermenī pārāk daudz ķīmisku vielu - gandrīz jebkura droša sejas atbloķēšanas funkcija ir "pietiekami droša", bet ne absolūti neprātīgs.

Kas ir absolūti drošs? Nekas, lai gan parole ir tik gara un samocīta, ka tās izlaušanai būs nepieciešami ļoti iedomāti datoru gadi, ir labs sākums. Skrūvējiet to, jo, jo katru reizi to rakstīt, neviens nav gatavs darīt. Tas mūs pavada pilnā lokā un atkal ir "pietiekami drošs".

Nekas nav drošs. Bet dažas lietas var būt pietiekami drošas, kas ir patiešām svarīgi.

Pat labāko sejas atbloķēšanas funkciju vai pirkstu nospiedumu lasītāju var viegli pieveikt, ja jums ir pareizie materiāli un pareizais apstākļu kopums. Uz sveķiem balstīta pirkstu galu 3D druka pieveiks ikvienu lasītāju, un labi izstrādāta lateksa maska ​​- pat uzņēmuma līmeņa sejas atbloķēšanu. Bet tas nozīmē, ka kādam patiešām ir jāgrib iekļūt jūsu tālrunī un piekļūt jūsu pirkstu nospiedumiem vai sejas augstas izšķirtspējas fotoattēlam un pēc tam fiziski piekļūt tālrunim. Ja jūs nevarat uzticēties apkārtējiem cilvēkiem, jums nevajadzētu izmantot biometriskos datus izpildiet Google padomus un iespējojiet bloķēšanas iestatījumu tajos laikos.

Ja autobusā pazaudējat tālruni vai kāds nozog jūsu somu un saņem jūsu tālruni, kādas ir izredzes, ka personai būs jūsu sejas fotogrāfija vai viņš zinās, kā to iegūt? Vai arī uzziniet, kur dzīvojat, lai viņi to varētu turēt pie sejas, kamēr jūs gulējat? Vai debesīs aizliegt sasmalcināt pirkstu no mafijas stila, lai viņi varētu atbloķēt tālruni? Nulle. Visos gadījumos precīzi nulle.

Ja jūsu draugi atbloķēs jūsu tālruni, kamēr jūs gulējat vai esat pagājis garām, viņi nav jūsu draugi.

Aktuālāk ir tas, kas var notikt laupīšanas laikā. Tas nav kaut kas patīkams domāt, bet cilvēkiem katru dienu tiek laupītas viņu mantas. Tāpat kā laupītājs spēj piespiest jūs novietot pirkstu uz sensora, viņi var piespiest atvērt acis. Viņi var arī piespiest jūs ievadīt paroli, tāpēc atkal esam atgriezušies pirmajā vietā, kur gandrīz jebkura bloķēšanas funkcija ir pietiekami droša.

Jums jāapsver tālruņa bloķēšana, lai kāds to nevarētu satvert un izšaut pa jūsu lietām, kamēr jūs atrodaties tualetē vai virtuvē un satverat dzērienu. Ja draugs vai ģimenes loceklis naktī ielavīsies jūsu istabā un atbloķēs tālruni, kamēr jūs gulējat, viņi var vienkārši paņemt līdzi saulesbrilles ar lenti uz objektīva kā rezerves risinājumu. Bet tas nenozīmē, ka Google nevajadzētu pievienot “izpratnes” funkciju - tā uzdevums ir likt mums justies labāk, izmantojot savus produktus, un tas arī darīs.

Ikreiz, kad tas tiek izlaists.

instagram story viewer