Kāpēc ASV valdība neuzticas Huawei, nevis ZTE vai Lenovo?

Huawei lielie plāni veikt izrāvienu ASV viedtālruņu tirgū ir sagrauti. To nevar pateikt maigi, tāpēc es to vienkārši pateikšu.

Kā CES 2018 tuvojās beigām, AT&T un Verizon, kas abi bija apstiprināti par oficiālajiem Mate 10 Pro pārvadātājiem, abi paziņoja, ka viņi to nedarītu būt pārdodot jebkuru Huawei tālruņi pēc ASV valdības spiediena, jo štatos izmantotie Huawei tālruņi radīs drošības risku.

Valdība tiešām nevēlas, lai mēs izmantotu Huawei produktus.

Šis spiediens kļuva oficiāls drīz pēc tam, kad rēķins tika nosūtīts uz Kongresu tas aizliegtu jebkādu valdības uzņēmējdarbību veikt tīklā, kurā izmantotas Huawei (vai ZTE) tīkla iekārtas. Tajā pašā nedēļā mēs uzzinājām, ka valdības amatpersonas mudināja AT&T pārtraukt uzņēmējdarbību ar Huawei un pārtraukt darbu pie 5G tīkla ar Ķīnas uzņēmumu. Atkal kā lūguma iemesls tika norādītas bažas par nacionālo drošību.

Mēs neesam pabeiguši. 2018. gada februārī, kad Mate 10 Pro bija paredzēts pārdot Ziemeļamerikā, ASV izlūkošanas aģentūru vadītāji nāca klajā un

Mēs esam dziļi noraizējušies par riskiem, kas rodas, ja jebkurš redzams uzņēmums vai vienība tiek atļauta ārvalstniekiem valdības, kas nepiekrīt mūsu vērtībām, lai iegūtu varas pozīcijas mūsu telekomunikācijās tīklos.

Pavisam nesen mēs uzzinājām, ka gatavojas Best Buy - viena no Huawei lielākajām ASV mazumtirdzniecības vietām atbloķētiem tālruņiem pārtrauciet pārdot visus Huawei produktus. Tas ietver tālruņus, klēpjdatorus, planšetdatorus, viedpulksteņus un maršrutētājus.

Bet kāpēc tikai Huawei? Ja pastāv bažas par Ķīnā ražotu elektroniku attiecībā uz drošību un privātumu, kāpēc gan ne OnePlus vai Lenovo, vai vienkārši visi Ķīnas uzņēmumi?

Es veltīju laiku, lai individualizētu un sasaistītu katru reizi, kad Huawei saskārās ar šķērsli, kad runa bija par ASV pārdošanu, lai varētu būt acīmredzamāk, ka valdība tiešām nevēlas, lai mēs pērkam Huawei produktus. Vēl viena lieta par iepriekš minētajām rindkopām ir tā, ka tās aptver arī izlūkošanas vai citas valdības laikus amatpersonas brīdināja pret citiem Ķīnas elektroniskajiem izstrādājumiem, atsevišķi minot ZTE tirdzniecības tīklus aprīkojumu. Šķiet, ka Huawei tiek izcelts, tāpēc tam ir jābūt iemeslam.

Pārbaudīt, vai procesori un mikroshēmojumi nav gatavi mūs izspiegot, ir grūti.

Gadās, ka ir vairāki iemesli, un tie nav saistīti ar pašiem galaproduktiem, nevis par tehnoloģijām, kas tajos atrodas, un liela daļa no tiem tiek veikti iekšēji Huawei. Vienkārši sakot, pastāv bažas, ka Huawei kontrolē Ķīnas valdība, un ASV amatpersonas neuzticas mikroshēmojumiem un zema līmeņa programmaparatūrai, ko Huawei ražo paši. Tāpēc viņi nevēlas, lai amerikāņi tos pērk vai lieto.

Izveidot savus procesorus, pēc tam tos sakārtot mobilajā mikroshēmojumā, ir retums. Apple to dara, tāpat kā Samsung (kas arī ražo komponentus pārdošanai citiem ražotājiem). Bet citu gadījumu ir maz un tālu starp tiem laikiem, kad Motorola flip tālruņi valdīja tirgū. Tas prasa arī vairāk nekā tikai silīciju un varu, jo tajā ir daudz programmatūras un programmaparatūras, lai procesori varētu runāt ar tādām lietām kā modemi vai grafikas adapteri. Visu uzņēmuma augstākās klases tālruņu, kā arī tīkla maršrutētāju vidū atradīsit Huawei ražotu mikroshēmu un slēdžus un pārsūtīšanas aprīkojumu, ko Huawei izveido tādiem uzņēmumiem kā AT&T, lai vadītu mobilo sakarus tīklā. Vienkāršā valodā Huawei izgatavo tālruņu daļas un citus piederumus, un ir gandrīz neiespējami patstāvīgi pārskatīt, ka viņi dara to, ko apgalvo Huawei. ASV valdība baidās, ka šiem komponentiem var uzdot noklausīties mūsu digitālos sakarus un nosūtīt to visu atpakaļ Ķīnas valdībai.

Es nemēģināšu novērtēt šos apgalvojumus; tas jādara trīs burtu valdības aģentūrām, un viņi saka, ka mums nevajadzētu izmantot Huawei rīkus. Viņu uzdevums ir meklēt un pēc tam aplūkot iespējamos veidus, kā valsti varētu pakļaut riskam. Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka šī ir gudra izvēle tīkla aprīkojumam (īpaši, ja to izmanto valdības saziņai), bet izskatās mazliet dobi, kad runa ir par uzņēmuma tālruņiem, jo ​​atjauninājumi caur internetu tiek virzīti uz mūsu Android produktiem. Jums pašiem jāizvērtē šie apgalvojumi un jāļauj man vai kādam citam pieņemt lēmumu jūsu vietā.

Huawei strādā ar 3GPP, lai izveidotu nākamās paaudzes 5G tīkla standartus un aprīkojumu, kas tos izmantos.

Vēl viens iemesls ir nedaudz mazāk saistīts ar tehnoloģijām un sliecas uz ekonomisko pusi. Huawei ir lielākais komerciālo tīklu ierīču (produktu pārnēsātāji un internets) piegādātājs pakalpojumu sniedzēji izmanto) pasaulē, un viņi aktīvi iesaistās 5G standartu un tīkla izveidē dizains. Citi Ķīnas uzņēmumi, kas ražo tīkla produktus, neveido paši savus komponentus un lielā mērā paļaujas par tādiem uzņēmumiem kā Marvell vai Broadcom (jā, tas Broadcom), kad runa ir par atsevišķām daļām iekšā. Huawei ir arī guvis ievērojamus panākumus mākslīgā intelekta jomā gan attiecībā uz patērētāju, gan aizmugurē esošajām tehnoloģijām, kas padara to efektīvu. Tas nozīmē, ka tehnoloģiju problēmas nav vienīgās problēmas, un ASV nevēlas uzņēmumu, kuru viņi uzņemas ir saistīts ar Ķīnas valdību, lai būtu nākamās paaudzes līderis komunikācijas.

Šie apgalvojumi var būt pamatoti, bet ne. Svarīgi ir tas, ka jūs zināt, kāpēc tie tiek veidoti.

Atkal es nevaru atzīmēt šo apgalvojumu pamatotību, izņemot to, ka saku cilvēkiem, kuri spēj likt viņiem domāt, ka mums nevajadzētu lietot Huawei produktus. Izmantojot tālruņu, pulksteni vai maršrutētāju no cita uzņēmuma, "smadzenes" neveido potenciālie Ķīnas valdības aģenti, par to norāda ASV izlūkdienests. Ja tā ir taisnība, un mēs varētu būt izsmalcināti ar izsmalcinātu spiegprogrammatūru, viņi tikai veic savu darbu; ir jāizvērtē katrs risks, lai cik mazs tas būtu. Fakts, ka citām valstīm nav šādu problēmu, var nozīmēt, ka Ķīna ir vērsta tikai uz ASV vai ka iesaistītā tehnoloģija ir tik attīstīta, ka citas valstis neredz to pašu vai ka CIP, FBI un NSA ir tikai nepareizi. Jebkurš vai vairāki no šiem rezultātiem ir iespējami.

Huawei uzstāj, ka šie apgalvojumi ir nepatiesi un ka viņu produktiem ir visaugstākie standarti attiecībā uz drošību un privātumu. Tas ir sagaidāms, un ļoti labi varētu būt patiesība. Mēs neesam šeit, lai atspēkotu vai apstiprinātu kādu no šiem apgalvojumiem, taču es uzskatu, ka ir svarīgi, lai visi zinātu, kāpēc Huawei tiek izcelts Ķīnas elektronikas ražotāju jūrā. Runājot par funkcionalitāti, funkcijām un mūsu vērtību var novērtējiet Huawei produktus, un mēs visi novērtējam, cik labi tie ir.