Raksts

Android lietām ir iespēja, jo tā nav ļoti atvērta

protection click fraud

Google ražo nedaudz lielākoties labi uztvertus aparatūras produktus, taču ir daudz labāk pazīstams kā programmatūras uzņēmums. Ir daudz vietas, lai apgalvotu, ka viņi tādi ir tiešām reklāmas kompānija, un es nevarēju nepiekrist, bet lietas, ko tā dara, kas mums patīk, galvenokārt ir programmatūras produkti.

Apkārt šeit mēs domājam, ka Android ir viens no lielākajiem Google sasniegumiem, un ir daudz citu cilvēku, kas tam piekristu. Varbūt pat jūs. Android ir visur, un jūs nevarat iet jebkur, neredzot, ka kāds skatās viņu Galaxy tālrunis ekrāns.

Android ir bezmaksas, atbalstīts un plaši atvērts pielāgošanai. Tālruņu ražotāji un nesēji mīlestība to.

Liela daļa Android panākumu, jo tālruņa programmatūra ir parādā Samsung. Citi uzņēmumi ražo izsmalcinātus tālruņus, kas tiek pārdoti miljonos, taču neviens no tiem nav tuvu Samsung; tas ir lielākais tālruņu ražotājs pasaulē, un gandrīz visos viņu tālruņos darbojas operētājsistēma Android, kaut arī Samsung spēlē lielu lomu Tizen izstrādē, ko tā izmanto valkājamas preces.

Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās

Tam ir labs iemesls - Google atdod Android kā pilnīgu paketi, ar kuru Samsung var strādāt, un ļoti labi uztur kodu ar ikmēneša atjauninājumiem. Google nodrošina arī visus viedtālrunim nepieciešamos pakalpojumus, tostarp lietotņu veikalu, kurus Samsung bez maksas var izmantot savos tālruņos.

Izgatavojot Android tālruņus, Samsung ir arī viens milzīgs bonuss - tā lielāko daļu var pielāgot savām vēlmēm. Samsung to var pielāgot dažādiem reģioniem vai pielāgot pārvadātājam, kā viņi vēlas. Pievienojiet visas šīs lietas kopā, un jūs redzēsit, kāpēc Android ir tik populārs. To visu var izdarīt ne tikai Samsung, bet arī katrs uzņēmums, kas ražo tālruņus.

Ziemeļamerika ir piepildīta līdz malai ar mobilo sakaru operatoru Samsung Galaxy tālruņiem, un visi iesaistītie - Google, Samsung un pats pārvadātājs - nevarētu būt laimīgāki. Šāda veida atvērtība ir tā, kas padarīja Android par pasaulē visbiežāk izmantoto operētājsistēmu.

Bet Android lietas tā nav. Tas vairāk līdzinās Chromevai WearOS un Google var pateikt, kā tas tiek izmantots un kādas ir tā iespējas. Tas ļoti atšķiras no tālruņos izmantotā Android, un tas var būt veiksmīgs, pateicoties atklātības trūkumam.

Sh * t internets

Jūs droši vien esat redzējuši šo vārdu spēli. Tas ir smieklīgi, jo ir nedaudz tabu un tāpēc, ka tā ir patiesība. Tas, ko visi dēvē par lietu internetu (IoT), ir milzīga mazu ierīču grupa, kas ir visas īpašumtiesības, nedarbojas ļoti labi savā starpā un izmantojiet programmatūru, kas ir veca kā Methuselah un ir pārzināta drošības caurumi. Tas ir pilnībā salauzts un ir brīnums, ka daži produkti ir bijuši tikpat veiksmīgi kā tie ir.

Bet IoT, šķiet, ir izgatavots no lietām, kuras lielākajai daļai ļaužu nevēlas vai kurām tās nav vajadzīgas, neatkarīgi no tā, cik tās var būt foršas. Lai tas izaugtu par to, ko iedomājās 50. gadu zinātniskās fantastikas rakstnieki, tas ir jānovērš.

Tas nav tikai jūs. Lietisko interneta ierīču ieviešana ievērojami atpaliek no visām pārējām elektronikas kategorijām.

Lai to labotu, nepieciešama saliedētība. Ir jābūt pietiekami elastīgai platformai visam un visam, bet pietiekami stingrai, lai izvairītos no jauna saplīst un salauzt. Tas ir tas, ko Android Things varēja būt.

Iedomājieties, vai katrs uzņēmums, kas ražo viedos sīkrīkus, ņemtu Android lietas un darītu visu, kas tam patīk. Jūs zaudētu stingrību, kas nepieciešama, lai programmatūra, kas tos visus darbina, darbotos un darbotos kopā. Mēs to faktiski redzējām Android sākumā, darbojoties tālruņa dzīves laikā.

Kad tika izlaists pirmais Galaxy tālrunis, Android aparatūras pasaulē jums bija trīs galvenie spēlētāji - HTC, Motorola un Samsung. Es atceros, kā runāju ar izstrādātāju, kurš bija ļoti sarūgtināts par vienkāršu pulksteņa logrīku - visi trīs uzņēmumi to darīja kaut kas cits un pulksteņa logrīks, kas rakstīts Android ierīcēm, jo ​​tas nāk no Google, nedarbojās nevienā no šiem tālruņi.

Google bija jāpiedalās un jāpārdomā tā sauktais saderības līgums, lai piespiestu uzņēmumus liekot tālruņiem darboties ar Android lietotnēm no Android Market (Google Play sākotnējais nosaukums Veikals). Visus.

Android tālrunī tika ātri salauzts, pēc tam Google to ātri salaboja.

Tas bija labi gan mums, gan galalietotājiem, gan arī izstrādātājiem. Jūsu Motorola Droid X ierīcē varētu būt tādas pašas lietotnes kā man HTC Desire ierīcē, un izstrādātājam nevajadzēja lēkt pa miljonu stīpu vai rakstīt dažādas lietotnes versijas, lai tas notiktu. Tagad iedomājieties, kā 300 izstrādātāji izgatavo viedos sprinkleru kontrollerus un gultas modinātājus, riepu spiediena sensorus vai jebko citu, un neviens no tiem nav patiesi savietojams. Mēs būtu tieši tur, kur sākām.

Lai IoT mainītos no tā, kāds tas ir šodien, uz visuresošo lietu, ko mēs visi iedomājamies, visam ir jāizmanto vieni un tie paši protokoli. spēj sarunāties ar tiem pašiem "galvenajiem" kontrolieriem, un pats galvenais, paliek tikpat drošs, cik tas var būt ar regulāriem programmatūras atjauninājumiem. Tas nozīmē, ka google ir jāsaglabā Android lietu kontrole, ja tas visu labo.

Ne tikai Google

Mums arī jāredz, ka citi uzņēmumi ir vienlīdz agresīvi pret programmatūru, kas paredzēta mazu un mazjaudas ierīču kontrolei. Apple jāpielāgo Homekit, Samsung jāvirzās uz priekšu SmartThings, un mazākām kompānijām, piemēram, Wink, ir vajadzīgi viņu partneri (šajā gadījumā GE un Home Depot), lai viņi kļūtu nopietni un virzītos uz priekšu.

ES gribētu redzēt Amazon iegādāties dažus mazākus uzņēmumus, kas ražo arī tās lietas, kas "strādā ar Alexa". Mums jau ir standartu iestāde, kuru uzņēmumi izmanto bezvadu sakariem, un tai ir jāpielāgojas, lai visi šie uzņēmumi ražotu produktus, kas 100% darbojas savā starpā.

Konkurence ir tas, kas virza tirgu. Atcerieties, ka mēs visi bijām apmierināti ar BlackBerry vai Windows CE tālruņiem, pirms Apple debitēja ar iPhone. Uzņēmumi var konkurēt, kaut arī visi ievēro praksi, kas piespiež sadarbspēju. Mēs daudzu iemeslu dēļ nevēlamies, lai viedo lietu nākotne kļūtu par tikai Google ražotu produktu. Es šaubos, ka pat Google vēlas pilnīgu dominēšanu un labprātāk izvēlētos vairākus spēcīgus spēlētājus, kādus mēs redzam viedtālruņu un datoru nozarēs. Tas vienkārši nav veselīgi nevienam tirgum, kad tas notiek.

Google, Apple, Microsoft un Samsung, kas konkurē par jūsu durvju slēdzenes pārdošanu, nozīmē labākas funkcijas, labāku drošību un visaptverošu labāku produktu.

Nekas nav skaidrs

Džerijs Hildenbrands

Džerijs ir mobilās tautas rezidents un lepojas ar to. Nav nekā tāda, ko viņš nevarētu izjaukt, bet daudzas lietas viņš nevar no jauna salikt. Jūs atradīsit viņu mobilo valstu tīklā, un jūs varat iesita viņu čivināt ja vēlaties pateikt hey.

instagram story viewer