Kaut arī katrs Android tālrunis piedāvā Google tagad balss komandām Samsung un Motorola piedāvā kaut ko papildus. Moto Voice paplašina Google tagad balss komandas visās tālruņa daļās, pat ja ekrāns nav ieslēgts, un ļauj lietotājiem izdot iespaidīgu papildu komandu klāstu. Savukārt S Voice lielākoties aizstāj Google tagad ar savu rīku komplektu, lai atbildētu uz jautājumiem un darbotos kā virtuāls palīgs.
Abi risinājumi prasa, lai jums būtu īpaša aparatūra, lai varētu izbaudīt piedāvāto pieredzi, un abi pakalpojumi ir apstrīdami labāk nekā atsevišķs Google tagad balss komandām, bet kura piedāvājuma precizitāte un funkciju kopa ļauj pakalpojumam izcelties pūlis?
LASĪT VAIRĀK: S Voice vs. Moto balss
Hotword iestatīšana un noteikšana
Jebkuras balss sistēmas vissvarīgākā sastāvdaļa ir spēja sākt pakalpojumu. Lai gan Google ir pilnīgi apmierināts ar to, ka jūs atkārtojat "OK Google", kamēr jūs to nemiedzat miegā, Samsung un Motorola ļauj jums noteikt savu karsto vārdu. Tā kā es esmu liels liels nerd, un es apzinos, ka ir svarīgi, lai jūsu hotword būtu kaut kas viegli sarežģīts, lai to izdarītu Lai palielinātu noteikšanas iespējas, es gan S Voice, gan Moto Voice iestatīju uz “Dators, atbildēt” attiecīgajos iestatījumos.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Gan S Voice, gan Moto Voice izmanto trīspakāpju ierakstīšanas procesu, lai tvertu jūsu karsto vārdu. Jūs to atkārtojat trīs reizes tālrunī, un pēc tam, kad esat redzējis apstiprinājuma ekrānu, varat izmantot šo karsto vārdu, kad vien vēlaties. Motorola pieeja šeit jūtas nedaudz mērķtiecīgāka, piedāvājot apjomīgu lapu, ja vidē tā ir pārāk skaļa, lai ierakstītu jūsu karsto vārdu, bet gala rezultāti bija tādi paši.
Motorola balss noteikšana joprojām lielā mērā nav līdzvērtīga.
Kad ekrāns ir ieslēgts, Motorola un Samsung labi reaģē uz karsto vārdu. Pārbaudot 2014. gada Moto X un Galaxy S6 plecu pie pleca Motorola uztvēra vārdu un atbildēja visas desmit reizes, savukārt Samsung sestajā pārbaudē vienu reizi nokavēja. Motorola arī regulāri reaģēja ātrāk nekā Samsung, un Moto balss atdzīvojās gandrīz acumirklī, savukārt S Voice vairumā gadījumu vajadzēja gandrīz trīs sekundes, lai sāktu klausīties. Motorola un Samsung gan piedāvā iespēju atklāt karstos vārdus, kad ekrāns ir izslēgts, taču mūsu testēšanas laikā S Voice bija ievērojami mazāk uzticams bez ieslēgta ekrāna. Turklāt, ja bloķēšanas ekrānā ir iespējota drošība - pat pirkstu nospiedumu sensors -, S Voice nepabeidz nekādas darbības, kamēr neatbloķējat ierīci. Savukārt Motorola ļaus apiet bloķēšanas ekrānu lielākajai daļai darbību, ja to atļaujat.
Motorola balss noteikšana joprojām lielā mērā nav līdzvērtīga. Kaut arī Samsung ir paveicis dažus iespaidīgus panākumus savās noteikšanas metodēs S Voice, tas nepārprotami atpaliek no nepārtraukti uzlabotās Moto Voice.
Komandu pieejamība un izpilde
Tagad jūs esat panācis, ka viedtālrunis atpazīst jūsu eksistenci un atzīst jūs par būtni, no kuras ir vērts pieņemt komandas. Ko tagad? Moto Voice ļoti daudz ko atbalsta pakalpojumā Google tagad, taču tajā ietilpst arī vairākas svarīgas lietas komandas, kas ir ekskluzīvas šai platformai. No otras puses, S Voice pilnībā aizstāj Google tagad visu, izņemot meklēšanu, kas ietver jauku minimālisma lietotāja saskarne, kas neatrauj jūs no jebkuras lietotnes, kurā atrodaties, lai veiktu uzdevumu ar uznirstošajām kartītēm rezultātu iegūšanai un apstiprinājums.
S Voice šeit būtu nepārprotams uzvarētājs, ja Samsung varētu saprast, kā spēlēt jauki ar Google tagad.
Moto Voice un S Voice diezgan labi aptver pamatus. Jūs varat saņemt laika apstākļus, nosūtīt ziņojumu kādam no jūsu kontaktiem, fotografēt, atskaņot mūziku, palaist lietotnes, un saraksts patiešām turpinās. Tomēr ir dažas kritiskas atšķirības, un šīs atšķirības var radīt milzīgas atšķirības atkarībā no tā, kāds lietotājs jūs esat. Moto Voice mēdz paklupt, kad tiek uzdoti cilvēku valodas matemātikas jautājumi, piemēram, "Cik stundu ir līdz 14:00? ", Kamēr S Voice paliecas uz Wolfram Alpha, lai sniegtu jums atbildi stundās, minūtēs un sekundēs attiecīgi. S balss nejauši turpina klausīties, piemēram, "Kāda ir šī dziesma?" un, šķiet, nespēj sniegt atbildi uz jautājumu, kura pamatā ir atbilde, ko sniegusi iepriekšējā izmeklēšana. S Voice arī nespēj pateikt, kur pazūd tālrunis, kas Motorola jau labu laiku ir veicies, pateicoties iespējai klausīties, kad ekrāns ir izslēgts.
Kaut arī S Voice reaģē uz sākotnējo balss noteikšanu lēnāk, veids, kā Moto Voice nodod komandu Google tagad, padara komandas izpildi ilgāku. Komandas izpildē starp abiem nav skaidra uzvarētāja, jo abiem pakalpojumiem trūkst, kas varētu būt uzskatīja par kritiskām funkcijām, taču S Voice šeit būtu skaidrs uzvarētājs, ja Samsung varētu saprast, kā ar viņu spēlēt jauki Google tagad.
Motorola uzvar ar mazāko starpību
Patiesība ir tāda, ka pēc tam, kad pāris dienas esat izmantojuši abus pakalpojumus blakus, nav skaidra uzvarētāja. Samsung lietotāja saskarne S Voice gandrīz visos scenārijos ir pārāka par Moto Voice, taču ekrānam jābūt ieslēgtam, lai darbotos, un tam trūkst dažu diezgan izplatītu komandu. No otras puses, ir ļoti nepatīkami gaidīt, kamēr Moto Voice pasūta komandu Google tagad tikai, lai redzētu, ka tā neizdodas, jo pakalpojums nevar veikt diezgan vienkāršu matemātiku cilvēku valodas formā. Es arī neesmu lielākais ventilators no tā, kā pakalpojums Google tagad mēģina veikt meklējumus ar balsi un padarīt tos pēc konteksta atbilstošus dienas vēlāk, par ko man nekad nav jāuztraucas ar S Voice.
Neviens no pakalpojumiem nav ideāls, taču abiem ir potenciāls augt un pilnveidoties veselīgā tempā. S Voice S6 ir ievērojami uzlabots, salīdzinot ar S Voice S5 S5, un, tā kā Moto Voice ir Play veikala lietotne, Motorola var veikt atjauninājumus, kā viņi vēlas - un viņi to dara. Tas un spēja pareizi darboties, kad ekrāns ir izslēgts, padara Moto Voice par labāku servisu, pilnībā saprotot, ka tā ir šaura uzvara Samsung to varētu viegli novērst nākamajā programmatūras atjauninājumā. Lūk, cerot, ka viņi to darīs, un drīz.