Sennheiser Momentum True Wireless 2 vs. Sennheiser CX 400BT: kuru vajadzētu iegādāties?

Šie īstie bezvadu austiņu uzgaļi ir par skaņu vairāk nekā jebkas cits. Nevienam no pāriem nav tāda ūdens vai sviedru izturības, ko varētu uzskatīt par "izturīgu", taču tie ir izcili audio kvalitātes nodaļā. Tās atšķiras pēc to piemērotības, ANC atbalsta un cenas. Tās ir tuvākas sacensības, nekā varētu šķist diviem pāriem ar šāda veida attālumu starp viņiem, un tas viss ir atkarīgs no tā, kas jums šķiet vajadzīgs.

Sennheiser Momentum True Wireless 2 vs. Sennheiser CX 400BT: Dzirdama skaidri

Avots: Teds Kritsonis / Android Central

Sennheiser vienmēr ir labi spējis izgatavot lieliskas austiņas, ieskaitot īstus bezvadu austiņu uzgaļus, izņemot to, ka jums ir jāmaksā piemaksa, lai dzirdētu šo skaņu Momentum True Wireless 2 (MTW2). Aprēķins ir mainījies līdz ar CX 400BT, lai gan uz papīra tie krasi neatšķiras, izņemot dažus galvenos rādītājus.

Sennheiser Momentum True Wireless 2	Sennheiser CX 400BT
Izturība	IPX4	IPX4
Bud akumulatora darbības laiks	7 stundas	7 stundas
Uzlādes korpusa akumulatora darbības laiks	21 stunda	13 stundas
Savienojamība	Bluetooth 5.1	Bluetooth 5.1
Digitālā asistenta atbalsts	Google asistents, Siri	Google asistents, Siri
Atbalstītie audio kodeki	aptX, SBC, AAC	aptX, SBC, AAC
Skaļruņa izmērs	7 mm draiveri	7 mm draiveri
Aktīva trokšņu slāpēšana	Jā	Nē

Viena lieta, kas šajā diagrammā nav atzīmēta, ir tāda, ka CX 400BT ne tikai nav ANC atbalsta, bet tiem nav arī apkārtējā režīma. Caurspīdīguma režīms MTW2 izmanto iebūvētās mikrofonas, lai filtrētu fona troksni, lai nodrošinātu lielāku drošību aizņemtās ielās un ļautu sarunai, nenoņemot austiņu aizbāžņus. Šīs funkcijas neesamība rada zināmu neērtību, valkājot CX 400BT.

Tas nav paredzēts, lai samazinātu ANC atbalsta trūkumu. Tā ir viena no tām funkcijām, kuras jūs novērtējat, kad tur atrodaties, un labākais, ko CX 400BT var darīt, ir laba pasīvā trokšņa izolācija. No otras puses, MTW2 aptver abus scenārijus, kā fona troksnis var būt nozīmīgs jums kā klausītājam. Viņiem ir arī ilgāks akumulatora darbības laiks, kas nāk no korpusa, kas ir papildu pilna MTW2 uzlāde, izmantojot CX 400BT.

Vēl viens taustāms punkts, kas diagrammā nav, ir lieluma atšķirība. Viena lieta, ko Sennheisers izdarīja ar MTW2, bija pietiekami noskrējis no rāmja, lai padarītu tos tikai mazliet ērtākus nekā pirmās paaudzes bija. Šāda veida kontrasts ir piemērojams arī šeit, jo CX 400BT jūtas nedaudz lielāks nekā viņu dārgākie kolēģi.

Un tomēr Sennheiser pieļāva tādas pašas kļūdas ar borta vadības ierīcēm. Pārāk smalks un jutīgs, CX 400BT faktiski ir uzlabojums šajā jomā, lai gan ir priekšrocība, ka to skārienvadāmajām vadības ierīcēm nav tik daudz funkciju.

Sennheiser Momentum True Wireless 2 vs. Sennheiser CX 400BT: runa ir par audio

Avots: Daniels Baders / Android Central

Neskatoties uz tehniskajām atšķirībām, piemērotība un komforts ir vienlīdz svarīgi abiem. Katram no tiem ir četri ausu uzgaļu komplekti, kas palīdzēs izveidot stingru blīvējumu, kas nepieciešams, lai maksimāli izmantotu izcilo skaņu zonu, uz kuru viņi vienlīdz spēj. Bet nevienu no augumiem nevarēja uzskatīt par “maziem”. Viņi parasti ir biezāki nekā daudzi augstākās klases konkurenti, un tas varētu būt problēma, ja jūsu ausis neatstās viņiem tik daudz vietas.

Uz papīra Sennheiser abas austiņas aprīkoja tāpat, kā tas attiecas uz audio uzticamību. Viņiem ir 7 mm draiveri un tie atbalsta tos pašus kodekus, ieskaitot aptX, lai iegūtu augstākas kvalitātes klausīšanos Android tālruņos. Izmantojot Sennheiser lietotni Smart Control, jūs iegūstat arī dažus noderīgus rīkus darbam, proti, ekvalaizeri.

MTW2 skaņa ir labāka uzreiz no nūjas, savukārt CX 400BT nepieciešama papildu palīdzība no lietotnes EQ, lai iegūtu vairāk skaņas,

Abi atšķiras no kastes. MTW2 skaņa ir labāka uzreiz no sikspārņa, savukārt CX 400BT nepieciešama papildu palīdzība no lietotnes EQ, lai iegūtu vairāk no skaņas, kas jau no paša sākuma ir dīvaini blāvs un trūkst basu. Kad jūs to pielāgojat pareizajā veidā, CX 400BT atdzīvojas, un Sennheizer lieliskā skaņu telpa beidzot nāk cauri. Pat ar šo izpalīdzīgo roku MTW2 tomēr saglabā audio kvalitātes priekšrocības, ja jūs darāt to pašu ar to. Tas nav milzīgs, ņemiet vērā, bet tas kļūst redzams, noklausoties šos divus pārus pietiekami ilgi.

Protams, viņiem ir arī ANC priekšrocība, lai samazinātu izaicinājumu skaidri klausīties skaļākos apstākļos. Sennheiser labi izdara ANC, pat ja tas nav labākais tirgū, un jūs varētu sagaidīt šādu iespēju no pāris austiņu pāriem USD 300 diapazonā.

Tālruņa zvanu kvalitāte abos modeļos ir aptuveni vienāda. ANC un caurspīdīguma režīma dēļ jūs, iespējams, dzirdēsit labāk ar MTW2, taču klusākās vietās nav lielas atšķirības. Borta vadības ierīces arī ir vienādas (tās var pielāgot viedajā vadībā), un uz zvanu varat atbildēt ar kādu no pāriem, vienkārši izvelkot labo ausu aizbāzni no korpusa, kad kāds zvana.

Jebkurā gadījumā jūs nesaņemsiet pārāk daudz krāsu izvēles. MTW2 ir melnā vai sudraba krāsā, savukārt CX 400BT ir melnā vai baltā krāsā.

Sennheiser Momentum True Wireless 2 vs. Sennheiser CX 400BT: kuru izvēlēties?

Avots: Teds Kritsonis / Android Central

Starp šiem diviem nav nepareizas izvēles. Sennheiser mērķis bija piedāvāt kaut ko tādu, kas uzņēmuma skaņu ciltsrakstus veica par zemāku cenu CX 400BT. Bet MTW2 ir skaidrāks uzvarētājs, jo tie ir vienkārši daudzpusīgāki gan piedāvātajās papildu funkcijās, gan mazākajos izmēros, kuriem vajadzētu būt lielākām ausīm. Arī papildu akumulatora darbības laiks ārpus korpusa nekaitē.

Un galu galā jūs maksājat par tām ekstrām. Cenu atšķirība ir saistīta ar to, jo ar skaņas kvalitāti vien nepietiek, lai to pamatotu. CX 400BT iznāk izskatās kā izdevīgs darījums - ja vien jūs esat atdzist ar to, ko jūs nevajag izkļūt no viņiem. Ja jūsu budžets atļauj, jūs saņemsiet pilnīgāku pieredzi ar MTW2.