Straipsnis

Mūsų asmeninė informacija dabar yra valiuta, todėl turėtume ją išleisti protingiau

protection click fraud

Man patinka daug kalbėti saugumas ir privatumas. Man tai svarbu, ir aš savo asmeniniams duomenims suteikiu tą pačią astronominę vertę, kurią daro „Google“, „Apple“, „Microsoft“ ir „Facebook“. Jūsų duomenys turi tą pačią vertę, ir aš manau, kad mes visi turime žinoti, kaip mūsų duomenis naudoja žmonės, kurie juos naudoja, nes jie yra labai vertingi.

Didelės technologijų kompanijos gali konvertuoti mūsų duomenis į dolerius, svarus ir eurus. Jų pareiga yra surinkti jį teisingai, saugoti ir saugoti bet kokia kaina. Kai tos įmonės suklysta, nes mes visi kartkartėmis elgiamės, labai svarbu, kaip jos elgiasi su klausimu (-ais) ir ką keičia, kad ateityje tai nepasikartotų ateityje. Štai kodėl niekada nenaudosiu kito „Netgear“ maršrutizatorius nežiūrėdami į programinę įrangą arba nenustatę a „Yahoo“ sąskaita. Jei norite turėti mano vertingų duomenų, turite jais tinkamai pasirūpinti.

Taip pat savaime suprantama, kad „nelaimingi atsitikimai“ nutiks saugant vartotojo duomenis, kaip ir nebylios idėjos. „Evernote“ mums yra klasikinis pavyzdys. Originali idėja

leisti faktiniams žmonėms skaityti jūsų asmeninius duomenis bet kokiems pajėgumams reikėjo daug daugiau paaiškinimų, nei jie pateikė, todėl idėja atrodė visiškai kvaila. Jie nusprendė pakeisti kursą ir elgtis teisingai po daugybės smūgių ir spaudos bei vartotojų spaudimo. Mes spyrėme, nes jie nesukėlė mūsų jausmo, kad tinkamai pasirūpins mūsų vertingais asmeniniais duomenimis. Visoje netvarkoje buvo vienas dalykas, kuris buvo puikus, net jei jis neatlygino tų dalykų, kurie nebuvo tokie puiku - „Evernote“ nebandė nuslėpti, ką darys, ir pranešti visiems apie didelius pokyčius iš anksto.

Aš nesu jų paslaugų vartotojas (man patinka paprasti užrašai ir priminimai, palyginti su viskuo, kas yra „Evernote“), bet jei reiktų, norėčiau naudotis „Evernote“ paslauga. Ne todėl, kad norėčiau, kad žmogus perskaitytų mano užrašus, bet todėl, kad jie buvo skaidrūs. Jie pakeitė darbus ir visiems iš anksto pasakė, kad galėtume paimti visus savo duomenis ir išvykti.

Skaidrumas taip pat yra priežastis, kodėl aš ir daugelis kitų naudojuosi „Google“ paslaugomis.

Jūsų duomenys yra priežastis, kodėl tokios kompanijos kaip „Google“ ar „Microsoft“ yra tokios sėkmingos ir turi milijardus dolerių.

„Google“ surenka baisų kiekį mano (ir jūsų) asmens duomenų. Jie žino, kur esu, žino, ką perku, žino, kokį banką naudoju ir kuriai aviakompanijai labiau patinka. Jie žino apie mano šeimą - kur mano vaikai lankė mokyklą arba kur dirba mano žmona. Jie žino viskas. Ir jie nėra vieniši. Pažvelkite į naudojamą telefoną ir (arba) kompiuterį ir sužinokite, kokie dalykai, jungiantys prie interneto, yra jame įdiegti. Jei kuri nors iš tų bendrovių yra pakankamai didelė ir gali tai sau leisti, jos vienaip ar kitaip ima tos pačios rūšies duomenis.

Asmens duomenų kiekis ir malonus duomenų, kuriuos ima „Google“ - ir „Apple“, ir „Microsoft“, ir „Facebook“, ir „Amazon“, ir čia matote vaizdą - tai, kaip jie juos tvarko ir kaip jie praneša apie juos svarbiausią dalyką.

Viskas remiasi mainų sistema. Aš keičiu savo duomenis paslaugai ar produktui. Aš žiūriu, kokių duomenų nori įmonė, kaip jie juos renka ir ką su jais darys, kai tik juos turės. Tada žiūriu, ką jie siūlo. Tokiu būdu galiu nuspręsti, ar prekyba man to verta. Galimybė pasakyti „Gerai„ Google “, kokia mano diena?“ ir gaunu daugybę svarbios informacijos iš savo telefono ar „Google Home“ verta leisti mašinai pažvelgti į kiekvieną žodį ir skaičių, kurį kada nors įvedžiau internete, nes turiu labai aiškų ir glaustą dokumentą, kuriame tiksliai paaiškinama, kaip jis renkamas, saugomas ir naudojamas. Aš tikiu, kad mano duomenys bus saugūs, o jei kas nors nutiktų, viskas būtų tvarkoma taip, kaip aš galėčiau patvirtinti. Aš iš anksto suteiksiu pasitikėjimą ir suteiksiu jiems galimybę naudoti mano gyvenimo duomenis mainais į man patinkančią paslaugą.

Įsitikinkite, kad daiktai, kuriuos gaunate mainais, yra tokie pat vertingi, kaip ir duomenys, už kuriuos mokate.

Aš taip pat pasitikiu „Apple“ ir „Microsoft“. Aš norėčiau, kad kai kurios jų privatumo politikos būtų šiek tiek aiškesnės ir mažiau neapibrėžtos, tačiau jie gerai dirba aprėpdami dalykus, kurių aš ieškau. Bet aš nenaudoju Cortana arba viena pastaba, arba Siri nes tas reikalingas papildomas duomenų kiekis man yra vertas daugiau nei pasikartojančios paslaugos, kurias gaunu „Google“ dabar ir Asistentas. Deja, „Microsoft“ ir „Apple“, jūs negalite skaityti mano klavišų paspaudimų ir klausytis mano balso. Ne todėl, kad nepasitikiu nė viena įmone, bet todėl, kad man nereikia ir siūlomų paslaugų. Milijonai kitų tai daro, ir manau, kad puiku, kad jie rūpinasi vartotojo privačia informacija. Kita vertus, nepasitikėsiu „Facebook“, nes jie mėgsta žaisti greitai ir laisvai savo privatumu politika ir tikrai tai, ką jie buvo sugauti, yra tik blogo ledkalnio viršūnė praktikos.

Jūs turite nuspręsti, kuo pasitikite tuo pačiu būdu. Tai nėra lengva. Bet tai svarbu, nes jūs kiekvieną dieną perduodate jiems savo duomenis. Nuspręskite, kas jums duoda daugiausiai už duomenis, kuriais mokate, pasidomėkite, ką jie su jais veikia ir kaip juos saugo. Tai diskusija, kurią turėtume rengti dažniau.

Džeris Hildenbrandas

Jerry yra „Mobile Nation“ gyventojas, nesvarbu ir juo didžiuojasi. Nėra nieko, ko jis negalėtų išardyti, bet daugelio dalykų jis negali surinkti iš naujo. Jį rasite „Mobile Nations“ tinkle ir galite trenkė jam „Twitter“ jei nori pasakyti labas.

instagram story viewer