Beveik viskas, apie ką skaitai kaip blogai veikia „Android“, kai reikia apsaugoti jūsų asmeninius duomenis, yra melas. Galbūt melas čia yra stiprus žodis, tačiau panašu, kad tokio tipo anekdotai visada ignoruoja tokius dalykus kaip „Google Play Protect“ ir Vietoj to pabandykite pasakyti, kad „Android“ naudojimas yra tikras būdas perduoti visą informaciją kokiam nors įsilaužėliui iš užsienio Šalis. Kiekvienas „Android“ telefonas su „Google“ paslaugos, nuo pigiausio ragelio iki geriausias „Android“ telefonas, yra apsaugotas, nesvarbu, kur gausite savo programas.
Nors dauguma tokio pobūdžio dalykų yra paprasti žmonės, dirbantys reguliariai rašydami, kartais tai daro ir „Big Tech“. Pavyzdys: „Apple“ bando kiekvieną knygos triuką įveikti „Epic Games“ visa „Fortnite“ netvarka. Taip, tu taip galvojai tai buvo baigta. Ne tolimu šūviu. Siekdama sustiprinti savo idėją, kad programų pašalinimas iš oficialios „Apple App Store“ ribų yra velnias, ji sukūrė 31 puslapio manifestas pasakoja apie pavojus, kylančius dėl šalutinio įkėlimo programų.
VPN pasiūlymai: licencija visam laikui už 16 USD, mėnesio planai - 1 USD ir daugiau
Tikriausiai perskaitysite šį straipsnį arba perskaitysite jo ištraukas savo mėgstamame technologijų tinklaraštyje, tačiau to daryti tikrai nereikia, nes tai tiesiog atima tuos pačius dalykus, kuriuos turi „Apple“ nuo tada, kai „Android“ atėmė dominuojančią padėtį rinkoje, buvo sakoma: šalutinis įkrovimas yra blogas, milijonai žmonių kenčia, o „Apple“, siekdama neleisti, siekia geriausių žmonijos interesų tai.
Dalis to, ką čia sako „Apple“, yra tiesa. Dalis to yra kvailystė. Daugybė to, kas liko, yra lengvai sušvelninama „Google Play Protect“, kuri nuskaito kiekvieną jūsų telefone įdiegtą programą iš bet kurio šaltinio. Bet ne tai čia svarbiausia. Bent jau man svarbu tai, kaip „Apple“ mums nepasako, kaip tai padaryti geriau. Vietoj to sakoma, kad vienintelis būdas mus apsaugoti yra neleisti praktikos, kurią norėtų turėti daugelis „iOS“ vartotojų.
Ši pozicija mane erzina. Suprantu, kad „Apple“ ir „Google“ skirtingi padaliniai dirba su skirtingais dalykais, tačiau išgirsti, kaip viena komanda man sako, kad kita komanda negali rasti sprendimo, yra tik didžiulis sutikimas, kurio aš atsisakau priimti. Taip, „Google“ taip pat daro tokius dalykus, net jei tai nėra akivaizdu ir akivaizdu.
Visą šį šalutinį argumentą galiu pateikti tik trimis sakiniais:
- Pakrovimas iš šono gali būti naudingas vartotojams, jei atkreipiate dėmesį į tai, ką darote. Jei nenorite atkreipti dėmesio, teisingas dalykas yra tiesiog naudoti telefone įdiegtą programų parduotuvę.
- Šoninis įkėlimas kenkia „Google“ ir „Apple“ banko sąskaitoms.
- „Android“ buvo sukurta naudojant šalutinį įkėlimą ir turi daug paslaugų, skirtų sušvelninti saugumo problemas. „iOS“ nebuvo.
Ką aš negaliu pataisyti, ir, matyt, ir „Apple“ negali, kaip sušvelninti problemas, kurias sukeltų „iOS“ šalinimas. Ne taip seniai būčiau jums sakęs, kad turėtumėte laikytis „Google Play“, kai norite gauti programų savo telefonui. Tačiau „Google“ padarė daug darbo, kad išspręstų problemas, kurios gali kilti jums daryti iš naujo įkelkite programą su kenksmingu kodu, ir šiandien tai tikrai nėra problema, nebent įdiegsite programas iš tam tikros šešėlinės svetainės, kurioje prekiaujama piratavimu.
„Apple“ turi apie tai pagalvoti. Kaip ketinama tai spręsti, jei ir kada (taip, manau, kad tai įvyks per ateinančius penkerius metus) bendrovė yra priversta leisti trečiųjų šalių programų parduotuves? Apie tai noriu paskaityti. Pasakykite man, kaip jūs kaip įmonė apsaugosite mano asmeninius duomenis, kai atidarysite programinę įrangą mano itin brangiame įrenginyje.
Man nerūpi, kurioje ekosistemoje tu esi. Aš tik noriu, kad kiekvienais metais tau gerėtų.
Jei būčiau „Apple“ klientas, man nerūpi, kaip viskas veikia „Android“. Kaip „Android“ klientas, nenoriu rūpintis, kaip viskas veikia „iOS“. Kaip technologijų rašytojas, turiu naudoti ir rūpintis abiem. Nenoriu matyti 31 puslapio PDF manifesto, kuriame būtų pasakojama apie tai, koks blogas yra „Android“, ir sakoma: „tai nutiks „Apple“, jei padarysime šį siaubingą dalyką, kurio nori „Epic“, nes tai tik 31 puslapis šūdas.
Noriu perskaityti apie konkrečias problemas, susijusias su perkėlimu į „iOS“, ir kaip jie būtų sprendžiami. Arba net kaip jų būtų neįmanoma išspręsti. Rodydami pirštus į kitą vaikiną, ypač kai visa jūsų OS priklauso lankantis tinklalapyje, bloga išvaizda. Kai esate pusė mobiliųjų technologijų pramonės, kaip „Apple“, mes nusipelnėme geresnio iš jūsų.
Mes galime uždirbti komisinius už pirkinius naudodami mūsų nuorodas. Sužinokite daugiau.
„Acer“ atnaujino beveik kiekvieną „Chromebook“ turinį 2021 m., O dabar jie vėl sukasi. Šį sezoną atnaujintas „Spin 514“ yra labiau verslininkas nei vartotojui patogus modelis, kurį matėme prieš aštuonis mėnesius.
„Oculus Quest 2“ yra vienintelis būdas patirti VR 2021 m., Ir jis buvo nepaprastai patobulintas nuo jo paleidimo prieš metus. Tačiau tai nėra be ilgalaikių trūkumų, ir vis dar yra keletas programinės įrangos funkcijų, kurias „Oculus“ dar turi pridėti.
„YouTube“ muzikos programa oficialiai pristatoma daugiau „Wear OS“ išmaniųjų laikrodžių ne „Galaxy Watch 4“.
Naudodami „Note 20 Ultra“ gausite vieną geriausių išmaniųjų telefonų ekranų. Norite įsitikinti, kad taip ir liks? Gaukite ekrano apsaugą.
Džeris Hildenbrandas
Džeris yra medžio mėgėjas ir kovojantis šešėlių medžių mechanikas. Nėra nieko, ko jis negalėtų išardyti, bet daugelio dalykų jis negali surinkti iš naujo. Rasite jį rašantį ir garsiai išreiškiantį savo nuomonę „Android Central“ ir retkarčiais „Twitter“.