„Apple“ turėtų sekti „Google“ pavyzdžiu sprendžiant nutekėjimo problemą

Nutekėjimas gali būti nepastovus dalykas, ypač „Apple“ atveju. Dauguma analitikų, nutekintojų ir tiekimo grandinės ekspertų sutiktų, kad nutekėjimas dažnai turėtų būti pašalintas su druskos grūdeliu. Tačiau tuo pačiu metu nutekėjimai gali atlikti esminį vaidmenį renkant produkto šurmulį.

Kai pasirodys naujas flagmanas, netrukus pasirodys gandai apie jo įpėdinio specifikacijas ir dizainą. Kalbant apie „iPhone 13“, „Apple“ to net nepaskelbė, kai pasklido gandai Kitas „Apple“ flagmanas iškilo į paviršių.

Šie nutekėjimai taip pat gali tapti problema, ypač jei įmonė nusprendžia jų neaplenkti. Kaip matėme rugsėjo mėnesio „Apple“ renginyje, daugelis nutekėjimų neišnyko, kai kurie „iPhone“ vartotojai šiek tiek lieka nuskriaustas su tuo, ką „Apple“ paskelbė renginyje.

„Apple“ galėjo išvengti tų „pyrago danguje“ gandų, jei būtų iš anksto paskelbusi apie savo įrenginius, labiau panaši į „Google“. Po „Pixel 6“ pradėjo plisti nuotėkis-nuo dviejų tonų dizaino iki vidinio „Tensor“ lusto, kuris jį maitina-bendrovė tęsė

erzino prietaisą iš anksto, pateikdamas tik tiek informacijos, kad būtų galima nutapyti paveikslėlį, bet vis tiek mums kelia smalsumą.

Net kai pasklido žinia, kad „Google“ tariamai atšaukė anuomet nepaskelbtą „Pixel 5a“, bendrovė įsikišo prieštarauti neteisingiems nutekėjimams tą pačią dieną. Proceso metu jis patvirtino prietaiso egzistavimą anksčiau laiko.

Kai kurių gamintojai geriausi „Android“ telefonai taip pat reikia laiko, kad prieš paleidžiant paerzintų įvairias jų įrenginių funkcijas ir dizaino aspektus. „OnePlus“ yra vienas iš pavyzdžių, nes tik šiais metais bendrovė erzina fotoaparato funkcijos ir rodyti specifikacijas gerokai prieš „OnePlus 9“ pristatymą.

„Apple“ nutekėjimai turėtų būti „laikomi mažiau patikimais“, tačiau jie perkelia rinkas

Tačiau dėl „Apple“ įniršio mažai tikėtina, kad bendrovė kada nors pakeis savo būdus. Cupertino nesielgia maloniai dėl nutekėjimų ir nuėjo taip toli grasinti ar priekaištauti tie, kurie dalyvauja informacijos nutekėjime.

Ironiškai nutekėjusioje atmintinėje, kurią gavo Riba, Generalinis direktorius Timas Cookas išreiškė nusivylimą dėl nutekėjimo, kuris buvo paskelbtas prieš rugsėjo įvykį.

Noriu jus nuraminti, kad darome viską, ką galime, kad nustatytume nutekėjusius asmenis.

Kaip žinote, mes netoleruojame konfidencialios informacijos atskleidimo, nesvarbu, ar tai būtų produkto IP, ar informacija apie konfidencialų susitikimą.

Mes žinome, kad nutekėję asmenys sudaro nedaug žmonių. Taip pat žinome, kad žmonės, kurie nutekina konfidencialią informaciją, čia nepriklauso.

„Ross Young“, „Display Supply Chain Consultants“ generalinis direktorius, elektroniniame laiške sakė, kad dauguma analitikų bando patikrinti reikšmingus nutekėjimus, susijusius su klientų interesais.

Neskaitykite per daug į daugumą „Apple“ nutekėjimų.

„Kartais jie teisūs, o kartais - ne, o kartais būna tikrai anksti, ir neįmanoma pasakyti nei vienu, nei kitu būdu“, - sako jis. „„ Apple “geriau užkerta kelią informacijos apie produktą nutekėjimui, todėl„ Apple “nutekėjimas turėtų būti laikomas mažiau patikimu“.

Anshel Sag sako, kad analitikai imasi nutekėjimų su druskos grūdeliu, tačiau vis tiek juos „įtraukia“ į analizę, nes nutekėjimas gali paskatinti rinkos nuotaikas.

„Turėjau daugybę diskusijų apie būsimus konkurentų produktus su klientais vien dėl teorinio poveikio kad jie galėtų turėti rinkoje ir kaip jų konkurentai ir partneriai galėtų suvokti tą rinkos pokytį “, - sakė jis sako.

Dauguma „Apple“ nutekėjimų atsiranda iš tiekėjų, palyginti su „Android“ OEM

Dar svarbiau, Sagas pažymi, kad daugeliu atvejų „Android“ originalios įrangos gamintojai labiau linkę nutekėti konfidencialiai daugiau informacijos nei „Apple“, nes dauguma „Apple“ nutekėjimų atsiranda iš tiekėjų, o ne iš įmonės pats.

Matthew Hockenberry, Fordhamo universiteto docentas, dirbantis gamybos, tiekimo grandinėse, ir logistikos, sako: „beveik neįmanoma įsivaizduoti kitos tokios slaptos ir kontroliuojančios įmonės kaip„ Apple “ yra ".

Jis priduria, kad nors bendrovė kovojo su nutekėjimais, iš dalies taip yra dėl to, kad tiekimo grandinės yra didžiulės, ir pažymi, kad dauguma nutekėjimų kyla iš darbuotojų.

Jis pabrėžė, kad tiekimo grandinės darbuotojus labiausiai veikia nuotėkis, nes jie nuolat patiriami spaudimą ir „vis dažniau prašomi dirbti griežtesnėmis sąlygomis ir taip sunkiomis sąlygomis darbus “.

Hockenberry pridūrė, kad šiuolaikinės tiekimo grandinės gamyklos turi daug palyginti mažai apmokamo darbo surinkimo lygiu.

„Apple“ griežtai kontroliuoja savo tiekimo grandinę, tačiau kartais kažkas paslysta.

„Tiekimo grandinės yra tiesiog per didelės, per daug skirtingų veikėjų dalyvauja įvairiuose gamybos lygmenyse. Net darant prielaidą, kad tiekimo grandinė yra sąžininga ir atsakinga, kai kuriose iš šių pareigų dirbantys darbuotojai tiesiog neuždirba daug pinigų, ir šios pozicijos gali būti labai apsisukusios. Yra rimtų ekonominių priežasčių, dėl kurių jie teikia informaciją arba kai kuriais atvejais dalyvauja “, - sako jis.

Atrodo, kad šios didžiulės tiekimo grandinės sukelia didžiulį „Apple“ nepasitikėjimą, kuris apima „Apple“ partnerius. Vienas gerai žinomas nutekintojas Evanas Blassas (žinomas kaip „Evleaks“) sutinka su „Hockenberry“, kad dėl slaptos „Apple“ prigimties sunku nutekėti.

Interviu jis sako „Android Central“, kad prieš pagrindinį pranešimą retai matysime oficialius spaudos kadrus, nes „„ Apple “yra vienintelė gamintojas, kuris prieš pristatydamas savo partneriams neperduoda jokios rinkodaros medžiagos. "Tai priešingai tokioms bendrovėms kaip„ Samsung ", kur pamatysime rinkodaros medžiaga iš anksto nepranešusiems įrenginiams.

Dėl šios priežasties „Apple“ prognozės iš esmės yra mažiau patikimos. Dažniausiai fanboys skelbia tariamus vaizdus, ​​pagrįstus gandais, ir perduoda juos kaip nutekėjimą.

Priedų gamintojai dėl nuotėkio nukenčia labiausiai

Daugeliu atvejų šie fanboy nuotėkiai sukelia didžiulį poveikį, ypač gaminant priedus. Kad ir kaip mažai tikėtina, Hockenberry sako, kad kai kurie aksesuarų gamintojai į šiuos nutekėjimus žiūri rimtai.

„Yra daug priedų gamintojų - kartais su dėklais, bet galbūt su kitais prietaisais, kurie, jei neturi santykiai su įmone - reikia stebėti nuotėkius, kad būtų galima prognozuoti, kad jie pateks į rinką anksčiau nei varzybos. Jie iš esmės turi rimtai žiūrėti į šiuos nutekėjimus, nes tai gali būti didelis jų pardavimo skirtumas “, - sako jis.

Tačiau tai gali būti azartas, pažymi Hockenberry, nes įmonės turės atlikti paskutinės minutės pakeitimus ir padaryti finansinę žalą savo verslui. „Vice“ pranešė, kad „Apple“ įspėjo Kinijos pilietį nustoti skleisti nutekėjimus, nes tai gali paskatinti bendroves pateikti netinkamo dydžio bylas.

Sagas priduria, kad daugelis bylų gamintojų pasirašo neatskleidimo susitarimus, tačiau kadangi jie gali nutekinti informaciją, tokios bendrovės kaip „Apple“ ar „Android“ originalios įrangos gamintojai nenori su jais bendradarbiauti.

„Šie dalykai gali būti gana jautrūs„ Apple “ar bet kuriam„ Android “OEM“, - sako jis.

Galbūt „Apple“ neturėtų būti toks atmestinas dėl nutekėjimo?

Interviu Steve'as Hemmerstofferis (dar žinomas kaip „Onleaks“) sako „Android Central“, kad šios nutekinimo ir priedų gamintojų prielaidos yra tai, kodėl gandai nepateisino lūkesčių. Tačiau jis taip pat mano, kad „Apple“ yra kvaila atmesti nutekėjimus.

Atrodo, kad „Apple“ vis dar yra vienintelis gamintojas, kuris vis dar nesuprato, kad nutekėjimas jiems yra naudingas. Tikrai gerai, nes nutekėjimai padeda jų produktams pasirodyti naujienose ištisus metus, tarp paleidimo, todėl priverčia žmones kalbėti apie savo gaminius ir saugo juos.

Tai nereiškia, kad nauji „Apple“ įrenginiai nebus parduodami; jiems tikrai seksis gerai. Tai taip pat nereiškia, kad įmonės turėtų visiškai priimti nutekėjimą. Galų gale, tai nepadaro puikaus įmonės prietaisų vaizdo, kai nutekėjimai atrodo ir skamba geriau nei tikrasis produktas. Iš išorės „Google“ gali atrodyti labiau priimtina, tačiau viduje bendrovė tai daro pranešama įdiegė priežiūros priemones, padedančias pašalinti informaciją nutekinančius darbuotojus.

Tuo tarpu „Samsung“ pranešė, kad pašalino nutekėjusią rinkodaros medžiagą, kurią internete paskelbė įvairūs nutekintojai, nors bendrovė negalėjo komentuoti šios istorijos.

Nepaisant to, atrodo, kad „Apple“ slaptumas prieštaravo, net jei tai galiausiai panaikino kelių nutekintojų darbą.

Jonas Prosseris iš „Front Page Tech“ buvo vienas nutekėjęs asmuo, kuris pajuto neigiamą reakciją, kai daugelis jo nutekėjimų neišnyko. Neseniai atvira technologijų asmenybė skundėsi kad jo šaltiniai daug mažiau nori teikti informaciją dėl tariamų „Apple“ grasinimų išlaikyti savo slaptumą, pabrėždamas, kaip jis ir kiti patikimi nutekintojai buvo neteisingi daugelyje pranešimus.

Viskas, ką „Apple“ daro bandydama sustabdyti nutekėjimą, veikia, tačiau tai tik laiko klausimas, kada nutekėjimus skelbiantys žmonės tiesiog prisitaikys prie savo naujos taktikos. - Kryžmininkas

Suprantama, kad įmonės stengsis kiek įmanoma išvengti nuotėkio. Tačiau nutekėjimų pasitaiko, ir kai jie įvyksta, „Apple“ turėtų būti labiau panaši į daugelį „Android“ kolegų ir išmokti priimti smulkmenas, kurios slysta per sieninio sodo plyšius.