כשאנחנו אומרים שטלפון הוא "אמצע טווח", מה זה בכלל אומר בימינו? האם המפרט שלה נוחת בסך הכל ברמה מסוימת? האם זה מבוסס על תכונות חסרות ספציפיות? או שמא הוא מוגדר אך ורק לפי מחיר? כל אחד מאותם חישובים יכול להיות מבלבל בקלות, אם לא פגום לחלוטין.
אני לא בטוח כיצד ומתי, בדיוק, המינוח פותח, אך משום מה חובבי הטכנולוגיה להוטים להכניס טלפונים לדליים: "תקציב", "טווח בינוני" ו"ספינת הדגל ", לכל הפחות. הבעיה היא שהקווים בין קטגוריות מורכבות אלה שונים מאדם לאדם, ופשוט ממשיכים להיטשטש יותר ויותר.
OnePlus 8 לעומת גלקסי S20: מה כדאי לקנות?
משום מה, אנו להוטים להכניס טלפונים לקבוצות רחבות - אך זה לא הגיוני.
אני מניח ש"ספינת הדגל "(מטופשת כמו השם) תמיד יכולה להיות הגיונית, מכיוון שהיא תמיד תייצג את הטלפונים הטובים והיקרים ביותר שיש. אבל עכשיו גם זה מוטל בספק: טלפונים חדשים מתקפלים יקרים יותר ממה שבדרך כלל היינו רואים כטלפון דגל, אך לרוב יש להם מפרט נמוך יותר ויותר פשרות. אבל אז אם אנו אומרים שדגל הדגל הוא טלפון שמעל לרמה מסוימת של מפרט או תכונות, במקום מחיר, הדברים ממשיכים להיות עכורים - זה 900 דולר OnePlus 8 Pro
באותה קטגוריה כמו א $ 1400 גלקסי S20 אולטרה, כי המפרט שלהם כמעט זהה? זה מייצג פער של 500 דולר במחיר, שהוא רחב מדי מכדי להיחשב לטווח סביר שבתוכו אנשים יחצו טלפונים.אנחנו רק נצטרך להתמודד עם העובדה שיש למעשה ניואנס בהשוואה בין טלפונים שמגיע הרבה מעבר לקיבוץ אותם לקטגוריות הגדולות הללו בהתבסס על כמה מפרט או תכונות. ובשום מקום זה לא ניכר יותר ממה שאנחנו מכנים "אמצע טווח" בימינו. מכיוון שטלפונים מתקדמים מתייקרים יותר, וטונות של חברות ממשיכות להתחרות על מחירים נמוכים מאוד בתחתית השוק, מה שנקרא טווח הביניים ממשיך להתרחב. ראיתי את 400 $ פיקסל 3a נקרא אמצע טווח באותו זמן כמו 700 דולר OnePlus 8 הם לא ניתנים להשוואה. העניינים נעשים עכורים יותר כאשר אנו מסתכלים על טלפונים מסוג "דגל ערך" עם מפרט יוקרתי, אך ללא תכונות או חומרים נוספים על מנת להוזיל את המחיר; הוא ה- POCO F2 Pro ספינת דגל בגלל גיליון המפרט שלה, או שהיא באמצע הטווח בגלל המחיר שלה? אין תשובה אחת.
אתה לא יכול פשוט להשוות טלפונים על סמך מפרט, מחיר או גודל - זה שילוב.
כאילו זה לא מבלבל מספיק, זה מתייחס רק חָדָשׁ טלפונים עם מחירים קבועים ידועים. אבל ראינו פעם אחר פעם שטלפון יכול לעבור בקלות מלהיות "ספינת דגל" ל"אמצע טווח " בתוך חודשים ספורים, תלוי איך מחירו יורד ככל שהוא מזדקן ואיפה מגמות התמחור בתעשייה ללכת. פיקסל 4 XL היה בעבר "ספינת דגל", ואז זה קיבל מחיר רשמי ל 600 דולר, ועכשיו זה זול יותר מטלפונים שאנו מכנים "אמצע טווח" - אז מה זה? אני טוען שזה ללא ספק האחרון, ויש להעריך אותו ככזה. זו דוגמה מושלמת לאופן שבו שימושי טלפונים בסלים ספציפיים, והשאירם שם, מועיל לאף אחד.
אז מה נעשה במקום? נתחיל להסתכל בטלפונים על בסיס היתרונות שלהם והמחיר הנוכחי, ונלך משם. עם מספר המשתנים, הגדול שבהם הוא העדפתם האישית של אנשים, לעולם לא יהיה מדע לסיווג והשוואת טלפונים.
לכל אדם יש רשימת עדיפויות שונה, ואיזה מחיר הוא סביר.
אנשים שונים מציבים משקלים שונים על כל אחד מהמפרט השונה, כמו גודל מסך, מעבד, זיכרון, אחסון, סידור מצלמה, עמידות במים, גודל סוללה, מהירות טעינה, טעינה אלחוטית, ו בקרוב. ישנן קטגוריות סובייקטיביות כמו חומרי בניין, עיצוב, מיקום כפתורים, איכות הרמקולים, איכות המסך ואיכות המצלמה. כל אדם בודד שם משקולות שונות - חלקן במודע, באופן לא מודע ביותר - על כל אחת מהקטגוריות הללו ומגיע למסקנה עד כמה הוא אוהב את הטלפון; ואז, כמובן, זה לעומת מחירו. זו הסיבה שאנחנו כותבים ביקורות מעמיקות של טלפונים, לא רק טבלאות מפרט השוואתיות.
מכשירי Android הזולים הטובים ביותר בשנת 2020
עבור הרבה אנשים בולטים יסודות המחיר, העיצוב, המצלמות וחיי הסוללה - אבל אם זה את כל לטלפון, כשנכשל לחלוטין בכל קטגוריה אחרת, כנראה שהוא לא יכניס המון מכירות. זה מעשה איזון, ואחד עם שונות שונה באופן דרמטי בתמורה לסך של 400 דולר, 500 דולר, 600 דולר ו -700 דולר. וחברות הסמארטפונים משלימות כל הזמן את מה שהן יכולות להציע בשילובים שונים, הכל במסגרת תמחור ספציפית, כדי לזכות בצרכנים. אז מדוע אנו ממשיכים לומר כי הטלפון הוא "אמצע טווח" כאילו אין ניואנס להחלטה זו? בוא נעצור.
אנדרו מרטוניק
אנדרו הוא העורך הראשי, ארה"ב ב- Android Central. הוא היה חובב נייד מאז ימי Windows Mobile, וכיסה את כל הדברים הקשורים ל- Android בפרספקטיבה ייחודית ב- AC מאז 2012. לקבלת הצעות ועדכונים, ניתן להגיע אליו בכתובת [email protected] או בטוויטר בכתובת @andrewmartonik.