ההוראה החדשה של זכויות היוצרים של האיחוד האירופי אמורה לשנות באופן דרמטי את הדרך בה אנו צורכים חדשות ותכנים מקוונים אחרים. למרות שבמקור נועד להבטיח כי יוצרים וארגוני חדשות מקבלים פיצוי הוגן על עבודתם, ההנחיה עשויה להעביר חדשות איכותיות קשה יותר למצוא, להשליך מחסומים פיננסיים וטכניים בדרכם של מפרסמים ויוצרים מקוונים קטנים יותר, להחניק את חופש הביטוי ולהשפיע לרעה על האינטרנט תַרְבּוּת.
ההנחיה נמצאת כעת בשלבים מאוחרים של משא ומתן בדלתיים סגורות בין הנציבות האירופית, הפרלמנט האירופי והמועצה האירופית לפני שהיא מועמדת להצבעה של מדינות חברות באיחוד האירופי. אם יעבור כפי שהוא, זה יהיה שינוי משמעותי במאזן הכוחות סביב זכויות היוצרים המקוונות. האדוות מתקליטור האיחוד האירופי עשויות להיות מורגשות גם מחוץ לגבולות האיחוד האירופי - באזורים חמורים כמו סיקור חדשותי גדול, וכמו טיפשים כמו הממים שאנו רואים בטוויטר ובפייסבוק.
Verizon מציעה את פיקסל 4a במחיר של 10 דולר לחודש בלבד בקווים חדשים ללא הגבלה
ההנחיה נתמכת על ידי כמה ענקי פרסום אירופיים וחברות תקליטים ומוזיקאים גדולים כמו פול מקרטני. אבל היא מתמודדת עם התנגדות הולכת וגוברת מצד ענקיות טכנולוגיה, רשתות חברתיות ויוצרי תוכן מקוונים, כמו גם קבוצות קמפיין כמו ה-
EFF ואקדמאים כמו ממציא האינטרנט העולמי טים ברנרס-לי.המחלוקת העיקרית מתמקדת בסעיפים 11 ו- 13 להנחיה, המכונה גם דרישות "מס קישור" ו"מסנן העלאה ".
מס הקישור
סעיף 11 מאלץ אתרי חדשות לחייב את גוגל ואחרים בגין קטעי מידע.
סעיף 11 מחייב צבירת חדשות מקוונות כמו גוגל, פייסבוק או טוויטר לשלם דמי רישוי ל ארגוני חדשות בעת הצגת קטעי סיקור שלהם, ומכריח ארגוני חדשות לחייב אותם עמלות. המטרה היא לפצות את מפרסמי החדשות המזומנים על חלקי המאמרים שלהם בשימוש במקומות כמו חדשות גוגל, שם אולי תראו תמונה וסיכום קצר לצד הכותרת. הטענה של מפרסמים גדולים היא שגוגל ואחרים מרוויחים כסף על התוכן שלהם על ידי הצגת קישורים וקטעי טקסט ב"פלטפורמות שנוצרו רווח ", והם רוצים נתח מהפעולה.
מצד שני, הרעיון שקורא יחליק על פני קטע במקום שאחרת ילחץ ויקרא את כל הסיפור הוא במקרה הטוב שנוי במחלוקת. יתרה מכך, תקליטור האיחוד האירופי דורש דמי רישוי "שאינם ניתנים לביטול", כלומר מפרסמים קטנים יותר הזקוקים לראייה נוספת של צוברים כמו גוגל אינם יכולים פשוט לגבות דמי קישור באפס.
כפי שדווח על ידי SearchEngineLand, חוק דומה שנחקק בספרד בשנת 2015 הלך די רע לכל הנוגעים בדבר, ובסופו של דבר הביא לסגירת חדשות Google לחלוטין באותה מדינה.
גוגל פרסמה לאחרונה דוגמה כיצד חדשות גוגל עשויות להראות בעולם שלאחר מאמר 11 - למעשה, דף תוצאות חיפוש שנראה במבט ראשון שבור. אין כותרות מורחבות. אין תמונות ממוזערות. אין קטעים.
בדצמבר סמנכ"ל החדשות של החברה, ריצ'רד גינגראס, מודגש סוגיות נוספות עבור מפרסמים קטנים, שיידרשו להתקשר בהסכמים מסחריים מורכבים עם צוברים בודדים על מנת להתמודד על תשומת לב מקוונת.
סעיף 11 יכול [לדרוש מצטברים] לערוך עסקאות מסחריות עם מפרסמים שיציגו קישורים וקטעי חדשות קצרים. המשמעות היא שמנועי חיפוש, צוברים חדשות, אפליקציות ופלטפורמות יצטרכו להכניס רישיונות מסחריים למקם, ולקבל החלטות לגבי איזה תוכן לכלול על בסיס אותם הסכמי רישוי ואילו לְהַשְׁמִיט.
למעשה, חברות כמו גוגל יעמדו במצב של בחירת מנצחים ומפסידים. שירותים מקוונים, שחלקם אינם מניבים הכנסות (למשל, חדשות גוגל) יצטרכו לבחור עם אילו בעלי אתרים הם יעסקו. נכון לעכשיו, יותר מ -80,000 מפרסמי חדשות ברחבי העולם יכולים להופיע בחדשות Google, אך סעיף 11 יפחית בחדות את המספר הזה. וזה לא קשור רק לגוגל, אין זה סביר שעסק כלשהו יוכל לרישיון של כל מפרסם חדשות באיחוד האירופי, במיוחד לאור ההגדרה הרחבה מאוד המוצעת.
לא ברור גם היכן יותווה הקו בין קטע, שיהיה כפוף למס הקישור, לבין היפר-קישור פשוט, שלא. צבירים עשויים לטעות בצד הזהירות, שמא הם יגיעו לבית המשפט.
כמקרה מבחן למשמעות של סעיף 11 עבור מפרסמים, ארס טכניקה דיווח בשנת 2015 שכאשר נכנס לתוקף מס צובר החדשות של ספרד דומה, סניפים קטנים יותר ב במיוחד סבלה מירידה של 14 אחוזים בתנועה, כששירותים מקומיים יצאו מכלל פעילות לְגַמרֵי.
מסנן ההעלאה
סעיף 13 לתקליטור האיחוד האירופי הוא בעייתי ומרחיק לכת עוד יותר. זה גורם לאתרים המארחים תכנים שנוצרו על ידי משתמשים, כמו יוטיוב, טוויטר ואינספור אחרים, אחראים להפרת זכויות יוצרים בפלטפורמות שלהם. הם על הקרס ויכולים להיתבע באיחוד האירופי על ידי בעלי זכויות כמו אולפני קולנוע ורשתות טלוויזיה על דברים שהועלו על ידי המשתמשים שלהם. ככאלה, הם יידרשו לשיטור יזום של הפלטפורמות שלהם בגין הפרת זכויות יוצרים. כלומר דברים כמו ממים כולל כל דבר המוגן בזכויות יוצרים (במילים אחרות, רוב הממים), או סריטות שנלקחו מסרט או תוכנית טלוויזיה יהיה צורך לסנן לפני התוכן מתפרסם באינטרנט.
סעיף 13 עוסק לא רק בהוצאה של ממים.
מכיוון שדיני האיחוד האירופי אינם כוללים הוראת שימוש הוגן - בניגוד לארה"ב - ניתן להרחיב זאת כך שיכלול קטעי סרטים, תוכניות טלוויזיה ומשחקים המשמשים לביקורת ופרשנות.
הגנה מפני הפרה חוקית של זכויות יוצרים חשובה. באותה מידה, משהו דרקוני כמו סעיף 13 עובר הרחק מעבר לקו לביטוי חופשי. יש הבדל גדול בין גניבה סיטונאית של יצירה שלמה המוגנת בזכויות יוצרים לבין שיתוף תגובה GIF בטוויטר. האחרון אינו מהווה הפרה אמיתית ברוח החוק, אלא חלק מהדרך בה אנו מתקשרים ברשת כיום. אבל הניואנס הזה הולך לאיבוד בתקליטור האיחוד האירופי.
מאחר שסעיף 13 גורם למחזיקי פלטפורמה להיות אחראים כברירת מחדל, כמעט בוודאות הם היו נוקטים בשפע של זהירות, מה שמוביל לתופעות כוזבות רבות - פוסטים של משתמשים צונזרו בטעות. ניתן לראות זאת כבר במערכת ContentID של YouTube, הסורקת סרטונים שהועלו לאחר מעשה ומאפשרת לבעלי זכויות להוריד או לסנן כסף מסרטונים באמצעות התוכן שלהם. לעתים קרובות ContentID מאפשר לבעלי זכויות עשירים לייצר רווח מעבודות טרנספורמציה של יוטיוברים קטנים יותר, או לחסום יצירות כאלה לחלוטין על בסיס כמה שניות של צילומים מפרים. אנו יכולים לצפות ליותר מכך אם תקליטור האיחוד האירופי ייכנס לתוקף - במיוחד אם מערכת סריקה חדשה ואפילו דרקונית יותר תצטרך לאשר סרטונים ותמונות מיוצרים אירופיים לפני העלאתם לאוויר.
זה גם לא קשה לדמיין כיצד מגבלות כה קיצוניות על ציוצים, סרטוני יוטיוב או פייסבוק בעלי תפקידים עשויים להיות מנוצלים לרעה על ידי בעלי זכויות עשירים בדרכים אחרות, כגון לצנזר או לדכא ביקורת.
כל זה לא אומר דבר על פלטפורמות מדיה חברתית קטנות יותר ללא משאבים לפיתוח מסנן megafilter הסורק בזכויות יוצרים עבור תוכן שנוצר על ידי משתמשים. כמו בסעיף 11, הפלטפורמות הקטנות ביותר נפגעות ביותר.
ואכן, אילו נחקק משהו כמו סעיף 13 לפני 15 שנה, אין זה סביר שטוויטר או YouTube היו קיימים בצורה הנוכחית שלהם.
כל מפרסמי החדשות פרט לגדולים ביותר נהנים מהנראות ומגביר את האות שמקורם בהצבה במאגרי החדשות. וכל יוצרי התוכן הגדולים, העשירים ביותר, נהנים מהגישה הרגועה והשכל הישר לאכיפת זכויות יוצרים, השוררת מדיה חברתית ווידאו כיום. והכי חשוב, החברה בכלל ותרבות האינטרנט נהנים במיוחד מהביטוי החופשי הבריא בפלטפורמות מקוונות, ללא הפרעה משיטור זכויות יוצרים מכביד.
אם אתה גר במדינת האיחוד האירופי ורוצה לעמוד על ביטוי חופשי ותחרות באינטרנט, אתה יכול בצע פעולה כאן.
אלה האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר שאתה יכול לקנות בכל מחיר!
האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר נוחות, נשמעות נהדר, לא עולות יותר מדי ונכנסות בקלות לכיס.
כל מה שאתה צריך לדעת על PS5: תאריך פרסום, מחיר ועוד.
סוני אישרה רשמית שהיא עובדת על פלייסטיישן 5. הנה כל מה שאנחנו יודעים עליו עד כה.
נוקיה משיקה שני טלפונים חדשים של Android One עם פחות תקציב של 200 דולר.
נוקיה 2.4 ונוקיה 3.4 הן התוספות האחרונות למערך הסמארטפונים התקציביים של HMD Global. מכיוון ששניהם מכשירי Android One, מובטח שהם יקבלו שני עדכוני מערכת הפעלה מרכזיים ועדכוני אבטחה קבועים עד שלוש שנים.
אלה הלהקות הטובות ביותר עבור Fitbit Sense ו- Versa 3.
לצד יציאתם של ה- Fitbit Sense ו- Versa 3 הציגה החברה גם להקות אינסוף חדשות. בחרנו את הטובים ביותר כדי להקל עליך.