גוגל הוקלטה ואמרה שזה ביטול הייצור והמכירה של טבליות ממותגות עצמיות. כפי שמתברר, זו לא בדיוק החלטה חדשה, אבל גוגל מקדימה את כל זה היא; אמר דובר גוגל עולם המחשב זה נעשה בצורה לא ברורה. וריק אוסטרלו, ראש מחלקת החומרה של גוגל, אפילו צייץ הודאה של הדליפה.
לומר שלגוגל לא אכפת מטאבלטים זו קלישאה ישנה, אבל זה גם נכון.
ידענו כבר שגוגל מתכננת להקטין את חטיבת החומרה הפנימית שלה השנה ובמרץ המילה הראשונה שטאבלטים הולכים ומשומרים התפשט מסביב. אם שמתם לב, זה בטח לא הפתיע אתכם אז ולא מפתיע אתכם עכשיו כי גוגל מעולם לא דאגה לטאבלטים.
הסיבות לכך שלא היה לו רצון בוער לבנות טאבלט מדהים הן מורכבות אך עם זאת פשוטות: הוא לא צריך ולא יכול להרוויח כסף לעשות זאת. והסיבות הללו קשורות זו לזו באופן שלא צפוי להשתנות בקרוב.
Verizon מציעה את פיקסל 4a במחיר של 10 דולר לחודש בלבד בקווים חדשים ללא הגבלה
חומרה מול תוכנה
גוגל לא נולדה כחברת חומרה. יש לנו טלפונים פיקסליים ו פיקסל כרום מוצרים עכשיו, אך מוצרים אלה נבנו במקור על ידי חברות חיצוניות וסומנו בשם גוגל עצמו. גוגל בנתה את עסקיה על תוכנה.
כשמדובר במוצרים כמו אנדרואיד וכרום, תוכנה זו הופנתה במפורש לחברות אחרות שייצרו חומרה, כמו סמסונג או LG. גוגל מרוויחה כסף מאנדרואיד וכרום
כי סמסונג ו- LG וחברות רבות אחרות לוקחות מוצרים אלה ומשתמשות בהן; יותר אנשים שמשתמשים באנדרואיד ובכרום פירושם יותר גלגלי עיניים בשירותי גוגל, כלומר יותר הכנסות מפרסומות. חטיבת החומרה בגוגל נראית לעיתים כפרויקט יהירות ואינה מייצרת הכנסה משמעותית.הטאבלט הטוב ביותר של גוגל היה סמסונג נקסוס 10. זה אומר.
מבט על מוצרי הטאבלט של גוגל מראה במהירות שבכל מקרה חברות אחרות מייצרות אותם היא רעיון טוב יותר. מחוץ ל נקסוס 7אף אחד מהם לא התקבל בצורה טובה במיוחד וחלקם הושמצו לחלוטין על ידי סוקרים ומשתמשים כאחד. זה לא אומר שכולם שנאו את המוצרים - אני בעצם כמו ה- Pixel Slate אבל רק כשהמקלדת מחוברת - אבל זה אומר שאף אחד לא באמת היה סיכוי להפוך להצלחה מסחרית.
סמסונג יכולה ליצור טאבלט אנדרואיד טוב. ובכן, טוב כמו שטבלט אנדרואיד יכול להיות כי גם לגוגל לא ממש אכפת מתוכנת טאבלט. אבל נדבר על זה עוד כמה דקות. סמסונג מסוגלת לקחת את מה שעובד על טאבלט ואז להוסיף תוכנה משלה כדי למלא את החסר ולנסות לבנות מוצר שמתחרה באייפד. לעומת זאת, מיקרוסופט מסוגלת לבנות מחשב נייד המשמש כטאבלט ולנסות להתחרות גם באייפד. גוגל לא הצליחה למשוך את זה, ואני מקבל את התחושה שאנשים שסופרים את השעועית החליטו שמספיק וזה לא יבזבז עוד מיליונים בניסיון.
אבל הסיבה שגוגל לא הצליחה למשוך אותה היא אותה סיבה שהיא מפסיקה את הייצור - גוגל מעולם לא דאגה לטאבלטים מלכתחילה. לפחות לא מספיק.
תרגול, תרגול, תרגול
זוכר את מוטורולה Xoom? זה היה טאבלט האנדרואיד "תוצרת גוגל" הראשון והגיע עם הרבה הבטחות לגבי אפליקציות אנדרואיד שיהיו בקרוב טובות יותר. שמענו את אותה ההבטחה עם כל טאבלט להגיע מגוגל, וזה פשוט לא קרה מעולם. ה- Nexus 7 הוא שוב קצת יוצא מהכלל, אבל בעיקר בגלל שהוא לא כל כך גדול ממה שיש היום טלפונים רבים; אפליקציה שנבנתה לטלפון בגודל 6 אינץ 'לא נראית או מתנהגת נורא בטאבלט בגודל 7 אינץ'. עם השקת ה- פיקסל צפחהאנו רואים שלא הרבה השתנה והבטחה לאפליקציות אנדרואיד מעולות בטאבלט היא עדיין רק הבטחה.
טאבלטים אינם רק טלפונים גדולים ורוב אפליקציות האנדרואיד מוכיחות זאת.
הסיבה לכך היא שגוגל לא הצליחה לעשות את מה שהיא צריכה לעשות כדי להפוך אותם למצויינים. היא החליטה שכמות חשובה יותר מאיכות וכדי לטעון שיש לה מיליוני אפליקציות טאבלט במפתחי גוגל פליי לא נאלצו להפוך אף אחת מהן לטובת. זה לא אומר שאף אחד מהם לא, אבל התכשיטים המעטים בצד הטאבלט של גוגל פליי הם זה רק בגלל שהמפתחים רצו בכך יותר ממה שגוגל רצתה.
אפילו מערכת ההפעלה של Android ו- Chrome אינה נהדרת בטאבלט. הדברים בהחלט טובים יותר מבעבר, אבל כל מה שצריך זה להשתמש בטלפון או א Chromebook ואז עוברים ישירות לטאבלט שמריץ אנדרואיד או כרום כדי לראות שאפשר לעשות הרבה יותר כדי להיטיב את החוויה. הכל מרגיש קצת מאולץ, ומכיוון שמערכת ההפעלה והאפליקציות פחית לרוץ על תצוגת מגע גדולה יותר הם נפלו עם הבטחה שהדברים ישתפרו. ובעוד שהיו הרבה ניסיונות, הם לא באמת נעשו טובים מספיק.
חשבתי שחלת דבש אמורה לתקן את זה. או כריך גלידה. או משהו.
אמנם זה אומר שעצירת ייצור של כל טאבלט עשויה להיות הגיונית מבחינת רואי החשבון מכיוון שהם מייצרים אותם מאבד כסף, זה גם אומר שגורם לתוכנה לעבוד טוב יותר על כולם תלוי ב- OEM שמוכן לבנות אחד. סמסונג לא תפסיק לייצר את הכרטיסייה גלקסי בקרוב, אבל אם כן, מה גוגל תעשה? ללא מוצר ביתי לבדיקה או בנייה עליו, אנדרואיד בטאבלט תלוי במוצרים זולים שנבנו כקנייה של דחף או שהוא נבול ומת.
למחשבי Chromebook יש עתיד קצת פחות עגום, שכן עבור רוב האנשים Chrome אינו אלא חלון לאינטרנט שהופך ידידותי למגע. הפקדים וההגדרות והחלקים הנלווים של המערכת עשויים להרגיש מגושמים ולא אופטימיים, אך רוב התוכן פשוט זקוק לתצוגה ובדיגיטציה בנויים היטב כדי לעבוד כטאבלט. לא שהרבה חברות ממהרות להגיע לבנות טאבלטים של Chrome, אך אם היו כאלה, הם ירוויחו מכך שגוגל תנסה לשפר את Chrome על מסך מגע - מה שהיא עדיין עושה מכיוון שאין תוכניות להפסיק לבנות מחשבי Chromebook ממותגים עצמיים.
למרבה הצער, אתה מקבל תוכנה מתחשבת ומעוצבת רק על טאבלט באותה הדרך בה אתה מגיע לקרנגי הול: להתאמן, להתאמן, להתאמן.
זה לא נגמר עד שזה נגמר
זה כנראה לא הפרק האחרון בסאגת הטאבלטים של גוגל. החברה לא יכולה להתחרות עם אפל ומיקרוסופט בתחום הטאבלטים כרגע ונראה שהיא מוותרת במקום להמשיך ולהוציא יותר כסף. זה בטח ישתנה ברגע שמישהו יחשוב על דרך טובה יותר או על סיבה טובה יותר לגרום לפסי הייצור להתגלגל שוב. בינתיים, סמסונג תמשיך לקחת את מה שגוגל מציעה ותעשה כמיטב יכולתה לבנות טאבלט אנדרואיד מעולה, וכן אתה יכול להחזיר את המסך לאחור ב- Chromebook שלך אם אתה חושק בחוויה מדרגה שנייה של Chrome עם כל מגע מערכת הפעלה. אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים לאהוב את זה.
זה גם לא אומר שמקבלי ההחלטות בגוגל מודאגים מדי ממה שאנחנו אוהבים או לא אוהבים בנושא זה. אנחנו הלקוחות העיקריים של החברה, אך עסקים הם עסקיים ומשמעות הדבר היא שתוכניות שמרוויחות כסף יעדיפו. אם השוק יציג ביקוש לאלטרנטיבה אחרת או ל- Surface, ומישהו בגוגל חושב שהוא יודע דרך לבנות אחד שיכול להיות טוב יותר מהשאר, זה יקרה. בינתיים, א כרטיסיית Galaxy A נמוכה מ -300 דולר וטוב יותר מכל טאבלט שגוגל בנתה את עצמה מעולם.
ג'רי הילדנברנד
ג'רי הוא החנון התושב של האומה הניידת וגאה בכך. אין שום דבר שהוא לא יכול לפרק, אבל הרבה דברים שהוא לא יכול להרכיב מחדש. תוכלו למצוא אותו ברחבי רשת האומות הניידות ותוכלו הכה אותו בטוויטר אם אתה רוצה להגיד היי.