Editoriale: tenetelo in aula, gente

"Vostro Onore, presento l'Allegato A, un'e-mail che ho pubblicato su Twitter."

Questo, a quanto pare, è dove ci troviamo ora nella battaglia che ha detto, ha detto, che è diventata Google v. il mondo per quanto riguarda i brevetti. Da dove cominciare ...

Tutto è iniziato stasera con un tweet di Brad Smith, consigliere generale (alias avvocato) di Microsoft, che afferma che a Google era stato chiesto di unirsi a Microsoft nell'offerta finale di $ 4,5 miliardi per una suite di brevetti. Microsoft (e altri) avevano una partecipazione in quell'offerta. Google? Sfruttato a $ 3,14 miliardi. Sì. Π

Secondo Smith, Google avrebbe potuto lanciarlo se avesse voluto. Ma Google apparentemente ha rifiutato.

Ora abbiamo Frank X. Shaw - aka @fxshaw su Twitter e responsabile delle comunicazioni aziendali per Microsoft - (barra laterale: chiunque abbia un secondo nome che inizia con la lettera X è legalmente obbligato a utilizzare it quando possibile) che mercoledì sera si è recato sul sito di social networking per rispondere al post sul blog del responsabile legale di Google David Drummond che diceva "Il successo di Android ha prodotto qualcos'altro: una campagna ostile e organizzata contro Android da parte di Microsoft, Oracle, Apple e altre società, condotta attraverso falsi brevetti. "

Shaw ha pubblicato un'e-mail su Twitter mercoledì sera, precedendola con "Consigli gratuiti per David Drummond - la prossima volta controlla con Kent Walker prima di scrivere sul blog. :) "L'e-mail che Shaw ha postato presumibilmente è tra Kent Walker, un avvocato di Google, e Smith. Sotto l'oggetto "Seguito", Walker spiega che "dopo aver parlato con le persone qui, sembra che per vari motivi un'offerta congiunta non sarebbe consigliabile per noi su questo."

È un'unica e-mail solitaria, senza un contesto reale o un seguito, almeno pubblicamente, da chiunque sia effettivamente coinvolto. Ma non è proprio questo il nostro punto qui. O forse lo è.

Come la maggior parte delle cose legali, la legge sui brevetti è lenta, per un motivo. È anche importante. Troppo importante perché la scoperta avvenga su Twitter da Microsoft. O in un post del blog di Google. Vedrai un sacco di post "Microsoft colpisce ancora" dopo questo ultimo round. È una buona televisione ed è un ottimo foraggio per i blog (cosa in cui ci stiamo effettivamente svolgendo ora). Non fa per la buona pratica della legge.

Google potrebbe aver fregato il cane con questo e si sta atteggiando come meglio può. O forse gli avvocati di Microsoft stanno allungando un po 'le cose. Questo è il gioco, nel bene e nel male. Ma il fatto che i giocatori si siano trovati nel mondo di Twitter con 140 caratteri è semplicemente ridicolo, se la posta in gioco è così alta come vorrebbero farci credere.

Fonti: @BradSmi, @fxshaw; tramite Electronista