Forrás: Microsoft
Ez Juan Carlos Bagnell, a SomeGadgetGuy egyik vendégbejegyzése. Keresztül is felkerül a weboldalára, SomeGadgetGuy.com
Biztos vagyok benne, hogy a technikai rajongók jól ismerik a Microsoft történéseit. Az Android rajongói új formai tényezőkre és új funkciókra vágynak. Még mindig rendszeresen beszélgetek a Windows Phone korábbi rajongóival, akik még mindig fájnak a törölt kísérlet miatt. A különféle kütyüközösségekben egyértelmű az érdeklődés, még akkor is, ha a Microsoft "nem szivárog" vagy posztol az interneten. Lehet, hogy a csend egy részét globális járványig krétázhatjuk?
A csend iránti aggodalom, olyan termék, mint a Surface Duo láthatónak kell lennie. A homályban végrehajtott merész kísérlet tragikus hiba. Ha a fogyasztók nem értik, hogy kinek készült ez az eszköz, akkor valószínűleg néhány kiválasztott kezébe kerül (a tesztelésre szánt pénzzel), akik valószínűleg ismeretlenek lesznek. A Surface Duo egy konkrét megoldásnak tűnik egy adott fogyasztó számára, és annak a nyomában jár Felszíni táblagépek és laptopok.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
A Surface vonal sikerét vagy kudarcát azok az emberek fogják diktálni, akik a Surfaces tulajdonában vannak.
A Microsoft szoftvercégként nőtt fel. Satya Nadella nagy ígéreteket tett a Microsoft jövőjével kapcsolatban, a szolgáltatásokra és a felhőre összpontosítva. Kockázatos változás volt, de ma egyértelmű előnyöket mutat. Bármely számítógép platform lehet a Microsoft szolgáltatásai számára. Ha a Windows 10 még nem áll készen kisebb méretben történő használatra, akkor az Android könnyen helyettesíthető. Évekkel ezelőtt a Windows Phone csapat élesítése azt jelentette, hogy rengeteg fejlesztői tehetség irányult közvetlenül az iOS és az Android felé.
A Surface vonal sikerét vagy kudarcát azok az emberek fogják diktálni, akik a Surfaces tulajdonában vannak.
Mennyire lehetne jobb fejleszteni a Microsoft szolgáltatásait az Android rendszerén, mint egy élvonalbeli Android-alapú eszközt építeni?
Kicsit aggódnunk kell a belső csoport néhány rendezéséért, hogyan a mozgalmi átmenet valószínűleg lelassította a fejlődés egy részét, de az aggodalmak jelenleg spekulációk. A legutóbbi lépés, amely szorosabb együttműködésbe hozta ezt a csapatot, és lazán megvitatta a Surface Duo 2 fejlesztését, a helyes lépés volt. Az időzítés nehéz. A külső fejlesztők befogadása nehéz. Ezek egyike sem könnyű. Ez kevésbé aggasztó jel, AMIKOR ilyen átállást hajtanak végre, és inkább biztató jel arra, hogy a vállalat alkalmazkodjon a termékfejlesztési lánc problémáihoz.
Forrás: Microsoft
Számos fotel-hátvédet fogunk látni, amelyek hangosan elbeszélgetnek arról, amit a Microsoft kellett volna megtett a siker érdekében. Valójában ezt válaszul írom Martonik András állítása hogy egy ambiciózus androidos telefon készítésével kapcsolatban a Microsoftnak nem szabad kételkednie. Ez egy általános refrén - a Microsoftnak előbb egy "normál" telefont kellett volna gyártania a nagy Surface Duo kísérlet előtt. Hogyan tudja a Microsoft kitalálni az Android összes apró furcsaságát, hacsak nem először gyártanak "rendes" telefont?
Hipotézisem, hogy a Microsoft nem érdekelt egy Android telefon gyártásában. A Microsoft egy kisebb felületet akar készíteni.
Nincsenek "alapok", amelyekre rájönne. Nincs egyeztetett esztétika a két képernyős ill összecsukható telefon. Feltérképezetlen területen vagyunk. Itt az alkalom, hogy a Microsoft visszalépjen a mobil hardveres környezetbe.
A Microsoft nem érdekelt abban, hogy Android-telefont készítsen. Azt akarja, hogy a kisebb Felület.
Ha a Microsoft egy normál telefont választott volna, tudjuk, hogyan fogadták volna. Néhány jellemzőért némi dicséretet gyűjtöttek volna. Némi szkepticizmust szereztek a Windows Phone és a Nokia kezelésével kapcsolatban, ezért számos vezércikk a Ballmer-korszakhoz kapcsolódó érzelmi poggyász függvénye.
A "normál" telefont szétszedték volna. Ha túl sok ismeretlen vonása lenne, ezeket a tulajdonságokat trükköknek nevezték volna. Ha nem lenne elég "új" beépített funkciója, akkor a telefont pásztázni kellett volna, mert nem volt elég eredeti. A tánc végén a műszaki véleményezők nagyon örülnének, ha megosztanák azokat a számos okot, amelyek miatt nem érdemes megvásárolni a telefont.
A "normál" telefon felépítésével a Microsoft nem tudta volna meg, mit kell megtanulnia ahhoz, hogy zseb méretű Surface-t készítsen. Ha Felületet szeretne készíteni, akkor Felületet kell készítenie.
Úgy tűnik, hogy ez az egyik érzelmi buktató az Android rajongói számára. Az, hogy egy cég Androidot használ, nem jelenti azt, hogy Android készüléket akarnak készíteni.
Ennek az ötletnek egy kevésbé sikeres változata a Blackberry lenne. DTEK, KEYOne, és KULCS2 részesült egy ismerős Android felhasználói felületből, de az operációs rendszert nagymértékben testre szabták és javították, hogy a biztonságra összpontosító Blackberry élményt nyújtson. Az Android-rajongók a frissítések hiányát sújtották (ami valószínűleg nem sokat segített a biztonsági beszélgetésben, figyelembe véve a nehéz testreszabásokat), de a Blackberry rajongói "megkapták". Csak nem volt annyi Blackberry rajongó, aki fenntartotta ezeket a különbségeket.
Sikeresebb példa lehet Amazon Fire tabletták. Az Amazon rendelkezik egy teljes ökoszisztéma és alkalmazásbolt felépítéséhez szükséges erőforrásokkal, de még mindig nem a semmiből kódolták saját operációs rendszerüket.
Minél tovább várunk a Surface Duo-ra, annál szorongóbbak kell lennünk. Ez érthető. A telefon elindítása nevetségesen bonyolult tánc, annyira bonyolult, hogy hihetetlen, hogy bármely termék eljuttatja a fogyasztókhoz. A telefonpiac is kíméletlenül gyors. A Microsoft laptopokkal és táblagépekkel kapcsolatos tapasztalatai ehhez képest nyugodtan néznek ki.
Az első Surface telefon esetében azonban sokkal fontosabb, hogy rendbe hozzuk, mint hogy "időben" előállítsuk. Nincs meghatározva ütemezés egy ilyen fontos kiadáshoz. Ha a Microsoftnak bármit meg kellene tanulnia az Android ökoszisztéma bevált szereplőitől, akkor nem szabad egy hajtogatott telefont piacra dobnia. A Samsung képes átvészelni ezt a vihart. A Microsoft nem.
Forrás: Windows Central
A felületnek olyan csiszoltnak kell lennie, amennyire a Microsoft képes. Prémium árcédulával kell érkeznie, függetlenül a benne lévő régebbi specifikációktól. A Microsoft csak azért kezdheti meg a beszélgetést ezen a termékcsaládon, hogy leértékelje a Surface márkát, csak azért, mert az Android rajongói hozzászoktak az alagsor áraihoz a valamivel régebbi chipseteknél.
Nagyrészt irreleváns az Android fogyasztói elvárások figyelembevétele azzal kapcsolatban, hogy mi teszi a "jó" Android telefont. Ugyanaz, mint aminek lényegében nem volt jelentősége annak megkérdezése a Dell ügyfelektől, hogy mit akarnak egy érintőképernyős, hordozható pala PC-ben, levehető billentyűzettel még 2012-ben. A Microsoftnak van egy elképzelése arról, hogy milyennek kell lennie a szolgáltatásaik jövőjének. A jövőkép bemutatásának legjobb módja egy hardver felépítése.
A legtöbb embernek nem mindegy, hogy a Surface Duo rendelkezik-e csúcstechnikai specifikációkkal, mert bízik abban, hogy a Microsoft többet ér el kevesebbel.
Az Android rajongói megszállják a specifikációkat és a pontokat, és panaszkodnak arra, hogy túl drága (amikor nem még tudni, mennyibe fog kerülni), de a valóság az, hogy a Surface Duo nem nagy teljesítményű Android-hoz készült rajongók.
A Surface vonal nem létezik a Windows laptop ökoszisztémájának teljes kiszorításához. Valójában a Surface meglehetősen konzervatív gyűjtemény, ha a PC-s élmény egészét nézzük. A Microsoft íze, nem az egyetlen íz.
A Surface Duo iránt érdeklődő egyén számára nem biztos, hogy mindegy, hogy a legerősebb CPU-val vagy a legtöbb RAM-mal rendelkezik. Valószínűleg érdekli őket, hogy a telefon úgy van kialakítva, hogy hasonlítson a Surface Pro készülékükhöz, hogy kedvenc szolgáltatásaik jól áttérjenek, és hogy mindkét eszközön ugyanazt a tollat használhassák.
Kalamata olíva kenyér botok első emelkedéskor. pic.twitter.com/XQvC00jgxT
- Frank X. Shaw (@fxshaw) 2020. július 9
A hipotetikus Surface Duo-tulajdonos valószínűleg nem követi, hogy melyik telefon tartja a legmagasabb FPS-t játék referenciaértékek, de érdekelhetik a Microsoft Game Pass és a Microsoft első megoldásait xCloud. Előfordulhat, hogy a Beefy belső szolgáltatásai nem annyira kritikusak a szerverekre terhelt szolgáltatások használatakor.
A kamerát újabb potenciális üzletkötőként fogják reklámozni. Itt ismét párhuzamot vonhatunk a BlackBerry-vel, ahol a KEY kamerák jobbak voltak, mint a nyöszörgés jelezhette, de a mobil kamerák felhangja nem tűnik túlságosan kívül a rajongónak körök. Az "elfogadható" fényképezőgép-minőség széles körű célpont, és az Android-rajongók úgy tűnik, hogy egy keskeny nézetre rögzítik azt, ami miatt a fényképezőgép "megéri". Világszerte a fogyasztók jelentős része különböző termékeket vásárol, különböző áron, különböző előnyökkel és hátrányokkal. Úgy tűnik, hogy ezek a fogyasztók nagyon jól élnek telefonjaikkal, még akkor is, ha a fedélzeti kamerák nem mindig az Android Enthusiast által jóváhagyott legjobb kamerák ™.
Bár a Surface Duo fényképezőgép műszaki adatai nem feltétlenül a legizgalmasabbak, ez egy másik terület, ahol a "várj és láss" legyen a helyes taktika. Hogyan egy telefon kamera érzékelőt használ, ugyanolyan fontos, mint mit érzékelő benne van. Még a legrosszabb esetként is úgy tűnik, hogy a Surface Duo a felhőalapú adatok és a társadalmilag távoli konferenciahívások jövője köré épül. Lehet, hogy ennek a kísérletnek az első generációjának csak ezt kell jól megtennie. Az idő fogja megmondani.
Forrás: Android Central
Panaszkodhatunk a magasabb árakról, de a megmunkálás és a mérnöki munka itt ugyanúgy vagy többet számít, mint a megapickles és kuncogás. Korlátozottabban láttuk ugyanezt a vitát a Windows RT sötét napjaiban. A Surface 2 és a Lumia 2520. Specs majmok panaszkodtak a Surface 2 magasabb árára, a két tabletta durván hasonló belső részekkel, de nagyon örültek annak, hogy figyelmen kívül hagyták a lényegesen drágább építkezést alkalmazott anyagok.
A Surface Duo a hasonló kritikák áldozatává válik, mivel az emberek kényelmesen figyelmen kívül hagyják, hogy soha nem kaptunk körbefutó zsanért közvetlenül a zsebszámítógépen. Nemrég a TCL vezetőivel beszéltem az összecsukható telefonokról, ahol őszintén megvitatták a kihívásokat. Az összecsukható OLED valójában nem olyan nehéz. De hogyan egy telefon hihetetlenül nehéz. Samsung tapasztalatok itt ellenőrizné ezt az érzést. A tartós társkészüléken lévő alkatrészek mozgatása rendkívül nehéz.
Ez lesz az első teljes idejű kettős képernyő aktív toll támogatással. Lehet, hogy az akkumulátor élettartama rossz, jó lehet. Sejthetjük, de ezt még nem tudjuk. Nem mentség a telefon elindítása előtt, de nem szabad elítélnünk azt sem. Amíg a kezünkben van, elfogadható azt mondani, hogy "nem tudom".
Marad ígéret. Meg tudja-e teljesíteni a Microsoft az ígéretet?
A Surface Duo gyűrűvel szemben elkövetett kezdeti kritikák közül sokan kísértetiesen ismerik az eredeti Surface Pro-t. A Microsoft iterált, továbbfejlesztett, és a Surface Pro 3 segítségével elmozdulást tapasztaltunk a beszélgetésben. A fogyasztókat egy olyan termék érdekelte, amely következetes volt a piacon. Mivel a fogyasztókat érdekelte, a vélemények hangvétele kialakult.
A Microsoft telefonokkal kapcsolatos története kellemetlenül el van tüntetve. Az indítás és a leállítás megszakította a fogyasztók azon lehetőségét, hogy világos kezelést kapjanak arról, hogy mi különbözteti meg a Microsoft megoldását a versenytől. A Surface márkanév mobil termékre történő kiterjesztésével remélhetőleg annak a jele, hogy ez egy hosszú távú stratégia, mint az eredeti Surface.
Talán az Android rajongói profitálhatnak a lassabb és alaposabban átgondolt fejlesztési ütemből. Talán évek óta túlvásároljuk a számítási teljesítményt. Talán nincs rá szükségünk vérző szélű specifikációk évente egyre magasabb alkatrészköltségekkel cserélték le. Talán hasznunkra válna versengő lehetőségek kívül esik a "normális" elvárásainkon.
Ha a Microsoft bármit megtudott a hardverről, remélnünk kell, hogy megtanulták, hogy egy idővel gondozott termékcsalád sikeres lesz. Remélnünk kell, hogy nem minden jövőbeni erőforrásukat függesztik egyetlen termék bevezetésének sikeréhez. Ha az elvárásokat az első generáció megfelelően kezeli, akkor a harmadik generációhoz vezető utat kapjuk, amely a műszaki áttekintésen / a szórakoztató téren kívül van értelme a fogyasztók számára.
A Microsoftnak ma nincs szüksége az Android rajongói ellenőrzésre. A Microsoftnak a lehető legjobb felületet kell elkészítenie, majd meg kell mutatnia, hogy ezek után jobbat is készíthet.
Korábban egy DOE technológiai szerződéssel dolgozó munkaállomás és szerver szakember, Juan Carlos Bagnell egy technológiai szakértő, amely a szórakoztató elektronikai térben a versenyre van rögzítve. Több technikai csavargását elkaphatja SomeGadgetGuy.com és a Newegg YouTube-csatornát.
Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, remekül hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér egy zsebben.
Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadás dátuma, ára és még sok más.
A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-n dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.
A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob piacra.
A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.
Íme a legjobb esetek a Galaxy S10-hez.
Még ha nem is ez a legújabb telefon, a Galaxy S10 az egyik legszebb és csúszósabb telefon a piacon. Ügyeljen arra, hogy ezen esetek egyikével ruházza fel.