Cikk

A Szerkesztő asztaláról: A Google téved az ultraszéles kamerákról

A Google Marc Levoy hihetetlenül meggyőző magyarázatot adott minden, a Pixel 4kamerája a cég októberi hardvereseményén. Nyilvánvalóan mélyen megérti, mi történik a motorháztető alatt a Google fényképészeti feldolgozásával. De elvettem egy kérdés a mondanivalójával: Levoy szerint a Google úgy véli, hogy a jól kivitelezett teleobjektív fényképezőgép sokkal hasznosabb, mint az okostelefonon található ultradide fényképezőgép.

Egy nagyszerű telefotó kamera valóban hasznos; de ez nem azonos az ultraszéles lencsével.

Egyetértek, egy nagyszerű teleobjektív fényképezőgép nagyon hasznos, ha okostelefonnal rendelkezik. Megfelelő 2x vagy 3x teleobjektív, szűkebb látómezővel van egyértelműen eltér a tisztán digitális zoomtól. Készíthet nagyszerű portrékat, érdekes utcaképeket és jó makrókat. Az okostelefonok nagy hasznát veszik annak, hogy a normál fényképezőgéphez képest a minőség romlása nélkül képes nagyítani - évek óta használjuk őket, ismerjük a hasznosságukat.

A Verizon a Pixel 4a-t mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon

De itt rejlik a megszakadás. A teleobjektív kamerák egyedülállóak és szórakoztatóak önmagukban... de ők kiegészítő, nem helyettesíti az ultraszéles kamerát. Vessen egy pillantást ezekre a széles látószögű mintákra a Galaxy S10 + és a Note 10+ áttekintéseimből:

A fotók mindegyike egyedi és különleges... és teljesen más, mint amit normál vagy teleobjektívvel készíthet. Minden gyújtótávolságnak megvan a maga tapintata, és különösen az ultraszéles kamerák rengeteg érzelmet keltenek a fotózásban. Rögzítheti a teljes jelenet, és bár nem rögzíti a részleteket, megérzi mindazt, amit az emberi szem láthat ebben a forgatókönyvben - és néha többet is. A teleobjektív biztosítja a saját értékét, de nem nyújt semmit közelítőleg egy ultraszélesség kínálatához.

Ha csak két kamera van a csúcstelefonban, megnyílik a kérdése.

Nem rajongok a "miért" kérdezésért nem csinálsz... "kérdéseket, de megnyílsz előtte azzal, hogy merészen nyilatkozol arról, hogy a teleobjektív a jobb választás, mint egy ultrawide. Nincs értelme, őszintén szólva - nem ultradide lényről beszélek jobb mint teleobjektív, vagy fordítva, de egyszerűen felismeri, hogy nem cserélhetők fel. Különbözőek, és mindegyik hasznos, ha különböző forgatókönyvekben szerepelnek.

Tehát miért ne választaná teleobjektív helyett teleobjektív fényképezőgépet? Megfelelőbb a kérdés: "miért ne mindkettő?" Amikor a verseny nagy része felajánlja mindhárom - szabványos, teleobjektív, ultraszéles kamerák. Nos, vannak korlátozások a csomagolásban, az anyagok gyártásában és a listán... de nincs fizikai oka annak, hogy egy telefon nem tudta három kamerája van. És ebben az esetben a Google-nek nem kellene előállnia ezzel az ostoba racionalizálással, amiért miért nem helyezett ultraszéles kamerát a Pixel 4-be.

Ha te van hogy egy kamerát válasszon, sok mindent el lehet mondani azért, ha teleobjektívként választja az ultrasávot.

De ha te van az egyik vagy a másik kiválasztásához mondani kell valamit az ultrawide teleobjektív kiválasztásáért. Lehet, hogy nem pontosan ugyanaz, de te tud digitálisan nagyítsa be a kamera érzékelőjét... soha nem lehet digitálisan kicsinyíteni. Legalább hozzávetőlegesen közelítheti a teleobjektív kinézetét digitális zoom segítségével - és a Google digitális zoomja az egyik legjobb az üzleti életben. De soha nem tudja újból kinézni egy ultraszéles fényképezőgép kinézetét annak finom éltorzításával vagy akár halszemszerű megjelenésével. Az ultraszéles lencse teljesen egyedi megjelenést biztosít, amelyet más módon nem lehet megismételni.

A Pixel 4-et jobban szolgálta volna, ha ultraszéles lencséje lenne a szokásos lencséje mellett. Nem számít, milyen jó és tiszta a teleobjektív fényképezőgépe, korlátozza az a keskeny látómezős lencse, ahogyan nem tenné, ha inkább széles látószögű lencse lenne. A Google rosszul döntött a Pixel 4-en, és ez frusztráló - és még inkább frusztráló, amikor a Google beássa a sarkát, és megpróbálja elmondani nekünk, hogy a telefotó kamera megfelelő csere.

-András

Martonik András

Andrew az Android Central ügyvezető szerkesztője. A Windows Mobile napjai óta mobil rajongó, és 2012 óta az AC-vel kapcsolatos minden szempontból egyedülálló perspektívával foglalkozik az AC-val. Javaslatokkal és frissítésekkel az [email protected] címen vagy a Twitteren érhető el @andrewmartonik.

smihub.com