Kamera összehasonlítás: iPhone 11 Pro vs. Galaxy Note 10 vs. Google Pixel 3 vs. Huawei P30 Pro

A fotózás az egyik legnagyobb csatatér a csúcskategóriás okostelefonok összehasonlításában, és vannak nagyszerű választási lehetőségek - mind a bevált Android-lejátszók, mind természetesen a új iPhone 11 Pro. Hogy lássuk, hogyan teljesítenek a legjobb okostelefonos kamerák, kijutottunk és teszteltük őket: az iPhone 11 Pro-val szemben a Galaxy Note 10, Google Pixel 3 és Huawei P30 Pro.

A szakaszos kiadási ciklusokkal tudjuk, hogy soha nem lesz tökéletes ideje összehasonlítani több telefont. Erre a pontra a Pixel 3 és a P30 Pro szerepel még ebben az összehasonlításban, még a Google Pixel 4 a láthatáron és Mate 30 Pro miután éppen bejelentették. A jövőbeni összehasonlítások bizonyosan tartalmazzák majd őket.

Jelenleg ez a négy kameránkkal ellátott telefon áll rendelkezésünkre, amelyeket a legjobbak között tartanak számon. Így hasonlítják össze.

Jegyzet: A telefonok sorrendben balról jobbra és fentről lefelé: iPhone 11 Pro, Galaxy Note 10, Google Pixel 3, Huawei P30 Pro. Az alábbi összehasonlító felvételeken tele- és nagylátószögű felvételekkel a Pixel leesik, de a másik három ugyanabban a sorrendben marad.

Napfény

Az iPhone kiváló egyensúlyt teremt a természetes természetben és a dolgok szelektív forgatásában, hogy vizuálisan érdekes maradjon

Az iPhone 11 Pro kiváló munkát végez annak érdekében, hogy egyensúlyt teremtsen a „természetes” megjelenés és a dolgok szelektív feltöltése között, hogy vizuálisan érdekesek legyenek. A fehéregyensúly és a színek egyaránt megtalálhatók, csakúgy, mint a fényerő és finom részletek - éles széleket, de textúrát is kap. Ezek közül az összehasonlító fotók közül az egyetlen igazi hibáról beszélhetünk, ha a virág portré módban készült, ott, ahol van teljesen elmulasztja az élfelismerést, és az elmosódást alkalmazza az alanyra oly módon, hogy az teljesen tönkremenjen hatás.

A spektrum másik végén található a 10. megjegyzés, amely nagyon egyértelműen eldobja az egyensúlyt és az árnyalatokat a kontraszt és a pop mellett. A fotók általában melegebbek, nagyobb a kontraszt és a telítettség, ami valóban felkelti a figyelmét. Ez általában magasabb fényerővel és inkább klasszikus "HDR" megjelenéssel is jár - de ez nem igazán rossz, mert az embereket nyilvánvalóan ez a stílus vonzza. És a Samsung megkapja a többi alapot, nagyon éles, finom részletekkel.

A Pixel 3 messze a legtermészetesebb, de csak azt szeretném, ha megnövelné a fényerőt vagy a színeket csak egy kicsit bizonyos jelenetekben.

A Pixel 3 messze a legtermészetesebb, legpontosabb és életszerűbb a csomóból, amint azt újra és újra láthattuk. Ez valóban szögezi a színeket és a fehéregyensúlyt, és örömmel hagyja, hogy az árnyékok továbbra is létezzenek. Sajnos nem mindenkinek vonzza a tekintetét ez a fajta fénykép; és bevallom, sokszor szeretném, ha csak növelné a fényerőt egy kis így nem jönne ki ilyen unalmasnak - még akkor sem, ha sokkal kevésbé észrevehető, ha nem nézzük meg a fotókat egymás mellett. A Pixel 3 fotók alapvetően annyira jó, de úgy gondolom, hogy egy kicsit átgondoltabb feldolgozást használhatnak arra, hogy a fotók valóban popsá váljanak.

A P30 Pro egy kicsit olyan megközelítést alkalmaz, mint a 10. megjegyzés, sok kontrasztdal és telített színnel, azzal a céllal, hogy egy pillantásra valóban vonzó legyen. Bár úgy tűnik, hogy jobban ellenőrzi a fényerőt, mint a Samsung. Kivéve a igazán hiányzik a fenti virág piros színének reprodukciója, a színek és a fehéregyensúly általában pontosak. Az egyetlen igazi hátrány, amelyet nappali fényben találok a P30-mal, a finom élek lágysága, ami kissé elkeserít a másik három olyan kamerához képest, amelyek sok esetben tapadóképesek.

Az iPhone 11 Pro és a Note 10 egyaránt rendelkezik jó teleobjektív kamerák, de az iPhone egy kicsit jobban kezeli a dolgokat, látszólag több részletet és jobb összhangot biztosít a fő kamerájával. A Note 10 jól működik, és még mindig meleg és színes fotókat készít, de a kimenő és részletgazdag részletesség nem olyan magas, mint az iPhone 11 Pro - a Note teljes képének egy kissé nagyobb puhasága van.

Az iPhone 11 Pro három kamerájában a legkonzisztensebb, de mindhárom telefon jól működik nappal.

A P30 Pro automatikusan felveszi a lábát a teleobjektívben, mert több optikai zoomot kínál - ez egyedi megjelenést kölcsönöz Önnek, és csökkenti a digitális zoomolás mértékét. Nappali fényben pedig megkapod nagy minőséget a magasabb zoom szinteken is. Természetesen nem készítünk annyi telefotót, mint a fő kameraképek, de ez még mindig egy toll, amelyet a P30 Pro tart a kalapjában.

A rendelkezésre álló ultraszéles kamerák mindegyike követi a "fő" érzékelő társaikat. Az iPhone 11 Pro talán a legkonzisztensebb az érzékelők között, széles látószögű felvételekkel, amelyek kiegyensúlyozottabbak az egész táblán. A Note 10 a fő érzékelőhöz hasonlóan színesebb és telítettebb. A P30 Pro valamivel inkább semleges és némított oldalon áll. Mindhárman jelentős torzulásokkal rendelkeznek az élek körül, amelyek könnyen észrevehetők - de ez van szintén az egyedi széles látószögű nézőpont vonzerejének egyfajta része. Mindhárman nappali fényben végzik a munkát.

Gyenge fényviszonyok

A 10. megjegyzés egyértelműen a csoport leggyengébb része gyenge fényviszonyok mellett, hiányzik belőle a speciális feldolgozás szintje, mint a többi.

Az Apple nagy előrelépéseket tett gyenge fényviszonyok mellett készült fényképeken az iPhone 11 Pro készülékkel. A nappali fényben megjelenő jellemzők többsége az éjszakai életre is átkerül, természetes megjelenéssel, amely megtartja a színeket, miközben általában pontosan ábrázolja a jelenetet. Nyilvánvalóan simítást alkalmaznak itt, de nem a tonna - a zajcsökkentés és a részletek megőrzése nagyon jó egyensúlyt biztosít. A többi kamerához képest nem kapja meg a lenyűgöző színeket, de ez az Apple nyilvánvalóan a dolgok viszonylag reális megtartása mellett döntött.

A 10. megjegyzés egyértelműen a csoport leggyengébb része gyenge fényviszonyok mellett. Ban ben igazán sötét környezetben lényegesen szemcsésebb képet kap, króm zajjal (foltosság) - ez gyakran annak az eredménye, hogy a Samsung szoftvere túlságosan igyekszik a képeket világosabbá tenni a ISO. A színek valójában nagyon jól megmaradnak, így amikor a képeket kisebb képernyőkön nézi, azok kinéznek bírság, de például az iPhone 11 Pro mellé állítva kevés összehasonlítást kell levonni.

A P30 Pro HDR-szerű feldolgozással éri el az út közepét, ami megnöveli a fényerőt és a színeket, de nem éri el a Night Sight funkciót.

A Pixel 3 látszólag legendás státusszal rendelkezik a gyenge fényviszonyok között történő fényképezésnél az Éjjellátásnak köszönhetően, és ez (többnyire) egy évig így is van. A Night Sight még mindig hihetetlen fotókat készít - és a nappali fényképekkel ellentétben hihetetlenül fényesek és színesek, nem természetes. Olyan fotót kapsz, amely valójában nem a szemeddel reprezentálja azt, amit látsz, ami egyszerre lenyűgöző és egyesek számára is kedvezőtlen. Az egész világosság és a simaság fantasztikus, de ez is vezet túl simítás, amely néha teljesen eltávolíthatja azokat a részleteket, amelyek egyébként a felvételeken láthatók az iPhone készülékről és P30 Pro. De tekintettel a túl simítás és a magas ISO értékű szemcsék fotóra hagyása közötti választásra, mindenképpen az előbbit venném.

A P30 Pro éjszaka is tartja magát az iPhone és a Note 10 közötti megközelítéssel. A színek, a telítettség és a fényerő összes forgatott, de a feldolgozás sokkal jobb munkát végez a részletek simításában és megtartásában, mint a Note. Sok esetben hagyományosabb "HDR" megjelenést kap, ahol az árnyékok és a fénypontok megjelennek, amelyek úgy tűnik, hiányzik belőle az iPhone 11 Pro tevékenységének finomsága, de vizuálisan vonzó ennek ellenére. Sok esetben a jelenetet ugyanúgy megvilágíthatja, mint az Éjjellátó - jóban vagy rosszban, attól függően, hogy miként érzékeli az "éjszakai" fényképeket.

Érdemes gyorsan megjegyezni, hogy a négy telefon közül háromban rendelkezésre álló tele- és nagylátószögű kamerák gyenge fényviszonyok mellett jelentősen csökkent tapasztalatokat kínálnak.

Érdemes megjegyezni, hogy mind a három telefon tele- és nagylátószögű kamerái éjjel még mindig elég rosszak.

Ami a "teleobjektíveket" illeti, az iPhone és a Note körülbelül azonos - a színek megmaradnak, de a részletek jelentősen lágyulnak, és ez nagyon bántja a megjelenést az egész jelenetben. A P30 Pro nyilvánvalóan más perspektívát kínál hosszabb gyújtótávolságával, de a fenti szuper sötét jelenetben ez nem díjazza egyszerre különösen magas minőséggel. Mindhárom elveszíti a részletességet és a fényerőt a zoom segítségével; elég ahhoz, hogy kétszer is meggondolja, mielőtt éjszaka fényképezne a teleobjektívvel.

Ha nagylátószögű felvételekről van szó, mind a három elég rossz a fő kamerájuk által meghatározott magas színvonalhoz képest. Az iPhone 11 Pro az igazán puha. A Note más színű, és természetesen túl exponált. A P30 a legszínesebb a csomagból, de még mindig lényegesen szemcsésebb, mint a fő kamera.

Melyik kamera a legjobb?

Ha pusztán a kamerája alapján választasz egy telefont, melyikkel válogatsz ebből a négyből?

Általában mind a négy kamera változatos nappali jeleneteket kezel éppen bírság. Ha nem néznéd őket egymás mellett, akkor nagyon nehezen találnál valódi hibákat az adott fotón. A Portré mód mindig egy olyan terület lesz, ahol egyenesen fel lehet botlani, de teljes automatikus módban bármely napfényes jelenet felvétele esetén ezek a kamerák mindegyike jól működik. Az iPhone 11 Pro hihetetlenül következetes és pontos, a Note 10 kontrasztos és figyelemfelkeltő, a Pixel 3 semleges és pontos; és a P30 Pro kiegyensúlyozott megjelenést mutat valahol a Note és az iPhone között.

Ez a négy legjobb kamera jelenleg, de a Pixel 3 és az iPhone 11 Pro tűnik ki leginkább.

A gyenge fényviszonyok között készült képeknél egyértelműbb a körvonalazás: az iPhone 11 Pro és a Pixel 3 egyértelműen jobb, mint a P30 Pro és a Note 10. Az iPhone 11 Pro alacsonyabb megvilágítás mellett is kiegyensúlyozott és szép megjelenést biztosít, míg a Pixel 3 Night Sight fényes és ragyogó fotókat hoz létre, amelyeket más telefonnal nem kaphat. Mindkettő úgy tesz, hogy egy csomó szemcsét vagy anomáliát nem mutat be, és következetesek a különféle hihetetlenül sötét jelenetekben. A P30 Pro az Bezárás ennek a kettőnek, de úgy tűnik, hogy nincs annyi árnyalata a feldolgozásában - csak szilárd reprodukcióval rendelkezik, javított színekkel és fényerővel. A 10. megjegyzés a legtávolabbi, látszólag kevéssé specializált gyenge fényű feldolgozással - megkapja bírság fotók, de olyanok, amelyeknek egyértelműen túl magas az ISO-értéke és sok a gabona.

Nyilvánvalóan van messze inkább ennek a négy telefonnak az összehasonlításához, de ha választani akar, akkor az iPhone 11 Pro és a Pixel 3 egyértelműen jobb, ha a nappali és a gyenge fényviszonyok mellett is mérlegel. A Note 10 és a P30 Pro egyenlő, de kissé alacsonyabb helyzetben vannak a szememmel, miközben a Note 10 nappali fényt vesz át, a gyenge fényviszonyok mellett pedig a P30 Pro nyer. A legnagyobb elvitel számomra az, hogy ez a négy a legjobbak közül a legjobb, és elképesztő fényképeket fogsz készíteni Bármi közülük, ha tudja, hogyan kell megfelelően kezelni őket.