Nehezen találná meg a beszélgetést a témáról új Nest Cam ezen a héten, amely nem tartalmaz valamiféle nyugtalanságot a termék előfizetési részével kapcsolatban. A havi többletköltségeken kívül jelentős számú felhasználó van, akik nem értenek hozzá a Nest miért nem kínálja a Nest Cam helyi kezelésének lehetőségét, beleértve a felhasználó számára már rendelkezésre álló tárhelyet is saját.
Erre a kérdésre a választ a Nest Aware-be sütött funkciókban találhatjuk meg. Ez a nem éppen kötelező előfizetői szolgáltatás, amellyel sokan elégedetlenek. A funkciók gyors áttekintése rengeteg betekintést nyújt abba, hogy a Nest Cam és az előtte érkező Dropcams miért csak felhőalapú platform.
Könnyű eltévedni a "miért ne lehetne csak?" -Ben, amikor egy termékről beszélünk.
Felhasználóként gyakran tévedjük a "felhőszolgáltatásokat" az online tárolás és az egyszerű hozzáférés kódszavaiként. Nem teljesen a mi hibánk, a felhőtárolás az a szolgáltatás, amelyről a fogyasztói térben beszélnek a leggyakrabban. A felhőalapú számítás, ahol az adatközpont több kiszolgálója valahol feldolgozza a helyi adatokat, így egyetlen helyi gépének nem kell, teljesen más technológiák. A Nest keményen dolgozik annak érdekében, hogy a szolgáltatásaik könnyedén történjenek, olyan felhasználói felülettel, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy irányítást érezzen. Lényegében azonban a Nest-szolgáltatásoknak szükségük van némi internet-segítségre, hogy hasznosak legyenek, és a harmadik féltől származó szolgáltatásokra való támaszkodás nem mindig lehetséges. A Nest Cam, pontosabban a kamerát tápláló Nest Aware szolgáltatás esetén katasztrofális lenne egy harmadik félre támaszkodni.
Bármely webre csatlakoztatott kamera megragadhatja a videót és eltárolhatja a NAS-on. A Nest Cam ennél egy tonnával többet kínál. Beállíthat mozgásérzékelést olyan területekre, amelyeket a kamera lát, nagyíthat és növelhet a videó egy részén a jobb arcfelismerés érdekében, és gyorsan összeállíthat timelapse videókat. Mindez a Nest Aware-n keresztül történik, és azért történik, mert a Nest szerverei valós időben feldolgozzák a videódat, hogy felajánlják ezeket a funkciókat. A fizikai Nest kamera és a helyi szoftver nem tesz ilyet, és nem is tud. Mobileszköze nem képes kezelni az efféle dolgok azonnali elvégzéséhez szükséges videofeldolgozást, és helyi ügyfelet állít be a Nest futtatásához A Windows / Mac / Linux óriási vállalkozás lenne, amely soha nem eredményez olyan simán futó szolgáltatást, mint a Nest jelenlegi megvalósítása tapasztalat. A Nest termékek költségei jelentősen megemelkednének, a Nest szoftver jelentősen lassabban iterálna, és felhasználóként Ön tulajdonképpen semmit sem nyert.
Mint a Fészek termosztát, ezt a kamerát úgy tervezték, hogy mindenki másodpercek alatt beállítsa és egyszerűen használhassa. A meglévő hardver vagy szoftver nem aggódik, a szó szoros értelmében csak akkor működik, ha csatlakozik egy vezeték nélküli hálózathoz. Úgy tűnik, hogy több technikai ember lóg le a tárhelyről. A Nest Aware részeként vagy 10 napos biztonsági másolatot készíthet 100 dollár / év áron, vagy 30 napos biztonsági másolatot készíthet 300 dollár / év áron, de nincs mód arra, hogy helyi másolatot készítsen róla. Még a Nest Aware klipkészítője is lehetővé teszi, hogy egyszerre csak egy órányi videót készítsen, és a szolgáltatás timelapse módra vált. A funkcionális, hosszú távú helyi biztonsági mentés hiánya azt jelenti, hogy meg kell bíznia adataival a Nest embereiben, és ha otthona biztonságáról van szó, ez nagy kérdést jelenthet egyesek számára. Ha figyelembe veszi a további képjavítást és a Nest Aware által kínált felhasználói oldali erőfeszítések teljes hiányát, akkor ez egy olyan rendszer, amelynek sok értelme van, ha engedi.