Cikk

A GaN töltés elmagyarázta: miért olyan hatékony ez a következő generációs töltési technológia

Mint a többieknek, nekem is van egy rakás véletlenszerű telefonos töltőm, amely többnyire használaton kívül ül. Újrahasznosítottam az összes borzalmas kis fogyasztásúat használt hogy elég jó legyen a telefon feltöltéséhez és megtartotta a legjobb USB-C töltők, de még mindig több van, mint amire valaha szükségem lesz. Még sok olyan is van, amely támogatja az USB-C tápellátást, így nagyon nem érdekel, hogy a telefongyártók úgy tesznek, mintha törődnének a környezettel, és nem tesznek bele egyet a dobozba.

Én is ritkán használok egyiket sem, mert van egy, minden szempontból sokkal jobb. Látja a fenti fotón, ahol csak egy másik töltőnek tűnik, de valójában egy 100 wattos Aukey USB Type C típusú gallium-nitrid töltő. Kicsit nagyobb, mint a minden telefonhoz szokott gyűrött töltő, de elég erős ahhoz, hogy két laptopot töltsön egyszerre, és alig melegszik tapintásra.

VPN ajánlatok: Élettartamra szóló licenc 16 dollárért, havi tervek 1 dollárért és még több

Ez a GaN: gallium-nitrid miatt van. Ez valami mindannyiunknak érdekelnie kell és elmondom miért.

Mi az a GaN?

Látta már fent, hogy a GaN rövidítésként említi a gallium-nitridet, de ez nem sok mindent elárul, hogy mi ez. Ha megkérdezed a mérnököt, hogy mi ez, azt mondanák neked, hogy a GaN egy olyan vegyület, amely közvetlen sávközös félvezetőként használható A tranzisztorok és diódák gyártására szolgáló anyagot az 1990-es évek elején használták először a LED-ek gyártásában, és széles sávszélessége 3,2 eV alkalmassá teszi a szilíciumhoz képest magasabb feszültség és magasabb üzemi hőmérsékletek kezelésére.

Ev To WhForrás: Google

Ez a legtöbbünk számára sem túl hasznos. Fontos, mert ezek az okok, amelyek miatt sok vállalat ennyi időt töltött a GaN használatának fejlesztésével - ez egy nagyon hatékony és nagyon erős félvezető anyag. Megtalálja a GaN-t sokféle alkalmazásban, kezdve ettől sugárzásbiztos tranzisztorok műholdakhoz erősítőkhöz mikrohullámú berendezésekhez. Ami a legfontosabb számunkra, a legjobb kis GaN fali töltők.

Szilícium és GaN

A legtöbb helyzetben a GaN lehetőség szerint helyettesítette a szilíciumot. A szilícium az egyik legelterjedtebb anyag a Földön, nélküle az elektronika soha nem lépett volna túl a vákuumcsövön. A szilícium szinte egyedül vezette a félvezető és az úgynevezett a találmány feltalálását szilícium MOSFET (fém-oxid-szilícium térhatású tranzisztor) ezért vannak számítógépeink és a legtöbb más digitális eszköz ma. A szilícium és annak felhasználása az épületelektronikában figyelemre méltó áttörést jelentett.

De a szilícium gyakorlati felhasználása elérte a csúcsot - egyszerűen nem tudja kielégíteni az újabb és potenciálisan jobb ötletek és találmányok iránti igényt. Egy képviselő szerint GaN Systems, amely GaN tranzisztorokat gyárt és új alkalmazásokat fejleszt ki számukra ", elérjük a szilícium MOSFET-ek javításának és energiahatékonyságának elméleti korlátja. "

Természetesen egy GaN-alkatrészeket gyártó vállalat így fogja érezni magát, de a tudomány alátámasztja ezt az állítást. A GaN félvezetők anélkül, hogy mélyen belemennének a műszaki kifejezésekkel teli nyúllyukba, hosszabb ideig képesek fenntartani a magasabb feszültséget, és túlélni a szilícium félvezetőket megolvasztó hőmérsékleteket. Az áram gyorsabban halad a GaN félvezetőkön keresztül is, ami azt jelenti, hogy sokkal hatékonyabbak, kevesebb energiát veszítenek kapcsoláskor, és sokkal hűvösebben működnek ugyanazon terhelés mellett.

A GaN biztonságosabb, mint a szilícium, hőállóbb, mint a szilícium, magasabb feszültséget hordoz, mint a szilícium, és hatékonyabb, mint a szilícium.

Végül a GaN félvezetők kevesebb helyet foglalnak el az áramköri lapon, így a kisebb eszközök megbízhatóan egyenlő mennyiségű vagy még több energiát képesek átadni, mint egy szilícium-alapú egyenérték. A GaN szinte minden mérhető módon jobb.

Ami visszatartotta a GaN olcsó, eldobható fogyasztási cikkekben való használatát - és igen, azoknak a globális óriásoknak, amelyek olyan dolgokat gyártanak, mint a telefonos töltők, csak olcsók és eldobhatóak -, az a költség volt. Ezek a költségek lassan csökkennek az olyan előrelépésekkel, mint a GaN használata a szilícium tetején, így a meglévő gyárak berendezéseket tudnak gyártani, és nagyon közel vagyunk ahhoz a ponthoz, ahol a GaN szilícium felett történő használata költséges semleges a pozitív mellékhatások miatt: A GaN alkatrészek csökkentik a többi alkatrész méretét és költségeit, és jobb hatékonysága azt jelenti, hogy egy vállalkozás szigorúbb környezetvédelmi normákat képes teljesíteni.

Miért mi érdekelnie kell

Sokat mondtam arról, hogy miként használják a GaN-t, miért használják, és miért lassan vándorol felé az egész elektronikai ipar. Jobb, erősebb, gyorsabb és mindez. De miért kellene mi gondoskodás? A válasz nagyon egyszerű - nem minden töltő jön létre egyenlően.

Az Android Central megkereste Christopher Rollandot, a félvezető elemzőjét Susquehanna Nemzetközi Csoport egy egyszerű kérdéssel: Mitől jobb a GaN az ipar számára, és mitől jobb a fogyasztók számára? Az éleslátó válasza egyenesen a lényegre vonatkozik, és nem tudok többet egyetérteni:

A hagyományos CMOS-szal (szilícium) szemben a GaN nagyobb feszültséget tesz lehetővé kis alakban, hőveszteség vagy elvezetés nélkül. Más szóval... gyorsabban töltheti fel a cuccait egy kisebb teljesítményű téglával, amely nem fog túlmelegedni.

Nem azért, mert szükséged lenne egy apró hálózati téglára, amely képes feltölteni a telefont, hogy még kisebb legyen, hanem azért, mert ugyanolyan apró hálózati téglát kaphatsz, amely gyorsabban képes feltölteni a telefont. Vagy töltse fel anélkül, hogy felmelegedne. Vagy töltsön egynél több eszközt.

Van egy töltőm, ami mindent tölt. És mindenre gondolok.

Akár egy kicsit nagyobb töltőtéglát is vásárolhat, amely képes pótolni két hagyományos laptop téglát az utazótáskában. Ó, ez tölti a telefont, a táblagépet, a fényképezőgépet és a fejhallgatót is.

A GaN töltőket gyártó cégek ugyanígy éreznek. Miközben több olyan népszerű gyártót kerestem meg, mint például az Aukey vagy a Belkin, nekem ugyanezt mondták újra és újra: a GaN lehetővé teszi, hogy olyan termékeket készítsünk, amelyek jobban megfelelnek a vásárlók igényeinek, mint valaha. Igaz - ki közülünk nem olyan töltőt szeretne, amely képes több energiát leadni, kisebb és biztonságosabb egyszerre?

Mivel a költségek csökkennek, és több gyártó kínál nagy teljesítményű GaN töltőket, nincs ok ne vásároljon ilyet legközelebb, amikor arra van szüksége, hogy áramot kapjon a falról a telefonjára vagy egy másikra szerkentyű.

Jerry Hildenbrand

Jerry amatőr famunkás és árnyékfa-szerelő. Nincs semmi, amit ne tudna szétszedni, de sok mindent nem tud újra összerakni. Megtalálja, hogy ír és elmondja hangos véleményét az Android Central-on és alkalmanként Twitteren.

instagram story viewer