Cikk

Az uniós szerzői jogi irányelv hamarosan rontja az internetet szinte mindenki számára

Az Európai Unió új szerzői jogi irányelve drámai módon megváltoztatja a hírek és más online tartalmak fogyasztásának módját. Noha eredetileg az alkotók és a hírszervezetek munkájának méltányos ellentételezését hivatott biztosítani, az irányelv valószínűbb, hogy minőségi híreket fog közölni nehezebb megtalálni, pénzügyi és technikai akadályokat vetni a kisebb online kiadók és alkotók útjára, elfojtani a szólásszabadságot és negatívan befolyásolni az internetet kultúra.

Az irányelv jelenleg az Európai Bizottság, az Európai Parlament és az Európai Tanács közötti, zárt ajtókkal folytatott tárgyalások késői szakaszában van, mielőtt az uniós tagországok szavazásra bocsátanák. Ha elfogadják, az jelentős változást jelent az online szerzői jogi erőviszonyokban. Az EU CD hullámai valószínűleg még az EU határain kívül is érezhetők - olyan komoly területeken, mint a főbb hírek, és olyan ostobák, mint a mémek, amelyeket a Twitteren és a Facebookon látunk.

A Verizon a Pixel 4a-t mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon

Az irányelvet néhány európai kiadói óriás, nagylemez és zenész támogatja, mint Paul McCartney. Ám a technológiai óriások, a közösségi hálózatok és az online tartalomkészítők, valamint az olyan kampánycsoportok növekvő ellenállásaival szembesül EFF és az akadémikusok, mint a világháló feltalálója, Tim Berners-Lee.

A fő vita az irányelv 11. és 13. cikkére összpontosít, más néven "link adó" és "feltöltési szűrő" követelmények.

A linkadó

A 11. cikk arra kényszeríti a híroldalakat, hogy a Google-tól és másoktól számítsanak fel részleteket.

A 11. cikk előírja, hogy az online hírgyűjtőknek, mint például a Google, a Facebook vagy a Twitter, fizetniük kell az engedélyezési díjakat hírszervezetek, amikor bemutatják a tudósításuk részleteit, és a hírszervezeteket arra kötelezi, hogy ezeket felszámítsák díjak. A cél az, hogy kártalanítsák a készpénzben szenvedő hírkiadóknak cikkeik olyan részeit, amelyeket olyan helyeken használnak, mint a Google Hírek, ahol képet és rövid összefoglalót láthat a címsor mellett. A nagy kiadók érve az, hogy a Google és mások beváltják tartalmukat linkek és kivonatok bemutatásával "bevételszerzési platformokon", és szeretnének egy szeletet az akcióról.

Másrészről az a gondolat, hogy az olvasó elnézne egy részletet, ahol különben rákattintana és elolvassa az egész történetet, legjobb esetben is vitatott. Ráadásul az EU CD-je "nem lemondható" licencdíjat követel meg, ami azt jelenti, hogy a kisebb kiadók, akiknek nagyobb láthatóságra van szükségük az olyan összesítők számára, mint a Google, nem számíthatnak egyszerűen nulla linkdíjat.

Amint arról beszámolt SearchEngineLand, a Spanyolországban 2015-ben elfogadott hasonló törvény minden érintett számára nagyon rosszul sikerült, ami azt eredményezte, hogy a Google Hírek teljes egészében le voltak zárva ebben az országban.

A Google nemrég publikált egy példát arra, hogyan nézhet ki a Google News a 11. cikk utáni világban - lényegében egy első ránézésre meghibásodott keresési eredményoldal. Nincsenek kibővített címsorok. Nincsenek miniatűrök. Nincsenek részletek.

Decemberben a cég hírért felelős alelnöke, Richard Gingras, kiemelve további kiadások a kis kiadók számára, akiknek összetett kereskedelmi megállapodásokat kellene kötniük az egyesítő társaságokkal az online figyelemért.

A 11. cikk megkövetelheti [az összesítőktől], hogy kössenek kereskedelmi megállapodásokat a kiadókkal hiperhivatkozások és rövid hírrészletek megjelenítése érdekében. Ez azt jelenti, hogy a keresőmotoroknak, a hírek összesítőinek, az alkalmazásoknak és a platformoknak kereskedelmi licenceket kellene beiktatniuk helyét, és döntéseket hoz arról, hogy mely tartalmat kell felvenni az említett licencszerződések alapján, és melyiket hagyja ki.

Tulajdonképpen az olyan cégek, mint a Google, a nyertesek és a vesztesek kiválasztásának helyzetébe kerülnek. Az online szolgáltatásoknak, amelyek közül néhány nem hoz bevételt (például a Google Hírek), dönteniük kellene arról, hogy mely kiadókkal foglalkoznak. Jelenleg világszerte több mint 80 000 hírkiadó jelenhet meg a Google Hírekben, de a 11. cikk jelentősen csökkentené ezt a számot. És ez nem csak a Google-ről szól, valószínűtlen, hogy bármely vállalkozás képes lenne engedélyeztetni az Európai Unió minden egyes hírkiadóját, különös tekintettel a javasolt nagyon tág definícióra.

Az sem világos, hogy hol húzódna a határ egy linkrészlet alá eső kódrészlet és egy egyszerű hiperhivatkozás között, amely nem. Az összesítők valószínűleg tévednek az óvatosság mellett, nehogy bíróság elé kerüljenek.

Tesztként, hogy mit jelenthet a 11. cikk a kiadók számára, Ars Technica 2015-ben arról számolt be, hogy amikor Spanyolország hasonló hírgyűjtő adója életbe lépett, akkor kisebb üzletek voltak különösen a forgalom 14 százalékos csökkenését szenvedte el, és néhány helyi szolgáltatás megszűnt teljesen.

A Feltöltés szűrő

Az EU CD 13. cikke még problematikusabb és messzemenőbb. Felelősségre vonja a felhasználók által létrehozott tartalmakat tároló webhelyeket, például a YouTube-ot, a Twittert és számtalan más személyt a saját platformjaik szerzői jogainak megsértése miatt. Horgon vannak, és az EU-ban olyan jogtulajdonosok perelhetik őket, mint a filmstúdiók és a TV-hálózatok a felhasználók által feltöltött dolgok miatt. Ilyen körülmények között proaktív rendőrségre kell kötelezni őket a szerzői jogok megsértése miatt. Ez azt jelenti, hogy szűrni kell például a mémeket, beleértve a szerzői jog által védett dolgokat (más szavakkal, a legtöbb mémet), vagy a filmből vagy tévéműsorból készített forgatókönyveket előtt a tartalmat online módon teszik közzé.

A 13. cikk nem csupán a mémek törvényen kívül helyezéséről szól.

Mivel az uniós jog nem tartalmaz tisztességes használatra vonatkozó rendelkezést - ellentétben az Egyesült Államokkal - ezt ki lehetne terjeszteni a kritikákban és kommentárokban használt filmek, tévéműsorok és játékok felvételeire is.

Fontos a szerzői jogok megsértésének védelme. Ugyanakkor valami olyan drákói, mint a 13. cikk, messze túlmutat a szabad véleménynyilvánítás elfojtásán. Nagy különbség van egy teljes szerzői jog által védett mű nagykereskedelmi lopása és a reakció GIF megosztása között a Twitteren. Ez utóbbi nem a törvény szellemében valós megsértés, hanem része annak, ahogy ma online kommunikálunk. De ez az árnyalat elveszett az EU CD-jén.

Mivel a 13. cikk alapértelmezés szerint felelőssé teszi a platformtulajdonosokat, szinte biztosan rengeteg óvatossággal járnak el, ami rengeteg hamis pozitív eredményhez vezet - a felhasználók hozzászólásait tévesen cenzúrázzák. Ez már jól látható a YouTube ContentID rendszerében, amely a feltöltött videókat utána pásztázza, és lehetővé teszi a jogtulajdonosok számára, hogy tartalmukat felhasználva levegyék vagy szifonozzák a videókból származó pénzt. A ContentID gyakran lehetővé teszi a gazdag jogtulajdonosok számára, hogy bevételt szerezzenek a kisebb YouTuberek átalakító munkájából, vagy teljesen blokkolják ezeket a műveket néhány másodpercnyi jogsértő felvétel alapján. Erre akkor számíthatunk, ha az EU CD-je életbe lép - különösen, ha egy új, még drakónabb letapogatási rendszernek jóvá kell hagynia az európai alkotók videóit és képeit, mielőtt azok élőben megjelennek.

Azt sem nehéz elképzelni, hogy a tweetekre, a YouTube-videókra vagy a Facebookra milyen rendkívüli korlátozások vonatkoznak a gazdag jogtulajdonosok más módon is visszaélhetnek a bejegyzésekkel, például cenzúrázhatnak vagy elnyomhatnak kritika.

Mindez nem szól a kisebb közösségi média platformokról, anélkül, hogy olyan erőforrások lennének, amelyek saját, szerzői joggal beolvasott megafilterek kifejlesztésére szolgálnak a felhasználók által létrehozott tartalmak számára. A 11. cikkhez hasonlóan a legkisebb platformok is a legjobban sérülnek.

Valóban, ha valami olyasmit léptek volna életbe 15 évvel ezelőtt, mint a 13. cikk, nem valószínű, hogy a Twitter vagy a YouTube a jelenlegi formájában létezne.


A legnagyobb hírkiadó kivételével az összes profitál a hírek összesítőiben való elhelyezésből adódó láthatóságból és jelerősítésből. És a legnagyobb, leggazdagabb tartalom-alkotók kivételével mindenki élvezheti a szerzői jogok érvényesítésének nyugodt, józan ésszel megközelítését, amely manapság áthatja a közösségi médiát és a video platformokat. Ami a legfontosabb, hogy a társadalom általában és az internetes kultúra kifejezetten profitál az egészséges szabad véleménynyilvánításból az online platformokon, a szerzői jogi rendfenntartás akadálytalanul.

Ha egy EU-országban él, és ki akar állni az online véleménynyilvánítás és verseny mellett, megteheti cselekedjen itt.

Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
Ideje levágni a zsinórt!

Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!

A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, jól hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér a zsebében.

Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadási dátum, ár és még sok más
Következő generációs

Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadási dátum, ár és még sok más.

A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.

A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob ​​piacra
Új Nokias

A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob ​​piacra.

A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.

Ezek a Fitband Sense és a Versa 3 legjobb zenekarai
Új és javított

Ezek a Fitband Sense és a Versa 3 legjobb zenekarai.

A Fitbit Sense és a Versa 3 megjelenésével együtt a vállalat új végtelen sávokat is bemutatott. Kiválasztottuk a legjobbakat, hogy megkönnyítsük a dolgát.

instagram story viewer