Cikk

A hardver vagy a szoftver nagyobb meghatározó tényező a telefon vásárlásakor?

protection click fraud

Ideje új telefont vásárolni. Belép a legközelebbi szállítói boltba, és megnézi az opciók falát, izzó képernyőkkel és logókkal körülvéve. A telefonokat áruk és márkájuk szerint rendezik, és valószínűleg már van elképzelésed arról, hogy mit keresel. De mi dönt végső soron? A fényes hardver? Vagy valami a szoftverrel kapcsolatban felkeltette a figyelmét?

A legtöbb ember a szoftveres élményért vásárolja meg a Pixel 2-t, de annak hardvere sem hiánytalan.

Ideális esetben a telefon mind a hardvert, mind a szoftvert szögezi le, de ez ritkán megy így. Sok Android rajongó számára a Pixel 2 XL állítólag az a tökéletes házasság volt... amíg megvoltak azok vad megjelenítéssel kapcsolatos problémák és a mosoda listája egyéb problémák. Most többnyire rendben van, de annak ellenére, hogy továbbra is az egyik legjobb telefon, amelyet megvásárolhat, a Pixel 2 XL határozottan nem tökéletes minden fronton.

A Verizon a Pixel 4a-t mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon

Az egyik ok, amiért visszatartottam a tavalyi Pixeleket, az volt, hogy hiányzott a vízszigetelésük. Idén csalódtam, hogy a Pixel 2 továbbra sem rendelkezik vezeték nélküli töltéssel. Sok ember számára nem elengedhetetlen, sőt nem is fontos, de a vezeték nélküli töltést szinte kizárólag a napi rutinban kezdtem használni, és nagyon jó volt, hogy nem kellett a kábelekkel bajlódnom.

Más felhasználók nem hajlandók megvásárolni a Pixelt (és manapság a legtöbb más telefont), mert az nem támogatja a microSD bővítést, és néhányan továbbra is kitartanak a cserélhető akkumulátorok mellett - bár sajnos ezen a ponton szinte nincs lehetőségük. Talán azt szeretné, ha a Pixel 2 rendelkezik a LG V30, vagy egy fizikai kamera gomb. Bármi legyen is az előnye, szinte mindenképpen megköveteli a telefon hardverére vonatkozó minimumkövetelményeket.

A hátoldalán egy olyan telefon található, mint a Galaxy S9. Hardver szempontból a Galaxy S9 szinte minden szempontból megbukik a Pixel 2 felett. Van egy vezeték nélküli töltése, amire vágyom, erősebb processzor, szélesebb körben elfogadott mobil fizetések az MST-n és a Samsung Pay-n keresztül, és lényegesen kisebb keretekkel, miközben megtartják (igaz, kevésbé) a sztereót hangszórók.

Napjainkban minden telefon alapvetően ugyanazokat a dolgokat csinálja, tehát elég a nagy hardver?

Nem hiszem, hogy sokan vitatják, hogy az S9 az egyik legszebb és legfinomabban kidolgozott telefon, de a szoftver egy kicsit több nézeteltérést fog okozni. Noha több funkciót kínál, a Samsung Experience szoftver a Galaxy S9-en nagymértékben különbözik a Pixel 2 alapkivitelű Android-jától, villás menük és duplikált alkalmazások - szinte minden Google alkalmazásnak van Samsung megfelelője, a webböngészőtől az e-mail kliensig, sőt az alkalmazásig bolt.

Számomra ez elég könnyű ahhoz, hogy elnézzem ezeket a napokat, különösen azzal, hogy mennyire egyszerű telepíteni egy harmadik féltől származó hordozórakétát, vagy akár csak elrejteni a sértő alkalmazásokat. Élvezem a Samsung által nyújtott további előnyöket, nevezetesen a Samsung Pay szolgáltatást és néhány új kameratrükköt, mint például 960 kép / mp lassított videó, de ha csak nem tudsz kijönni a szoftveres élményből, akkor a Galaxy S9 nem biztos, hogy az neked.

Hasonlóképpen a Huawei Mate 10 Pro egy nagyszerű telefon, kiemelkedő akkumulátor-élettartammal és gyönyörű hardverrel, de EMUI szoftvere hatalmas fájdalompontot jelenthet a hagyományos Android-élményekhez szokott felhasználók számára.

A jó hír az, hogy manapság még a rossz szoftverek is nagyon jóak, és még a költségvetési hardverek is sok mindent képesek megvalósítani, amit korábban csak a zászlóshajókban találtak meg. Szóval mi a véleményed? Először a hardverfunkciókat választja, vagy az alapvető szoftverélmény fontosabb az Ön számára? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!

instagram story viewer