Míg sokunknak önálló kamerái voltak, legyenek azok point-and-shoot vagy DSLR (vagy akár a régi SLR fényképezőgépekre visszanyúlva), sokkal kevesebben rendelkeztek önálló videokamerával. A kamera mindig sokkal terjedelmesebb és ernyesebb állat volt, hatalmas elemeket igényelt, mágneses filmkazettákra, majd kisebb kazetták, majd kivehető merevlemezek és nagyméretű flashlemezek, mielőtt végül eljutnának odáig, hogy valami SD-kártyához hasonló életképes volt választási lehetőség.
A digitalizálás és a miniatürizálás megoldotta a terjedelmes problémát, de úgy tűnt, hogy egyetlen SD-kártya vagy kihajtható érintőképernyő sem képes megoldani a balky-problémát vagy az árat. Amikor az integrált fényképezőgéppel ellátott okostelefonok világszerte megjelentek a fogyasztók kezében, a hagyományos videokamerát ugyanolyan figyelemben részesítették, mint a point-and-shoot fényképezőgépet.
De vajon az okostelefonok elég jók-e a kamera cseréjéhez? És mindazzal, amire az okostelefonok képesek, megvalósítható-e a videó szerkesztése az egyiken? Tényleg használhat okostelefont az élő videók internetes közvetítéséhez? És hogyan tudjuk biztonságban tartani videóinkat ebben az állandóan összekapcsolt digitális korban?
Indítsuk el a beszélgetést!
Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk és Phil Nickinson
Az okostelefonok jelentős veszélyt jelentenek a hagyományos videokamerák piacára. Az okostelefonok gyakorlatilag mindenütt jelen vannak, és szinte univerzálisan rendelkeznek videofelvételi képességekkel. Ezek megkönnyítik a közvetlen feltöltést a YouTube-ra, a Vine-re vagy az Instagram-ra, és a mobil csak szórakoztatóbb, hozzáférhetőbb és gyorsabb, mint egy dedikált videokamera. A fogyasztói videokamera ugyanabban a kosárban van, mint a point-and-shoot fényképezőgép, amelyet a modern okostelefonok egy szikla fölé dobálnak.
A fogyasztói videokamera ugyanabban a kosárban van, mint a point-and-shoot fényképezőgép: a modern okostelefonok egy szikla fölé dobták.
Szeretné feltölteni azt a videót, amelyet éppen a dedikált videokameráján készített? Várj, amíg otthon vagy, haver. Vagy megteheti most okostelefonjával, és azonnal megelégedhet virtuális ötösével barátaitól és családjától.
A DSLR-hez hasonlóságok itt is felmerülnek. A professzionális vagy prosumer videokamerák mindig jobb minőségűek lesznek, mint egy kis okostelefonok, de ez a piac szűkülni fog, mivel a mobil eszközök jobbá és olcsóbbá válnak. Példa erre: a Samsung Galaxy S4 Zoom valódi teleobjektívje vagy a Nokia Lumia 1020 készüléke 41MP-es érzékelőjével a veszteségmentes digitális videó zoom érdekében. A Samsung hamarosan piacra dobott Galaxy Note 3 támogatja a 4K videofelvételt, ami kevés a fogyasztói árú dedikált kamerák igényt tarthatnak (az elfogadás még a szakembereknél is lassú volt, és prosumer szint).
Néhány évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna az ilyen technológiák telefonba dugása, de most ez a valóság. Ha kiterjedt LTE hálózatokkal és alkalmazásokkal és szolgáltatásokkal egyesül, amelyek minden eddiginél könnyebbé teszik a feltöltést és ossza meg a végeredményt, nem sok meglepetés tapasztalható abban, hogy a mobiltelefonok átveszik a fogyasztói videokamerát piac.
Jobbak, mint egy dedikált videokamera? Dehogy. De vajon elég jók? Aha.
Milyen újítások érkeznek 2014-ben? Jobb, nagyobb érzékelők. Gyorsabb processzorok. Több optikai képstabilizálás a rázkódásmentes felvételhez, fokozott koncentráció a minőségi hangfelvételhez (nagy amplitúdójú hangrögzítés) és még sok más. Bár a hagyományos videokameráknak továbbra is piacuk lesz, ez a piac az elkövetkező években zsugorodni fog, és csak az okostelefon miatt.
Az okostelefonok már elfoglalták a videó rögzítési helyet.
- Michael Seibel / A Socialcam alapítója és vezérigazgatója az Autodesknél
A kérdés, amelyet manapság fel kell tennünk magunknak, nem az, hogy "Meg tudom-e csinálni mobilon?" de "Könnyebb mobilon csinálni?" A videó szerkesztéséről nincs választás és válasz. Először meg kell kérdezned magadtól, hogy mennyi szerkesztést szándékozol elvégezni.
Bármi bonyolultabb, mint a kezdő és a végpont meghatározása - és esetleg egy szakasz kivágása -, akkor valószínűleg az asztali útvonalat fogom menni a mobil helyett.
Ennek egyik oka egyszerűen az ingatlanok kiszűrése. Pixelekre van szükségem. És nagy kijelzőkre van szükségem. (És általában több kijelzőre van szükségem.) Szükségem van egy egér és egy billentyűzet pontosságára. Nem számít, milyen nagyszerű a telefon vagy a tabletta, csak nem helyettesíti az asztali szerkesztőcsomagot. Valaha. Se hatalomban, se funkciókban.
De egy csipetnyi? Biztos. Nem különbözik a képszerkesztéstől - egy okostelefon és alkalmazásai remekül teljesítenek, ha útközben van, de a minőségi idő elteltével a számítógépes Photoshop nem helyettesíthető.
Láttam, hogy a hagyományos hírszervezetek előírják, hogy a videofelvételt egy iPhone-ról kell elkészíteni, szerkeszteni és feltölteni. Lövés értem. Mint már megbeszéltük, a legjobb fényképezőgép az, amellyel van. De a szerkesztés egy másik történet. Ha a hír elég sürgős, és azonnal fel kell állnia, akkor feltöltöm a nyers anyagot, és hagyom, hogy valaki más rendezze.
Ha van még plusz 5 vagy 10 percem, időt szánnék arra, hogy megfelelő szerkesztést végezzek egy laptopon.
Ha van még plusz 5 vagy 10 percem, időt szánnék arra, hogy megfelelő szerkesztést végezzek egy laptopon. Egy 13 vagy 15 hüvelykes laptop (vagy bármi, ami a hajóját lebegteti) felülmúlja a 4, 5 vagy 6 hüvelykes kijelzőt. Időszak. Több feldolgozási teljesítményt kap. Az alkalmazások szerkesztése teljes körű. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet jó készterméket levenni egy mobil eszközről. Számos példa van erre. De a legtöbb ember számára hajlandó vagyok fogadni, hogy valódi számítógéppel jobbat kaphat (és könnyebben szerkeszthet).
A videó szerkesztése megvalósítható mobilon? Biztos. A kérdés, amit mindig felteszek magamnak: "Használjam-e a telefonomat vagy a táblagépemet a megfelelő szerkesztőcsomag helyett?"
Az élő közvetítés a videó vérző széle. Ez az egyetlen legkésőbb törékeny, kudarcra hajlamos, csodálatos dolog, amit valaha is tettünk. Legyen szó akár egy emberről egy szálloda laptopkameráján, vagy több emberről egy 3 kamerás beállítással a bemutató emeletéről, ez minden határait meghúzza.
A legnagyobb kihívás a sávszélesség. Könnyű videofelvételt készíteni helyben, teljesen más dolog, ha élőben közvetítjük a világ számára. Leginkább azért, mert bárki, aki valaha járt szállodában vagy kiállításon, elmondja, a sávszélesség szar. Ha még az e-mailt vagy a Twittert sem tudja ellenőrizni, a fene hogyan tudja elküldeni mosolygó arcát szerte a világon?
Könnyű videofelvételt készíteni helyben, teljesen más dolog, ha élőben közvetítjük a világ számára.
Az Ethernet az arany gyűrű. Jellemzően, ha tudsz hozzáférni az Ethernet-re, van egy lövésed. A probléma az, hogy az Ethernet a legtöbb helyen nem elérhető széles körben. Sok szálloda csak Wi-Fi-t használ, főleg a nyilvános helyiségekben, és egy kiállításon az Ethernet drága, ezért be kell állítani azt, aki a műsort vezeti.
Sikerült közvetlen vonalat szereznünk a BlackBerry Live-on, hála a BlackBerry-nek és John P-nek. és a Geekbeat. TV csapat, sikerült órákon át sugároznunk a CrackBerry Live TV-t - és egy iMore műsort! Ez szinte ideális körülmény. Voltunk más bemutatókon, ahol még a Wi-Fi-t sem tudtuk elérni ahhoz, hogy egy videót feltöltsünk a YouTube-ra.
Mások megpróbálták a 3G / LTE-t, de ez még kevésbé megbízható, mint a Wi-Fi, és rendkívül drága. Lehet, hogy legyőzheti a megbízhatóság problémáját, ha összekapcsolja az összes szolgáltatóhoz tartozó kapcsolatot - az emberek megtették! - de akkor a költség emelkedik.
Ezért mondtam a videó vérző szélét. Abszolút a jövő, csak még nem egészen itt van.
Már nem a cső méretével van gond, hanem azzal, hogy mennyit engedhetsz át rajta.
- Derek Kessler / Ügyvezető szerkesztő, Mobile Nations
Míg ez a mobil videóról szól, néhány nappal ezelőtt a mobil fényképezéssel foglalkoztunk; Rene utánanézett a fényképek biztonsági mentésének és Philnek, hogyan lehet biztosítani, hogy a * ahem * személyes fotóid ne kerüljenek rossz kezekbe. Az ott elhangzottak nagy része itt érvényes, és ez szinte teljes egészében a józan ész kérdése.
Bár a fotók károsak lehetnek, a videók pedig károkozóak lehetnek. Túl könnyű meggyőzően manipulálni egy fotót, de a videót nehezebb hamisítani (bár az amatőrök rendkívül jók lesznek - emlékszel a sasra, aki felkapta a babát a parkban?). Ha egy elkárhozott videó az interneten ér véget, akkor valószínűleg az igazi McCoy, és fenekébe harap.
Ha nem szeretné, hogy egy videó oda kerüljön, ahová nem tartozik, akkor először ne rögzítse.
Itt a józan ész szabályai érvényesek. Ha nem szeretné, hogy egy videó oda kerüljön, ahová nem tartozik, akkor először ne rögzítse. Ha mégis felveszed, ne oszd meg. Ha mégis megosztja, ha a videó elhagyta a telefonját, fogadja el, hogy rajtad kívül esik, és semmit sem tehet a terjedésének megakadályozásáért. Csak használja a józan észt.
Ami a fényképeket illeti, a biztonsági másolatot hülyére tették. Szerencsére a videót is megkönnyítették. Ez nem mint könnyű, mint a fotók, de rohadtul közel van. Ha iOS-t használ, és szereti, hogy a Photostream hogyan továbbítja fényképeit a felhőben és a számítógépére, akkor ezt nem fogja megkapni a videók számára.
Szerencsére vannak más lehetőségek is, például a Dropbox, a Microsoft SkyDrive és a Google Drive, amelyek mindegyike támogatja a videók biztonsági mentését a szolgáltatásaikba. Az, hogy ez mennyire lesz automatikus, a szolgáltatástól és ami még ennél is fontosabb, attól az operációs rendszertől függ, amelyre telepítve van, de nagyjából Ön is biztonsági másolatot készíthet a menet közben készített videóiról a felhőbe, majd automatikusan letöltheti azokat a számítógépére, hogy a szerkesztés és a végleges működés végleges legyen tárolás.
Csakúgy, mint a fotóknál - és bármi a számítógépén, a helyi másolat és a felhőből készült biztonsági másolat sem elegendő. Helyi biztonsági rendszernek is rendelkeznie kell, még valami olyan egyszerű is, mint egy külső USB merevlemez. Csak egy dolog van: a videók igazán nagyok, nagyon gyorsak lehetnek (főleg azon az új Samsung Galaxy Note 3-on, nevetséges 4K videofelvételével), tehát ha azt tervezi, hogy videóinak felhőszerverre való feltöltésével, számítógépen tartásával vagy akár a telefonon tartásával érdemes megfontolni a sok tárhelyet elérhető.
Közeledünk ahhoz a ponthoz, amikor az okostelefon könnyen helyettesítheti a point-and-shoot fényképezőgépet, és ha tudod, mit csinálsz, akkor egy DSLR helyett egy csipetnyi szolgálatban is szolgálhat. A videokamerák cseréje azonban más kérdés - speciálisabb hardverek játszanak, különösen a professzionális térben. De megint, ha tudod, mit csinálsz (és van egy jó állványod és / vagy pályád, amelyre fel lehet szerelni), vannak modern okostelefonok, amelyek be tudnak állni. A Nokia egyrészt inkább szerette nyilvánosan tesztelni kameráikat olyan helyeken, mint a sötét, nagy kontrasztú helyszínek mint a zsúfolt koncertterek, valahol általában egy operatőrt talál egy hatalmas videokamerával, amely egy marhahúsra van szerelve háromlábú.
Ám az átlagemberek számára az okostelefonos videokamera több mint megfelelőnek bizonyult. Az érintőképernyős okostelefonok megjelenésével létrehozott új felhasználói élmény megváltoztatta a videofelvétel módját, és a videók közösségi médiában történő megosztása a YouTube-on, a Facebookon és a Vine-on megváltoztatta, miért rögzítünk videókat az elsőben hely.
A videofelvételi tér változása nem volt olyan drámai, mint a fényképezésnél. Legtöbbünknek nem volt dedikált videofelvevője az okostelefonok előtt, vagy ha mégis megtettük volna, valószínűleg nem valami rendszeresen használt dolog. Ha gyakorlatilag állandóan nálunk van videofelvevő, megváltozott a videó felvételének módja. Már nem ez az, amit tervezünk - ez az, amit egy pillanatra megtehetünk.