Cikk

Az önvezető, mesterségesen intelligens, végtelenül összefüggő jövő

protection click fraud

által Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson

Egy dologban szinte biztosak lehetünk az elkövetkező években: minden nap több technikát fogunk viselni és magunkkal vinni. Okostelefonjaink erősebbek lesznek, az óráink okosabbak és a szemüvegünk jobban összekapcsolódik. Szenzorokat és rádiókat mindenhol szállítunk, és ezek minden eddiginél több adatot fognak gyűjteni. De mit fogunk kezdeni ezzel, hol fogjuk elérni az egészet, és hogyan fogunk szórakoztatni minket?

A megnövekedett csatlakozás és a több eszköz új kihívásokat jelent. Hogyan lehet legyőzni csomagvezérelt internetes rendszerünk korlátozásait annak érdekében, hogy a televíziót a kapcsolt digitális adásról IP-re állítsuk? Hogyan építünk olyan órákat, amelyek elég okosak ahhoz, hogy hasznosak legyenek, de mégis elég kicsiek ahhoz, hogy ne legyenek nehézkesek, és kellően megtervezettek ahhoz, hogy hajlandóak vagyunk viselni és használni őket?

Hogyan jutunk el odáig, hogy mindenhol megjelenítsük a kijelzőinket egy mindenütt jelen lévő, mesterségesen intelligens számítógépes asszisztenssel, aki mindenhol követ minket és előre látja az igényeinket? Hogyan fogunk megfelelni a terep, a jelzőtáblák, az időjárás és a legfőképpen az emberi vezetők kihívásainak, hogy a sofőr nélküli autók valósággá váljanak? Itt az ideje, hogy beszéljünk a kapcsolódó jövőről.

Indítsuk el a beszélgetést!

Az IPTV mögött álló ígéret viszonylag egyszerű: helyezze át televízióját internetes kapcsolatra, és nagyobb rugalmasságot élvezhet a tévézés módjában. Jelenleg egy kábeltelevíziós jel csatornánként kb. 3-5 Mbps sebességgel fut - hálózatainkban óriási sávszélesség van, amelyet a televíziós jelek vesznek fel. A TV-készülék IP-re történő áthelyezése hatalmas sávszélességet szabadíthat fel, ami mindenki számára nagyobb sávszélességet eredményez, valamint rugalmasságot biztosít az összes Mbps elosztásához. Öt műsort akar rögzíteni egyszerre, és lassú az internet egy órán keresztül? Remek, az IPTV képes erre.

Az IPTV nagyszerű interaktivitást is lehetővé tesz, az alapvető műsorújságoktól kezdve a webes tartalom átfedéséig a videofelvételeken. Függetlenül attól, hogy az emberek valóban vágynak-e erre, vita tárgyát képezi, de a kábeltársaságok folytatják ezt, még ha korlátozott hibrid módon is.

A fejlett világ nagy részében az IPTV nem is létezhet.

Van-e jövője? Talán. A fejlett világ nagy részében az IPTV nem is létezhet, legalábbis mint az átfogó televíziós szolgáltatás egyik formája. Rengeteg webalapú igény szerinti szolgáltatás található, mint például a Netflix, a Hulu és hasonlók, de a tényleges IPTV? Kelet-Európában és a feltörekvő piacokon, például Ázsiában, hódít. Az ország az IPTV-vel a legnagyobb élmezőnyben? Franciaország, ahol 2012-től az otthonok több mint 1/4-e IP-n keresztül kapta a televíziót.

Érdekes módon, mivel a globális technológiai média nagy részét nyugati érdekek vezérlik, az IPTV továbbra is a radar a belátható jövőben - még akkor is, ha ez a fajta dolog, amelyet a nyugati tech média szeret nyálasítani felett. A régi stílusú távközlési és kábelszolgáltatóknak sok erejük van arra, hogy kiaknázzák bármely feltörekvő IP-alapú versenytársat, annak ellenére, hogy ugyanazok az iparágak az IPTV-t saját hibrid rendszereikkel kamatoztathatják a jobb felhasználó érdekében tapasztalat.

De az alacsony költségű infrastruktúra és az alacsony költségű előfizetési díjak miatt az IPTV továbbra is táplálja a média terjeszkedését a feltörekvő piacokon. Csak azt sokan észre sem vesszük.

Smartwatches. A fogyasztói technológiai tér szerint az elmúlt évben ők jelentették a következő nagy dolgot. Az okosórák már egy ideje léteznek - a Microsoft SPOT csatlakoztatott eszközmodellje FM rádión keresztül szolgáltatta az adatokat a Fossil, a Suunto és a Tissot órákhoz. 2004-ben.

A Motorolának is volt okosórája, bár a MOTOACTV 2011-ben jelent meg, és okostelefonnal párosult. A BlackBerry 2009-ben párosult az InPulse-szel egy okosóra érdekében, és gyártói végül 2013 elején elindították a Pebble-t - egy iOS- és Android-kompatibilis nyomon követést. De miért dolgozik hirtelen mindenki a Samsung-tól az LG-n át a Microsofton át a Sony-ig egy okosórán?

Mert az Apple pletykák szerint.

Cinikus lehet ezt mondani. Kétségtelen azonban, hogy az Apple az elmúlt évek során a fogyasztói technológiák trendje volt. Az iPhone bevezette a kapacitív képernyős pala okostelefonok korszakát, az iPad megmutatta, hogyan lehet táblagépet építeni vásárolni fog, és most az Apple versenytársai attól tartanak, hogy kiadnak egy okosórát, és évekbe telik, mire felzárkóznak. Újra.

Természetesen mindenki dolgozik egy okosórán, függetlenül attól, hogy ezt nyilvánosan mondta-e, vagy már kiadta, vagy bemutatta, mint a Sony és a Samsung.

Azt a kérdést kell feltennünk, hogy ezek az okosórák mit tehetnek értünk, és megkönnyítik-e ezt? Az érzékelők, processzorok, rádiók és egyéb alkatrészek folyamatosan csökkenő méretének köszönhetően egy tisztességes okosóra felépítése minden eddiginél egyszerűbb. Az okos rész nehéz.

Mit tehetnek értünk ezek az okosórák, és megkönnyítik-e?

A felhasználói felület kialakítása elég nehéz egy 4-6 hüvelykes okostelefonon. Amikor 1,5 hüvelykes képernyőn dolgozik, az teljesen más játék. Az Apple iPod Nano-nak például van egy érintőképernyője, de nem annyira működik, mint az iOS-es kéziszámítógépeik. A Samsung Galaxy Gear felhasználói élménye nagyon különbözik a Galaxy S4 vagy a Note 3 tapasztalataitól.

Az is kérdés, hogy mit csinál. Csak az értesítéseket kell továbbítania a telefonjáról, vagy vannak olyan dolgok, amelyeket az órának önmagában is meg kell tennie? Kell-e fitneszkövetőnek vagy navigátornak, vagy telefonkagylónak (csukló?) Az időmondás mellett? És hogyan készíti el, hogy az akkumulátor napokig töltse az újratöltést?

Sok akadályt kell leküzdeni - hardver, szoftver és tervezés -, de azt gondolom, hogy az okosórák végül oda is eljutnak. Meg kell nézni, hogy lesz-e valami, amit viselni akarok. És imádom az órákat!

Van egy csomó olyan dolog, amit még nem igazán értünk rendbe az okosórákkal kapcsolatban.

Grúzia / Műsorvezető, ZEN & TECH

Láttam a jövőt és annak neve Jarvis. Nem, nem a Vasember és a Bosszúállók képregények emberi komornyikja, hanem a mesterségesen intelligens az azonos nevű számítógépes jelenlét szinte varázslatosan életre kelt a Vasemberben és a Bosszúállókban filmeket.

És nem, nem azért, mert segít reggelente látni a forró riportert, vagy segít felépíteni egy idegen invázióra képes páncélt, hanem azért, mert Jarvis teljes mértékben teljesíti a mesterségesen intelligens segítő számítógépes jelenlét két legfontosabb követelményét - személyisége van, és megszerzi a dolgokat Kész.

Az Apple Siri áll a legközelebb az előbbihez. A Siri olyan, mint egy Pixar-karakter, aki a zsebünkben él, segít nekünk, és bölcsen repedez közben. Ez utóbbihoz a Google Asszisztens áll a legközelebb. Tudja, hol vagyunk, mi van a menetrendünkben, kik vagyunk a barátaink és munkatársaink, milyen az időjárás, és elmondja, mit kell tennünk, még mielőtt meg kellene tennünk.

A Siri közel sem olyan presciens, mint a Google Asszisztens, és a Google Now személyisége… nos... semmi.

De a Siri közel sem olyan presciens, mint a Google Asszisztens, és a Google Asszisztens személyisége… nos... semmi. Egyik sem létezik nagyon messze a mobileszközeinken túl, legalábbis még nem. Az iOS az autóban és a Siri Eyes Free az autógyártók együttműködésével elkezdik ezt megváltoztatni, a Sirit az autóunk rendszereibe sugározzák, de ez továbbra is a Siri a telefonjainkon. A Google azon dolgozik, hogy másutt terjessze a Google Asszisztenst, látszólag a láthatáron van az integráció a Chrome böngészővel.

Elméletileg a következő években a Siri és a Google Asszisztens egész életünk képernyőjén találhatja magát, nemcsak a telefonjainkon és a táblagépeinken. Nem csak az Apple és a Google dolgozik ezen - a Microsoft az Xbox One és a hangvezérléssel foglalkozik A Windows Phone és a Motorola a Google Asszisztens módosította, hogy mindig hallgasson, készen áll arra, hogy ugyanúgy reagáljon a hangunkra Jarvis.

A legtöbb technológiához hasonlóan ez is időbe telik, és rendkívül drága lesz a fejlesztése. Az Iron Man-osztályú harci páncélokat előállító alkalmazáshoz valószínűleg mindig dollármilliárdokra lesz szükség. De a legtöbb dolognak, az emberek többségének, a biztonság kezelésétől a készülékekig, a kommunikációtól a játékig, előbb-utóbb be kellene érkeznie.

Az óceánparti szikla kúriája nem biztos, hogy a miénk, de egy Tony Stark stílusú Javis-meghajtású ház abszolút a láthatáron lehet.

Még mindig van egy út, de a Tony Stark-ház minden nap egyre valóságosabbá válik.

Derek Kessler / Ügyvezető szerkesztő, Mobile Nations

Vagy megszokjuk az önvezető autókat, kis rajongással, vagy mindannyian tüzes balesetben halunk meg. Jobb?

Valójában nincs oka annak, hogy ne rendelkeznünk önvezető autókkal. A technológia nem is olyan nehéz, ha szóba kerül.

Ami nehezebb, az adja át a kormányt valakinek - valami, ami valóban képes, biztonságosabb és jobban felkészült a megosztott döntések meghozatalára, mint te vagy én. Ez egy bizalmi dolog.

Szeretek vezetni. Tetszik a kerék tapintása. Ahogy érezheti az utat a gumiabroncsokon keresztül, fel az alvázon át, és végül az ujjaiba. Az a mód, ahogy alig mozdíthatja el a kezét, és érezheti, hogy pár ezer font jármű mozog az Ön parancsára. Tetszik, ahogy az egész testén érezhető csak egy kis extra nyomás a gázpedálon.

Ki akarja ezt feladni?

Én, egyért.

Kép forrása: Google

Szeretem azt az ötletet is, hogy az I-10-es úton 200 mérföldet kell megtennem a kerék megérintése nélkül. Visszarúghatok, figyelmen kívül hagyhatom ugyanazt a tájat, amelyet egész életemben láttam, és mást tehetek - mindezt nagyobb sebességgel, mint amennyit biztonságosan tudtam vezetni.

Szeretem a szabályozottabb forgalom áramlásának ötletét. Gyorsítsa fel az autókat, gyorsan és biztonságosan helyezze el őket, és hagyja, hogy a számítógépek kezeljék a dolgokat. Szeretem azt az ötletet, hogy kiveszem a kormányt annak a kezéből, akinek rossz napja volt a munkahelyén. Vagy egy ital túl sok. Vagy csak egy vacak sofőr.

Igen, ez eretnekség. Ez feladja e nagy, költői amerikai szabadságok egyikét.

Igen, ez eretnekség. Ez feladja e nagy, költői amerikai szabadságok egyikét. Ön betölti a 16. életévét, átadja a kulcsokat, és hirtelen maga előtt látja az egész világot. Számtalan filmnek már nincs értelme.

Természetesen, mivel bizalmi problémáink vannak és szeretünk szórakozni, remélem, hogy legyőzhető. Ez a kanyargós kanyonút minden kihívásával (nem az önvezető autó számára - képes kezelni -, hanem a mi gyenge emberi agyat, érzékszerveket és reflexeket) kezelni tudok, amikor jól akarom érezni magam út.

Egy nap - talán életemben, szinte biztosan gyermekeimnél - ez megtörténik. Ez lesz a norma. Beülsz az autóba, és ez helyeket fog elvinni. A kormánynál töltött idő minimális lesz.

És dicsőséges lesz.

Pillanatokat látunk a kapcsolat jövőjéről. A fejlődő világ egyes részei zökkenőmentesen szállítják televíziójukat az IP-n keresztül, csakúgy, mint meglepően sok francia. Úgy tűnik, hogy egy új cég minden héten új okosórát jelent be új funkciókkal, amelyek célja a tájékoztatás, a kapcsolattartás, a motiváció és az öröm.

Olyan intelligens asszisztenseink vannak, mint a Siri és a Google Asszisztens, akik válaszolnak kérdéseinkre, és kéretlenül olyan információkkal késztetnek bennünket, amelyekre még esélyünk sem volt gondolkodni a szükségleten. Autóink pedig figyelik az utat, sávunkban tartanak bennünket, és vészhelyzetben gyorsabban fékeznek, mint azt valaha remélni tudtuk.

De még nincs meg az a tiszta internetes televízió, vagy az a hasznos, vonzó, tartós, okosóra. Nincs mindentudó, mindent elérő, mindent ösztönző, szarkasztikus digitális asszisztens az életünkben és még nincsenek olyan önvezető autók, amelyek pontról pontra vezetnének minket a kényelem, a biztonság és az sebesség.

De mindez jön, némelyik hamarabb, mint akár észre is tudnánk venni. A jövő izgalmasnak tűnik a kapcsolt technológia számára.

instagram story viewer