Cikk

A Google Pixel 4 áttekintése: iPhone-felhasználók szemszögéből

Ami még rosszabb, amikor a hardvertervezésről volt szó, úgy tűnt, hogy a Google minden laza véleményt erősen elfogadott. Évente elmondják, hogy mi az, amire nincs szükségük - fényképezőgép dudorok, optikai képstabilizátor, két kamera, csak egy centiméterrel forogva pontosan ezeket a dolgokat adják hozzá a következő iterációhoz.

Tavaly kaptunk homlokot, és minden rovátkát, állát is, mert nekik csak egy elülső hangszórónak kellett lenniük az alján. Idén már nincs bevágás. És ez a hangszóró megmozdult.

Egy szelfi kamera. Két szelfikamera. Vissza egy szelfikamerához. Szeszélyesnek tűnik, ha úgy tűnik, hogy nem teljesen szeszélyén alapszik.

Szeszélyesnek tűnik, ha úgy tűnik, hogy nem teljesen szeszélyén alapszik.

Nem lehet biztosan tudni, hogy az idei év valóban más lesz-e, csak addig, amíg nem látjuk, mit csinál a Google a következő évben. Optimista vagyok, de csak óvatosan pesszimista vagyok azzal kapcsolatban, hogy végre rátelepednek valamire a saját identitásukban.

Ennek ellenére, ha legalább egy ideig letelepednek a Pixel 4-be, elég boldog leszek.

A narancssárga változatot azért kaptam, mert narancssárga. Az iPhone 11-hez hasonlóan szeretném, ha a színek ebben az évben sem lennének annyira pasztellek, de nem leszek a divat döntője.

Tetszik a kameraütés is. A fekete szín jobban kiemeli, de a lencsék kevésbé, így az iPhone 11-hez képest nekem mosás. Tökéletesen elégedett vagyok azzal, hogy a kamera funkció mindkét lapon megnyerte a lapos hátlapot.

Furcsa, hogy a fekete fényes, de a fehér és a narancs nem. Mint Marques mondja, matt fekete minden dolog. A matt pedig óriási előrelépés az elmúlt évekhez képest, ami kissé butának tűnt, hogyan reagál az ujjnyomásra. Ebben az évben semmi probléma, semmi jel, semmi nyomat.

Nem is bánom az óriási homlokkeretet. Igen, vizuálisan nincs egyensúlyban az állával. Igen, visszavonja az összes olyan előnyt, amelyet a magasabb képernyő-felület arányú telefonok kisebb eszközökkel láttak el az elmúlt néhány évben. És persze, ez minden árnyalata 2016-nak.

De amíg nem tudjuk az összes érzékelőt elhelyezni az összes kijelző alatt, addig nem fogom a homlokát vagy rovátkák vagy lyukak, mert mindannyian jobbak, mint a mechanikus választók, amelyek felpörgetik vagy megpörgetik a kamerákat és le.

És összességében ez nekem sokkal inkább egyedi objektumnak tűnik, mint bármelyik Pixelnek korábban.

Sokkal inkább egyedülálló tárgynak érzi magát, mint bármelyik Pixel korábban.

A kamerák természetesen továbbra is fantasztikusak. Többes számú kamerák a hátlapon ebben az évben. Nagyon különböznek attól, amit a Samsung és a Huawei szereti, nagy üveggel és… valami ostoba algoritmusokkal. És hogy mit csinál az Apple igazán jó üveggel és nagyon jó algoritmusokkal. A Google ragaszkodik az ok üveghez, a világ még mindig a legjobb algoritmusaihoz kombinálva, és ezek felhasználásával előállítja azokat, amelyeket helyesen a legjobb fényképeknek tekintenek bármely telefonról.

Még mindig remélem, hogy a fizikai kamerákat is javítják, de legalább javítják a szilíciumot. A HDR + új élő előnézete és a magas és alacsony expozíció hangolásának képessége nagyon jó példa arra, hogy a számítógépes fényképezés lehetővé teszi, hogy a hagyományos egyszerűen nem.

Csak azt kívánom, bárcsak rendelkeznének az előadással, ugyanezt tegyék meg minden más számítási módban, beleértve a portré módot is. Ha vitathatatlanul a legjobb szegmentálási maszkolás van az üzleti életben, és a második kamera tényleges mélységi adatai nem teszik ezt meg frusztráltság, hogy újra és újra fényképeket kell készítenem, és várni kell, amíg megoldódnak, csak azért, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az algó nem roncsolja-e a fülét vagy szemüveg.

A hardveres korlátok miatt a Google a számítógépes fényképezés kezelésében továbbra is kétélű kard. Úgy tűnik, hogy a Pixel 4 nem kínál azonnali zárat, mint az iPhone XS és 11. Tehát, ha egymás mellett fényképeznek, bármely processzorigényes mód késleltetett képeket eredményez. Például amikor egyik istengyerekem portré módját próbálta megtenni, az iPhone 11 azonnal rátapadt a lövésre. A Pixel 4 néhány pillanattal később, gyakran akkor, amikor már távolodott.

Még ennél is lenyűgözőbb, hogy egy lövéssel a barátom bátyja felment és mellette állt egy éjszakai lövés közepette. Az iPhone 11 ismét megragadta a lövést, és csak őt oldotta meg. A Pixel 4, legalább egy másodperccel később, megragadja mindkettőjüket.

A Pixel 4 fotók szintén mindig Pixel 4 fotók. Menő. Ropogós. Számított. Nem számít, milyen körülmények között, a Google szinte mindig megadhatja és meg fogja adni neked azt, ami nagyszerű Pixel 4 fényképnek tűnik. De ezt úgy teszi, hogy az összes fotót ennek a megjelenésnek megfelelően normalizálja. Az iPhone ezzel szemben inkább úgy működik, mint egy hagyományos kamera. Néha jobb eredményeket produkál. Néha rosszabb. De ez az akkori viszonyok megoldása, nem a végeredmény.

Azt hiszem, ezért egyesek annyira szeretik a Pixel kamerát. Szinte teljesen, megbízhatóan, sziklaszilárdan és egyenletesen áll fenn. De, gondolom, ez az oka annak is, hogy még mindig olyan sok profi fotóst lát, aki továbbra is iPhone-t használ. Az iOS-en elérhető, akár jó, akár rossz állapotban lévő fenomenális fényképezőgép-alkalmazások hatalmas választékán túl a Pixel még mindig inkább tudománynak, mint művészetnek érzi magát.

Az, hogy nem rendelkezem ultraszéles látószögű objektívvel, számomra nem a világ vége. Végül is egy évig éltem az iPhone-on. Ez azt jelenti, hogy nagyon szeretek most egyet, és nagyjából minden más zászlóshajó telefon rendelkezik. Tehát számomra ez csak egy példa arra, hogy a Google a számítási szempontból előrébb tartva mind fényképileg még mindig lemaradt. Ez a "nincs szükségünk"... ó, baromság, kiderült, hogy igen... mentalitás olyan pesszimistán tartja az óvatosságomat.

A képminőség, amelyet a Pixel képes ötszörösére kinyomtatni, nagyon nehéz elhinni, hogy nem optikaiak.

A Super Zoom azonban teljesen elképesztő. A képminőség, amelyet a Pixel képes ötszörösére kinyomtatni, nagyon nehéz elhinni, hogy nem optikaiak. A jobb optika megint még jobb számítási eredményeket eredményezne. De jelenleg ez csak valami, amit nagyon szeretnék látni, hogy az Apple még felzárkózni kezd.

A Google látszólag megoldotta a tavalyi problémát is, amikor a kameraalkalmazás néha örökké tart, amíg elindul, majd azonnal nem sikerül menteni a felvételeket és képkockákat. Ami miatt a világ legkövetkezetesebb kameratelefonja nem is működött következetesen kameraként. Amennyire meg tudom mondani, pontosan nulla felvételt vagy keretet dobtam le a Pixel 4-en. Hurrá.

Azt is nagyon szeretem, hogy az Arcfeloldás miként képes egyenesen a lezárási képernyőn keresztül a telefonba robbantani, anélkül, hogy ellopná az arcazonosítót. Valójában találtam egy negatívumot - Face ID esetén, ha a telefon akaratlanul kinyílik, például amíg leteszi, az ellop hiánya csak azt jelenti, hogy néhány pillanat múlva újra lezár és alszik. Mivel az Arcfeloldáshoz nincs szükség ellopásra, ha a telefon akaratlanul kinyit, és nem veszi észre, és kinyílik egy olyan alkalmazáson, amely ébren tartja a telefont, mint a Pokemon Go, valóban gyorsan lemerítheti a Pixel 4 apró, apró akkumulátorát.

Szóval, tetszik, amit fej-fej videómban mondtam, a különböző emberek és munkafolyamatok a különböző lehetőségeket részesítik előnyben. Ezért fontos az opció megválasztása. Remélem, az Apple a lehető leghamarabb hozzáadja.

A különböző emberek és munkafolyamatok a különböző lehetőségeket részesítik előnyben. Ezért fontos a lehetőségek megléte

És igen, annak megválasztása, hogy ne igényeljen figyelmet a feloldáshoz, védekezés szempontjából még mindig menthetetlen. Tehát remélem, hogy a Google ezt is hozzáadja, vagy visszahozza. Hasonlóan ahhoz, mintha pókemberre lenne szükséged, nem érdemeled meg az öltönyt. Ha nem tudsz gyors lenni anélkül, hogy letiltanád-védekeznél elmélyülten, akkor nem érdemled meg a gyorsaságot.

A Google jelenlegi megoldása, amely arra szólítja fel az embereket, hogy engedélyezzék a Lockdown módot, rendben van. De mivel egyik oldalon sem található bekapcsoló és hangerő gomb, például az iPhone, nem lehet egyszerűen mindkettőt megszorítani az engedélyezéshez, például az iPhone-on. A funkció bekapcsolásához először le kell derítenie a beállításokat, majd tartsa lenyomva az áramellátást, és válassza ki a lehetőségek közül. Gyorsabb, kevésbé gonosz, nyilvánvaló megoldás, de nem jobb.

Ezenkívül, csak azért, hogy elkerüljem az útját, a Motion Sense nekem olyan, mint a 3D Touch, de ha az Apple két évvel korábban kiadta volna a rendszer mindenütt jelenlétének és hasznosságának tizedével. Lehet, hogy korán beteszi, gyorsabban javítja. Legjobb esetben sem gondolom, hogy a jelenlegi verziót a legtöbb ember legtöbbször használni fogja, még akkor is, ha lehetne. Remélhetőleg a Google-nak sokkal jobb és fényesebb tervei vannak a jövőben.

Ennek apropóján a 90Hz-es kijelző dicsőséges. Minden olyan hihetetlenül ultra-extra sima. Lehet egy kis szappanopera, mozgássimító megjelenés, ha nem szokott hozzá a magas képkockasebességhez. De a Pixel 4-en ez is szívverésben hagyhatja Önt, és 60 Hz-re visszahúzhatja Önt abban a pillanatban, amikor az alkalmazás vagy akár a fényerő szintje megváltozik az eszközön vagy a környezetben.

Beléphet fejlesztői módba, és kényszerítheti a 90Hz-et bekapcsolva maradásra, ha nagyon akarja, de hogy alapértelmezés szerint nincs bekapcsolva, az másfél tipp, hogy még mindig nem a főműsoridőre szánták. Hogy a Google-nak olyan agresszíven kell kezelnie, legyen szó az akkumulátor élettartamáról vagy az impulzusszélesség modulációról, amit ők úgy tűnik, hogy nagyon támaszkodik ezzel a kijelzővel, a végeredmény 90 Hz-es szigetek a 60 Hz-es tenger közepén normális állapot.

A Pixel 4 csak a 90Hz-es élvezetes szigeteket kezeli a 60Hz-es normál tenger közepette.

Olyan hatalmas ellentétben áll azzal, hogy az iPad Pro mennyire jól kezeli a ProMotion segítségével, még az LCD és az OLED megjelenítési technológiájának különbségeit is figyelembe véve, hogy bármennyire is szeretem amikor beindul, azt hiszem, jobb lett volna, ha a Google még nem teszi meg, ha nem tudják következetesen csinálni, és csak egy csodálatos 60Hz-es élményre összpontosít helyette. Tudod, olyan, amely tartós fényerővel nem volt olyan messze az Apple és a Samsung mögött.

Másrészt, a Pixel hangrögzítője átírással tiszta gépi varázslat. Nincs más módja annak leírására. A Google most sokkal több idegfeldolgozást végez az eszközön. Az Apple-től eltérően úgy gondolom, hogy a teljesítmény, nem a magánélet érdekében teszik, de az eredmények még mindig túl vannak a fantasztikusan. Szeretnék mihamarabb az iPhone-on lenni.

A hívások és az adatok minősége kiváló. Nagyjából ugyanolyan Rogers LTE feltöltési és letöltési sebességet kapok a Pixel 4-en, mint az iPhone 11-en. Természetesen egyik sem támogatja még az 5G-t, mert az 5G még nem egy dolog. Nem olvastam annyi lélegzetelállító panaszt az 5G hiányáról a Pixelen, mint az iPhone-t, de mindkét esetben az emberek elsöprő többsége még nem tudja használni az 5G-t, és bárki, aki jövőre vagy azt követően akarja használni, a jövő évi modemmel, vagy az azt követő évvel akarja használni. hogy.

OK, szóval, ha úgy hangzik, hogy amit a Pixel 4-ben szeretek, az szuper feltételes és tele van figyelmeztetésekkel, ez azért van, mert a Pixel 4 szuper feltételes és tele van figyelmeztetésekkel ...

És ez eljuttat ...

Pixel 4: A rossz 🔋

Bármennyire is tudok előre-hátra dolgozni minden mással kapcsolatban, mérlegelni az előnyöket és hátrányokat, érvelni a szubjektív és az objektív dolgokkal, a Pixel 4-en csak nem lehet megkerülni az akkumulátort.

Az elején említettem a Pokemon Go-t, és mivel bárki, aki figyelemmel kíséri az iPhone-áttekintéseimet, tudja, ezt használom az akkumulátorok stressztesztjére. Állandó GPS, a képernyő fényereje, az adatok, az interakció - alapjában véve állandóan mindent beindít. Tehát, amikor kapok egy új telefont, előveszem egy Pokemon Go rendezvényre, és megnézem, hogy megy.

És…. A Pixel 4 még egy eseményt sem tudott befejezni. Közvetlenül a négy órás határidő előtt lehallgatták. Az iPhone 11 ezzel ellentétben alig múlt 5:30 óráig, csakúgy, mint a 11 Pro. Az utazási tesztek, ahol az akkumulátort a reptéri gyenge vétel, a barangolás és a szokásosnál jóval nehezebb használat érte, ebéd közben megölték a Pixel 4-et is.

A Pixel 4 akkumulátora egyetlen Pokemon Go eseményt sem tudott befejezni.

Mint azt néhány évvel ezelőtt az iPhone-áttekintésemben mondtam, az emberek már nem csak az interneten böngésznek és az e-maileket ellenőrzik. A média nehéz közösségi hálózatai, a helyalapú és logisztikai szolgáltatások, játékok és egyéb szórakoztató programok mind úgy érik a telefonokat, mint egy tehervonat.

Az AI-alapú akkumulátor-optimalizálásról csak beszélhet. Az iPhone már évek óta rendelkezik szilíciumszinten. De nem lehet optimalizálni a folyamatos használatú munkafolyamatokat, amelyeket sokan manapság folyamatosan használunk. Csak nem lehet. Csak akkor tervezhet rá, ha eleve a telefont tervezi.

Annak ellenére, hogy rendelkezik és ismeri az összes Pixel telefon - valószínűleg az összes Google Play Android telefon - használati adatát, a Google egyszerűen nem tette ezt. Biztos vagyok benne, hogy rengeteg pillanatnyi döntés vezetett oda, a súlycsökkentés vágyától kezdve a Soli MotionSense rendszerhez hasonló dolgok beillesztésének szükségességéig az olykor 90 Hz-es kijelzőn. Minden dizájn kompromisszum és kompromisszum, és messze legyen az a számomra, hogy a YouTube hátvédje bármelyik csapat ténylegesen kiadja a tényleges telefonokat.

De ez csak a geeky technológia által vezérelt döntéshozatalnak tűnik, nem pedig holisztikus, végtermék, ügyfélközpontú döntéshozatalnak.

A YouTube képes lejátszani a 4K60-at, de a Pixel nem képes rá, és a Pixel képes 4K-t is forgatni HEVC-ben, de a YouTube nem hajlandó lejátszani.

Erre egy perc múlva visszatérek.

A Pixel 4 videofelvételhez is hozzá szeretnék nyúlni. Mint azt előző videómban mondtam, hogy a YouTube képes lejátszani a 4K60-at, de a Pixel nem képes rá, és a Pixel képes 4K-t is forgatni HEVC-ben, de a YouTube nem hajlandó azt lejátszani, ez... zavarba ejtő.

De a Google nem engedélyezi a 4K60-at a Pixelen, mert a jelenlegi szilícium nem képes kezelni a Google képalkotó algoritmusait, például a stabilizációt és a kibővített dinamikatartományt, és hogy nem hajlandók kompromisszumot kötni ebben, csak rámutatnak arra, hogy valójában milyen szembeszökő kompromisszumaik vannak olyan dolgokban, mint a 90Hz-es kijelző, az Arcfeloldás biztonsága és az akkumulátor élettartama vannak. És még egyszer: mennyire széthúzott a Pixel 4, mint általános termék.

Végül…

Pixel 4: A következtetés 🎭

A Google-t korábban a termékmenedzserek, mint az Apple-t a tervezők irányították, ezért érezte úgy, hogy a dolgokat szinte akarva-akaratlanul szabadon engedték és megölték. Mert ez volt. Aztán az irány elkezdett lejönni a magasból: Készítsen nekünk iPhone-t.

Talán ennek az volt a célja, hogy megtudja-e a Google megkaparintani az Apple ilyen ízletes, ízletes hardveres hasznát. Valószínűbb, hogy megpróbálta levenni a Google alkalmazottait az iPhone-okról és az Android-telefonokról, hogy még jobban elkészítsék saját operációs rendszerüket. Ugyanezen okból elkezdtek csúcskategóriás PixelBooks-okat gyártani a MacBook Pros használatához szokott alkalmazottak számára, és még a Pixel táblagépekkel is megpróbálták az alkalmazottakat az iPad-ek elcsábítására.

A partnerek tönkretételének elkerülése érdekében, és mivel a Google csak a Google, a hardvercsapat nem igazán tudott kommunikáljon vagy integrálódjon az Android csapattal, ahogyan az Apple hardver- és szoftverfejlesztő csapatai tudott. Legalábbis eleinte. Ami egy csomó vulkánhoz vezetett.

Ennek ellenére a Pixelnek még mindig sikerült szögeznie az általános szoftverélményt. Hagyták, hogy az Android Android legyen, még friss réteg Google festékkel is. De a hardver, nos, soha nem vettek időt, és nem fordultak a hardver szegezésének költségére.

Az a vágy, hogy a tavalyi és a 90 Hz-es paneleket bevágja a kutyákba, és korán tesztelje a Soli chipeket, miközben nem veszít túl sok pénzt beleértve egy harmadik, ultraszéles kamerát vagy több mint 128 GB tárhelyet, a Pixel szó szerint eszközgé válik maga.

Van néhány rossz képernyő és fukar RAM, de többnyire csak olyan alkatrészeket kaptunk, amelyeket algoritmusok tettek kivételessé, kivételes telefon helyett, amely több volt, mint a kivételes alkatrészek összege, szorozva annak algoritmusok.

Végül nyilvánvaló, hogy a Google még zászlóshajó árakon sem értékesít közel annyi pixelt, hogy nyereséges legyen rajta, például az Apple, esetleg a Samsung vagy a Huawei szintjén. És az a vágy, hogy olyan dolgokat alkossanak, mint tavaly a bevágások és az idén a 90 Hz-es panelek, és korán teszteljék a dolgokat, mint a Soli chipek, miközben megpróbálnak nem veszíteni sok pénz azáltal, hogy beletartozik a harmadik, ultraszéles kamera és a 128 GB-os tárhely korlát, a Pixelt szó szerint eszközzé alakítja maga.

Valami, ami nem igazán elégítheti ki a belső felhasználókat, mert vonzónak kell lennie az ügyfelek számára is, és nem tudja igazán rangsorolni az ügyfeleket, mert belső prioritásokkal van ellátva.

Tehát a Pixel 4 végül úgy érzi, mintha több kvantumállapot közé szorult volna. Olyan telefon, amely néhány állkapocscsökkentő technológiával rendelkezik, és túl sok napirendet kell kiszolgálnia, és hiányzik az egyedi fókusz vagy elképzelés, hogy mindenki olyan legyen, amilyennek igazán akar lenni. Több, mint e technológiák összessége. Hogy igazán nagyszerű legyek.

Tehát, ellentétben a legtöbb Nexusszal és szinte minden Pixel múltjával, mint barátom és kollégám, Daniel Bader, Nem igazán tudom ajánlani a Pixel 4-et. Ha valóban szeretne Google-telefont ebben az évben, a Pixel 4 XL legalább enyhíti az akkumulátorral kapcsolatos problémákat. Egyébként a OnePlusnak és a Samsungnak is nagyon jó évei vannak, és érdemes lehet inkább megnézni őket.

Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
Ideje levágni a zsinórt!

Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!

A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, remekül hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér egy zsebben.

Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadási dátum, ár és még sok más
Következő generációs

Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadási dátum, ár és még sok más.

A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.

A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob ​​piacra
Új Nokias

A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob ​​piacra.

A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.

Vezesse le a vezetékeket ezekkel a Pixel 4 töltőbetétekkel
Nézd, nincsenek vezetékek

Vezesse le a vezetékeket ezekkel a Pixel 4 töltőbetétekkel.

A Pixel 4 vezeték nélküli töltése nem ugyanazokkal a figyelmeztetésekkel rendelkezik, mint a Pixel 3, és ez azt jelenti, hogy gyors vezeték nélküli töltőt kaphat banki törés nélkül!

instagram story viewer