Ha androidos telefonja van, akkor valószínű, hogy nem az operációs rendszer legújabb verzióját, 4.1-et futtatja Zselés cukor. Alapján A Google saját adatai, az aktív eszközök mindössze 1,2 százaléka futtatja az Android legújabb verzióját. Mintegy 57,5 százalék továbbra is fennmarad Android 2.3, a második születésnapjához gyorsan közeledő változat.
Ha volt szerencséje Nexus-eszközt vásárolni - a megfelelő Nexus-eszközt -, akkor a legújabbat kaphatja meg Édes csemege a Mountain View csokoládégyárból azonnal, vagy néhány héten belül azt követően véglegesítették. De a számtalan millió aktív Android-eszköz nagy részében ez egészen más történet. Valószínűleg soha nem fogják futtatni az Android legújabb verzióját, bármi is legyen az. Az ICS-en vannak, ha szerencséjük van, a mézeskalácsuk, ha nem, és mire megkapják a Jelly Bean-t, már a Key Lime Pie dicséretét énekeljük.
A Verizon a Pixel 4a-t mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
Ez az ördögi kör a Google operációs rendszerhez való hozzáállásának terméke, kombinálva más tényezők zűrzavarával, beleértve a szolgáltatókat, a gyártókat és a felhasználók saját elvárásait. Ez a platform egyik legjelentősebb kérdése, és minden megoldhatatlan. Olvassa el, hogy megtudja, pontosan miért, miközben az Android szoftverfrissítési folyamatát boncolgatjuk.
Frissítse a szorongást
Veszel egy telefont, kifizeted 200 dollárodat, 2 évre kötöd a szolgáltatót. Korábban az volt, hogy a gyártó részvétele az eszköz kifejlesztésében megszűnt, miután azt kiszállították. Ehelyett, mivel az okostelefonok egyre inkább elterjedtek, folyamatosan fejlődnek, még a megjelenés után is. Új szoftverfrissítések érkeznek, amelyek funkciókat adnak hozzá, megváltoztatják a megjelenést és a teljesítményt hónapokkal a vásárlás után. A nagyobb frissítések akár az eszközöket is felemelhetik egy új platform verzióra.
Amint a frissítések egyre gyakoribbá válnak, és a fogyasztók egyre inkább hozzáértenek a technológiához, egyre inkább tudatában van annak, hogy az eszközök frissíthetők, és elvárás, hogy kellene frissíteni kell. Ezzel egyfajta „frissítési szorongás” jár. Ha leesett valamilyen okostelefonos üzenőfalon, például saját fórumainkon vagy az XDA-n, akkor tudja, mit értünk ez alatt. A szálak bőven kérdezik, hogy mikor lesz elérhető az ICS vagy a Jelly Bean bizonyos eszközökhöz. Késleltetett vagy akár törölt frissítések esetén az internetes állampolgárok esküsznek, hogy soha többé nem vesznek más telefont ettől a gyártótól vagy szolgáltatótól. Teljesen negatív tulajdonosi tapasztalat.
Bár ez nem reprezentatív a teljes felhasználói bázison - nem messze -, ez egy példa arra, hogy hány energiafelhasználó tapasztalja meg az Android okostelefonokat. Mindig a görbe mögött vannak, mindig várnak egy frissítésre, és soha nem élvezik teljes mértékben a vásárolt terméket. Ennek része a műszaki sajtó hibája - mindig az újdonságokra koncentrálunk, ez pedig azt jelenti, hogy olyan szoftverekről beszélünk, amelyek még nem jutottak el a legtöbb emberhez.
Az is probléma, hogy a telefonokat „frissítésre késznek” hirdetik. Az ICS-sel szállított eszközöket még most is „frissíthetőként” forgalmazzák Jelly Bean-nek, egy olyan lépésben, amely lényegében lehetővé teszi a gyártóknak és a szállítóknak, hogy bizonyos szoftverek hiányát sajátossággá alakítsák jobb. Már a kezdetektől utasítják a tulajdonosokat, hogy várják meg a frissítéseket, tisztában vannak azzal, hogy új telefonjuk régi szoftverrel rendelkezik. A HTC Rezound „ICS-készen” került forgalomba a 2011. novemberi bejelentéskor. Körülbelül kilenc hónappal később, 2012 augusztusában, rádión kapta az Android 4.0-t. Mondanom sem kell, hogy ez nagyon vár egy hirdetett funkcióra.
De a frissítések nem csak megtörténnek, és vannak érvényes technikai okok, amelyek miatt az Android új verziója, amelyet várt, egy év nagyobb részét eltarthatja.
A kódolás nehéz
Amikor az Android új verziója megjelenik, azt az Android Open Source Project (AOSP) segítségével bocsátják ki. AOSP bárki számára elérhető, hogy szabadidejében letölthesse, szerkeszthesse és építhesse az Androidot, függetlenül attól, hogy jelentős okostelefon-gyártó, egyedi ROM-készítő-e. De amikor a kódot kitolják, akkor nem feltétlenül áll készen minden eszköz számára.
Az Android új verziójának telepítéséhez és futtatásához bármilyen, különböző hardverű eszközön a jelentős mennyiségű további munka, és még több erőfeszítésre van szükség ahhoz, hogy a chipkészítők. Például egy Snapdragon S4 eszközhöz Jelly Bean-barát Qualcomm illesztőprogramokra van szükség a CPU és a GPU számára. Az összeállítási folyamatot a telefon hardveréhez kell igazítani, és a meglévő testreszabásokat az Android új verziójába kell dolgozni anélkül, hogy bármi is megtörne.
Még a látszólag hasonló hardvereken is gyakran lesznek más saját alkatrészek, amelyek a keverékhez működnek. Például a (nemzetközi) HTC One X egy Tegra 3 eszköz, de tartalmazza a HTC ImageSense chipjét, ami nem található meg a Nexus 7-ben. A belső tárhelyét másképp is elrendezi, külön partícióval az adathordozók számára. Aztán itt van a mobil rádió firmware, amelyet figyelembe kell venni. Hirtelen rengeteg munkája van, hogy a Tegra 3 készüléket felhozza a Jelly Bean-be.
Sony elmagyarázta a teljes kódolási és portolási folyamatot nagyon részletesen egy tavalyi év végi blogbejegyzésben. Érdemes elolvasni, ha új szimpátiát szeretne felkelteni a programozók iránt, akiknek kezelniük kell az ilyen típusú frissítéseket.
A feladat azonban nem korlátozódik a kódra. Gyakran figyelembe kell venni a dizájnváltozásokat, különösen az Android 2.x-ről 4.x-re történő frissítéskor - ez a verzióváltozás az egészben átfogó felhasználói felület-fejlesztéseket hozott. Ahogy a Sony nekünk elmagyarázta a nemrégiben készült kerekasztal Németországban, a gyártók alig figyelmeztetnek arra, hogy min dolgozhat a Google, ezért nem tudnak előre tervezni. Igaz, hogy a Google ezen próbál változtatni a Platform Developer Kit segítségével, amely az OEM-eknek korai hozzáférést biztosít a keretrendszer egyes részeihez az Android új verzióiban. A PDK azonban arra összpontosít, hogy új eszközöket készen álljon az indításra, és nem a régiek frissítését. És ha az alapul szolgáló Android tervezési nyelve megváltozik, akkor annak a testreszabásoknak is módosulniuk kell.
Az Android-eszköz frissítése nem egyszerű, és sokkal többről van szó, mint a Google új kódjának bedobása és a legjobb reményben. Pokolian sok munka, és még azelőtt gondolkodik, hogy mindezt jóváhagyják, és kiszorítják a készülékekre. Ha rádiós változtatásokat hajtottak végre, az új kódot a regionális hatóságoknak, valamint olyan szerveknek kell hitelesíteniük, mint a Bluetooth SIG és a Wifi Szövetség. Mindez értékes időt vesz igénybe, és be blogbejegyzése tavaly a Sony a tanúsítást határozta meg az új szoftverek kiadásának legidőigényesebb részeként.
A hordozó probléma
Itt találkozhatunk a mobil tér nagy gyűlöletkeltő alakjaival - a hordozókkal. Szükséges gonosz összekapcsolt világunkban, a mobilszolgáltatók nagy hatással vannak a hálózataikra, különösen az olyan piacokon, mint az Egyesült Államok és Japán. Ez a hatalom magában foglalja azt a követelményt, hogy a gyártók frissítéseket nyújtsanak be jóváhagyásra, mielőtt kiszorítják őket.
A hordozó tanúsítási folyamata lehet villámgyors vagy fáradságosan hosszú. A kisebb frissítéseket, különösen az Egyesült Államokon kívüli GSM szolgáltatókon, gyakran gyors jóváhagyásnak kell alávetni. Jó példa erre Három Egyesült Királyság jóváhagyta a hibajavító javítást a HTC One S készülékhez. Ez pár nap alatt megfelelt a tanúsításnak, mivel csak kisebb változtatásokat hajtottak végre, és a fuvarozó meg volt elégedve azzal, hogy semmi sem fogja megszakítani a hálózatát.
A skála másik végén az egyes amerikai fuvarozók jelentős frissítései találhatók. Folytatjuk a Verizon Galaxy Nexus itt, de rengeteg más példa található a rivális hálózatokon. A Big Red's Gnex két hónapig tartott, mire igazolta az Android 4.0.4-es frissítését, és a júliusban elkészült Jelly Bean a Nexushoz még mindig nem jelenik meg. Lehetetlen pontosan tudni, miért tartották fenn a dolgokat, vagy ki, ha valaki hibás. De ez egy példa arra, hogyan lehet további hetekkel várakozni, ha a tanúsítási folyamat során problémák merülnek fel.
A hordozók általában lassan haladnak, és mindig óvatosan tévednek. Az okostelefon-szoftverek tanúsításakor korlátozott erőforrásokkal rendelkeznek, és természetesen az elsőbbséget természetesen az új, értékesítésre kész eszközök jóváhagyása kapja. Így keres pénzt. És hasonló hozzáállás érvényesül egyes gyártóknál is. Ha egy telefon nem fogyott jól, vagy költségvetési modell, akkor lehet, hogy nem éri meg az időt és pénzt a frissítés fejlesztésével és igazolásával. Az okostelefon-gyártók végül is vállalkozások.
Android versus Android-alapú
De ezek Android telefonok, igaz? Miért olyan nehéz az Android telefonokat a legfrissebb szoftvereken tartani, különösen akkor, ha az iOS és a Windows Phone kedvelői úgy tűnik, hogy sokkal gyorsabb, elegánsabb frissítési folyamatot képesek kezelni?
A válasz a változatosság. Az Apple-nek egyszerre legfeljebb három jelenlegi telefonja van, ezáltal sokkal könnyebbé teszi az eszközei közötti frissítések szinkronizálását. Az iPhone termékkínálatban is kisebb a belső változatosság az egyik modelltől a másikig. Ráadásul az Apple szigorú ellenőrzése a hardver és a szoftver minden aspektusa felett azt jelenti, hogy könnyen meg tudja előzni a jövőbeli szoftververziókat, ahogyan az Android telefongyártók nem.
Ami a Microsoftot illeti, majdnem ugyanolyan ellenőrző, mint az Apple. Telefonjai a Qualcomm Snapdragon CPU-kra és a kijelző felbontásának fix tartományára korlátozódnak. Az operációs rendszer bizonyos területei még az eredeti gyártók számára is korlátozottak, és a Windows telefonokra szigorú követelmények vonatkoznak, például a gombok beállítására és a memória kvótákra. A Windows Phone OEM-eket is rendkívül korlátozott mértékben változtatják meg a felhasználói felületen. Mindezek a tényezők megkönnyítik a frissítések megjelenését a különböző gyártók látszólag különböző hardverein.
Arra is ki kell emelnünk, hogy az Android telefonok, ahogy hajlamosak vagyunk rájuk gondolni, nem csak Android telefonok. Ők Android-alapú telefonok.
Néhány hónappal ezelőtt a Google Vic Gundotra bejegyzést tett a Google + -on, énekelve új Nexus 7 tabletjének dicséretét, mellékelt fotóval együtt. Amikor a követők megkérdezték tőle, mit használt a kép elkészítéséhez, nagyon pontos, megfontolt nyelven válaszolt - az „Android-alapú Galaxy S3-on” készült. A Gundotra a megfogalmazás döntő különbséget tesz a Nexus és a „Google Experience” eszközök között, valamint a legtöbb, a legtöbb falát uraló Samsung, HTC és Motorola márkájú telefonok között. üzletek. Az Android az, amit a Google kiadott. Amint a gyártók kézbe kerülnek, a végtermék Android-alapú. Vannak olyan dolgok, amelyeket a Google nem közvetlenül irányít, vagyis már nem csak „Android”.
A HTC One X egy Android alapú HTC Sense telefon. A Galaxy S3 Android alapú Samsung TouchWiz telefon. Noha kompatibilisek az Androiddal és közös funkciókkal rendelkeznek, különböznek a Mountain View-i emberek által szállított operációs rendszertől.
A változatosság veszélyei
Nyílt forráskódú operációs rendszerről lévén szó, az OEM gyártók szabadon bármit megtehetnek, amit csak akarnak az Android segítségével. Az egyetlen valódi korlátozó tényező az Android Compatibility Test Suite - olyan tesztprogramok összessége, amelyek célja annak biztosítása, hogy ne keveredtek a keretrendszerrel oly módon, hogy az megtörje a harmadik féltől származó alkalmazásokat. A telefonoknak át kell adniuk ezt a tesztet, hogy megszerezzék a Google jóváhagyási pecsétjét. De a CTS-ben nincs olyan rendelkezés, amely biztosítja, hogy az Android gyártó által testreszabott verziója könnyen frissíthető legyen, és mint ilyen, nincs garancia a frissítések időzítésére.
Mondhatod, hogy ez rossz dolog, különösen, ha rajongsz a vanília Androidért. Ha a Microsoft arra kényszerítheti a gyártókat, hogy ne keveredjenek a Windows Phone kezelőfelületével, akkor a Google miért nem teszi ugyanezt az Android esetében? Nos, ha így lenne, az Android sokkal kevésbé vonzóvá válna a Google valódi ügyfelei - a szolgáltatók és az eszközgyártók - számára. Saját szoftvereikkel és tervezési nyelvükkel szeretnék rontani az Android-ot, hogy megkülönböztessék magukat a zsúfolt és versenyképes mobilpiacon. Ha erre nem lennének képesek, egyszerűen nem gyártanának annyi Android-telefont, következésképpen az ügyfelek nem vásárolnának annyi androidos telefont.
Kevesebb Android-telefon kevesebb hirdetési kattintást jelentene a Google keresésben, és kevesebb mobilfelhasználó kerülne a Google alkalmazás- és tartalmi ökoszisztémájába. A Google nem akarja, hogy kevesebb Android-telefon legyen. A Google több száz millió Android telefont szeretne, és ennek a célnak az eléréséhez meg kell nyitnia az Androidot a testreszabásig.
Ennek eredményeként a Google platformtulajdonosként tehetetlen a frissítések kényszerítésére az „Android-alapú” készülékekre. Operációs rendszere hatalmas piaci részesedése az eszközök sokaságának eladásán alapul, ez pedig végtelen sokféleséghez vezet a hardver specifikációkban, a gyártók testreszabásában és a hordozó követelményeiben. Ez a változatosság teszi az eszközök gyors, gyakori frissítését olyan teljesen lehetetlenné a már megvitatott technikai okok miatt. Egyszerűen fogalmazva: semmilyen módon nem lehet az Android egészének gyors frissítése és nagy piaci részesedése. A platform jellege kizárja, és ami még fontosabb, az Android helye a Google üzleti stratégiájában.
Sajnos az olyan jelképes ajánlatok ellenére, mint a Motorola 100 dollár, ha a telefon nem kap Jelly Bean-t, és a sorsdöntő Android Update Alliance, a dolgok nem mutatják a változás változását.
Gond?
Lehet, hogy ez elkerülhetetlen, de soha nem jó dolog, ha hosszabb ideig kell várni a frissítésre. Az ügyfelek nem törődnek azzal, hogy fényes új Android-telefonjuk miért van egy vagy két verzióval a legfrissebb mögött. Csak irigykedő szemmel figyelik, hogy az iPhone-felhasználók időben kapják-e az iOS 6-ot, és látják, hogy gyártójuk rövidre cseréli őket.
A modern fogyasztók egyre inkább tudatában vannak annak, hogy az okostelefonok már nem telefonok, hanem számítógépek, és hogy izgalmas új funkciókkal frissíthetők. Bár technikai és üzleti okok megakadályozhatják, hogy minden androidos telefon naprakész legyen, ezeket az eszközöket a legújabb Az Apple és a Microsoft, és amikor egy vagy két fő verzióval állnak az élen, ez egyértelmű gyengeségterületet jelent a versenytársak számára kihasználni. Ez problémát jelent mindenki számára, akinek érdekeltsége van az Androidban.
A cikk előkészítése során mi egy kicsi, tudománytalan felmérést végzett a Google + -on, megkérdezve az Android Central követőit, hogy milyen tapasztalataik voltak a frissítésekkel kapcsolatban a telefonjaikon. A válasz szinte egységesen negatív volt - még a platform rajongói is leírták a frissítés bevezetését, például „rossz” „Szörnyű” és „abszolút szar”. Ez az Android-élmény egyik oldala, amelynek komoly képproblémái vannak a hatalom körében felhasználók.
Ennek az érvnek a másik oldala az, hogy az Android dübörög, annak ellenére, hogy frissítési problémái vannak. Ez a világ legnépszerűbb okostelefon-operációs rendszere. Az eszközök továbbra is repülnek az üzletek polcairól, és a platform erős közösségben van, annak ellenére, hogy a készülékek többsége régebbi szoftververzióval rendelkezik.
Vitathatod, hogy a legtöbb általános fogyasztó egyáltalán nem törődik a telefon frissítésével, és valószínűleg igazad lenne. Azok számára, akiknek feltétlenül rendelkezniük kell az Android legújabb verziójával, mindig ott van a legújabb Nexus telefon, bár a Nexus márka vonzerejét némileg felhígították a Verizon és a Sprintel.
Van megoldás?
Az Android frissítési problémájának egyetlen igazi megoldása a gondolkodásmód megváltoztatása, vagy ha ez nem működik, a kézibeszélő megváltoztatása. Az Android soha nem lesz képes átfogó frissítéseket kínálni, mint az Apple - ez technikailag lehetetlen sokféle ok miatt, amire már kitértünk.
Az androidos telefonok tulajdonosainak, a közösség tagjainak és rajongóinak értékelniük kell, hogy a frissítéseket nehéz fejleszteni, és időre és pénzre van szükség a kihelyezéshez, és amikor a fuvarozók bekapcsolódnak, hosszú és fárasztóak lehetnek késések. Az iOS és a Windows Phone esetében ez nem így van, de ezek nagyon különböző operációs rendszerek. Bármilyen fájdalmas is beismerni, a frissítésekre való várakozás sok éven át része lesz az Android-élménynek.
De ha az Android a probléma, akkor talán az Android is a megoldás lehet, legalábbis a technikailag kalandos felhasználók számára. Az Android nyitottsága lehetővé teszi több hardveres platformon való futtatást, de a Google operációs rendszere kiemelkedően hackerbarát is. Számos vezető eszköz élénk egyéni ROM-jelenettel rendelkezik, ahol egyedi beépítésű firmware-ek állnak rendelkezésre, amelyek gyakran az Android későbbi verzióin alapulnak, mint amelyek hivatalosan elérhetőek az adott telefonokhoz. Ez azt jelenti, hogy ha valóban, nagyon fontos az operációs rendszer legújabb verziójának futtatása, feltörheti a rendszerindítót, és ezt megteheti, a stabilitás (és talán a garancia) árán.
Ez nem tökéletes megoldás, de olyan közel van, mint amilyennel valószínűleg eljutunk. Ezután nyissa meg - vagy „Nyitott” - az Android jellegének megvannak a maga előnyei - a hardverek széles skálája, a feltörés és az egyedi ROM támogatás, végtelen választék a képernyők méretében, a szoftver testreszabásában, a multimédiás aprításban, az alvázstílusokban és az iparban tervez. De egy nagy Achilles-sarokkal jár - labirintusos, időigényes és drága folyamat, amikor a telefonokat új verzióval frissítik. Ez nem feltétlenül bárki hibája, de ez egy gyengeség, amely beépül az Android DNS-be, és amelyet kétségünk szerint valaha is legyőzünk.
Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, jól hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér a zsebében.
Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadás dátuma, ára és még sok más.
A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.
A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob piacra.
A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.
A legjobb hordozható azonnali fotónyomtatók Android-eszközökhöz.
Mozgásban vagy, és emlékeket készítesz a mobilodon. Bár a digitális nagyszerű, miért ne próbálná meg egy kicsit kézzelfoghatóbbá tenni ezeket az emlékeket egy kézzelfogható fotóval?