(Szerk. Megjegyzés: Craig Froehle és Don Ferguson régóta barátok itt az Android Central és a Pre Central szolgáltatásban. A régebbi Palm OS és az új webOS szakértői. És amikor felajánlották a Palm Pre és az Evo 4G alapos összehasonlítását, akkor esélyt kaptunk arra, hogy futtassuk.)
Craig: Don és én már majdnem egy éve használjuk a Palm Pre on Sprint terméket. Mi is (függetlenül) úgy döntöttünk, hogy kipróbáljuk az EVO-t, és szereztünk egyet az indulás napján (2010. június 4.). Ez mindkettőnk számára az első Android-eszköz, ezért legyen türelemmel a noobokkal szemben.
Don: Valóban! Új az Androidban, de nem új ebben a térben. Ez szórakoztató lesz, mivel bár ezzel kapcsolatban biztosan nem ugyanaz a perspektívánk, mégis egyedülálló perspektívát mutatunk, amely eltér a legtöbb véleményező véleményétől. A legtöbb „első megtekintés” véleménytől eltérően nem mondjuk el a képernyő felbontását, azt, hogy mennyire nehéz (vagy nem) kívülről olvasni, vagy ilyesmi. Ez az áttekintés részletesebb, specifikusabb és jobban összpontosít azokra a tényezőkre, amelyek a telefont valóban használhatóvá és hasznosvá teszik a mindennapokban.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
Craig: Összefoglaljuk tehát a blogon az új gyerekkel, az EVO 4G-vel kapcsolatos kezdeti reakciókat, majd egy elég részletes összehasonlításba megyünk azzal kapcsolatban, hogy a Pre és az EVO hogyan viszonyul különböző kritériumokhoz. Az egész úgy van kialakítva, mint egy beszélgetés, így mindketten kifejezhetjük a saját véleményünket, nem pedig megpróbálunk mindenben megegyezni (bár valójában ezt elég gyakran csináljuk).
A HTC EVO 4G első benyomásai
Don: NAGY NAGY NAGY! Érdekes lesz, ha egyszer mindent beállítok és beburkolok, megnézem, mekkora ez a dolog a zsebben. Frissítés a 2. napon: Felkerült a Zagg Invisible Shield a képernyőre - sokkal jobb: kevesebb tükröződés; kevesebb ujjlenyomat; páratlan védelem. Bőr tasak típusú tokot rendelt hozzá. Már van eGrips a hátulján! Frissítés: A PDAir bőrtok olyan erős vegyszerillatot áraszt, hogy visszaküldöm. Más bőrtokot keresek.
Craig: Igen, teljesen eltörpül a Pre előtt. Jól elfér az első nadrágzsebemben (sans tok... Meztelenül tartom a telefonomat), szóval ez csak ennyit érdekel méret szerint.
Don: Teljesen szép hardver.
Craig: Egyetértek... minden olyan csiszoltnak és jól kidolgozottnak tűnik. Az illeszkedés és a befejezés makulátlan az EVO-n (kivéve egy apró fényszivárgást a kapacitív gombok közelében... amivel könnyen együtt tudok élni). Meglátjuk, hogyan bírja. Egy dolog, ami tetszik benne, az a „födém” alakja. Egy étteremben voltam és csak leültem az EVO-t az asztalra, hogy tablet stílusban használjam... nagyon jól működött... nem éreztem szükségét, hogy megfogjam olyan, mint én a Pre-t (lekerekítettsége miatt a Pre sík felületen ringat és forog, amikor a képernyővel interakcióba lép).
Craig: Egy dolog, amiről már hiányzik, egy dedikált csengőhang-némító kapcsoló. Az első Palm Treo óta minden okostelefonom rendelkezik, és értetlenül áll a választásomtól, hogy nem veszek fel egyet az EVO-ra. Mindenképpen meg kell találnom a telefon elnémításának abszolút leggyorsabb módját az értekezleteken... van valami javaslat?
Don: Valószínűleg a hangerő növelése vagy csökkentése gombok elnémítják, miután elkezd csengeni. Van egy OneClick nevű alkalmazás, amellyel mindenféle képernyőgombot beállíthat, amelyek közül az egyik a normál hang, a csak rezgés és a néma közötti váltás. Nem olyan kényelmes, mint egy kapcsoló, mivel be kell kapcsolnia a készüléket, csúsztassa lefelé a folytatáshoz, lépjen a képernyőre, ahol a gomb található, és érintse meg a gombot (legalább négy lépés, talán több vs. egy lépés a Treo / Centro-on). A BlackBerry-nek sem volt hardver kapcsolója ...
Don: A képernyő nagyon fényvisszaverő - jó, nem fényvisszaverő képernyővédőt kell beszerezni.
Craig: Ez engem nem zavar.
Don: Az Exchange beállítása nagyon egyszerű, és az adatok azonnal elkezdtek lejönni a készülékre.
Craig: Igen! A fiók beállítása hülye volt, az Exchange-től és a Gmailtól (ahogy azt várni lehetett) a Facebookon, a Twitteren és a Flickrig. A HTC Sense ezt nagyon fájdalommentessé teszi.
Don: A naptári napi rács nézetet nagyon nehéz volt megtalálni, de ott van !!
Craig: Összességében a naptáralkalmazás elég teljes funkcionalitásúnak tűnik. Az egyik furcsaságot azt tapasztaltam, hogy ha színeket használ a böngésző színválasztó táblázatának felső két sorában A Google Naptár verziója szerint az Android naptár véletlenszerű színt választ, amely a naptárat ábrázolja a telefon. Ha ehelyett színt választ az alsó három sorból (a weboldal felületén), akkor a telefon ugyanabban a színben jeleníti meg a naptárt. Remélem, hogy a Google kijavítja ezt... úgy tűnik, hogy ez nem más, mint egy hiba.
Don: Már szoftverfrissítés - jó jel, vagy rossz?
Craig: Ez megoldotta az olvashatatlan SD-kártya problémáját. A telefon gyökerezését is blokkolta... egyelőre, ami rendben van velem, mivel sokat kell tanulnom az Androidról anélkül, hogy terepi modokba is belemennék. Ha ugyanolyan robusztus, mint a webOS homebrew jelenete, akkor biztos vagyok benne, hogy rengeteg nagyszerű dolog van.
Don: Extra számjegyek tárcsázása - nem működik az előbeállításhoz beállítva. Szerkeszteni kell őket. Olyan gyorsan tárcsáz, hogy szüneteket kell tennie ott, ahol azok feleslegesek voltak a Pre-vel.
Don: Érintse meg és tartsa lenyomva a bejegyzést a címjegyzékben, vagy a hívásnaplóban megjelenik a Nézet, a Híváselőzmények megtekintése, Szám szerkesztése hívás előtt, Szöveges üzenet küldése, Hozzáadás a kedvencekhez, Törlés a Híváselőzményekből, szép!
Craig: Nagyra értékelem, hogy az Android egy kis gördítősávot adott nekem, hogy tudassa velem, hol vagyok a tételek nagy listáján (a webOS-tervezők láthatóan azt gondolták, hogy a gördítősávok ragacsosak). Nagyon lenyűgözött az OS egész területén kínált rengeteg lehetőség... összességében úgy tűnik, hogy konfigurálhatóbb a dobozon kívül, mint a webOS. Alig pár napos játék után a kezdőképernyőm teljesen testreszabódott widgetekkel és alkalmazás-parancsikonokkal, ahogyan én szeretném... egyelőre.
Don: Zenét másoltam az EVO SD-kártyájára is a MediaMonkey segítségével - nagyon egyszerű. Az USB-sebesség kb. Megegyezik a Pre-vel.
Craig: Még nem kapcsoltam az enyémet a PC-mhez... túl szórakoztató búvárkodás a menükben és az összes beépített alkalmazás felfedezése! Frissítés (3. nap): Lenyűgözve állapította meg, hogy az USB-kapcsolat menü csak a töltést, a flash meghajtó módot és a már beépített közvetlen USB-internetmegosztást tartalmazta... woot! Frissítés: A beépített internetmegosztást a Sprint letiltotta (lásd alább).
Összehasonlítás a Palm Pre-vel
Don: Összességében itt természetesen egy webOS eszközről beszélünk vs. egy Android-eszköz. Tervezési különbségek vannak az operációs rendszerekben, amelyek alapvetően eltérnek a felhasználói élményektől. Legmagasabb szinten a webOS-ba épített koncepciók globálisan következetesebb, átláthatóbb működést tesznek lehetővé, amely sok szempontból jobb az Android-nál. A webOS három eleme, amely ezt az előnyt biztosítja a webOS számára: 1) a kártyamodell (lásd a képernyőképet), ami nagyon átláthatóvá teszi a futót, és a nyitott programokat is megkönnyíti visszatéréshez, 2) a mozdulatterülethez, amely minden operációs rendszer komponensnek és alkalmazásnak beépített, következetes navigációs módot ad, és 3) a bal felső sarok menüjéhez (érintse meg a vagy elcsór).
Craig: Jobb! A webOS rendkívül elegáns a multitasking kezelésében, legalábbis a felhasználói felület szempontjából. Nem hiszem, hogy bárki is azzal érvelne, hogy létezik jobb mobil operációs rendszer e tekintetben. A Pre-jemet azonban akadályozza az elégtelen RAM, mivel folyamatosan kapok „Túl sok kártya” figyelmeztetést, ami megköveteli, hogy bezárjak néhány alkalmazást, mielőtt elindítanék egy újat.
Don: Az Android modellje egy régebbi, hagyományosabb modell, ahol nem igazán lehet megmondani, mi minden fut (kötelező alkalmazás: Advanced Task Kill - ez csak elpusztítja az idegen futó programokat) anélkül, hogy visszatérne oda, ahol egy alkalmazást elindítottak, és újra „elindították”, beépített Vissza gomb és beépített Menü gomb.
Craig: Ha megérinti és lenyomva tartja a Kezdőlap gombot, megjelenik egy előugró ablak, amely felsorolja a hat legutóbb használt alkalmazást (lásd a képernyőképet). Jó, de nem olyan jó, mint a webOS kártyanézete. Például, ha ezt a módszert használja, hogy visszatérjen egy megnyitott e-mailhez, akkor a lista nézetbe kerül, így újra meg kell nyitnia az üzenetet... határozottan NEM elegáns. Letöltöttem az ATK-t is, de még nem volt igazán szükségem rá. Alkalmazásokat indítok, amire szükségem van, és a Pre-jemmel ellentétben az EVO úgy tűnik, csak a dolgokat kezeli. Nagyon hasonlít arra, amire szerintem a Windows Mobile-nak kellett lennie, de a memóriakezelés mindig nem volt megfelelő. Lehet, hogy összefutok az egyik lassítással, amelyről az Androidon beszélnek, de eddig nem... ez az EVO egy szimpla. Frissítés (2. nap): le kellett ölnie néhány letöltött alkalmazást, amelyek sok RAM-ot szívtak el... Ehhez az ATK mindenképpen hasznos (egygombos widget FTW!).
Craig: Noha jobban ismerem a webOS-t, úgy tűnik, hogy az Android rendelkezik legtöbbel, amire vágyom. Néhány dolog nem olyan kényelmes, mint például, ahogy te mondod, az alkalmazások kezelése, de mások sokkal erősebbek (pl. Akkumulátor-kezelés). Úgy tűnik, hogy az Android az erőteljes, míg a webOS az egyszerű kényelem felé hajlik. Nem mondhatom, hogy az egyik "elegánsabb", mint a másik, de mindenképpen más-más design-etosz befolyásolja mindegyiket.
Don: Nem mintha az Android kezelőfelületének nincsenek szép (felsőbb) szempontjai. A HTC által biztosított indító képernyő, miután konfigurálta, sokkal jobb lesz, mint a webOS indító, és a választások ”megvalósítása könnyebben navigálható, mint a bal felső sarokban található menü vagy a„ narancssárga gomb kiválasztása ”lehetőségek webOS.
Craig: Jobb! Nagyon lenyűgözött a HTC Sense, amely összesen 7 kezdőképernyőt ad (plusz a Jeleneteket, amely ezeket a 7-szeresét meghatározatlanul megsokszorozza). Régóta gondoltam, hogy a webOS-nak szüksége van egy "kezdőképernyőre", ahol összegyűjtheti a billentyűparancsokat és információkat, és úgy tűnik, hogy az Android + Sense ezt rendkívül jól csinálja (lásd jobbra a fő kezdőképernyőnket).
Don: Kétségtelen, hogy rengeteg magas szintű összehasonlítást írnak a webOS-ról és az Androidról, ezért nem próbáljuk meg hogy átfogó legyen itt, csak azokra a tárgyakra összpontosítva, amelyek nagyok és kisebbek, amelyek fontosak az USA számára.
(hidd el vagy sem, a fenti dolgok csak ennek a résznek a bevezetését jelentik! Itt megy!)
Hogyan rakódnak össze a dolgok - anyák és csavarok
Don: Most eljutunk néhány részlethez, amelyeket úgy rangsorolunk, hogy azok tükrözzék azokat a preferenciákat és elfogultságokat, amelyeket esetleg nem mindenki oszt meg.
Craig: Jobb. Don és én „tapasztalt” (azaz középkorú) szakemberek vagyunk, akik valószínűleg elsőbbséget élveznek a telefonjaink üzleti / termelékenységi képességei magasabbak, és alacsonyabbak a szórakozási / média képességek, mint mások.
Don: Azt hiszem, kicsit "középkorúbb" vagyok, mint te (évesen voltam, amikor színes televíziót vezettek be Amerikába!), De igen, határozottan hajlamosak vagyunk az üzleti / produktivitásra. Ez azt jelenti, hogy mindketten szeretjük a kütyüket, így a készülék szerkentyűs oldala nem kerüli el figyelmünket - csak nem mindig ez a legfontosabb. OH, és még egy megjegyzés: egyikünk sem él 4G piacon, így ha nem utazunk, el kell képzelnünk, hogy a 4G mennyivel gyorsabb lesz (bár nem sokáig).
Craig: A Cincinnati szerepel a Sprint 2010-es listáján, így ha végül megtartom az EVO-t, lehet, hogy nem kell sokat várnom a 4G megtapasztalására.
Don: Ugyanez itt Denver környékén! A lehető leggyorsabban tornyokat raknak fel itt.
Megbízható eszköz
Don: Ez a legfontosabb prioritásom - az a dolog, amely nélkül az összes többi értelmetlen. Ez a hardver és a rendszer szoftver megbízhatóságának kombinációja. Nem mintha más dolgok nem lennének fontosak - csak enélkül ezeket a más dolgokat egy megbízhatatlan eszköz akadályozza vagy hatástalanná teszi.
Craig: Egyetértek, Don... mint alapvető eszköz, a telefonomnak készen kell állnia arra, hogy megtegye, amire szükségem van, amikor szükségem van rá.
Elő |
EVO |
|
| Nincs visszaállítás |
Craig: A My Pre stabilabb volt, mint a korábbi Palm készülékek, de nem tökéletes. Természetesen az enyémeket javítottam és túlhajtottam 800 MHz-en, de a változtatás óta nem láttam a visszaállítások számának növekedését. Don: Természetesen a Pre hatalmas fejlesztést jelentett a PalmOS-eszközökhöz képest. Két kézzel számolhatom a visszaállítások számát, és ez egy erősen foltozott Pre-vel történt. Az EVO megszerzése előtt teljesen feloldottam, így lenne egy meglehetősen általános Pre-m, amelyet a dobozból összehasonlíthatnék az EVO-val. |
Craig: Eddig nem egy, de csak 2 nap telt el. Don: Csak az idő fog megmondani az EVO-n, de a HTC jó hírnévnek örvend ezen a területen, ezért nagyok az elvárásaim. |
| Nincs bezárás |
Don: A Centro / Treo készülékem gyakran bezáródott. Ismét egyrészt meg lehetett számolni a Pre-mûködésem záróinak számát az elmúlt évben. Craig: A My Pre ritkán „zárta be”, ahogy a régi Palm OS eszközöket. Nem ritkák a lassítások, amikor a rendszer eljut odáig, hogy a visszaállítás az egyetlen, ami visszaállítaná a használhatóságot. Ez jobb a Pre Plus-ban, de a Sprint felhasználói ezt nem vásárolhatják meg. |
Don: Ugyanaz a megjegyzés, mint a visszaállítás. Eddig jó! Craig: Úgy tűnik, hogy az Android nagyon jól képes elszigetelni és leállítani a problémákat („kényszer kilép”) rendelkező alkalmazást a rendszer többi részének veszélyeztetése nélkül, így kiváló. Don: Frissítés az 5. napon. Ma első lezárás. A dolog egyszerűen nem reagált. A kijelző sötét volt, és nem világított. Türelmesen várt pár percig, majd meghúzta az akkumulátort. Minden visszatért, de sztrájk 1! |
| Nincs teljesítménykésés |
Don: Ez trükkös. Általában a PalmOS meglehetősen érzékeny volt. Amikor a Treo vonalon bevezették a telefon képességeit, a dolgok kissé trükkössé váltak, és a zene lejátszása a háttérben tovább bonyolította a nem multitasking operációs rendszer operációs rendszerét. A Pre kiemelkedő a multitaskingban, de a processzor / operációs rendszer kombinációja, még a 800 MHz-es javítással is, előbbi, még mindig elegendő késést eredményez, hogy a felhasználó gyakran ne tudja, észrevettek-e egy csapot vagy sem nem. Craig: Ha van egy kérdés, ami frusztrál a Pre-m kapcsán, ez a tartós lemaradás. Igen, még a 800 MHz-es frekvencián is, az én Pre gyakran elbizonytalanít bennem, hogy azon gondolkodik-e, hogy csináljon valamit, amit kértem, vagy meg kell ismételnem a bemenetemet (ez általában az előbbi). Például a Pre-en lévő kamera 5-30 másodpercig tart, hogy készen álljon a képek készítésére, miután elindítottam az alkalmazást. Az EVO-n folyamatosan kb. 2 másodpercet vesz igénybe. Amikor olyan kisgyerekeket próbál fotózni, amelyek valami vicceset csinálnak, akár 3 másodperc is különbséget tehet egy szép kép és egyáltalán semmi között. |
Don: Az EVO reakciókészsége hibátlan. Semmi nem késik. A Pre görgetése rángatózó és egyenetlen, még a 800 MHz-es javítással is, és az EVO-k, bár sokkal jobbak, mégsem olyan simák, mint az iPhone. Craig: Még mindig nem vagyok eladva a felhasználói felületek teljes „inerciális görgetéses” megközelítésén. Van, amikor hiányzik a Treo d-padja, és az a lehetőség, hogy minden kattintással rögzített mennyiségű tartalmat görgethetek le. Ez azt jelenti, hogy a rángatózó, egyenetlen görgetés szörnyű, és egyetértek Donnal; úgy tűnik, hogy a Pre ezen a dimenzión is szenved. Az EVO viszont mintha könnyedén görgetne... úgy tűnik, hogy az 1 GHz-es Snapdragon mindenképpen megfelel a feladatnak. |
| Jó akkumulátor-üzemidő |
Don: A Palm / Palmpilot gépeim egy hónapon át tudnának menni egy akkumulátorral. A Treos / Centros segítségével könnyen átvészeltem egy napot (akárcsak a Blackberry Curve-t). A Pre nem tud. Rendszeres használat esetén a Pre még a megnövelt kapacitású Seidio akkumulátort is kimerítené egy kis közepes töltés nélkül. Craig: Másfél napot szoktam kihúzni a Pre-ből a Seidio 1350 mAh-s akkumulátorral, hacsak nem sok időt töltök alacsony sejt-jelerősségű területen (ami nagyon elnyeli a levet). A 800 MHz-es patch egyáltalán nem változott annyira. |
Don: Az eddig látottak alapján, bevallottan vadonatúj akkumulátorral (a LiIon elemeket "be kell törni" a kicsit a teljes kapacitás biztosításához) Azt várom, hogy az EVO nagyjából összehasonlítható legyen a Pre-vel, ha talán valamivel többet is hataloméhes. Craig: Nagyon lenyűgözött! Itt, az EVO-val töltött 2. napomon 16 órát használtam közepesen magasig a Wi-Fi és az EVDO keverékével (nem vagyok 4G-s területen), és még mindig kb. / 4 elem maradt. Miután az akkumulátor kissé beszakadt, ennek javulnia kell. Lenyűgöző, ha egy ilyen puszta hardveres izommal rendelkező eszköz kihozza ezt egy 1500 mAh-s akkumulátorból. Don, meggondolhatja, hogy szerez-e egy Seidio 1750 mAh-s akkumulátort, ha aggódik amiatt, hogy egy napot lével pótolhat. |
| Tartós hardver |
Craig: Ha van valami, amiről a Pre rossz hírnevet szerzett, az annak fizikai tartóssága. Elég szelíd vagyok a telefonjaimmal, mégis, sajnos, a most majdnem egy éves Pre-mnek repedése alakult ki a testben az USB-kivágás közelében. És az USB portot fedő fül hónapokkal ezelőtt jelent meg. Nem láttam az „Oreo-hatást”, vagy nem voltak problémáim a túlmelegedéssel, mint egyesek, de elég annyit mondanom, hogy a Pre hardver szempontból nem megfelelően van megtervezve. És egy év múlva a Pre műanyag képernyőjén kezd kialakulni a mikroszkópok halvány köd... semmi, amit én vegye észre, ha nem keresem, de ez nem egy telefon, amelyet sok eladás után képes lennék eladni, évek. Don: Teljesen! Egy év múlva a 4. előfizetésemen vagyok. Röviden volt egy Pre Plus-m, és ez sokkal robusztusabbnak tűnt, de még mindig ugyanazzal a vékony műanyag külső burkolattal. Az „Oreo-effektus”, amelyben a készülék kijelzője és a billentyűzet része elég ellentétes irányban foroghat ahhoz, hogy „lazának” vagy „gyengének” érezze magát, teljes mértékben érvényes a Pre-re. Mindig egy bőrtokban tartom, amely körülveszi, és a zsebemben. |
Craig: Túl korai megmondani, hogy az EVO tartós lesz-e, de a HTC nagy hírnévnek örvend stabil hardverek gyártásában. Az EVO-nak már van egy előnye, hogy nincs fizikai billentyűzete, különösen olyan, amely csúszik, mint a Pre. Az EVO-n csak négy mozgó alkatrész van: a bekapcsológomb, a hangerőszabályzó, az állvány és az retesz, amely rögzíti az SD-kártyát. Ez jó előre jelzi a hardver hosszú távú megbízhatóságát. Az üveg mindig karcállóbbnak tűnik, mint a Pre's. Don: Igen, minden bizonnyal szilárd érzés. És a képernyőn látható InvisibleShield segítségével karcmentes! Megrendeltem a oldalra nyíló bőrtok, csak azért, mert ezt használtam olyan régóta az eszközökhöz, úgy tűnik, hogy ebben kellene élnie az EVO-nak. Meglátjuk. |
Remek telefon
Don: Ez számomra minden bizonnyal a második legfontosabb prioritás. Tudom, hogy néhány iPhone-felhasználó ezt a harmadik vagy negyedik helyezte el, de én mindig ezt a telefont használom, ezért nagyon fontos a telefon teljesítménye!
Craig: Nem sok hanghívást indítok, ezért ez számomra nem annyira döntő. Szeretném, ha jól működne telefonként, mert az alacsony minőségű hanghívásokat különösen kellemetlennek találom. Bizonyos, hogy ez a hálózat, de ebben a tekintetben összehasonlítjuk az almát az almával.
Don: Egyetért. Vannak olyan ügyfeleim, akik szeretik az iPhone-t, és valójában nem sok hívást kezdeményeznek, vagy törődnek a hívás minőségével. Mindig meg tudom mondani, hogy mikor beszélnek az iPhone-on. Sziszegő és néma rések és elesett hívások. Ha csak egy hívást kezdeményeznék naponta a „mobilomon” (szemben a napi tucatnyi hívással), akkor is azt szeretném, ha a hívás minősége kiváló és következetes lenne. Ez egy profi imázs dolog, ugyanúgy, mint a bosszúság elkerülése a számomra.
Elő |
EVO |
|
| A hang tisztasága |
Don: Ez az eszköz és a hordozó kombinációja. Az erdő nyakában a Sprint jobb általános hangminőséggel rendelkezik, mint bármely más hordozó. A Treo / Centro jók voltak. A BlackBerry görbe jobb volt. A Pre is jobb volt. Craig: A Pre tisztességes, de nem nagyszerű hanghívást biztosít, bár a max hangerő zajos körülmények között gyakran túl alacsony. Don: Igen igen igen! Miért nem képesek ezek az eszközök adni annyi hangerőt, hogy időnként le szeretném állítani őket! Tudom a választ: ügyvédek és biztosítótársaságok. Emlékszel arra, aki beperelte az Apple-t, mert azt állította, hogy az iPod károsította a hallását? |
Don: Eddig nagyon jó volt az EVO-n. Egy hívó fél azt mondta, hogy „halványabbnak” tűntem az EVO-n, mint korábban a Pre-n, de több adatra van szükségem. Craig: Nem volt ilyen panaszom. A hanghívások minősége nagyon hasonlít a Pre-re: jó, de nem nagyszerű, észrevehető digitális tömörítéssel (valószínűleg hálózati artefaktum, nem pedig telefonos probléma). Az EVO fülhallgatója kissé hangosabb, így ez segít, ha zajos. |
| Jel vétele |
Craig: Cincinnatiban vagyok, ahol a Sprint elég tisztességes lefedettséggel rendelkezik: IMO, ez nem annyira következetes, mint a Verizon, de egyenlő, ha nem is jobb, mint az AT&T és a T-Mobile. Don: Az én területemen (60 mérföldes körzetben Denver, CO) a Sprint a legjobb. Ez nem általános, én ezt elfogadom, de a T-Mobile és az AT&T csak szívás, és a Verizon, aki minden szempontból jobb lefedettséggel rendelkezik, mint a Sprint, itt egyszerűen nincs. |
Don: Eddig szubjektív felfogásom szerint az EVO úgy tűnik, hogy olyan helyeken tartja a jelet, amelyeket a Pre elejtett. Craig: Az EVO megszerzése óta nem jártam valahol, ahol a Pre-nek nem volt lefedettsége, de azt vettem észre, hogy az EVO legtöbbször nagyobb erősségű jelet jelez, mint a Pre. Némi további felhasználás nélkül azonban nehéz megmondani, hogy bármelyik jobb-e, de úgy tűnik, az EVO nem lényegesen rosszabb. |
| Hívásnapló | Don: A telefonszámnak vannak furcsaságai / hátrányai: a hívásnapló nem rendelkezik a hívás időtartamával, nem emlékszik további számjegyekre, amikor a címjegyzékből tárcsázzák, és ha több embernek ugyanaz a telefonja szám, de különféle külön számjegyekkel a hívásnaplóban megjelenő adatok véletlenszerű választásnak tűnnek azon névjegyek közül, akiknek ugyanaz az alapszáma, általában nem az, amivel valójában foglalkozom hívott. Ironikus, hogy ha két névjegyhez pontosan ugyanazt (például a munkahelyi) számot adom meg, különösebb számjegy nélkül, akkor mindig a megfelelő lesz a hívásnaplóban. Van egy javítás, amellyel visszaadhatja a hívás időtartamát. Nincs javítás a másik problémára. |
Don: Jó hírek! A hívás időtartama a hívásnaplóban jelenik meg anélkül, hogy javításhoz kellene folyamodnia. Sajnos, kivéve, ha óvatos, a hívásnapló pontosan rögzíti a további számjegyekkel tárcsázott telefonszámot, a hívott személyt pedig ismeretlenül. A trükk az, hogy a „p” betűt 1 másodperces szünetként használjuk, és az extra számjegyeket közvetlenül a telefonszám mellé tesszük, nem pedig a kiterjesztés mezőbe. Sőt, ha teszek extra számjegyeket az Exchange kiterjesztés mezőjébe, a Sprint egyáltalán nem ismeri fel a számot, hogy tárcsázhassa. Craig: Még nem ismerem teljesen a hívásnapló összes funkcióját, és általában a telefon funkcióit Android - természetesen nem olyan egyszerű és egyértelmű, mint a webOS -, de úgy tűnik, hogy minden harangja van fütyül. |
| Gyorshívás |
Craig: Megállapítottam, hogy a Pre telefonon történő hívása és fogadása nagyon intuitív, ha túljutott azon a kérdésen, hogy nincs dedikált „Telefon” gomb. De, amint Don rámutat, rengeteg apró kényelem és funkció hiányzik az állítólag csúcskategóriás okostelefon-platformról. Egy szép dolog a Pre-ben, mivel fizikai billentyűzettel rendelkezik, minden betűgombhoz hozzárendelhetem a gyorshívást... ez 26 különböző gyorstárcsázási bejegyzés! Don: Biztosan! Nemcsak a billentyűzet gombjaihoz rendelhet embereket, hanem azokat is, amelyeket a billentyűzeten lévő számgomboknak felel meg billentyűzet tárcsázható a régi "tartsa lenyomva a számot, amíg tárcsázza" gyorshívó mechanizmus, amely örökre a mobiltelefonokban volt. |
Craig: Úgy tűnik, hogy az Android a hatalmas képességekre összpontosít, és egy kicsit kaotikussá teszi a dolgokat, míg a webOS az egyszerű eleganciára összpontosít, és megpróbálja mindig nyugodt és kezelhető dolgokat tartani. Az egyik kivétel a „hatalmas funkcionalitás” alól a hatékony gyorstárcsázási mechanizmus hiánya... Csak azt nem tudom kitalálni, hogy állítólag valaki gyorsan tárcsázza a kapcsolatot, anélkül hogy többször megérintené a képernyőt (vezetés közben !?). Don: Igen! Annyi lehetőség van a kapcsolattartó alkalmazás sok különböző részén, hogy úgy tűnik, hogy különböző emberek állították össze, különböző elképzelésekkel a dolgok elvégzéséről. Hatalmas, de a "kaotikus" a megfelelő szó rá! Próbálkozzon például azzal, hogy a tárcsázó widgetbe felvegye a névjegyet, és az ott megjelenő képet legyen a címjegyzékéből származik, nem pedig a Facebook, és egy érintéssel tárcsázza a kívánt számot. Megteheti, de ennek megvalósításához körülbelül 4 különböző típusú képernyőre / menüre kell mennie. Az alternatív tárcsázási parancsikonok mappájával (nagyjából ugyanaz, mint a LaunchPoint, de beépítve) a dolgok egyszerűbbek, ha mégis kissé rugalmatlanok / befejezetlenek. |
| Bluetooth | Don: A Pre ilyen fejlődés volt a PalmOS-eszközök általában közepes Bluetooth megvalósításával szemben. Világos, kellemes hangzású Bluetooth-kapcsolaton marad a fülhallgatóval, nem szakad meg, lehetővé teszi, hogy körülbelül 20 ’távolságra kerüljek a Pre-től, mielőtt a statikus megjelenik. Nagyon szép. Nem volt olyan szép, hogy bár az összes Treo / Centro / Blackberry készülékem jól működött a Volvo / Motorola / BMW autóskészletemmel, a Pre nem. Eleinte és még mindig nem fog gyorshívást végezni. 1.4.1 után és 1.4.1.1 (vagy kb.) Előtt a Palm teljesen megszakította képességét, hogy az autóskészletemmel működjön együtt. Lucskos. Megjavították, miután a BMW tulajdonosok több héten át felháborodtak (akik valószínűleg hangosabban kiáltanak, mint ahogy mi a Volvo tulajdonosait szedáljuk). A felhasználói felület oldalán a Pre jellemzően egyszerű és ragyogó, lehetővé téve, hogy egy gombnyomással átváltsak a Bluetooth fülhallgatóról a kézibeszélőre a kihangosítóra. | Don: Az EVO minden kicsit ugyanúgy működik, mint a Pre minden Bluetooth-eszközemmel. Eleinte egy zavaró üzenetet láttam, miszerint kapcsolat, majd szétkapcsolás, majd ismét csatlakozás stb., Vagy a Volvo / Motorola / BMW autómmal készlet vagy a Motorola H17 (a jelenlegi Bluetooth fülhallgató választás, amikor nem vagyok autóban), de úgy tűnik, hogy ez rendeződött (vagy mindenesetre nem látom utóbbi időben). Három idegesítő dolog itt (emlékezve arra, hogy általában nagyon jól működik): 1) Amikor azt mondom, hogy „Gyorshívó” a Volvo autóskészletemhez, majd a számot, újratárcsázza az utoljára tárcsázott számot, függetlenül attól, hogy melyik gyorstárcsázási számot mondom el, 2) a hívás képernyőről, Bluetooth használatakor a közelségérzékelő továbbra is aktív; nagyon megnehezíti a képernyőn bármi elvégzését a fülhallgatóval való beszélgetés közben, mivel a képernyő folyamatosan kikapcsol, amikor a kezem a közelségérzékelõ, és 3) ha Bluetooth-kapcsolaton keresztül kezdeményez hívást, a képernyõn nincsenek gombok a normál kézibeszélõre vagy a kihangosító; El kell mennem a menübe, le kell választanom a fülhallgatót, majd újra válthatok a kézibeszélő és a kihangosító között. Ha vissza akarom kapcsolni a Bluetooth-ot, vissza kell térnem a menübe. |
Általában használható eszköz
Craig: A mobil operációs rendszerben sok olyan elterjedt elem van, amely segíti vagy akadályozza a felhasználót annak megértésében teszi, navigálja a készüléket, és az általános élményt élvezetessé, hatékonyá és eredményessé teszi megismételhető. Itt néhány eszközről beszélünk.
Elő |
EVO |
|
|
Összességében egyszerű használat |
Craig: A webOS és a Pre az alapoktól kezdve épül fel, hogy könnyen használhatók legyenek. Miután valaki elkapta a webOS gesztusait, valóban nagyon egyszerű dolog elvégezni a dolgokat. A Pre-vel kapcsolatos két fogásom a könnyű használat miatt: (a) lemaradás - tévedéseket és zavart okoz, ahol egyiknek sem kellene léteznie, és (b) néhány felhasználói opció közül (pl. mit kell tennie az e-mail alkalmazásnak, ha törölök egy üzenetet... térjen vissza a listához, nyissa meg a következő üzenetet, nyissa meg az előző üzenetet, stb.). A webOS a felhasználói opciók tekintetében még (még) nem túl teljes körű, ami miatt a felhasználónak inkább az operációs rendszerhez kell alkalmazkodnia, mint fordítva. Don: A Pre nagyon könnyen használható. Miután megszokta a mozdulat területét és azt, hogy mit jelent a csúsztatás és a kopogtatás, az nagyon következetes. A beépített funkciók nagyon egyszerűek (az én ízlésemnek kissé túl egyszerűek) és általában érthetők. Töltési technológiaként a Touchstone töltő egyszerűen elegáns és addiktív. Ha a Pre ki van kapcsolva, tegye a Touchstone-ra, és az asztali óra bekapcsol. Ha a Pre van a Touchstone-on, és a telefon cseng, érintse meg a válasz gombot, és az automatikusan kihangosítóra vált; vegye le a Touchstone-ról, és a fülhallgatóra kapcsol. Nagyon szép. |
Don: Az Android, valljuk be, kissé bonyolult. Ez számomra szórakoztató, és úgy gondolom, hogy a Google és a HTC jó munkát végzett e komplexitás egy részének elfedésében, így összességében jó lehet alkalmi ÉS még sok más, mondjuk úgy, olyan felhasználók számára, mint én. Még mindig megszokom az androidos cselekedetek módját, de úgy tűnik, hogy a kezdeti tanulási görbe után (ami a webOS-nál is megvolt; csak nem egy nagy görbe) leküzdik. Egy konkrét megjegyzés: mivel az EVO által bemutatott USB-meghajtó a memóriakártya (ellentétben a Pre-vel, amely a belső memória), továbbra is használhatja a készülék (a legtöbb) funkcióját, miközben USB-n keresztül csatlakozik a számítógéphez mód. A Pre-vel, amikor USB módban van csatlakoztatva, a telefon nem tehet mást (mármint semmire sem). Ez kicsi, de praktikus. Craig: Az Android eleinte bonyolult, de szervezetében valóban elég következetes. Nem bánom, hogy a telefonom felépül, mint egy számítógép, mivel már nagyon ismerem ezt a paradigmát; egy új paradigma elsajátítása egyszerűen nem szerepel a keresési listán. Ennek ellenére az Android + Sense egyértelműen jobb, mint a sima Android; hogy ez még mindig igaz Froyóban vagy azon túl, a HTC-n múlik. |
| Hangok és rezgés |
Craig: Ez az egyik szempont, ahol a webOS nagyon hiányzik; csak nincs elég részletesség. Bár felhasználónként csengőhangok lehetnek a telefonhívásokhoz, a szöveges üzeneteknél ugyanezt nem tehetem meg. Don: Igen, a különálló hangok és a rezgésszabályozás a legjobb. Jobb lett az operációs rendszer egymást követő kiadásaival (amelyek gyakorisága a későieknél lassult), néhány alapvető testreszabhatóság bevezetésével. Az elsődleges marhahúsom az, hogy két nagyszerű modell létezik már ennek kezelésére - a PalmOS és a BlackberryOS -, és a Palm úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja mindkettőt, és csak nagyon alaposan megy. Ennek gyakorlati hatása az, hogy mondjuk nem lehet testreszabni a rezgések számát és intervallumait, például a telefon és a naptár között. A Treo-on a telefon rezgésmintája gyors, kitartó pulzus volt, és a naptár nyugodtabban rezgett. A zsebemben lévő telefonnal meg tudtam különböztetni anélkül, hogy bárkit megnéznék és nem zavarnék. A Blackberry-n teljesen kontrollálhattam annyi egyedi és különálló profilt, amennyit csak akartam, és így nagyon pontosan tudtam irányítani ezeket a dolgokat. |
Craig: Sajnos az Android nem tűnik sokkal jobbnak, legalábbis nem egyenesen a dobozból. Don: Igaz. A beépített riasztások és hangok nagyon egyszerűek. Ugyanakkor erre utaltam fentebb: azt hiszem, hogy igen akarat képes legyen testreszabni, de nekem nem kell, ha nem akarom / kell. A kezdő egyszerűséget nagy testreszabhatósággal érem el. Ennyit még nem mélyedtem el, és így még mindig nem tudom biztosan. |
| Értesítések |
Craig: A webOS-t általában dicsérik ebben a tekintetben. Az értesítések a képernyő alján helyet foglalnak, amíg el nem utasítják vagy meg nem szólítják őket. Azonban, és furcsa lehet ezt gondolnom, ez a viselkedés gyakran bosszant, különösen, ha egy olyan alkalmazással foglalkozom, amelyet a teljes képernyő - ha elveszítem az alsó 25 képpontot vagy bármi mást, akkor az alkalmazás gombjai csak annyit mozoghatnak felfelé és lefelé, hogy nehezebb legyen találat. Don: Tetszik az előzetes értesítési séma, de szeretném, ha az értesítések csak a kis alsó sorban jelennek meg, ahelyett, hogy alapértelmezés szerint először a képernyő 8. alsó részén jelenne meg, ami igen, megzavarhatja azt, amit a idő. 
|
Craig: Úgy tűnik, hogy az értesítések felső sávba helyezése számomra hatékonyabb, mint az alsó rész, mert így elkerülhető a képernyőméret megváltoztatásának bosszúsága. Az „ablaktábla” megközelítés elég furcsa, bár azt szeretném, ha csak megérinteném a képernyőt, és visszagörgethetném. Ahogy egyre jobban használom, jobban tetszik, de szeretném, ha interakcióba lépnék a közleményekkel ahelyett, hogy csak elindítanám az őket kezelő alkalmazásokat. Ó, lehetőség! Don: Nekem is tetszik, hacsak nem vagyok Bluetooth-hívásban, közben a közelségérzékelő megmagyarázhatatlanul aktív marad. Az érzékelő közvetlenül az ablaktábla felett helyezkedik el, és minden egyes alkalommal, amikor az ujjaimmal lefelé csúsztatom az ujját, a képernyő kikapcsol!! Talán van valahol egy „Kapcsolja ki a közelségérzékelőt Bluetooth-hívás közben” beállítás. Hogy igazságos legyek, a Bluetooth-hívások során a Pre közelségérzékelőjének kikapcsolása hátrányokkal is jár, mivel véletlenül valamit megtehet a képernyőn hívás közben. |
| Alkalmazásindító |
Don: A Pre app launcher képernyője először nem hibázott, mivel kissé hasonlított ahhoz, amit megszoktam. Jobb, bizonyos szempontból (például: bármikor fel tudok csúsztatni, hogy ráérjek). Az idő előrehaladtával azonban csak három görgethető képernyő, mindössze három oszlop ikon és csak egyszerre 9 ikon látása volt a képernyőn, túlságosan korlátozottá vált.  Különösen annak fényében, hogy a Palm megmagyarázhatatlanul nem tartalmazott még a Kedvencek Treo / Centro, szükségessé teszi a hordozórakéta ikonok létrehozását (a Launchpoint használatával, miután többször próbálkozott): a gyakran hívott emberek; az ügyfelek egy oldala; egy oldal „másik”. Ez három képernyő, ha számít. Tehát úgy telepítettem a javítást, hogy további indító oldalakat adhassak hozzá, valamint egyet, hogy a 3x3 helyett 4x4 ikonok jelenjenek meg, és egyet, hogy mindig visszatérjek az első oldalra, és egyet, hogy mindig az oldal tetejére térjek vissza. Ez 4 javítás, hogy megcsináljon valamit, amire a Pre már képes, de nem teszi meg. Craig: A Pre-hez készített javítások / modok körülbelül felének a hordozórakéta funkcionálisabbá tételéhez kell kapcsolódnia. Valójában ez még a legkevésbé igényes felhasználók számára is alig megfelelő. |
Don: Látványelem!! A HTC alapértelmezett indító elrendezése, az érintésre válaszoló aktív háttérkép, a sok hasznos dolgot végző widget. Produktív szemcukor - nincs jobb! Korlátozások, biztosan: összesen 7 képernyő; 16 szóköz az ikonok számára (azért fogalmazom meg, mert egyes kütyük 1, 2 vagy 3, vagy akár mind a 16 helyet foglalnak el egy oldalon) oldalanként. Nincs olyan képesség, amelyet láttam meghaladni. Eddig ez elég, de keresek valami hasonlót a Treo Favorites funkcióval. Van egy 4x4-es (az egész oldalt lefedő) widget, amely megmutatja a kedvencek képeit, amelyeket a tárcsázáshoz érinthet. Görgethető, de súlyos korlátai vannak: csak ábécé sorrendben, egyesével hozzá kell adnia a névjegyeket. Létrehozhat egy „mappát” az indító oldalán, és a mappák tartalmazhatnak tárcsázási parancsikonokat. Ez is korlátozott - például az mappa ikonjainak átrendezése nem lehetséges. Egyébként a hordozórakéta általában jobb, mint amit a Pre kínál abban a tekintetben, hogy a funkciót közvetlenül elém tegye. A kezdőképernyőm egyelőre: Craig: Ó, hogy szeretem az Android widget-paradigmáját! Ez, valamint a HTC rengeteg remek és hasznos kiegészítője valóban ezt a hangot változtatja meg. Természetesen 4 órát töltöttem kütyüvel játszva, és mindent elrendeztem az EVO 7 kezdőképernyőjén, de most olyan érzés, mint egy telefon, amellyel igazán együtt tudnék élni... és ez jó. |
| Több ponton érzékelő |
Craig: A Multitouch a Pre-nél a várakozásoknak megfelelően működik... vagy legalábbis amire számítottam. A nagyításhoz nyomja meg a kicsinyítést és a fordított irányt a legtöbb alkalmazásban. Ezenkívül a webOS segítségével pancsolás közben pásztázhat, ami nagyon hasznos az oldal, kép stb. felsorakozva. Don: A Multitouch nagyon hasznos sok alkalmazásban. Könnyebb lenne, ha az alkalmazások közül több fekvő helyzetbe állna. |
Craig: Érdekes módon az EVO-n lévő Android lehetővé teszi a többérintéses csipegetés a nagyításhoz, de pásztázás csak a csipet / zoom művelet befejezése után lehetséges. Tehát, ha ráközelíteni akar valamire, és a nagyításkor nem pontosan középre helyezi, akkor be kell fejeznie a nagyítást, majd külön második lépésként frissítenie kell. Apró pontnak tűnik, de a használhatóság hatása valójában meglehetősen észrevehető (rosszabbra). Don: Ezt nem vettem észre, de megtettem volna. A Pan és a Zoom együtt biztosan jó lendületet jelentene itt. A lányom Droidjának kezdetben egyáltalán nem volt multitouchja, ha jól emlékszem, így talán ez csak fejlődik. |
| Billentyűzet |
Craig: Nehéz összehasonlítani a Pre fizikai billentyűzetét az EVO virtuális billentyűzetével, de a Pre csinál pár olyan dolgot, ami nagyon tetszik. Először is külön kulcsokat tartalmaz a @ és a számára. - két szimbólum, amelyet állandóan használok az e-mail címekhez és a gyorsírásokhoz. Másodszor, a szimbólum / szám billentyű egy ideiglenes művelet, például a Shift, hacsak nem kétszer értem el. Ez kényelmes egy vagy két szimbólum megadásához, mivel nem kell másik billentyűzetre váltanom. Végül a fizikai billentyűzet mindig előnyösebb számomra a puszta használhatóság szempontjából, és a Pre nagyon jó. Don: Igen! A diszkrét billentyűkkel rendelkező Blackberry billentyűzetek továbbra is a legjobbak; A Treo 755p valószínűleg a második legjobb, a Centro és a Pre pedig meglehetősen szoros harmadik (a Pre Plus valamivel jobb - majdnem olyan jó, mint a Treo). A Pre billentyűzet alját és oldalait körülvevő megemelt szegély és a felső rész közelsége gombsor a kijelző aljára, kissé megnehezíti a belső billentyűkön kívüli gépelést alkalommal. |
Craig: Az EVO az első virtuális billentyűzetem a napi készülékemen azóta... nos... Gondolom 2003 vége óta, amikor megkaptam a Treo 600-at. Ez hosszú idő, és el kell mondanom, hogy a virtuális billentyűzeten történő gépelés messze nem a kedvenc beviteli mechanizmusom. Szerencsére az EVO nagy képernyője nem teszi annyira szörnyűvé, bár a tapintható visszajelzések hiánya (a haptika ellenére) hibákhoz vezet. A javasolt szavak végleges elhelyezése a képernyő tetején rendkívül kényelmetlen... elég nagy szakasz! A szimbólumok megszerzéséhez nyomva tartás képessége nagyon jó, bár szeretném, ha az alfa billentyűzeten dedikált billentyűk lennének a pont és vessző kivételével általánosan használt szimbólumokhoz, például a @ és /. A hangdiktálás segédprogram kellemes érintés, és valójában nagyon használható! Don: Egyetértett, megállapodott, megállapodott és megállapodott. Az EVO megjelenése előtt néhány napig "gyakoroltam" a fiam iPod Touch-ján, hátha tudok állni egy virtuális billentyűzetet, és úgy döntött, hogy még ezzel (viszonylag kicsi) is megtanulhatok együtt élni azt. Az EVO billentyűzet jobb, nagyobb, és úgy gondolom, hogy ez nem tart vissza attól, hogy megtartsam az EVO-t. Craig: Most jöttem rá, hogy a virtuális billentyűzet valóban dedikált @ és. gombokat, amikor úgy gondolja, hogy szöveget ír be egy e-mail mezőbe, máskor azonban nem. Ez jó felhasználói lehetőség lenne, IMO. Don: Csakúgy, mint egy sorszám hozzáadása a qwerty billentyűzet elrendezéséhez, elkerülve a billentyűzet közötti oda-vissza váltást a kis 12 # billentyűvel. |
| Böngésző |
Craig: A webböngészés annyira központi jelentőségű minden csatlakoztatott eszköznél, hogy úgy érzem, itt kell megvitatnom (Don, nyugodtan nem ért egyet). A Pre-en a böngésző - egy Webkit-változat - meglehetősen képes. Egy nemrégiben megjelent operációs rendszer-frissítés hozzáadta a szövegek és képek weboldalakról történő rögzítését, ami rendkívül hasznos. A könyvjelzők kezelése szintén nagyon jó, bár a könyvjelzők kezelésére szolgáló felület az egyszerűség kedvéért kereskedik (a webOS egyik általános témája). A Pre-ben való böngészéssel kapcsolatos legfőbb panaszom a dolgok sebessége renderelt... ritkán gyorsan, még nagy sebességű Wi-Fi hálózaton is, ami (ismét) arra utal, hogy a hardver nem naprakész. Don: Igen, mindehhez. A Pre webböngészőjének egyik másik bosszúsága, hogy az oldalakat újra kell tölteni, amikor visszatérsz hozzájuk, miután valami mást nézel meg, még akkor is, ha az oldalon semmi nem változott. |
Craig: Az EVO-n a webböngészés kellemes. A nagy, nagy felbontású képernyő a gyors processzor reakciókészségével párosulva élvezetes gyakorlatot jelent. A könyvjelzők kezelése nem sokkal jobb, mint a Pre-en, ezért mindkét platform számára van némi lehetőség, mondhatom. Egy dolog, ami nem olyan nagy az EVO böngészőjében, az az, hogy csak 90 fokkal forog - ezt a Froyo / 2.2 frissítéssel meg kell javítani. Ellentmondásom van abban, hogy a Tovább gomb eléréséhez a menü gombot kell megnyomnom - a webOS csak akkor jeleníti meg a képernyőn, ha van visszalépett egy oldallal - de feltételezem, hogy ez egy tisztességes kompromisszum, szemben a képernyőn megjelenő ingatlanok felhasználásával és elrejtésével tartalom. Don: Egy további megjegyzés (és igen, minden másban egyetértek Craig-lel), hogy az EVO böngészője a szöveges oszlopokat visszatükrözi bármilyen nagyítási szintet (mutltitouch vagy dupla koppintással) a felhasználó választja. Nagyon megkönnyíti a weboldalak szövegének elolvasását anélkül, hogy előre-hátra görgetne, ahogyan azt a Pre szükséges. Ez nagyon kedves annak, akinek a szeme nem összpontosul olyan közel, mint korábban. Craig: Ó, igen, a szöveg automatikus visszafolyása csodálatos... ez a régi Palm OS böngésző (Blazer) egyik jellemzője volt, amit rájöttem, hogy borzasztóan hiányzott, amikor a webOS-ra költöztem. |
| Keresés |
Don: Az univerzális keresés korántsem univerzális (például még egy év után sem lehet a naptárban keresni), de hasznos, ha elkezdhet valamit begépelni, és lehetősége van megtalálni az eszközön, a Google-ban, a Wikipédiában, stb. Csak elkezd gépelni. Nagyon hasznos. Craig: Helyes... az, hogy bárhonnan bárhonnan kereshetek az interneten, szép, de az IMO-nak nem érdemes elveszítenie a naptáram, a kapcsolattartóim nagy részének, illetve a feladatok és emlékeztetők keresésének képességét. Hogy ezt miért távolították el, nem tudom elképzelni. |
Don: Úgy tűnik, hogy az Android egyetemes keresési lehetőségekkel rendelkezik igazán egyetemes. Ha elmegyek a Google Search widgetbe, és beírom a fiam nevét, találkozókat, névjegyeket, szöveges üzeneteket látok a Google (nem a Wikipédia stb.) keresésének lehetőségével együtt, valamint néhány véletlenszerű Google-javaslat, amelyek tartalmazzák a nevét, amelyek valahol. Ha a felhasználó megnyomja a Keresés gombot, akkor a naptárban kereshet a naptárban. Craig: A kimenet kissé kaotikus, de mindent megtalál. Tehát e tekintetben előnyösebbnek tartom a webOS megközelítését. Az, hogy bármikor képesek keresni egy dedikált gombra, nem kevésbé kényelmes, mint a webOS, ezért úgy gondolom, hogy ez egyértelmű győzelem az Android és az EVO számára. |
| Egyéb |
Craig: A webOS egyik apró funkciója az, hogy az EVO nem az, hogy az éppen megtekintett alkalmazás neve mindig megjelenik a bal felső sarokban. Ez triviálisnak tűnhet, de ha egy hasznos képernyőt nézel, akkor nagyon hasznos tudni, hogy miként juthatunk vissza ehhez (vagyis hogy melyik alkalmazásban tartózkodunk). Don: Igen, ez kevésnek hangzik, de már többször észrevettem, hogy az EVO-n nem tudom, hol vagyok, és a Pre-vel mindig! OK, itt van még egy kicsi: amikor egy kapcsolattartó képet állítok be a Pre-re, akkor nem csak a kicsit tudom elhelyezni kereső a kép kívánt részén, de nagyítani is tud (többérintéssel) egy kimeneten, méretezve a kiválasztás. Nem tehetem meg ezt az EVO-n! Pan igen; zoom no. |
Craig: Ezzel szemben az Android rendszerben azon kaptam magam, hogy némi adatot vagy listát bámulok, vagy valami kíváncsi vagyok, hogy pontosan hogyan is jutottam el oda. Lehet, hogy ez az Android és a HTC Sense kombinálásának eredménye, de a navigáció nem annyira „tiszta” (jobb szó híján) élmény ennek a felhasználónak, mint a webOS-on. Don: Igen! A Pre, bár korlátozott lehet más területeken is, nagyon sok gondolatot mutat, amikor a kezelőfelület kis érintéseiről van szó. Craig: Ha csak a webOS-t és az Android-ot is bedobhatom egy turmixgépbe, akkor az ideális mobil operációs rendszerrel rendelkezhetünk. Talán az mit fog tenni Matias a Google-nál. |
Nagyszerű e-mail és üzenetküldés
Craig: Nekem személy szerint az e-mail és a szöveges üzenetküldés két olyan funkció, amelyet fontosabbnak tartanék, mint a hanghívások.
Don: Számomra közel, de a telefon még mindig ott van, ahol ügyfeleim, családtagjaim és barátaim hallják a hangomat (az igazi hangomat), ahol valami közelebb áll a személyes interakcióhoz. A kaliforniai Arizonában, a Colorado-hegységben és Costa Rica-ban lévő ügyfelekkel a telefonnak a legjobbnak kell lennie lehet, és mivel szinte mindenhol hordozom a laptopomat, az e-mailek küldése a mobileszközön nem annyira fontos nekem.
Elő |
EVO |
|
| Szöveges üzenés |
Craig: A webOS egyik igazán pofátlan jellemzője a Synergy integrált azonnali és szöveges üzenetei zökkenőmentes, menetes beszélgetésekbe. Nehéz ezt kiegészíteni, különösen a webOS Synergy kapcsolattartó kezelésével kombinálva (erről bővebben alább). Don: Egyetértek a kezelőfelület eleganciájával (mint a legtöbb webOS esetében), de mivel soha nem használtam az IM-et a gépen, soha nem vettem észre a csevegés és az SMS integrálásának finomságát (ez egy szó?). A Pre szálas beszélgetései a szöveges üzenetküldéshez kedvesek voltak a szörnyű megvalósítás után a Blackberry-n. 
|
Craig: Az Android szöveges üzenetek kezelése tökéletesen megfelelő és szépen néz ki, de egyszerűen alulmúlja a webOSét. Az EVO szöveges üzenetküldő alkalmazásának konfigurálhatósága (pl. Értesítések, hangok stb.) Felülmúlja a webOSét. Tehát melyiket akarja: egyszerű elegancia vagy bonyolult testreszabhatóság? Az EVO egyik panasza az a tény, hogy korlátozza a tárolható üzenetek számát 200-ra, és ez úgy tűnik, hogy nem attól függ, hogy mekkora az SD-kártya. Kíváncsi. Don: Igen, kíváncsi. Konfigurálható opciónak kell lennie. |
| Azonnali üzenetküldés |
Craig: Lásd fentebb... A webOS teljesen rocks ebben a kategóriában. Kezeli a Google Talk, az AIM és a Yahoo! IM-fiókok, mindezt egyetlen felületen keresztül. Csodálatos. Don: Nem használtam ezt a funkciót abban a közel egy évben, amikor a Pre-t használtam. |
Craig: az EVO részvényes IM-alkalmazása a Google Talk (nem meglepő), de a többi IM-platformot dedikált alkalmazásokon keresztül kezeli. Nincs integráció vagy egységes nézet, amit el tudok mondani, ami kiábrándító. Don: Integráció nélkül az EVO IM funkciója gyengébb, igen. Nem használom a csevegőalkalmazásokat a mobileszközön - túl frusztráló ahhoz, hogy nagyon gyorsan gépelni próbáljak a mobil billentyűzetén. Aztán megint, ha elkezdem használni az IM-t, hogy az ügyfelek elérhessék velem, akkor elkezdhetem ezt használni, és jó lenne, ha integrált nézetem lenne. Talán van erre alkalmazás? Talán 2,2? |
|
Don: Az e-mail alkalmazás a Pre-en meglehetősen képes, ha egy kicsit is alapvető. Nincs fekvő mód, nincs testreszabható betűméret. Az egyik erőssége, hogy több postafiók egyesített nézetét mutatja be, és ez az egyetlen e-mail kliens, amely egyszerre több Exchange postaládát képes kezelni. Craig: Jól van, bár a több tőzsdei kezelés egyre gyakoribb jellemző. Az e-mail a Pre-en megfelelő, de csak alig. Az egyik panaszom az, hogy nem állíthatja be, hogy a következő (vagy az előző) üzenetre lépjen, amikor törli az éppen megtekintett üzenetet - ez mindig visszavezet a listanézetbe. Ha sok e-mail van a végigjutáshoz, ez sok elvesztegetett idő és értelmetlen erőfeszítés. Nem lehet egyszerre több e-mailt feldolgozni... törlés, iktatás stb. egy-egy üzenetet készít. A webOS az egyszerűség, nem pedig a hatékonyság érdekében készült. |
Craig: Az EVO e-mailje megosztott... nincs integrált nézet az összes postaládájáról. Valójában a Gmail és az Email (amely kezeli a POP, IMAP és Exchange fiókokat) két teljesen különálló alkalmazás. Ily módon a webOS fejlesztés az elhallgatottabb megközelítéshez képest. Az EVO levelezőalkalmazásai megint nem engedik meg azt a lehetőséget beállítani, hogy az egyik törléskor automatikusan a következő üzenetre lépjen, ami buta mulasztásnak tűnik. Viszont automatikusan az előző (régebbi) üzenetre megy - miért, fogalmam sincs. Don: Egyetértettem az integrált postafiókokkal kapcsolatban, bár az én esetemben mindent tölcsérek az Exchange-be, így az egyesített postafiók nézet számomra valójában nem jelent nagy különbséget. Az e-mail alkalmazás azonban nagyon funkcionális, és tökéletesen megfelel a használatomhoz. Itt egy dolog rámutat az Android relatív érettségére a webOS felett: az e-mail alkalmazás automatikusan fekvő helyzetbe változik - ennek megvalósításához telepítenie kell egy javítást az Pre-re. Craig: Éppen most fedeztem fel az EVO e-mail alkalmazásának egyik aspektusát, amely teljesen elfújja ezt a webOS-ban: az e-mailek rendezése. Az EVO lehetővé teszi, hogy majdnem egy tucat különböző szempont alapján válogasson beérkező leveleket; a Pre-vel, csak a legújabb az első. |
Remek PIM
Don: Ezeket az eszközöket általában és a kommunikáció céljából áttekintettük. Most belépünk a világba, hogy a termelékenységi eszközök. Az összes többi alkalmazást leszámítva, ha ezek az alapok nem szerepelnek, az eszköz nem használható.
Craig: Pontosan. Ami eladta az eredeti Palm Piloton, az a szervezői hasznosság volt - névjegyek, naptár, jegyzetek, tennivalók listája -, és ez a funkcionalitás manapság bizonyosan nem kevésbé fontos.
Elő |
EVO |
|
| Átfogó |
Don: Visszafelé, amikor a PalmOS itt nagyon magasra tette a lécet. A legtöbb PIM-funkcióhoz annyi lépés szükséges a kezeléshez, amennyire csak el lehet képzelni. A Pre és a webOS lépéseket adott a legtöbb funkcióhoz, de annyira szórakoztató volt a LÉPÉSEK HASZNÁLATA, hogy az ember nem bánta. Craig: Gondoltam. Az egyik állandó panaszom a webOS-szal kapcsolatban az volt, hogy elmozdultam a „Palm of Palm” -tól a Palm OS alkalmazásokat hihetetlenül hatékonynak (a csapolás minimalizálása stb.) és mégis ésszerűen irányította teljes értékű. A webOS ezt némileg kompenzálta a Synergy által előidézett varázslattal, de az extra képernyős csapok napi bosszúsága idővel halmozódik fel. A Google és az Exchange integráció nagyon jól működik a Naptár és Névjegyek esetében, de a Feladatok és Jegyzetek csak árnyékai a korábbi önmaguknak. Don: Igazából én is gondoltam. És továbbra is gond az Androidra (és minden más platformra, kivéve a PalmOS-t és a Blackberry-t). |
Craig: Az EVO-n a PIM nincs külön kiemelve. Valójában, ha elveszi az integrációt a Google Naptárral és a Névjegyekkel, az sokkal kevésbé robusztus, mint a webOS részvénykínálata. A Google és az Exchange integráció jó... bizonyos szempontból jobb, mint a webOS (lásd alább), másokban azonban furcsa módon hiányzik. Tényleg egyértelmű, hogy bárki is tervezte ezeket az alkalmazásokat, valójában nem annyira aggódik a PIM miatt. Talán egy korábbi korszak visszavetése vagyok, ahol a menetrendje, a kapcsolattartói stb. kritikusak voltak az üzleti szakember hatékonysága szempontjából (és vállaljanak személyes elkötelezettségeket komolyan), de fájdalmas látni, hogy nincs érdektelenség egy valóban világszínvonalú PIM suite szabvány elkészítése iránt az Androidon. Don: Hallani Hallani! Azt hiszem, ez nem csak a figyelem hiánya - szerintem alapvetően más módja van ezeknek a dolgoknak a megtekintésére, amelyeket egyesek az emberek (nevezetesen a Google-ban és az Apple-ben) próbálnak nyomulni, a világ pedig visszaszorul, ezért jobbra fejlődnek irány. Engem ez lelkesít, mindaddig, amíg tovább fejlődnek. A világ alakítja a dolgokat, adott időre. |
| Naptár |
Don: Ismét a PalmOS itt NAGYON magasra tette a mércét a hatékonyság, ha nem az esztétika szempontjából. A webOS naptárja szép és kissé intuitív, és igen, sok extra lépést igényel ugyanannak a dolognak a PalmOS-hoz képest. Craig: Jobb. A webOS két olyan funkciója, amellyel az Android nem rendelkezik (a) az események naptárak közötti mozgatásának képessége (például valami felmerül az Exchange-en naptárat és szeretném áthelyezni a Google-ba... ez triviális a webOS-ban), és (b) a különféle naptárakhoz rendelt színek megváltoztatásának lehetősége (ismét, jelentéktelen). Hívjon sekélynek, de ezek nagyon hasznosak és fontosak a mindennapi használatomhoz (rendben, nos, nem a színes kérdés, bár úgy tűnik, hogy elég gyakran unom a naptárszíneimet Kíváncsi vagyok, van-e neve annak a mentális betegségnek). |
Don: Az Android naptárja rendben van, miután megfelelően beállította. Ki tudta, ennyi időbe telik megtalálni azt a helyet, ahol a nappali rács - a létező minden más naptárban alapértelmezett - megjelenítés. Az Exchange naptáram alapértelmezett (és egyetlen) színe a narancs - nem különösebben kellemes. Craig: Ez a két dolog, amit említettem, hogy az Android NEM tehet, triviálisnak tűnhet, de ha megszokja, hogy képes rá, akkor a képesség hiánya nagyon frusztráló. Ráadásul az általam fentebb említett színválasztási hibához hozzáadva az EVO naptárja megfelelő, de nem csillagos. Ezenkívül az EVO naptárja nem kínálja meg ugyanazt az ismétlődő eseményopciókat, mint a webOS (vagy ez még a Google Naptár webes felületén keresztül is elérhető, amit furcsának találok). Másrészt az egyik képessége, hogy a webOS nem képes résztvevőket hozzáadni az eseményekhez (amire sok ember támaszkodik). Don: Igen. Egy dolgot többször láttam a „szakirodalomban”, hogy Froyo (2.2) legalább az ismétlődési mintázat korlátaival foglalkozik. Meglátjuk, mennyit, azt hiszem! Craig: Ó, még egy kérdés: mi a helyzet a gördülő kerekekkel a számok kiválasztásához az események idejének beállításához? A webOS és az Android is ezt teszi. Beszéljen nem hatékonyról! Szeretném, ha csak felbukkannának egy-egy kiválasztási listát, hogy 1, esetleg 2 csapban megszerezhessem a kívánt számot, ahelyett, hogy át kellene kerekednöm a keréken... Úgy érzem, hogy rajta vagyok Az ár megfelelő (és nem jó értelemben). |
| Névjegyek |
Don: Mindig úgy találtam, hogy a PalmOS és a webOS kapcsolattartó alkalmazás is teljesen megfelelő a feladathoz. Azt is megtaláltam, hogy a Synergy, a webOS-kapcsolatok nagy jellemzője, teljesen idegesítő, összeolvadó, ahogy a kapcsolatokat is együtt tette, még akkor is, ha nem akartam, hogy ilyen egyesüljenek. Craig: SZERETEM a szinergiát. Nulla panaszom volt arra vonatkozóan, hogyan egyesíti a különböző forrásokból (pl. Facebook, Google kapcsolatok, LinkedIn stb.) Származó bejegyzéseket egységes kapcsolattartási profilokba. Valójában, ha meg tudnám nevezni a webOS egyik gyilkos tulajdonságát, akkor ez lenne az... ez valóban csillagos. A duplikátumokat aplomb-kal kezeli, a legtöbbet egyetlen profilba olvasztva az én beavatkozásom nélkül. Bár nem távolítja el a másolatokat, elrejti őket, és nem vagyok elég OCD ahhoz, hogy ezen túl is törődjek. Don: Ezért dióhéjban nem szeretem a Synergy-t: 1) Az összes kapcsolatomat az Exchange-fiókomban tartom. Nem igazán tudom elképzelni, hogy hatékony / eredményes bármilyen más módon csinálni. Igen, technikailag vannak „kapcsolatok” a Facebook-fiókomban, de nem itt őrzök információkat róluk, és 2) több bejegyzésem van egy címjegyzékembe ugyanazzal (általában munka) telefonnal szám. A Synergia mindig megpróbálja ezeket egyetlen kapcsolattartó nézetbe egyesíteni, így végül ugyanazon cégből hat ember, ugyanazzal a telefonszámmal egyesül. Összeolvasztotta a nővéremet és a testvéremet is, mivel ugyanaz a házi telefonszámuk volt. Egyáltalán nem azt, amit szeretnék, és ezt minden alkalommal vissza kell vonnom, amikor újratöltöm a címjegyzéket az Exchange-től (mint amikor hardvertermék-minőségi problémák miatt megkaptam a második, harmadik és negyedik Pre-t). |
Don: Az Android kapcsolatok alkalmazás sokkal erősebb és sokkal összetettebb, mint a Pre-en. A Treo vonalon bevezetett kedvencek egyszerű és elegáns koncepciója észrevehetően hiányzik az Androidról is. Nem mintha nincs ilyen, egyfajta: van egy widget, amely egy rácsot jelenít meg, három széles és olyan mély, amennyit csak akar. Ugyanakkor egy teljes indító oldalt foglal el, és így ha egy Kedvenceket szeretnék a gyakran hívott emberek számára, egyet az ügyfeleknek, egyet a ritkán hívottaknak stb. stb., egy teljes oldalt kell felhasználnom hozzá! A Marketen számos alkalmazás található ilyen típusú funkcióhoz, de semmi olyat nem láttam eddig, ami a Treo hét Kedvenc oldalához is közel kerülne. Craig: Úgy találom, hogy az EVO-n található Kapcsolatok kissé hasonlítanak a webOS Synergy kevésbé átgondolt változatához. Egyesítheti az ember nyilvántartásait különböző forrásokból, de ezek többnyire kézi jellegűek, és nem tűnik túl okosnak. Az egyik előny (számomra), amelyet kínál, az a lehetőség, hogy a Twitter barátait felveszi a kapcsolatokba, amit a webOS nem tud megtenni (bár semmi oka nincs a Synergynek). De megint úgy tűnik, hogy nincs valódi erőfeszítés annak érdekében, hogy a kapcsolatok kezelése az EVO hatékony képességévé váljon... azért van, mert annak kell lennie, de a kapcsolataim között gázolva kiderül, hogy a különféle forrásokból származó bejegyzések hodge-podge-ot okoznak másolatok. Végül ugyanúgy használom, mint a webOS-nál... vagyis figyelmen kívül hagyom, és csak felhívom az emberek nyilvántartásait, mivel kapcsolatba kell lépnem velük. De, ha valaki nagyon megszállottan kezeli kapcsolattartóit, ez gyorsan csúnyává válhat. |
| Feladatok |
Craig: Nem használom a Feladatokat / Tennivalókat, mivel hajlamos vagyok a Naptárba dobni a tennivalókat. Don: A Pre az egyetlen olyan eszköz, amiről tudom, hogy zökkenőmentesen szinkronizálja a feladatokat az Exchange-n keresztül, levegőben. Ez kedves! Ha olyan ember vagy, aki a Tasks alkalmazást használja (ahogyan most is vagyok, amikor megtaláltam) Mark Forester Autofocus rendszere) ez szép dolog. |
Don: Úgy tűnik, hogy nincs tennivaló alkalmazás... Gondolom, a Google-ben az Apple-hez hasonlóan az emberek olyan okosak, hogy csak mindenre emlékeznek. Craig: Vagy csak a Naptárba tették. ;-) Don: Igaz, de ha valaki feltesz valami fontosat a naptárába, majd nem teszi meg, akkor ott ül, a múltban, nem bámulja az ember arcát, már nem cselekvésre ösztönzés. |
| Jegyzetek / Feljegyzések |
Don: Ott van, de nagyon egyszerű, és nem szinkronizál semmivel. Soha nem használtam. Átálltam Evernote helyette. Ez velem rendben van, mivel a Notes alkalmazás az Outlookban ugyanolyan rossz, mint a Pre! Craig: Meh. Csinosan néz ki, a kis Post-It témával, de legjobb esetben is kezdetleges. Feleségem most költözött a Palm OS-ről a webOS-ra, és egyetlen fő panasza az volt, hogy a Memos alkalmazás mennyire szegényes a Pixijén. Nem is használom tovább, annyira szánalmas (én is elkezdtem támaszkodni Evernote helyette). |
Don: Nincs Notes alkalmazás sem. Megint azt hiszem, a Google-nél az emberek csak nyomon követnek mindent a fejükben! Craig: Van egy letölthető, a HTC-től elérhető Notes widget, Don... érdemes megnézni. Az Android Marketen számos ingyenes és magas besorolású emlékeztető alkalmazás is található. Don: Érdekes! A Notes alkalmazással kapcsolatos prioritásaim azonban a következők: 1) használható, 2) lehetővé teszi legalább a gazdag szöveg (ha nem táblázatok) valamilyen formáját és 3) Visszaszinkronizálás valahova, ahol a laptopomon találhatom őket. A Treo és a Blackberry képes erre. A Pre és az EVO nem. Tehát: Evernote! Don: Szóval, most töltöttem le az EN alkalmazást az EVO-ról. Nagyon kezdetleges. Tudok új dolgokat rögzíteni, de a már meglévő dolgokat nem látom? Yikes? Béna! Craig: Haver... ne felejtsd el megnyomni a Menü gombot... rengeteg funkció rejlik benne számos alkalmazásban, beleértve az Evernote-ot is. Minden van... minden kívánt funkció... minden jó... ;-) Don: Hé, professzor, havernak hívtál? (belső poén). Megnyomtam a Menüt, és gondoltam, találtam gombokat a Függőben lévő jegyzetekhez, az Evernote-ról, a Beállításokról, a Kijelentkezés gombra. Amit nem láttam, az az összes többi gomb tetején található hatalmas gomb, amelyen a „Notes” felirat olvasható. Úgy néz ki, mint egy cím, de ez egy hatalmas gomb. Minden jegyzetem ott van! Felhasználói felület, felhasználói felület, felhasználói felület. |
Csereeszköz
Don: Mennyire szünteti meg az eszköz, hogy szükség van egy speciális eszközre egy adott funkcióhoz? Amellett, hogy esélyt adtam a szó helyes használatára elhárítani, ez a szakasz azokat a speciális eszközöket ismerteti, amelyekre esetleg nem lesz szükség, ha Pre vagy EVO hordoz.
Craig: Jól mondta, nagylelkű barátom. Ha egy nap a telefonom teljesen kiküszöböli a point-and-shoot fényképezőgép viselésének szükségességét, akkor lehangolóan boldog leszek.
Don: Rendben, soha ne próbáld meg összehangolni a szókincset egy egyetemi tanárral! A Pre-rel sokkal kevesebb szükségem volt egy „igazi” fényképezőgépet magammal vinni, és az EVO folytatja ennek az érzésnek az áh, EVO-lúcióját. Nézzük meg, milyen más eszközökről lehet lemondani, ha Pre vagy EVO van a zsebében.
Elő |
EVO |
|
| Laptop (e-mail, web, dokumentum előállítás stb.) |
Don: Laptopot hordok a legjobban mindenhol. Meglehetősen kicsi és könnyű (ThinkPad x301). Mégis, a Pre felajánlotta nekem ugyanezt a „biztonsági szelepet” néhány laptopfunkcióhoz: gyorsan ellenőrizze az e-mailt, további információkért keresse fel az „Oracle” webhelyet (google.com és / vagy wikipedia.com), amikor a kérdések felmerülnek mindennapi élet. Dokumentumkészítés a Pre-en: nem annyira. Továbbra sem rendelkezünk a Dokumentumok szerkesztésével a dokumentumok szerkesztésével a Pre-en, így van még mindig csak olvasható. Craig: Helyes... csak olvasható eszközként a Pre a legtöbb dolgot meglehetősen jól csinálja. De nagyjából nem kezdő, ha bármi mást fontolgat, mint egy gyors e-mail vagy szöveges üzenet elkorbácsolását, nemhogy egy összetett Office-dokumentumot (még akkor is, ha az alkalmazásunk megcsinálta volna). |
Don: Az EVO kínálja, amit a Pre, és még sok mást. A nagy képernyő és az általában nagyszerű böngésző még jobbá teszi az „Oracle konzultációt”, az e-mailt tapasztalat összehasonlítható, és ha úgy döntök, hogy megtartom ezt a dolgot, elkölthetek 20 dollárt, és teljes dokumentumot kapok szerkesztés! Craig: Tekintettel az EVO nagy képernyőjére, végre láthattam a lehetőséget a Bluetooth billentyűzettel való párosításban és a tényleges munka elvégzésében. Sokkal kisebb felbontásnál, mint az EVO 800x480-as, egyszerűen nem látok eleget ahhoz, hogy komoly dokumentum-készítést akarjak csinálni. |
| Számológép |
Don: Itt semmi különös; a Pre kalkulátor nagyon kezdetleges. Élveztem a HP48 szimulátor használatát a Pre-en. Talán elérhető az EVO-n. Craig: Egyszerűen nem értem, miért nem található tisztességes tudományos számológép az okostelefonokhoz. Nem mintha olyan nehéz lenne kódolni, és mivel a matematika nem változik hamarosan, újra felhasználhatja az adott platform minden eszközén. |
Don: Itt semmi különös; az EVO kalkulátor nagyon kezdetleges. Az RpnCalc letöltése a piacról. Egész jó! Craig: RPN? Ön fura. Don: Nincs kérdés róla! Azonban 40 évvel ezelőtt kezdtem el énekelni a HP számológépeket, és nagyon szeretem az RPN-t! Ennek ellenére általában csak a szokásos számológépet használom. A lényeg: nincs szükség számológépre, amikor megvan az EVO-m! |
| Navigációs rendszer |
Don: A nagy hátrány itt az, hogy az embernek rendelkeznie kell mobil lefedettséggel a navigáláshoz, így ez nem igazán tudja teljesen helyettesíteni a „valódi” navigációs rendszert. Lehet, hogy vannak különbségek a Sprint Navigation és a Google Maps között, de még nem találtam meg őket. Craig: Don, az egyik nagy különbség az, hogy a webOS Google Maps nem kínál szóbeli utasításokat, míg a Sprint Nav alkalmazás igen. |
Don: Ugyanaz a hátrány. Talán valaki feltalál egy navigációs alkalmazást, amely előre betölti a térképeket, így működéséhez nincs szüksége a mobil kapcsolatra. Az EVO nagy képernyője és zippy teljesítménye megkönnyíti a navigációt, mint a Pre-en. Nem meglepő, hogy a Sprint navigáció ugyanolyan jól működik itt, és a Google Maps is jobban működik. Craig: Őszintén szólva, ha valahová merészkedem, ahol egyáltalán nem lesz adatszolgáltatásom, akkor meglesz az önálló GPS velem... és néhány papírtérkép... és valószínűleg valami túlélési felszerelés (látta-e a fogakat a medve???). |
| Zenelejátszó / Videolejátszó |
Craig: Megfelelő. Őszintén mondhatom, hogy évente talán háromszor hallgatok zenét a telefonomon, szóval ez számomra nem annyira fontos. Don: Rendben van, és a borítóval szép! Craig: A Pre szinte minden olyan audio formátumot kezel, amelyet bárki érdekel (sajnálom, az Ogg rajongói). Bár azt állítja, hogy natív módon kezeli az MPEG-4, H.263, H.264 videoformátumokat, én azért küzdöttem, hogy a Handbrake kiadjon valamit, amit lejátszani fog, ezért a részvényes játékosnak meglehetősen finomnak kell lennie. Ez valóban egy sokkal teljesebb (formátum szerint) médialejátszó alkalmazást kér. Don: A zene szórakoztató volt a Pre-n, és a lejátszó nagyon jól működik. Be kell vallanom, hogy kissé lemaradtam a média eszközre (eszközökre) történő behelyezéséről. A Pre-n éppen azon aggódtam, hogy feltöltem a 8 GB-os memóriát, amelynek felét már feltöltöttem azzal, hogy a zeném egy kis részét feltettem az eszközre. |
Don: Bírság. Úgy tűnik, hogy lehet jobb integráció, legalábbis a MediaMonkey szinkronizálásakor, a lejátszási listák mobileszközön történő eléréséhez. Craig: Még nem sokat foglalkoztam az EVO médialejátszójával, de mivel az összes zeném elfogadható minőségű (számomra) MP3-ban van, nagyjából garantáltan jól fog játszani. A videó oldalon (megint) csalódtam, hogy egyik könyvtáram sem, amely az Xvid és a H.264 keveréke, nem játszik az EVO-n. Úgy tűnik, hogy vannak olyan harmadik féltől származó alkalmazások, amelyek működhetnek. Továbbá olvastam, hogy a Froyo (Android 2.2) magában foglalja az Xvid támogatását, amely a katalógusom 90% -át teszi ki, ezért lehet, hogy csak várnom kell egy kicsit. Don: Nem kerültem túl mélyre ennek a videó oldalán. Az EVO erejével és a 32 GB-os kártya óhatatlanul vásárolni fogok, lehet! |
| Kamera |
Don: Az Pre kamera rendben működik, de a késés az üzemeltetés minden aspektusában valahol kényelmetlen és bosszantó volt. A képminőség biztosan jobb volt, mint a Palm vagy a RIM elődei. Lásd Craig ezzel kapcsolatos észrevételeit a Pre általános lemaradásáról szóló vita részeként. Craig: Ha a kamera működik, tisztességes fényképeket készít. Véleményem szerint túlzottan élesítettek, és az utólagos feldolgozás megsemmisíti az apró részleteket, de kicsi képernyőn szépek. Soha nem tartanám a Pre kameráját egy szerény zsebes digitális fényképezőgép helyettesítőjeként... az optika és az érzékelő csak annyira alsóbbrendű. Ráadásul szinte nincs lehetőség a kamera beállítására... elakadt a beállított képméret, kontraszt stb. Tetszik, hogy annak ellenére, hogy a Pre-en nincs külön exponáló gomb, a szóköz egyként használhatom. |
Don: A kamera sokkal gyorsabban indul és működik. A képminőség jónak tűnik! Többet kell kísérleteznie. Craig: Igen, játszottam már vele egy kicsit, és a konfigurálhatóság elképesztő! A fókusz kissé lassú lehet, főleg gyenge fényviszonyok mellett, de ez nem meglepő. Határozottan NEM szeretek kopogtatni a képernyőn a redőny beindításához... egy dedikált (vagy hozzárendelhető) hardver gomb immár része az arany szabványomnak. Craig: Azta! Szépek! Don: Köszönöm! Egy további megjegyzés itt, és el kell ismernem szégyenkezõen (de ujjal a Google-re mutattam): nekem ez a hosszú ideje kitalálni, hogyan lehet eljutni arra a helyre, ahol meg lehet nézni az összes képet a eszköz. Az alkalmazás neve „Galéria”. Valami olyasmit vártam és kerestem, mint a „Képek”. |
| Videókamera |
Craig: A közel 30 kép / mp sebességű VGA az alapvonalam, minimálisan elfogadható szabvány a videofelvételhez, és a Pre csak alig lépi át ezt az akadályt. Rendben van, de a hang gyakran túl halk. Tetszik, hogy nagyon könnyű előre-hátra váltani az állókép és a videofelvétel között a Pre-n... amikor válaszol, vagyis. Don: Nagyon jól működnek a Pre videó képességei, amelyeket (végül!) A közelmúltban adtak hozzá. A videók szerkesztése (a végek levágása, valójában mindez lehetővé teszi) szintén jól működik. |
Don: a szélesvásznú videó minősége nagyon jó. A videokamera ugyanolyan érzékeny, mint a kamera. Craig: Igen, nagyon gyors. Nem vettem észre olyan lehetőséget, hogy olyan videókat szerkesszek, mint a Pre can (most) az EVO-n... lehet, hogy még többet kell ásni. Azt is észrevettem, hogy videofelvételt készíthet 3GPP és MPEG4 formátumban... ez csak egy strébernek érdekelne... és imádom. :-) Don: Nincs szerkesztési (vágási, valóban) képesség, amelyet láttam. A minőség azonban nagyon jó! Itt egy korai minta, amely lehet, hogy nem képes lejátszani a számítógépén, attól függően, hogy a számítógép tudja-e, mit kell tennie a .3gp fájlokkal. |
| Idővel kapcsolatos eszközök: Óra, Ébresztőóra, Időzítő, Stopper |
Don: Az ébresztőóraként valójában a próbát használom a próbakövön. Nagyon jól működött mindaddig, amíg a webOS 1.4.1 nem mutatott be hibát, amely a riasztások beállítását követően visszaáll egy általános időre, általános névre és kikapcsolásra. A Pre nem tartalmaz beépített időzítőt vagy stopper funkciót. Itt el kell ismernem: elkényeztetett a Touchstone. Nagyon kényelmesen beállíthatja a Pre-t a Touchstone-on, és csak megragadhatja és elmehet (vagy megragadhatja, és válaszolhatja a telefont, ha csengene)! Craig: Ez nem volt megfelelő a napi riasztáson kívül. |
Don: Van egy asztali óra, amely szép, teljes képernyős órát / időjárást biztosít, és gombjai vannak az asztali (fényesebb) vagy az éjjeliszekrény (tompább) egyszerű nap / dátum órához. Akárcsak a Pre esetében, a sötétebb éjjeliszekrény változata még mindig egy kicsit fényesebb az én ízlésemnek.  A riasztások beállítására és használatára szolgáló kezelőfelület az EVO-n nem annyira korszerűsített, mint az Pre-en. Például az „csak holnapra” riasztás beállításának egyetlen módja az EVO-n az, ha törli az összes nap jelölését az Ismétlés részben. Az állvány lehetővé teszi, hogy az Evo úgy működjön az éjjeliszekrényemen, mint a Pre a Touchstone-on. Craig: Az EVO Clock alkalmazása nagyon szép. Ötvözi az összes kívánt funkciót: órát, riasztásokat, stoppert, visszaszámlálót és világórát. Nincsenek ugyanolyan marháim, mint Donnak, mivel ritkán használom a telefonom riasztásként. |
| Hangrögzítő |
Don: Nos, nem. Semmi. Egy évre. Van erre egy házi készítésű alkalmazás, és feltételezem, hogy végül lesz valódi termék, de tényleg! Craig: Ennek az alapvetőnek és alapvetőnek a hiánya szünetet ad az egész platformon. Ez egy telefon... rohadt mikrofonja van... miért nem tudom elkapni a hangokat ?? |
Don: Szia! Hangrögzítő!! Még nem használtam, de megvigasztalt, hogy ott van! A Hangtárcsázó viszont abból szar, amit csak apró felhasználással tudok mondani, és nagyon udvariasan fogalmazok. Craig: Igen... a hanghívó egyike azoknak a dolgoknak, amelyek szerintem elméletileg jobban működnek, mint valaha a gyakorlatban, de ez egyike azon kevés tudományos fantasztikus dolgoknak, amelyekben szkeptikus vagyok. Don: Nos, igen. De az én Blackberry Curve-n (ősi, amint az a készülék most összehasonlításképpen tűnik) a hanghívó majdnem hibátlanul működött. |
| TiVo távirányító | Don: Dehogy. Eszembe sem jutott, hogy azt akarom, hogy a Pre ezt tegye, és megelégeltem a látáshiányommal. |
Don: OK, ezt csak be kellett tennem ide - Olyan hűvös!! (igen, kiabáltam) Az új TiVo gépek (3. és 4. sorozat) támogatják a távoli hálózati hozzáférést / vezérlést. Az Android piacon van egy TiVo alkalmazás, amely Wi-Fi-n keresztül távvezérli a TiVos-t. Nincs szükség a webhely sorára. Van egy 3. sorozatom az alagsorban lévő házimoziban, és egy 4. sorozat az emeleti családi szobában, és egyáltalán NEM HACS segítségével tudom irányítani őket, ezzel az alkalmazással bárhonnan a házból. Gyakran összeomlik, de a hibáról (miután udvariasan megkérdezte) beszámol a fejlesztőnek, ezért feltételezem, hogy idővel ezt megoldja.  Craig: [Csavarok az Android Market számára, hogy ezt megszerezzék]. Egy kapcsolódó megjegyzésben találtam egy tisztességes vezérlő alkalmazást a Logitech Squeezebox zenelejátszók hálózatának kezelésére... többé nem kell felfutni a távirányító megszerzéséhez! Ha ők készítenek olyat, amely a Pandorát is irányítja, akkor minden készen áll. Don: Szép. Én is megtaláltam Andronos, egy alkalmazás az én vezérléséhez Sonos rendszer a házamban. Mire gondolnak ezután? |
Alkalmazások és egyéb
Don: Igen, azoknak a dolgoknak a túlnyomó része, amelyekben az iPhone kiemelkedik, számomra az „egyéb” kategóriába tartozik. Kedvesek; viccesek; rikítóak; akár produktívak is lehetnek. De anélkül, hogy az e szakasz előtt említett elemek szilárdan a helyükön lennének, számomra a többi nem sokat számít. Az alkalmazások területén általában az iPhone továbbra is (egyre) csökkenő vezetéssel rendelkezik mindenkivel szemben. Az Android nagyjából 20-szor annyi alkalmazással rendelkezik, mint a webOS számára.
Craig: Két kisgyerek apjaként egy tisztességes fényképezőgépet és videokamerát tartok az okostelefon elengedhetetlen jegyének. Nincs szükségem 8MP-re... a fene, sőt, inkább egy igazán kiváló 2MP-s fényképezőgépem lenne... de a videofelvétel elengedhetetlen számomra. Szeretem néha a közösségi médiát is, ezért legalább a Twitter (@ CRA1G) az okostelefonomban szép.
Don: Tudod, a készüléknek ez az oldala nő rám. Szeretem, ha a fényképezőgépem állandóan velem van, és minden más finom finomságot, amelyet ezekkel az eszközökkel a fentieken túlmutatóan is megtehet. Talán a prioritások lineáris felsorolása helyett inkább Maslow hierarchiájára hasonlít, amelynek alapja a megbízhatóság, a telefon, majd a PIM alkalmazások ráadásul, cserekészülékkel a tetejére szűkítve, és alkalmazásokkal kiegészítve (a szórakozás dolog).
Elő |
EVO |
|
| Telefon Kedvencek |
Don: Nagy, nagy, nagy csalódás. Azt hiszem, fent említettem, de a Treo kedvencek funkció olyan hasznos, egyszerű és hatékony. Gyorsan töltse ki a címjegyzékből, de engedélyezze a testreszabást. Igaz, a PalmOS nem engedélyezte itt a képek hozzárendelését, de az alapfunkció komolyan hiányzik a Pre-ből. Vannak erre vonatkozó alkalmazások, és több vásárlás után eldöntöttem, hogy a LaunchPoint-on a kedvencem, ahem, a kedvencek kezelője vagyok. Még mindig közel sem olyan egyszerű és elegáns, mint a Treo / Centro Favorites. PalmOS Treo Favorites: funkcionális aranystandard: 5 képernyő, egyenként 14 parancsikon. Egyszerű, de olyan jól működik!  |
Don: Ismét hiányzik a funkció. Megbeszéltem, hogy az EVO hogyan csinálja ezt (fent), de még mindig a legjobb választ keresem az egyszerű cseréjére és a Treo Favorites oldalak elegáns funkciója, amelyet a képek finomsága és a nagy, fényes megjelenés fokoz képernyő. |
| Titkosított jelszó tárolás |
Don: Soha nem találtam megfelelő eszközt a Pre-hez. Az eszköznek könnyűnek kell lennie a bejegyzések bevitelében / keresésében, a Windows és az eszköz működtetésében, valamint a két eszköz szinkronizálásában, mindkét irányban. Craig: Jobb... Lelkes SplashID felhasználó voltam a Palm OS-en, de a webOS-ra való áttérés óta nélkülözhetetlenül megyek. |
Don: Még nem kezdtem el keresgélni, de feltételezem, hogy a választási lehetőségek itt nagyobbak. Craig: Csak reménykedhetünk. |
| iHeartRadio | Don: Rendben, ez talán butaság és kevés, de ne felejtsd el, hogy az iPhone és a Blackberry rendelkezik ezzel, és így kell |
Don: Szia! |
| Költségjelentés | Don: A PalmOS-nak volt egy tipikusan elegáns, egyszerű és hatékony költségalkalmazása, amely a Treo napokban eltűnt. találtam Bővítse a Pre-hez, és remeknek találta, ha nem is pontos egy az egyben cserét, de sok szempontból hasznos. Kíváncsi vagyok, elérhető-e az EVO-n.. . | Don:... miért igen, igen van elérhető az EVO-n. |
|
Don: Ennyit nem használtam, de jól működött. Craig: Tulajdonképpen a Palm webos webes alkalmazásai meglehetősen tisztességesek voltak. Valójában nem sokat csinálok a Facebook-szal (kivéve a blokkoló alkalmazásokat Ebben profi vagyok), de megfelelő volt kommentálni, frissítéseket és fotókat közzétenni. |
Don: Ugyanaz itt is. Az alkalmazás, különösen a Friendstreamen keresztül figyelve, jól működik. Nem bíbelődtem az EVO képeinek stb. Craig: Azt hiszem, valójában nem annyira átgondolt, mint a webOS-on. Lehet, hogy hiányzik valami, de a HTC kütyüi és alkalmazásai nincsenek jól elkészítve. A hivatalos Facebook alkalmazás Androidra hasonlóan meh, de annyira nem bánom... ez csak a Facebook. |
|
|
Craig: Nehéz Twitter-felhasználóként nagyon megszerettem Tweedet. Don: A különböző Twitter alkalmazások az Pre számára remekül működnek, de még nem vagyok gyakori felhasználó. |
Craig: Kipróbáltam több Twitter-klienst Androidra, beleértve a Twidroid Pro megvásárlását, és közel sem vagyok annyira boldog, mint a Tweed-nel a webOS-on. A Twitter hivatalos Android-alkalmazása nagyjából olyan jó, mint bármelyik, vagyis nem olyan jó, mint a Tweed. Don: Ezzel még nem kavartam. |
|
| Bevásárló lista | Don: OK, ez az, amit vagy kap, vagy nem. Handyshopperem volt a PalmOS-on, és csak nagyon jó volt. Adja meg (idővel) az összes tételt, amelyért vásárol; vegye fel őket a „szükséges” listájára (idővel, amint az igény nyilvánvalóvá válik - nincs többé „hol van ez a bevásárló lista?”). Amikor eljött a vásárlási idő, váltson a „szükséges” nézetre - folyosó sorrendje szerint rendezve -, és az élelmiszer-vásárlás csak olyan egyszerűvé válik! Rövid, de fájdalmas időm alatt volt hasonló alkalmazásom a Pocket PC-n, a Blackberry-n és a Pre-en (Shopping Manager - nagyon jó). | Don: Csak töltöttem egy kis időt, és ezt próbáltam A piachoz. Képes importálni a listámat, amelyet a Shopping Manager képes exportálni. A felhasználói felület rendben van. Tudom, hogy dork vagyok, mert erre fókuszáltam, de az egyik oka annak, hogy a Blackberry Stormot 2 nap után visszavittem a boltba. működőképes bevásárlólista-program hiánya (rossz akkumulátor-üzemidő, dühítő érintőképernyő, gyenge mobil jel) recepció). |
| Hol a kocsim? | Don: Kicsit mélyen belemerülünk a gyomokba. Hol a kocsim csak szórakozás - egy a sok közül. Jelölje meg, hol van az autója; hagyja; hogy az alkalmazás visszavezessen oda, ahol van. | Don: Valószínűleg van valami ilyesmi, de még nem néztem. |
| A légitársaság repülési állapota |
Don:Flightview mert a Pre csak olyan praktikus. Ez egy ingyenes alkalmazás, amely lehetővé teszi számomra a légitársaság és a járatszám megadását, és megmutatja az állapotot, még egy remek kis térképpel is, amely a repülőgép hozzávetőleges helyzetét mutatja. Craig: Szeretem a Flightview-t... nem egyszer mentette meg a szalonnámat. |
Don: Még nem néztem, de feltételezem, hogy van erre egy alkalmazás! Craig: Ilyenért még nem kerestem fel a Piacot, de ha nem találom, szomorú majom leszek. Don: Nekem is! Tegnap kint voltam egy művészeti piacon, és egy barátomnak tudnia kellett a járat állapotát. EEK! Nem volt Flightview! Azonban csak beírtam a „Frontier flight status” kifejezést az EVO Google widgetjébe, és a Frontier Airlines link volt a legfelső. Kiválasztottam az allinket a repülési állapothoz, és ta-da! Még egyszer Mr. Techno Genius Go-to Guy voltam. A Flightview könnyebb lett volna. |
| Pandora | Craig: Zseniális... bajnokként működik a webOS-ban. A játékvezérlők jelenléte közvetlenül az értesítési területen teszi ezt igazán kiváló klienssé. | Craig: Több információs nézetet ad hozzá, mint a webOS kliens, de valamivel kevésbé kényelmes hozzáférni. Ezenkívül nagyon összeomlik, így ez még nincs teljesen megsütve. |
| Részvénykövetés |
Craig: Semmi beépített. Don: Van erre egy alkalmazás! |
Craig: Van egy remek részvény widget. Igen - jól működik. Most, ha csak ezek a részvények emelkedhetnek.. . |
|
Megkötés Don: Nagy vita téma több vitacsoportban. A Sprint hiányolta a jelet, az IMNSHO-t azzal, hogy „akár 8” eszközcsatlakozást árazott havi 30 dollárért. Amire szükségem van, és gyanítom, hogy manapság sok embernek szüksége van * alkalmi * rövid távú internetmegosztás használatára, amikor a wifi nem áll rendelkezésre a laptopomhoz (iPad stb.) stb.). |
Don: A MyTether végül is remekül működik. Szüksége volt egy kis munkára a beállításához! Természetesen a Pre Plus INGYENES internetmegosztást kap, amelyet a Verizon támogat. „Ingyenes”, vagy természetesen azzal összefüggésben, hogy többe kerül, mint a Pre a Sprintnél. Craig: Igen, használtam néhányszor MyTether-t, de a telepítés fájdalom, és úgy tűnt, hogy minden operációs rendszer frissítés után újratelepítenem kell. Nem megoldás a tömegek számára. Az a tény, hogy a Verizon Palm Pre Plus felhasználók ezt ingyen kapják a több RAM összes stabilitási bónuszán felül, a korai alkalmazó fájdalmára emlékeztet. |
Craig: Csodálatos az alkalmi utazók számára az okostelefonom mobil Wi-Fi routerként történő használata. Úgy gondolom, hogy a Sprint egy kicsit túl sokat tölt ($ 29 / hó), mivel vannak ingyenes megoldások a geekeknek, és a Verizon ezt ingyen kínálja. Don: Úgy tűnik, hogy a PDAnet megfelel ennek a követelménynek, bár a Sprint radar alatt történő repülés híres gyakorlatnak számít. Meglátjuk. Craig: Igen, mivel az EVO beépített USB-összekapcsolását a Sprint letiltotta, mindig választhatja PDAnet választási lehetőség. Körülbelül 20 dollárért olcsóbb, mint egy hónapos Wi-Fi Hotspot szolgáltatás, de egyszerre csak egyetlen számítógéphez nyújt csatlakozást. Legalább van választása. Don: Az valódi megoldás itt havi 5–10 dolláros lehetőség lenne, amely lehetővé teszi, hogy csak egy eszköz kapcsolódjon az EVO-hoz. Nagyon szkeptikus vagyok abban, hogy valóban hányan fognak ennél többet használni, és a Sprintnek ezt figyelembe kellene vennie. Craig: A Sprint lehetővé teszi a Hotspot funkció be- és kikapcsolását, amire szüksége van, és arányosan számlázza. Szóval, ez csak egy dollár lenne naponta. Körülbelül 8 dollár egy hét használatért, ez jóval olcsóbb, mint a szálloda Wi-Fi-je, és nem fogja megkerülni a rendszert. Don: Jó gondolkodás! Látnom kell, hogy mennyire könnyű be- és kikapcsolni (számlázási és használati célokra). Ha elég szemcsés és elég gyors, akkor ez jobb megoldás lehet, mint azt eredetileg gondoltam. |
| App Marketplace |
Craig: A Palm App Catalogue vékony, de meglehetősen jól szervezett és használható a telefonon. Az alkalmazások kötegelt frissítése kellemes érintés, bár szeretném, ha lenne automatikus frissítési lehetőség (jelenleg teljesen kézi). Az ingyenes és fizetős alkalmazások aránya alacsonyabb a Palm piacán, mint az Android esetében, ami feltételezem, hogy a kisebb skála miatt várható. A Palm App Katalógus alkalmazásának a Pre-ben hagynia kell, hogy a felhasználók értékeljék a felhasználói megjegyzéseket... vagy legalábbis nem megfelelőnek jelöljék meg őket; Az alkalmazások egyes felhasználói megjegyzéseinek nyelvezete miatt most nem engedném, hogy a gyerekeim böngészjenek az alkalmazásokban. Don: Kilenc hónappal ezelőtt izgatottan vártam, hogy az Alkalmazáskatalógus növekedni kezd, miközben folyamatosan megjelennek az új alkalmazások. Lelkesedésem kissé megjelent, ahogy telt az idő, és ritkán voltak „ó, istenem!” alkalmazások várnak rám. |
Craig: Az Android Market első lapozgatása az EVO-n olyan, mintha betévedne egy Costco-ba... csak annyi lehetőség van mindenre. Persze, sok a szemét, a megjegyzés spam, és az egész hely kissé rakoncátlan, de élénk és az ingyenes felajánlások minősége valóban elképesztő. Szép eredmény lenne, ha a felhasználó eredményei szerint rendezhetne vagy szűrhetne a felhasználó értékelése alapján. Don: Igen! Mint a Costco, a Best Buy és még sok más, többnyire ingyen, és gyakran 0,99 dollárért. Már vettem pár dolgot. Szórakozás! Tetszik a Jelentés spamként dolog is, amit tehetek az alkalmazásokkal kapcsolatos felhasználói megjegyzésekkel. Azonnali hatása az, hogy eltűnik az a megjegyzés, amelyhez ezt a műveletet teszem. Feltételezem, hogy a cselekedetem valahogyan arra készteti valakit, hogy megnézze, valóban spam-e a megjegyzés, és megfelelő, állandó intézkedéseket tesz-e. |
| Játékok |
Craig: Sokat írtak a webOS-hoz elérhető játékokról (vagyis sok jó minőségű cím van, többek között kiváló 3D-s játékok), ezért itt nem foglalkozom vele sokat, csak annyit mondok, hogy a Pre RAM hiánya megakadályozta, hogy élvezzem a legtöbbet 3D játékok. Hacsak nem indítottam újra a telefont, a legtöbb 3D-s játék futtatása mindig „Túl sok kártya” (azaz nem elég memória) hibát eredményezett, ami megakadályozta az alkalmazás futtatását. Szóval általában elégedettebb voltam olyan alkalmi játékokkal, mint a Pribbage és a Bubble Puzzle. Golfozzunk Gameloft szinte minden alkalommal futott, és kiváló 3D-s golfjáték volt. Ráadásul az 5 éves kislányom a „Magic” helyesírási és matematikai játékok sorozatába került anusen. Don: Akár Treo / Centro, Blackberry, Pre vagy EVO, a játékom elég alap - buborékok, téglafeltörő, Boggle. Nem vesz sok lóerőt a készüléken. |
Craig: A játék az EVO-n és általában az Android-on nem tűnik annyira fejlettnek. Van még több cím, de a legtöbb nem a szemet gyönyörködtető 3D grafika Gameloft, EA Mobile, és a nagyobb szoftverházak inkább kiadják. Van azonban néhány kiváló cím. Már sokkal több időt pazaroltam, mint amennyit Robo Defense-nek (toronyvédelmi játék) kellett volna játszanom. És már találtam pár megfelelő játékot a gyerekeim számára, köztük azokat, amelyek tetszettek a Pre-en. Tehát, mivel a telefonomon való játék meglehetősen alacsony prioritást élvez, könnyen kérem, és ez elegendő. Van egy sejtésem, hogy a rendelkezésre álló hardver és a fejlesztői közösség mérete miatt az Android-játékok hamarosan jobbak lesznek. Don: Igyekszem megtartani a gyerekeim számára az olyan játékokat, mint a KI az eszközöm - különbség talán az idősebb gyerekeknél - mivel inkább szeretném, ha elvezetnék a vízüket saját elemeket! A lányomnak van iPod Touch és egy Motorola Droid; a fiamnak van iPod Touch-ja, egy Samsung Reality-je, és minden, az emberiség által ismert „valódi” játékeszköz - tehát gondosan, játékeszközönként gondozottak! |
| Wi-Fi |
Craig: A Wi-Fi vétel egy olyan terület, ahol a Pre úgy tűnik, hogy az EVO-t meglehetősen tisztán veri. Az én házamban a Pre következetesen 50-100% -os jelerősséget kap a hozzáférési pontunktól. Munkahelyen 30-100% között mozog, de soha nem szakítja meg vezeték nélküli kapcsolatát. A Pre és a telepítés és az SSID hálózat kezelése szintén nagyon egyszerű. Don: Soha nem volt még wifi mobileszköze a laptopomon kívül, nem volt mihez hasonlítanom a Pre-t, de úgy látom, hogy nagyon jó a wifi jelre akaszkodni. A Linksys WRT54G2 útválasztója, amelyet én jobban szeretek, óriási hatótávolsággal rendelkezik egy kiskereskedelmi vezeték nélküli útválasztó számára, így házam nagy részében a Pre jó vezeték nélküli jelet sugároz. Hosszú az út saroktól sarokig a házamban, és sajnos a vezeték nélküli router az egyik ilyen sarokban található, így ez lenyűgöző! |
Craig: Az EVO a legjobb esetben is közepes Wi-Fi-vel rendelkezik. Néhány lábon belül kell lennem az útválasztómtól, hogy teljes erővel regisztrálhassam, és a 3. emeletünkön egy bárban van (kb. 25%)... és nagyjából a Pre teljesítményének felét éri el. A munkahelyen vannak olyan helyek, ahol az EVO-nak a mobilra kell támaszkodnia, mivel egyszerűen nem tudja megtalálni a hozzáférési pontot. Azt gondolhatnád, hogy egy ilyen nagy, optimális Wi-Fi-antenna pozicionálása egy eszközzel meglehetősen egyszerű lesz, de azt hiszem, nem. Frissítés: Nyilvánvaló, hogy az EVO Wi-Fi hatótávolsága nem nagy, de az áteresztőképessége nagyon jó. Don: Ennyit nem nyomtam, de itt ülve a házam egyik sarkában, a laptopom 4/5 vagy 5/5 sávval rendelkezik, az EVO pedig 0 vagy 1 sávval rendelkezik, és 11 Mbps-ot mutat, jelerősséggel „Gyenge”.  Nem számíthatunk nagyon jó wifi-vételre ezekkel a kicsi (viszonylag szólva) eszközökkel, de úgy tűnik, hogy a Pre-nek itt van az előnye, amikor azt hinné, hogy az előny az EVO-ra kerül! |
Következtetések
Craig: A webOS fantasztikus. Az Android elég jónak tűnik, de az EVO hardvere elképesztő. Egy dolgot szeretnék látni: a webOS egy igazán kiváló kézibeszélőn, mint a HTC EVO (vagy Hihetetlen). Valójában azt hiszem, hogy elég könnyen megteheti. A processzor nemcsak a webOS-szal kompatibilis, hanem a telefon kapacitív területe is van a képernyő alatt (jelenleg ott vannak a Kezdőlap, Menü, Vissza és Keresés gombok), hogy fogadni lehet, hogy webOS gesztusként használható terület. Képzelje el, hogy mozdulatokkal képes ellopni és kiadni más parancsokat a menü megnyitása nélkül! Úgy gondolom, hogy ez egy fantasztikus kombináció a webOS egyes felhasználói felületének erősségeivel, az Android és az EVO hardverének rugalmasságával és erejével. Addig választani kell.
Don: Azt hiszem, megtartom az EVO-t, amit láttam. A napirendnek a naptárban való megtalálásával kapcsolatos kérdés szinte arra késztetett, hogy visszavegyem, akárcsak a Bluetooth kezdeti problémáit, de úgy tűnik, hogy ezeket kielégítően megoldották. Egyetértek azzal, hogy a webOS ezen a HTC hardveren csodálatos lenne, de kissé kiábrándultam a Palm és a A webOS, mivel a hónapok alig mozognak a fontos kérdésekben és képességekben, amelyekre szükségük van címzett. Továbbá, a webOS jövőjével kapcsolatos bizonytalanság miatt úgy tűnik, hogy a dolgok (beleértve az alkalmazások számát is) lassul, nem pedig gyorsul a Palm esetében, míg a jelek szerint a dolgok drámaian felmelegednek a HTC és a Android. Amire a Google-nek szüksége van, ahogy a Google is mindig (és ezt azóta sem tartózkodom, hogy ezt mondjam valószínűleg minden szakaszban elmondja), az az, hogy igazán nagyszerű felhasználói felületű embereket vesz fel, hogy az Android az egyszer legyen felett. "Mit? Az alkalmazásoknak nincs címsoruk, ezért megmondják, hogy mik ők, amikor futnak? " "Mit? Nem tud pásztázni, miközben zoomol? " "Mit? nem lehet egyetlen vezérléssel váltani a Bluetooth, a kézibeszélő és a kihangosító között. "" Mi? Bizonyos esetekben a virtuális billentyűzet eltakarja az „OK” vagy a „Mentés” gombot, és néha nem. ”Megkapja az ötletet, folytathatnám és folytathatnám és folytathatnám. Ez azt mondta, és bármennyire is értékelem a webOS felhasználói felület eleganciáját, azt hiszem, hogy megtartom az EVO-t. (Frissítés a 10. napon: A visszatérítési űrlap a borítékban van, és postázásra vár - valószínűleg holnap; ettől leszek hivatalos EVO-tulajdonos.)
Craig: Igen... minél többet használom az EVO-t, annál jobban élvezem. Nem tökéletes... egyetlen eszköz sem... de azt hiszem, hogy ez most jobban megfelel az igényeimnek, mint a Pre. Optimista vagyok az Android növekedési potenciálját illetően, és a fejlesztői közösség méretesnek, szenvedélyesnek és elkötelezettnek tűnik... mindez arra utal, hogy a Google kis kísérlete jó dolgokat tartogat. Remélem, hogy a HP képes valami igazán csodálatosra a webOS-szal, ami remek telefonok gyártásával jár. Amikor bekapcsolom a Pre-t, ez lesz az első nap, 1996 áprilisa óta, amikor Palm nélkül maradok, mint napi használatú eszköz (bár az évek során különféle platformokkal csacsogtam). És ezzel a beismeréssel szeretnék köszönetet mondani Donnak, hogy magával vállalta ezt a kis írási projektet... nagyon jó volt. Tedd meg újra 14 év múlva. ;-D
Don: A múltam nem volt annyira Palm-központú, mint a tiéd, de informatikusként szükségem van különféle tapasztalatok megtapasztalására. technológiával kapcsolatos dolgok, és így volt egy Pocket PC-m és egy Blackberry-m a PalmOS-eszközök tucatjai közepette, és nemrégiben a Pre. Én is egyre jobban élvezem az EVO-t, miközben használom. Jó felfedezni az összes apró lehetőséget, amelyek lehetővé teszik a felhasználói élmény módosítását / testreszabását. Ez a képesség a Pre-ben is megvan, csak a Palm nem tette ki ennek a képességét a szokásos felhasználói felületen; ezért szükség van a homebrew alkalmazásokra és javításokra.
Craig: Igen, ÉS a webOS-szal lépést tartani képes hardver hiánya. Ha a Palm következő kézibeszélője robusztus hardverjellemzőkkel rendelkezik, és a webOS tovább fejlődik, akkor könnyen láttam, hogy visszaváltok. Csodálatos, hogy manapság olyan sok vonzó okostelefon-platform áll rendelkezésre... valóban a fogyasztók paradicsoma.
Don: Egy utolsó megjegyzés. Ma meglátogattam a helyi Verizon üzletet. Vettem egy pillantást a Droid Incredible-re, egy másik HTC Android-eszközre, és eleget láttam ahhoz, hogy elmondjam, amit Craig és A fentiekben tárgyaltam valószínűleg nagyon jól alkalmazható a Palm Pre Plus és a Hihetetlen. Tehát két véleményt kap egy áron! És igen, ez sok munka volt, de teljes robbanás, és nagyon élveztem, hogy Craiggel együtt írtam! Remélem, hogy ez segít néhány embernek abban, hogy a két nagyszerű eszköz közül választhassanak.
A szerzőkről
Craig 1996 óta vesz részt Palm és annak utódai és versenytársai világában, amikor megvásárolta első Pilot 5000-jét. Craig is alapított MemoWare, az első mobileszközökre vonatkozó dokumentumtár, amelyet addig működtetett, amíg azt az amerikai mobilszoftver-cég, a Handmark megszerezte. Craig jelenleg üzleti professzor és egészségügyi operációs kutató.
Don 1996-ban lépett ugyanabba a világba, mint egy lenyűgözött Palm felhasználó, amikor barátja, David Siegel javaslatára megvette első Pilot 1000-jét. Csatlakozott a Palm és a mobileszközök veteránjainak sorához, mint Craig, és azóta szinte minden gyártott mobileszköz tulajdonosa (a Symbian kivételével). 20 év után az IBM-nél az értékesítéstől a szolgáltatásokig és az alkalmazottaktól a menedzsmentig terjedő munkakörökben Don vezet a technológiai tanácsadó cég amely a kisvállalkozások teljes körű I / T szolgáltatására szakosodott.
Linkjeink segítségével jutalékot szerezhetünk a vásárlásokért. Tudj meg többet.
Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, jól hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér a zsebében.
Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadás dátuma, ára és még sok más.
A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.
A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob piacra.
A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.
Itt vannak a legjobb telefonok, amelyeket a Sprint / T-Mobile-hoz kaphat.
A Sprint hivatalosan örök nyugalomra került, és ma már a T-Mobile család része. Ha új telefont keres a T-Mobile márkanév alatt, akkor itt érdemes megfontolnia!