A héten az FCC, az amerikai távközlési szabályozó hatóság bejelentette szándékát, hogy hivatalos értelemben véget vessen a hálózati semlegességnek, a 2015. évi döntés meghozatala óta az internet és szolgáltatói számára biztosított II. cím besorolásának eltávolítása tehát csináld meg.
Beszédben, Ajit Pai, az FCC volt biztosa, Tom Wheeler elnök és Trump elnök alatt elnök tónusúan eltérő szabályozóval tervezte, hogy visszaszerezze a cím által biztosított fogyasztóvédelmet II. Röviden: a hálósemlegesség megakadályozza az internetszolgáltatókat abban, hogy megkülönböztessék az áthaladó forgalom típusát vezetékes és vezeték nélküli vezetékei is eltörlik a "gyors sávok" használatát a fizetést választó szolgáltatók számára azt.
A Verizon a Pixel 4a-t mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalon
Beszédében Pai elmondta, hogy a II. Cím besorolását úgy terjesztették elő, hogy az FCC annak idején érvényesíthesse hatalmát és bebizonyítsa függetlenségét, és ez ártott az innovációnak és viszont a fogyasztóknak. "Tehát mi történt, miután a Bizottság elfogadta a II. Címet? Valóban, az infrastrukturális beruházások csökkentek. Nemzetünk 12 legnagyobb internetes szolgáltatója között a hazai szélessávú tőkekiadások 5,6% -kal, azaz 3,6 milliárd dollárral csökkent 2014 és 2016 között, a II. cím első két éve között korszak. Ez a hanyatlás rendkívül szokatlan. Ez az első alkalom, hogy az internetes korszak recesszióján kívül visszaesett egy ilyen befektetés "- mondta.
Pai szerint a II. Cím besorolásának eltávolítása az internetes forgalomból a következő előnyökkel jár:
- Nagyobb sebességű internet-hozzáférést fog elérni több amerikai számára
- Munkahelyeket teremt
- Fokozza a versenyt
- Ez a legjobb út az amerikaiak online magánéletének védelme felé
Az internetszolgáltatók útlezárásokat állítottak fel a fogyasztók számára, amikor alkalmuk nyílt rá.
A hatályon kívül helyezés ellenzői azonban azt mondják, hogy nincs ok a besorolás törlésére, és hogy az Egyesült Államok szolgáltatói között a változás óta virágzik a verseny. Az FCC azt állítja, hogy nem kellene képes az internetet "mikrokezelni", és van jöjjön ki ellen arra kényszerítve a szolgáltatókat, hogy állítsák le a nulla besorolású programokat, mint például a T-Mobile Binge On vagy az AT & T szponzorált adatai, amelyek szerinte elősegítik az egészséges piacot és nagyobb választékot kínálnak a fogyasztók számára.
A Reason.com-nak adott interjúban, egy szabadelvű forrás, Pai elmondta, hogy "a 2015-t megelőző években nem digitális disztópiában éltünk. Ezzel szemben valójában az internet 1990-es és 2015-ös kereskedelmi forgalomba hozatala azt gondolta, hogy a... a történelem egyik leghihetetlenebb szabadpiaci újítása. Könnyű érintésszabályozással a szélessávú szolgáltatók 1,5 billió dollárt költöttek infrastruktúrára. Az olyan cégek, mint a Google, a Facebook és a Netflix, éppen azért váltak háztartási névvé, mert a kormány nem tudta mikroszinten kezelni az internet működését. Ez a Clinton-kori keret szerintem jól szolgált nekünk, és a továbbiakban remélem, hogy ez továbbra is jól szolgál bennünket. "
"Ezeket a szabályokat, a II. Cím szabályait úgy tervezték, hogy szabályozzák Ma Bellt, és a Ma Bellrel kötött ígéretet, az üzletet A kormánnyal monopóliumot biztosítunk Önnek mindaddig, amíg egyetemes szolgáltatást nyújt a ország. Ennek eredményeként évtizedek óta nem láttunk innovációt a hálózatban, nem láttuk az innovációt a telefonokban, és akkor van, amikor versenyképes és elengedte ezt az impulzust, hogy mindent megelőzően szabályozzon, hogy végül még inkább versenyképes legyen környezet."
De az internetszolgáltatók útlezárásokat állítottak fel a fogyasztók számára, amikor alkalmuk nyílt rá. Csak az AT&T-nél és a Verizonnál megalapozott pereket kell megvizsgálni a régi korlátlan terveik körül, amelyeket némán fojtottak meg egy adott adatkorlát elérése után. Manapság ezek a korlátlan tervek nagyon egyértelművé teszik, amikor a fojtás életbe lép. Szélessávú oldalon a Verizont New York City perelte be nem követi szerződéses kötelezettségvállalását hogy a Fios számára hozzáférést biztosítson minden New York-i lakoshoz.
Nem meglepő, hogy a nagy amerikai fuvarozók támogatják a II. Cím besorolásának törlését.
Pai azt mondja, hogy nem ellenzi magát a hálózatsemlegességet, csupán egy szigorú szabályozói kéz felügyeli az internetszolgáltatókat, ami korlátozhatja az ügyfelek választási lehetőségeit és viszont a versenyt. Úgy véli, hogy a Clinton-korszakban a szélessávú szolgáltatók számára létrehozott I. cím besorolása a megfelelő kompromisszum, és javaslata alapján ösztönözni, de nem kényszeríteni az internetszolgáltatókat, hogy kövessék a hálózatsemlegességi szabályokat azáltal, hogy kódolják őket a szolgáltatási feltételeikben - amelyek könnyen visszamenőlegesen, tájékoztatás nélkül megváltoztathatók fogyasztók. Nem meglepő, hogy az Egyesült Államok internetszolgáltatói máris támogatják ezt a változást.
A Verizon közleményt adott ki, miszerint bár támogatja a hálózatsemlegességet, "[támogatja] Pai elnök javaslatát is a szélessávú hálózatokról szóló II. Cím közüzemi szabályozásának visszavonására. A II. Cím (vagy a közüzemi szabályozás) helytelen módja a hálózatsemlegesség biztosításának; aláássa a beruházásokat, csökkenti a munkahelyeket és elfojtja az innovatív új szolgáltatásokat. És a jelenlegi gyakorlatok és szereplők bezárásával ténylegesen elriasztja a fogyasztók által követelt fokozott versenyt. "
Sprint valami hasonlót mondott:
"A Sprint mindig is támogatta a nyílt internetet, és továbbra is ezt fogja tenni. Tudomásul vesszük, hogy ügyfeleink hozzáférést követelnek az általuk választott tartalomhoz, alkalmazásokhoz és eszközökhöz, és versenyképes vezeték nélküli szolgáltatóként mindig arra törekszünk, hogy megfeleljünk ügyfeleink igényeinek.
"Pai elnök javasolt szabályalkotása lehetőséget nyújt az összes érdekelt félnek véleményük megosztására és az FCC-vel együttműködve távolítsuk el a bizonytalanságokat és finomítsák azokat a szabályokat, amelyek védik és biztosítják a nyitottságot Internet. Sprint úgy véli, hogy a verseny a legjobb védelmet nyújtja a fogyasztóknak. Az erőteljes verseny előmozdítása és a fogyasztók tényleges választási lehetőségének biztosítása a versengő internetszolgáltatók között az FCC legjobb módja nyílt internetes céljainak elérésére. A Sprint alig várja, hogy e cél érdekében együttműködhessen az FCC-vel, a fogyasztókkal és a tartalomszolgáltatókkal. "
A T-Mobile és az AT&T még nem tett észrevételeket, de korábban mindketten támogatták az átsorolást. Cégek egy csoportja, köztük a Facebook és a Google, ellenzi a változást, és korábban erről tájékoztatást nyújtott be az FCC-hez.
A Pai következő lépése a teljes javaslat közzététele, majd maga a Bizottság szavazásra bocsátása május 18-án. Jóváhagyása esetén az FCC nyilvános vitára bocsátja a kodifikációt megelőzően az év későbbi szakaszában.
Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, remekül hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér egy zsebben.
Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadás dátuma, ára és még sok más.
A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.
A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob piacra.
A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.
Biztosítsa otthonát ezekkel a SmartThings kapucsengőkkel és zárakkal.
Az egyik legjobb dolog a SmartThings-ben, hogy számos más, harmadik féltől származó eszközt használhat a rendszerén, beleértve a csengőket és a zárakat is. Mivel mindegyikük lényegében ugyanazt a SmartThings támogatást osztja meg, arra összpontosítottunk, hogy mely eszközök rendelkezzenek a legjobb specifikációkkal és trükkökkel annak igazolására, hogy felvegyék őket a SmartThings arzenáljába.