Én a sajátomat használtam BlackBerry KEY2 körülbelül másfél hete, és nem ezt tettem kérlelhetetlenül vagy bármilyen kötelezettségből - folytattam választásom szerint. Nem azért vagyok itt, hogy a KEY2 személyes eszközként történő felvételéről beszéljek - ez később egy konkrét áttekintésben következik, és Daniel felírta a telefon ragyogó teljes áttekintése hogy ajánlom, olvassa el. De továbbra is szeretném használni a KEY2-et, hogy megpróbálhassam a fejemet körülvenni, hogy mekkora a potenciális piac ennek a telefonnak; hardveres billentyűzettel ellátott okostelefonhoz 2018-ban.
A egyre homogénebb okostelefon-tervek világa és funkciókészletek, gyakran beszélünk az ár, a kiskereskedelem elérhetősége és mérete szerint szegmentált piacokról. A telefonoknak van néhány megkülönböztetésük, de sok jellemző és specifikáció átfedés miatt az ár és a rendelkezésre állás meghatározó tényezőkké válik, amikor az emberek vásárlási döntést hoznak. A Seldom telefonjai egyetlen funkcióval vagy kivitelezéssel különböztetik meg magukat addig a pontig, ahol nincs más közvetlen versenyük. Igen, vannak olyan funkciók, amelyek egyes fogyasztók számára nagyobb súlyúak, mint mások, például egy fejhallgató-csatlakozó vagy egy kamera ezek nem elég erősek ahhoz, hogy egyetlen telefont teljesen külön lehessen tartani, és a KEY2 billentyűzetén nem lehet összehasonlítani másokkal csinál.
A Verizon a Pixel 4a-t mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalon
Tudjuk, hogy a KEY2 nem tökéletes - képernyője, kamerái és hangszórója sok kívánnivalót hagy maga után. De ugyanakkor szinte mindegy, mindaddig, amíg ezek a hátrányok még mindig "elég jó" területen vannak, mert a KEY2 egyetlen piacra vonzódik: olyan emberekre, akik hardveres billentyűzetre vágynak. Az emberek kérdése az okostelefon-világot követi, hogy hány ember hajlandó meghozni egy okostelefon-vásárlási döntést pusztán azon hardver-billentyűzet alapján?
Alig kétséges néhány az emberek hardveres billentyűzettel rendelkező okostelefont akarnak. Természetesen ott van a nosztalgia tényező, amely visszanyúlik egy évtizeddel ezelőttre, amikor az emberek szeretett a BlackBerry. De vannak olyan emberek is, akik pár évvel ezelőttig ragaszkodtak az egyre ritkább hardveres billentyűzetekhez. Jogosan részesítik előnyben a billentyűk tapintható érzését az üveg kopogtatásával szemben, még akkor is, ha eredendően tudják, hogy nem az egészen olyan gyors vagy sokoldalú, mint egy teljes érintőképernyős eszköz. Ott vannak olyan emberek, akiknek hardveres billentyűzet van az okostelefon használatának legjobb módja.
A KEY2 valóban egyedi, de vajon ez egy értékesítési pont vagy annak a jele, hogy ez az egyetlen termék egy nem létező piacon?
A TCL semmiféle eladási számot nem fog elárulni, de ezt biztosan feltételezhetjük a KEYone nem értékesített elképesztő mennyiségben. Még a különféle színváltozatok, a RAM-bukkanások és a világszerte elérhető elérhetőség ellenére sem volt elég értékes ahhoz, hogy a vállalat zajt csapjon a számok miatt. Vitathatod, hogy ez a telefon számtalan problémája és nem a hardveres billentyűzet miatt volt... de számomra egyszerűen annak köszönhető, hogy manapság a hardveres billentyűzetű okostelefonok piaca egyenesen apró. És a KEY2 ezen nem fog változtatni, tekintve, hogy ez csak egy sokkal továbbfejlesztett KEYone, nem pedig egy teljesen új formai tényező.
A KEY2 billentyűzete elég jól működik. Gépelési teszt során nagyjából olyan gyors vagyok vele, mint egy képernyőn megjelenő billentyűzeten. És ez a billentyűzet rengeteg olyan extra szolgáltatást kínál, amelyeket a BlackBerry-nek többet kellene hirdetnie, mint amennyit tesz. De ez még mindig a múlt emléke - egy elavult beviteli módszer, amelyről a legtöbb ember 5 évvel ezelőtt, ha nem egy évtizeddel ezelőtt, lemondott.
Csak a TCL ismeri a "sikernek" tekintett KEY2 értékesítési számot, és remélem, hogy a vállalat elég gyakorlati ahhoz, hogy ne számítson rá, hogy évente kétszámjegyű milliókat fog eladni. Ésszerű, hogy a KEY2-nek el kell adnia sokkal jobb volt, mint a KEYone, igazolva ennek a hardveres billentyűzetnek a továbbfejlesztését, és nem vagyok biztos benne, hogy képes-e. Akkor is, ha telefonról van szó olyan piacon, ahol nincs versenytárs.
Martonik András
Andrew az Android Central ügyvezető szerkesztője. A Windows Mobile napjai óta mobil rajongó, és 2012 óta az AC-vel kapcsolatos minden szempontból egyedülálló perspektívával foglalkozik az AC-val. Javaslatokkal és frissítésekkel az [email protected] címen vagy a Twitteren érhető el @andrewmartonik.