Utálom a Nexus 4 vezeték nélküli töltőt

Körülbelül egy hónapja vettem kézbe egy LG Nexus 4-et. Az Androidot egy ideje ismerem, de a Nexus 4 megvásárlásáig még nem rendelkeztem Android-kézibeszélővel. Míg az Android bizonyos területeken meglepett, másokban pedig csalódást okozott, ma nem erről beszélek. Nem, azért vagyok itt, hogy beszéljek a Nexus 4 vezeték nélküli töltőről és arról, hogy mennyire utálom.

A fenti fotó körülbelül öt perccel készült, miután gondosan és szándékosan rátettem a Nexus 4-et a vezeték nélküli töltőre, hogy vezeték nélkül töltsem. És meg is történt. Sima és csendes volt az a lépés, hogy a töltő középpontjába helyezzük az oldalt a töltővel, miközben a dicsőített állvány állványa sima és csendes volt. Teljesen észrevétlenül ment, amikor nem két méterre ültem, és a számítógépemen dolgoztam. Amíg nem néztem át, hogy megmaradt-e a helyzetében, rájöttem, hogy valójában nem.

Normál esetben a Nexus 4 készülékem csak úgy fél centiméterrel csúszik le, amíg már nem helyezkedik el optimálisan a töltőn, és már nem tölt fel éteren keresztül. Néha kissé jobbra is felsorolja, de csak körülbelül tíz fokkal. Miután elkészítettem azt a fotót, lesütöttem a szemem és közzétettem a Twitteren, folytattam a munkámat, kíváncsian véve, hogy a Nexus 4 hova csúszik legközelebb. Öt perccel később a gépelésemet egy halk ütés szakította félbe - a gravitáció végül összeesküdött, hogy a telefont teljesen lehúzta a töltőről, és ez most a hátán feküdt az asztalomon.

Szerencsére a töltőm egy lábnyira van az íróasztalom hátuljától, így még egy kis időbe telik, míg a nub nélküli Nexus 4 megcsúszik és a padlóra csúszik.

Bár ez a példa különösen szélsőséges, túlságosan is jól szemlélteti, mennyire megvetem a Nexus 4 vezeték nélküli töltőt. Látod, a webOS országából származom - négy éve írok a webOS Nation-re. Bár egész idő alatt a Palm által kifejlesztett kiváló Touchstone töltőt használtam. A Qi vezeték nélküli szabványhoz hasonlóan a Touchstone is az induktív áramátadás elveit alkalmazva tölti fel készülékeit áramot vezet a feszes vezetéktekercsen keresztül a töltőben, amely töltést indukál az okostelefon megfelelő tekercsében vissza.

Az induktív áramátadás valóban vezeték nélküli töltés, függetlenül attól, hogy Qi szabványos töltőt vagy a Touchstone szabványos szabványt használ-e (a nyilvántartásból elmondható, hogy nem kompatibilis szabványok - nem tölthet fel Touchstone eszközt Qi töltőn vagy Qi eszközt Touchstone-on töltő). De az induktív töltés jellege megköveteli, hogy a tekercsek közvetlen közelében legyenek - a Nexus 4 készülékem a értesítés arról, hogy töltsön fel egy hajszálat a hüvelyk alatti hüvelykben a töltőről - és igazítsa.

Lehet, hogy a Touchstone saját tulajdonú volt, de a Palm tervezői és mérnökei megtették a nagyon fontos lépést annak érdekében, hogy a töltőik bolondbiztosak legyenek. Úgy értek el, hogy olyasvalamit használtak, amelyet valószínűleg a konyhád hűtőszekrényére tettél: mágneseket. A kis Touchstone töltővel rendelkezik egy nagy mágneses blokkot tömött beleúgy van megmunkálva, hogy az indukciós tekercs körül négy csavar legyen. Ez a négy fogantyú négy olyan kis mágneshez illesztette a webOS okostelefonok hátulját, mint a Pre, mind a telefon tekercsét a töltő tekercséhez igazítva, mind a helyén tartva.

Ez a mágneses beállítási és vonzási séma három évig működött az eredeti Palm Pre-től a nagyobb és kevésbé ívelt HP Pre3-ig, a lapos hátú Palm Pixi-től a kicsinyítő HP Veerig. Amikor eljött az ideje, hogy vezeték nélküli töltőt építsenek a TouchPad táblagéphez, a HP megtartotta ugyanazt a saját szabványt, de eltekintve a mágnesektől, és épített egy festőállvány stílusú állványt, amely továbbra is a táblagépet helyezte oda, ahol arra szükség volt díj.

A Nexus 4 vezeték nélküli töltővel kapcsolatos problémáimat ezen az objektíven keresztül kell vizsgálni. Négy éves szilárd és funkcionális vezeték nélküli töltés boldogságából származom. Az irodámban nemcsak egy tapintókő van az íróasztalomon, hanem az éjjeliszekrényemen is, és még az autó műszerfalára is szereltem egyet. A Touchstone-hoz képest, bár ez egy szabadalmaztatott szabvány, amely nem tartalmaz kompatibilis hardvert az elmúlt évben, a vezeték nélküli töltő csalódást és irritációt okoz.

Kezdjük az első heti tapasztalatokkal. Kihúztam fényes új vezeték nélküli töltőmet a dobozából, Micro USB-kábelt kísértem át az íróasztalomon keresztül a tápfeszültség-csatlakozóig, és a töltőt az íróasztalomra tettem, ülve a bal oldali iPhone-t töltő Magassági dokkoló és meredek telefonméretű Touchstone. Ezután ráhelyeztem a Nexus 4-et, és rájöttem, hogy nem tölt fel, mert nem volt megfelelően elhelyezve, így természetesen megpróbáltam áthelyezni. Mi történt? A tetején lévő markoló gyűrű a telefon hátuljához tapadt, és felemelte a töltőt az asztalról. Enyhe röhögéssel leesett, és hamarosan megtudtam, hogy két kézzel kell elválasztanom a Nexus 4-et a töltőjétől.

Ez az első számú probléma a vezeték nélküli töltővel: egyszerűen nem elég nehéz. Szeretem az iPhone készülékem Elevation Dock-ját, hogy szilárd alumíniumból készült. Vaskos és nagy, és a helyén marad, miközben lehúzom róla az iPhone-t. A Touchstone is nehéz - ez a nagy mágneses blokk nem könnyű, de ez a mágnes is elég ügyesen tartja a töltőt a telefonhoz rögzítve.

Palm ezt megkerülte azzal, hogy egy "gekkó által inspirált" mikraszívó habgyűrűt rácsapott a Touchstone aljára, és naponta hívta. Ez a ragadós anyag nem tapad, és mégis lehetővé teszi, hogy a Touchstone szinte bármilyen sima felülethez tapadjon, az asztalomtól az irányítópultomon át egy függőleges üvegtábláig. Valójában a Touchstone alján található mikraszívó gyűrű nem annyira különbözik a vezeték nélküli töltő tetején található markoló gyűrűtől. Csak lényegesebb és alul van.

A vezeték nélküli töltő azonban könnyű. Szinte abszurdul könnyű, hogy mekkora. A töltő röntgenvizsgálata során kiderült, hogy szinte teljesen üres, és hogy a helyet meg lehetett volna tölteni fém súlyokkal, hogy a töltőhöz némi súlyt adjon. Ha nehezebb lenne, akkor csak a helyén maradhat, amikor leveszem róla a telefont. Az iPhone Elevation Dock-ban van egy iPhone dokkoló csatlakozó; ez egy 30 tűs csatlakozás, amelyet nem úgy terveztek, hogy könnyen lehúzható legyen. De a teljesen fém Elevation Dock súlya elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy tartsa lenyomva, amíg a telefon felemelkedik.

A második probléma az első probléma kiterjesztése. Az ok, amiért a vezeték nélküli töltő felemelheti az asztalomról a Nexus 4-et, annak a ragacsos gyűrűnek köszönhető. Ez a ragadós gyűrű azonban külön és fontos célt szolgál: a Nexus 4-et a helyén tartja az indukciós tekercs felett, hogy a töltetet át lehessen adni. Ahol a Touchstone mágneseket használ, a Nexus 4 vezeték nélküli töltő mikrot szívó hab markoló gyűrűjét használja. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és buktatói.

Míg a Touchstone-val felszerelt Pre potenciálisan törölheti a szálloda kulcskártyáit és kiválthatja az alváskapcsolókat a laptopokon, mindig ott tart, ahol a töltéshez szüksége van. Egy idő után megszokottá válik, hogy a Nexus 4-et a töltéshez a megfelelő helyre helyezzük, így a markoló gyűrű azt a célt szolgálja, hogy ott tartsa a telefont. Kivéve, amikor nem.

Az a probléma, hogy a tapadó felülete felfelé néz, az, hogy a tapadó felülete felfelé néz. A levegőben lévő por, haj, szösz és egyéb finom részecskék, amelyek végül az asztalon és a monitoron helyezkednek el, valamint a knick-knek is helyet találnak a vezeték nélküli töltőn. És ez a ragadós gyűrű, amelyre számít, hogy a Nexus 4-et a helyén tartja, miközben töltődik, már nem annyira markáns, és a telefonja néhány perc múlva azonnal csúszik. És ez nem olyasmi, amit egyszerűen csak kézzel vagy gyors levegőfúvással törölhet meg, nem, ez a mikro-szívóhab. Eszedbe sem jusson megtörölni a nadrágszárat - ez a korai kezdetű demencia receptje.

Akkor hogyan tisztítsa meg a vezeték nélküli töltő fogó gyűrűjét? Kétféle lehetőség van: vagy használjon nedves ruhát (lehetőleg szöszmentes), és törölje le - és mindannyian tudjuk, hogy az elektronika és a nedvesség nem kombinációt érdemes szívesen összehozni rendszeresen - vagy kihúzhat valami ragadósabbat, például csomagolószalagot a felhalmozódott detritus. Igen, szalagot kell használnia ahhoz, hogy a vezeték nélküli töltő optimális állapotban legyen. De ha már itt tartasz, használhatod ezt a szalagot a töltő asztalhoz ragasztásához, hogy ne emelkedjen fel, amikor megpróbálod levenni a telefont az újonnan megtisztított markoló gyűrűről.

De ez más és jobb kérdést vet fel: miért vagyok a Földön olyan töltő, amelynek rendszeres karbantartása szükséges a hatékony működéshez? A legtöbb Qi töltő jön betétek formájában és egyéb horizontális megvalósítások (és párnák?), ahol egyszerűen leteszi a telefont, és töltődik. Tudod, mindaddig, amíg a töltőtekercsre teszed, és nem csúszik el. Nincs megragadó gyűrűjük a telefon helyben tartásához, mert nincs rá szükségük.

A Nexus 4 vezeték nélküli töltő megdől, ami nagyszerű dizájn funkció, amely mindig hasznos heads-upként hasznosabbá teszi kijelző azt is jelenti, hogy valamilyen módszerre van szükség a Nexus 4 és bármilyen más telefon után érkező telefon helyben tartásához, hogy díj. Ezért a mikrokiszívó hab megragadó gyűrűje.

Palmnak az volt az előnye, hogy saját töltőket készített saját telefonjaihoz. Hozzáadhatnának mágneseket a Touchstone rendszerhez anélkül, hogy egy csomó partnerrel kellene konzultálniuk. De ugyanakkor a Palm töltők csak Palm eszközökkel működnek (vagy azok, akik feltört tekercseket tartalmaznak). A Qi szabvány be van állítva, és bár az elkövetkező években valószínűleg fejlődik a nagyobb teljesítményű töltés támogatására, annál nagyobb távolságok, és talán még nagyobb tűréshatárok a pozícionáláshoz, az igazítási segédeszközök, mint a Touchstone mágnesei, nem valószínűleg.

Amikor a Nexus 4 vezeték nélküli töltőm teljesen tiszta, akkor őrületes buzgalommal ragad a telefonomhoz. Amikor a Nexus 4 vezeték nélküli töltőm még kissé poros is, a telefonomat az asztalomra tereli mint a HP ártalmatlanította a szeretett webOS-t (Lehet, hogy még mindig keserű vagyok).

Mégis, amikor a Nexus 4 készülékem tökéletesen helyezkedik el egy tisztított vezeték nélküli töltőn, és nem próbálom felvenni, akkor nagyon jó. Megbízhatóan töltést vesz igénybe, a helyén marad, és nos, időt ad nekem (még nem találtam valamit, amit érdemes feltölteni a Nexus 4-re a Daydreamhez, de van néhány hűvös lehetőségek odakinn). De minden alkalommal, amikor meg kell tisztítanom, vagy a másik kezemmel kell elválasztanom a telefont, eszembe jut Touchstone, két töltőt jobbra ülve, és azt, hogy három évvel ezelőtt a Palm hogyan lett rendben, amit az LG és a Google nem Ma.