Az Európai Unió most elmondta a Google-nak 90 napja van 4,34 milliárd euró kifizetésére (5,06 milliárd dollár) a monopóliumellenes szabályok megsértése miatt, azt állítva, hogy a cég kényszerítette A gyártók a Google Search, a Chrome és a Play Áruház csomagban csomagolják a szállított telefonokat az Androiddal. Mivel a legtöbben a telefonon található alkalmazásokat használják, ez a lépés állítólag arra ösztönzi az embereket, hogy a Google termékeit használják anélkül, hogy bármi mással próbálkoznának. A Google fellebbez a döntés ellen, azt állítva, hogy az Android több választási lehetőséget kínál az embereknek, és szilárd teret teremt a fejlesztőknek a lehető legnagyobb közönség számára. Bár a következő hetekben kétségtelenül lesz némi beszélgetés arról, hogy milyen lesz ez a fellebbezés, mégis a Google magyarázata arról, hogy az Android nyíltan működik, már nem elegendő, és a dolgoknak valószínűleg muszáj lesz változás.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
És ha engem kérdezel, az szar.
Hogy kerültünk ide
Az Android korai napjaiban a Google hagyta, hogy a gyártók alapvetően bármit betegyenek a telefonra, feltéve, hogy az Android Market bizonyos minimális rendszerkövetelményeket teljesít. És a gyártók valójában mindent telepítettek, amit akartak. Az Egyesült Államokban több mint 100 előre feltöltött alkalmazással indítottak telefonokat; a telefonok úgy indulnak, hogy az alapértelmezett keresőmotor a Bing; és annyi más, általában szörnyű és felhasználóbarát ajánlat, amelyek a bevezetést finanszírozó vállalatok - elsősorban a fuvarozók és a gyártók - kedvében járnak. Ezek a telefonok szörnyűek voltak, és szörnyűek maradtak, amikor egyetlen szoftverfrissítést sem kaptak. Rossz idő volt, és meglehetősen nehézzé tett olyan ajánlást, amelynek oldalán nem volt a Nexus márkanév.
2013 körül a Google fokozta és korlátozásokat adott a Google mobilszolgáltatási szerződéseihez. Ezek a korlátozások magukban foglalták azt, hogy mit lehet elhelyezni a kezdőképernyőn, amelyet valaki lát, amikor a telefon először elindul, hány alkalmazást lehet előre telepíteni, és egy csomó egyéb nagyon specifikus részletet. Ezek a megállapodások mind magánjellegűek a Google és partnerei között, de időnként nyilvánosságra hozzák a megállapodások részleteit. Alapvetően mindaddig, amíg a gyártó betartja ezeket a szabályokat, hozzáférést kap a Google Play szolgáltatásaihoz és az olyan alkalmazásokhoz, mint a Chrome, a Search, a YouTube, a Maps stb.
Itt a dolgok kissé zavarossá válnak. A megállapodás több verziója megkövetelte, hogy a Google-alkalmazások elöl és középen legyenek a kezdeti kezdőképernyőn. A Google keresősávjának ott kellett lennie, és a Google alkalmazásainak mappáinak is ott kellett lenniük. És ha ma bármilyen új Android telefont nézel meg, akkor ez a kezdeti képernyő nagyjából azonos az ökoszisztémában. A Google helyzete jelenleg kiemelkedő, specifikus és következetes az androidos környezetben - mindaddig, amíg ez a telefon a Play Áruházhoz érkezik.
Amit az EU rossznak lát
A Google ellen most azt állítják, hogy arra kényszerítve a gyártókat, hogy tegyék ezt a három alkalmazást előtérbe és központ, erősen felfegyverzi partnereit, megakadályozza a verseny elnyomását, és megakadályozza, hogy az emberek másokra nézzenek lehetőségek. Az EU szerint helytelen a Google Search, a Chrome és a Google Play Áruház kötelező alkalmazásként való feltüntetése a Google Mobile Services csomagban. Számos elemző hasonlította ma az Androidot ahhoz, ahogyan a Windows kinézett, mielőtt a Microsoft elveszítette saját monopóliumellenes ügyeit a 90-es évek közepén. Ha az emberek nem tudják, hogy vannak más lehetőségek, akkor nem fogják őket keresni. Van néhány probléma ezzel az összehasonlítással, de az általános állítás szerint a Google arra kényszerítette az embereket, hogy használják az alkalmazásait, és kihasználja a végrehajtás előnyeit.
Az Android csak olyan jó, mint most, a Google Play Store miatt.
A Google válaszának sok értelme van. Bárki eltávolíthatja vagy letilthatja az előre betöltött alkalmazásokat, és helyettesítheti őket bármely fejlesztő különböző alkalmazásával. Számos gyártó elkészíti a Google alkalmazásainak saját verzióit, és telepíti őket közvetlenül a Google alkalmazásai mellé. És ha a gyártók azt akarják, hogy maga az Android is csatlakozzon húrok nélkül, a gyártóknak nem kell használniuk a Play Áruházat. Az Android egy ingyenes kód, amelyet bárki elágazhat vagy módosíthat, ahogy az Amazon évek óta csinálja. De a Google Play Áruháznak és a kapcsolódó alkalmazásoknak van néhány nagy szabálya, amelyet be kell tartani. Ez a megkülönböztetés még soha nem volt egyértelmű a nyilvánosság számára, mert bár a Google azt akarja, hogy az emberek tudják, hogy az Android nyitva van, azt is szeretné, ha az emberek tudnák, hogy a Google és az Android egy és ugyanaz.
Sokat tartalmaz ez az aggasztó uniós döntés. Először is, úgy tűnik, hogy az EU-nak csak a Google által a csomagban lévő tizenegy alkalmazás közül három számít. Nincs felhívás a Google Térkép eltávolítására, például csak a Keresés, a Chrome és a Play Áruház. Másodszor, ez a döntés alapvetően félreérti, hogy ezek a rendszerek mennyire mélyen integrálódtak egymásba, és úgy tűnik, szándékosan önálló alkalmazásokként figyeli őket. Az Android a Google Play Áruház és a Play Szolgáltatások miatt csak annyira jó, mint most. Ezzel a Google az egész platformon érvényesíti a biztonságot, és magába foglalja az új funkciók többségét, amelyekről új verzió bejelentésekor hallhat. A Google szolgáltatásai nélküli Android nem csak alkalmazások nélküli Android, hanem teljesen más és lényegesen kevésbé funkcionális élmény.
A Google fellebbezése lényegében azt állítja, hogy az Androidon belül létrehozott környezet kevesebb választás helyett nagyobb választási lehetőséget biztosít. A fejlesztők egyetlen platformra építhetnek, és több ezer különböző eszközön kaphatnak egységes tapasztalatokat, amelyekhez a gyártók a Google szabályainak betartásával hozzáférést biztosíthatnak a felhasználók számára. Mivel ezek a gyártók ilyen egyenletes szoftveralapon versenyeznek, a hardver alapú funkciók elleni küzdelem miatt a hardver ára csökkent, ami a Google szerint szintén mindenki számára jó. Azáltal, hogy egyetlen platformot hozott létre mindezen gyártók számára, hogy versenyezzenek az Apple ellen, a Google azt állítja, hogy döntései nettó pozitívak voltak.
A jövő sokat szívhat, ha a Google veszít
Amikor a Microsoftot trösztellenes bírságokkal sújtották, úgy reagált, hogy teljesen eltávolította az Internet Explorert, és a felhasználóknak több böngészőt is választhatott. A vállalat később visszalépett ettől, és visszatért a saját böngészője felvételéhez, de elkészítéséhez nagyon könnyen telepíthető mások, de az általános döntés nem tette többé-kevésbé az Internet Explorert népszerű. Ennek a böngészőnek már rengeteg problémája volt, és még nagyobb a verseny, és anélkül, hogy más népszerű emberekre mutatott volna mobil platformok nem triviális részlet, hogy a Google lehetővé teszi bármely alkalmazás alapértelmezettként történő beállítását, például a böngésző.
Az Androidon belül a Chrome sok választási lehetőséget ösztönöz a felhasználók számára.
Az Android egyébként összességében egy kicsit eltér a Windows-tól. A mobil platform szorosan integrál sok mindent, és a Chrome sokkal több, mint pusztán alkalmazás. A Chrome mikrováltozatai sok Android-alkalmazásban léteznek, mert a fejlesztők felismerték, hogy ez a mini Chrome sokkal stabilabb és funkcionálisabb, mint saját alkalmazáson belüli böngésző építése. A Chrome az olyan dolgok alapja, mint az Android Instant Apps, amely közvetlenül ösztönzi a fejlesztőket olyan eszközök létrehozása, amelyek megkönnyítik a felhasználók számára az új alkalmazások kipróbálását és a telepített alapértelmezettől való eltávolodást. Az Androidon belül a Chrome sok választási lehetőséget ösztönöz a felhasználók számára. Ennek eltávolítása abszolút kevésbé teszi lehetővé az Android-felhasználók számára, hogy új dolgokat próbálkozzanak, és csak ragaszkodjanak a telepítetthez.
Az asszisztens egy másik dolog, amely szenvedni fog, ha ez a döntés arra kényszeríti a Google-t, hogy válassza le az alkalmazásokat az Android központi idegrendszeréről. A Google tudásgrafikonjának elérése teszi az Asszisztenst olyan erőteljesé, és ennek vitathatatlanul a Keresés a legfontosabb része. A Bing soha nem fog integrálni a Google Segédbe az eredmények biztosítása érdekében, még akkor sem, ha ezeket az eredményeket érdemes lenne használni. Nincs vitatott, hogy az asszisztens ugrásszerűen megelőzi a versenyt, mert még mélyen képes biztonságosan beilleszkedni a felhasználók életébe, és ennek a kulcsfontosságú elemnek a eltávolítása funkcionálisan nagyon hosszú időt vehet igénybe körül.
A Google egy ideje épít e nagyszerű egységes élmény felé, és ennek a munkának a nagy része több lépést is visszavezet a döntés eredményeként, ha azt végrehajtják. Reméljük, hogy a fellebbezés pozitív eredményeket hoz.
Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, remekül hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér egy zsebben.
Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadás dátuma, ára és még sok más.
A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.
A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob piacra.
A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.
A legjobb csengők, amelyek támogatják a Google Segédet.
Az okos csengők nagyszerűek. A Google Segéddel együttműködő intelligens csengők még jobbak. Itt vannak a legjobbak, amelyeket megvásárolhat!