Tegyük ezt korán ki az útból: a lyukasztó kijelzők hülyeségek. Rosszul megvalósított kozmetikai megoldásokat kínálnak egy hamis problémára, és a meglévő funkciók révén a telefonja kevésbé működőképes. Az egyetlen kegyelem a Samsung bruttó értékéhez af ebben az évben a lyukasztó kijelzők száma kevés volt, ha a versenytársak úgy tűnt, hogy felvették a trendet. Míg Kínában volt néhány más gyártó, aki hajlandó lövést adni rá, úgy tűnt, hogy a többi telefongyártó többsége máshol fordította ezt az energiát.
Kiderült, hogy ennek nagyon kevés köze volt a lyukasztás elkerülésének vágyához, ehelyett egy hosszú pletykáknak számító exkluzivitási időszak eredménye volt, amelyet a Samsung a technikával kapcsolatban folytatott. Üdvözöljük tehát 2020-ban, ahol a lyukasztó kijelző valószínűleg átveszi az Egyesült Államokat, és az azt kezelő szoftver még rosszabb lesz, mielőtt jobbá válik.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
Míg A Samsung végrehajtotta a lyukasztót
javult a szoftverfrissítésekkel, ez a hardverfrissítés még mindig nem pozitív a telefonvonal szempontjából. A lyukak körül még mindig van szükségtelen holttér, az értesítési rés soha nem észrevehető, és a Samsung által a szoftverhez adott szórakoztató dolgok valójában nem javítják az élményt.Nagyon hűvös akkumulátorgyűrűt helyezhet a lyukasztó köré, tudatja veled, mennyi energiád maradt... de ez a Samsung hivatalos szoftvere nem engedi, hogy válasszon ennek és a szokásos akkumulátor-riporternek, így csak egymás mellett van mindkettő. Tette már valaha fejjel lefelé egy pohártartóba a telefont, hogy a GPS használata közben feltölthesse?
A lyukasztó kijelzővel a telefon teljes alja levágásra kerül, hogy megóvhassa Önt a kijelző kínosságától, és funkcionálisan kevesebb kijelzőt hagy maga után. Még akkor is, ha el tudja nézni ezeket a dolgokat, vagy azt állítja, hogy ez nem zavarja, ez a megvalósítás funkcionálisan funkcionális rosszabb, mint korábban, ahol az előlapok kissé vastagabbak voltak, a szelfikamera pedig a képernyő.
Nem kellene, hogy mára túl legyünk ezen a lyukasztó dolgon? A Google új arcfelismerési technológiája igazán jó
A Samsung egy éves előrelépést és jelentősen nagyobb szoftverköltségvetést ért el, mint a legtöbb verseny, és még mindig nem hozhat létre funkcionális módot arra, hogy ez a megjelenítési technológia jobb legyen, mint csak egy kis extra drágakőfoglalat. Ezt szem előtt tartva, mit gondolsz, milyenek lesznek a többi gyártó tapasztalatai?
Eltekintve a OnePlus-tól, egy olyan kisvállalattól, amely főleg az energiafelhasználók számára gyárt termékeket, nem tudom elképzelni, hogy egyetlen szoftvercsapat is hasznos lenne a lyukasztás szempontjából. És ha mégis megtennék, nem kellene-e már túl lennünk rajta? A Google új arcfelismerési technológiája igazán jó, és csak akkor kapja meg a szoftvert, amire annyira szüksége van, ha más gyártók elkezdik használni. Csak te ezt nem igazán tudod megtenni, és szuper vékony kereted van, és a lyukasztás sem fog sikerülni, mert sokkal több van, mint két szenzor. Megosztják-e ezt az évet azok a vállalatok között, amelyek a Google új arcfelismerési technológiájának és a lehető legkarcsúbb előlapok megvalósításának módjaival rendelkeznek a leginkább kézben tartott telefonon? Mert ez egyáltalán nem okoskodás azok számára, akik ténylegesen használták a Pixel 4 sorozat technológiáját.
Apropó a Pixel vonal, ezek állítólagos Pixel 4a megjelenítései álljon ezzel a felfogással, miszerint a Samsungnak kizárólagos szerepe volt a lyukasztó kijelzőjén. Ésszerű lenne, ha a Google nem vonja be új arcfeloldási technológiáját e sorozat állítólagos költségvetési modelljébe, hogy ez a karcsú keret vonzóbbá tegye a kijelzőn megjelenő mindent, és a telefont mégis kinézetre és érzetre keltse prémium. De ha kiderül, hogy valóban így néz ki a telefon, akkor a Google-nak be kell mutatnia, hogy nem csupán kissé jobbra tolta a felső navigációs rendszert, és a telefon megfordításakor párnázta az alsó kezelőfelületet, hogy kevésbé érezze magát az élmény kínos. Mint a Google-tól megtudtuk első tapasztalat egy bevágással, sok ilyen dolog a fejlesztők feladata, hogy kihasználják, ami nem kedvez a szoftverek konzisztenciájának.
És igen, önző módon szomorú vagyok, amikor látom, hogy a furcsa telefonok egy időre újra eltűnnek. Tudom, hogy a csúsztatható kamera el van rejtve a telefon karosszériájában, így felkorbácsolhatja, mint egy parti trükk soha tartani fog, de van egy kedvező pontom a vállalatok számára, akik hajlandók megtörni a szokásos formát és kipróbálni valamit új. Van értéke a kísérletezésnek, de úgy tűnik, hogy a legtöbb, amit 2020-tól látni fogunk vagy egy béna lyukasztó telefon, vagy egy rendkívül költséges összecsukható telefon, valószínűleg még mindig nem kellene megvesz. Jól és ezt a dolgot, amit Vivo csinál, azt hiszem. Ez nem tűnik sok választásnak, és az igazi oké, hogy az okostelefonok ökoszisztémája stagnál és homogenizálódik.
Russell Holly
Russell az Android Central közreműködő szerkesztője. Korábbi szerveradminisztrátor, aki az Androidot a HTC G1 óta használja, és szó szerint az Android táblagépekre írta a könyvet. Általában megtalálhatja, amikor a következő technikai irányzatot üldözi, a pénztárca fájdalmaira. Keresse meg Facebook és Twitter.