Csak néhány hét telt el a Pixel 2 és 2 XL egy fő probléma felfedezéséhez: agresszív képernyő beégés és képmegtartás, különösen a nagyobb 2 XL-nél. Ezeket a valóságos és lényeges problémákat felerősítette az a tény, hogy a képernyők többi jellemzője nem volt jó kezdetnek. Homályosak voltak, pontatlanok és hiányzott a telítettség. A kijelzők elég rosszak voltak ahhoz sok embert megakadályozott abban, hogy megvegye a telefonokat összesen - vagy legalábbis várjon meredek kedvezményekre. A szoftverfrissítések enyhítették, de nem oldották meg a problémát - végül csak rossz kijelzők voltak.
A... val Pixel 3 és 3 XL, A Google a kijelző minőségére összpontosított, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az utolsó generációt sújtó problémáknak esélye sincs újra felbukkanni. Az a felfogás, hogy a Pixelek rossz képernyőkkel rendelkeznek, még egy ideig élni fog, de bárki, aki látja az egyik új telefont, megváltoztatja a véleményét.
Google Pixel 3 és Pixel 3 XL gyakorlati előnézet
A Google rendkívül sok időt töltött azzal, hogy ezeket a kijelzőket a lehető legkiválóbbá tegye, és az én időmben a telefonokkal abszolút megmutatta. Az OLED képernyők egyértelműen jobb minőségű panelek, mint akár a Pixel 2, akár a 2 XL, ami remek (és szükséges) kiindulópont. Semmiféle hangolással nem lehet kijavítani azt a panelt, amely nem képes a kívánt eredmények elérésére.
A panel tagadhatatlanul jobb; a kalibrálás és a szoftver csak hangsúlyozza.
A Google ezeket a jobb kijelzőket vette, és kalibrálta a munkát: hatalmas hangsúlyt fektettek a pontos kijelző pontossággal való indításra az elején, majd további kalibrálást alkalmaztak a szoftverekben, hogy a lehető legteljesebb mértékben teljesítsenek helyzetek. A Google szerint a kijelzők „Természetes” módba állítva (a kijelző beállításaiban) 100% -ban RGB-kompatibilisek és "vizuálisan nem lehet megkülönböztetni a tökéletestől" - felismerheti az ilyen típusú megfogalmazást a A Samsung csillagkijelzői. Ez jó társaság, amellyel kapcsolatban lehet.
De nem mindenki akar pontosságot, hanem szemcsemetét - ezért a Pixel 3 és 3 XL új "adaptív" megjelenítési módban szállítja alapértelmezett, amely feldobja a színeket és a telítettséget, de úgy lett beállítva, hogy korlátozza a bőrtónusok és vörösek túltelítettségét különös. Ez hasonlít ahhoz, amit a Samsung, az LG és szinte minden más vállalat csinál a telefonjain, hogy rendkívül szépnek tűnjenek az üzletekben, és már a dobozból is vonzóak legyenek.
100% -os pontosság itt van, ha akarod, de az 'Adaptive' remek out-of-box megjelenést kínál.
De a Google ismét nem csak a telítettséget ütötte fel, hogy leplezze az alapokat. A minőségi megjelenítés megítélésén alapuló egyéb fontos tényezőkön is dolgozott, mint például a tengelyen kívüli szín csökkentése eltolás (ami minden OLED panelben rejlik) és a teljes képernyős kép fényerejének minimálisra növelése 400 nits. (Nem tévesztendő össze a panel kis részeinek csúcsfényességével, amely gyakran sokkal nagyobb.) Csodásan nézett ki beltéren - most az a kérdés, hogy mindez mennyire működik jól kívül, ahol a Samsung jelenleg a nappali fény láthatóságának első helyét tartja.
És igen, a Google meg akarta oldani a beégés és a képmegőrzés gondjait - ez különösen a Pixel 2 XL nagy problémája. A Google szerint a felére csökkentette a beégési potenciált a tavalyihoz képest. Ezenkívül további mérsékléseket alkalmazott a szoftverben olyan problémás területek kezelésére, mint a navigációs sáv és a környezeti kijelző - például a Google saját alkalmazásai a fehér és a fekete navigáció egyenlő keverékét használják bárok. A kijelzők valamilyen beégést és képmegőrzést mutatnak az idő múlásával, mint bármely más OLED képernyőn, de a Google bízik abban, hogy telefonjai egyiküknél sem lesznek rosszabbak, mint az ipar átlagai tisztelet.
Mindkét telefonon ugyanazt a nagyszerű kijelzőt kapja, így pusztán a méretigénye alapján válogathat.
A kisebb Pixel 3 rajongói számára fontos megjegyezni, hogy ezek a nagyszerű fejlesztések a következőkre vonatkoznak mindkét megjeleníti. A Pixel 3 és 3 XL kijelzők azonos megjelenésű és teljesítményűvé tétele a Google célja volt, és az én szemem szerint ezt el is érték. Beszélgetés Seang Chau-val (mérnöki alelnök) és Raj Singh-lel (műszaki igazgató, a műszaki hardver igazgatója) a Google hardver csapatából, Rögtön megértettem, mennyire komolyan vette a Google az idén a kijelzőket, és mennyire büszkék mind a végére eredmény. Látom, miért - ezek olyan képernyőknek tűnnek, amelyek képesek versenyezni a legjobbakkal.
Még nem láttam, hogy ezek az új és továbbfejlesztett képernyők hogyan teljesítenek a való világban, ahol a rossz környezeti fényviszonyok peremei valóban tesztelhetik az okostelefon kijelzőjét. De tekintve a nagyszerű kiindulási pontot, ahonnan ezek a telefonok működnek, nem tűnik úgy, hogy beszélgetési pontok lennének ugyanúgy, mint az elmúlt két évben - és még a Pixel 3 és 3 kiemelkedő jellemzői is lehetnek XL.
Martonik András
Andrew az Android Central ügyvezető szerkesztője. A Windows Mobile napjai óta mobil rajongó, és 2012 óta az AC-vel kapcsolatos minden szempontból egyedülálló perspektívával foglalkozik az AC-val. Javaslatokkal és frissítésekkel az [email protected] címen vagy a Twitteren érhető el @andrewmartonik.