Eero Mesh vs. TP-Link Deco M5: Melyiket vegye meg?

A Deco M5 az Eero-hoz nagyon hasonló specifikációkkal rendelkezik, sokkal alacsonyabb áron. Az Eero-nak van némi értéke a telepítéshez és kezeléshez szükséges egyszerű és könnyen használható szoftverében, de valószínűleg a legtöbb ember számára nem éri meg a többletköltségeket. A TP-Link Deco M5 a legtöbb ember számára fontos funkciók nagyszerű egyensúlyának köszönhető.

Eero Mesh vs. TP-Link Deco M5 Kiegyensúlyozó erő

Forrás: Hayato Huseman / Android Central

A Deco M5 tisztességesen gyors Wi-Fi 5 teljesítményt nyújt, és kompakt házban van. Minden egység két Ethernet csatlakozásával lehetővé kell tenni a teljes hálózat lefedését néhány Deco M5 útválasztóval. A Deco M5 versenyképességének köszönhetően folyamatosan ragaszkodik az olcsóbb hálós kategóriához.

Nehéz felfogni, miért sokkal drágább az Eero, mint a TP-Link Deco M5. Az Eero alap háló rendszer hasonló teljesítményű és jellemzőkkel rendelkezik, és elkülönül a szoftverétől, amely mindent megtesz annak érdekében, hogy a dolgok automatikusak maradjanak. Az Eero ezt az útválasztókészletet ajánlja 350Mbps sebességű vagy lassabb kapcsolatokhoz, és nem ígér több sebességet. Valójában ez a legtöbb ember számára elég lesz, de ha a gyorsabb internetért fizet, akkor valószínűleg valami olyasmit akar, amely többet tud nyújtani a sebesség útjában.

Deco M5	Eero
Wi-Fi technológia	802.11ac két sávos	802.11ac két sávos
Wi-Fi sebesség	400Mbps 2,4 GHz-en 867Mbps 5 GHz-en	N / A
Ethernet	2 egységenként 1 használt WAN-hoz	2 egységenként 1 használt WAN-hoz
Lefedettség	(3) 5500 négyzetméter	(3) 5000 négyzetméter
Biztonság	WPA2	WPA2

Eero Mesh vs. TP-Link Deco M5 Mekkora a sebesség?

Forrás: TP-Link

Az Eero nem hozza nyilvánosságra a sebességspecifikációit, mint a legtöbb hálózati vállalat, inkább az alacsonyabb szintű Eero-t ajánlja csak azoknak, akiknek a kapcsolata lassabb, mint 350 Mbps. Valószínűleg igaz, hogy ez a sebesség elégséges lesz azok számára, akik csak Wi-Fi-n keresztül interneteznek vagy böngésznek az interneten, de ha fájlokat továbbít a hálózaton vagy sokat tölt le, szükség lehet valamire.

Ez az a hely, ahol a TP-Link Deco M5 megőrzi vezető szerepét, az AC1300 sebesség 866 Mbps-ot kínál az 5 GHz-es sávon és 400 Mb / s a ​​2,4 GHz-es sávon. A kétsávos és az erős hálóval együtt sokkal jobb sebességet kell elérnie a helyi átviteli és nagy letöltések esetén. A Deco M5 gigabites Ethernet portokban is megfelelt az Eero-nak, ami a vezetékes eszközök esetében is magas szinten tartja a sebességet.

Eero Mesh vs. TP-Link Deco M5 Mi a helyzet a lefedettséggel?

Forrás: TP-Link

Az Eero állítása szerint 5000 négyzetméter, míg a TP-Link Deco M5 5500 négyzetméter. Egy tökéletes világban ez lehetséges lenne, de egy igazi otthonban nem fogja látni ezeket a számokat. Az olyan dolgok, mint a vastag falak és még a készülékek is, negatívan befolyásolhatják a Wi-Fi lefedettségét. A hálórendszer erőssége, hogy további hálópontokat adhat hozzá a kihívásokkal teli környezet leküzdéséhez.

Minden hálópontját egy másik tartományába kell helyezni, ami csökkenti a teljes tartományt. Ha az egyes útválasztókból a lehető legtöbbet szeretné kihozni, akkor Ethernet kábelt kell futtatnia a háló pontokig. Ez azonban növeli a telepítés nehézségeit, de sokkal következetesebb teljesítményt tehet lehetővé. A való világban mindkét hálós rendszer hasonló lefedettséget fog látni.

Eero Mesh vs. TP-Link Deco M5 Mit kell tudni a terjeszkedésről

Forrás: Eero

Eero a miénk kedvenc hálós router rendszerek, tehát nem csak ugyanannak az útválasztónak kompatibilis, hanem az Eero család többi tagjával is, beleértve az előző generációs eerókat is. Az Eero Pro a leggyorsabb a legnagyobb hatótávolsággal, míg a Eero Beacon egy kényelmes formai tényező, amely közvetlenül a falhoz csatlakozik. A Beacon-nak még éjszakai fénye is van.

A Deco M5 hasonlóan bővíthető és kompatibilis a többi Deco vonallal. Az alsó kategóriás útválasztók kiválóan alkalmasak a holtpontok kitöltésére a hálózat perifériáján. Az Deco M3W közvetlenül a falba dugja az extra lendületet. Ha nagyobb sebességre és lefedettségre van szüksége, érdemes megtennie a Deco M9 Plus a központban.

Ha bármelyik rendszerrel összekeveri a hálópontjait, akkor biztos lehet benne, hogy a leggyorsabb és leginkább képes útválasztók állnak a legközelebb a hálózat közepéhez. A háló csak valaha lesz olyan gyors, mint a központi útválasztó, ezért fontos a dolgok megfelelő beállítása.

Mindkét rendszert egy alkalmazásban kell beállítani. Fogja meg a TP-Linket Android-alkalmazás (szintén tovább iOS) vagy az Eero Android-alkalmazás (szintén tovább iOS).

Eero Mesh vs. TP-Link Deco M5 Melyiket kéne beszerezned?

Az Eero hálós hálózat megbízható lesz, és a legtöbb ember számára gyors vezeték nélküli hálózat böngészéshez és streaminghez. Nem kérdés, hogy működik és jól működik. Ugyanakkor a TP-Link Deco M5 is remek lehetőség. A Deco M5 alacsony árának és összehasonlítható tulajdonságainak köszönhetően nagyszerű értéket képvisel és remek kezdetet nyújt a hálóháló számára. A legtöbb ember teljesen megfelelőnek fogja találni a sebességet, különösen a jelenlegi internetes sebesség mellett, és a Deco M5-öt remekül fogja találni.

Samuel Contreras

Amikor Samuel nem a hálózatról vagy az 5G-ről ír a Mobile Nations-nél, ideje nagy részét számítógép-alkatrészek kutatásával és azzal foglalkozik, hogy a CPU mi kerül a végső Windows 98 számítógépbe. Ez a Pentium 3.