Moto G Stylus áttekintés: Ez a toll valójában nem hatalmasabb

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Sokszor mondtam már, de határozottan hiszem, hogy a Motorola Moto G vonala megváltoztatta a világot. Ez csökkentette a kellően jó androidos telefonok költségeit odáig, hogy végre ajánlani lehetett őket az embereknek; világszerte emberek milliói számára nyitotta meg az ajtót, hogy kihasználhassa az operációs rendszer lehetőségeit, anélkül, hogy a hardver akadályozná. Az évek során sikerült iterálnia és fejlődnie anélkül, hogy elveszítette volna annak alapvető tételeit, ami az eredetit eleve olyan meggyőzővé tette.

De a Lenovo felügyelete alatt a Moto G vonal terjedelme és összetettsége felrobbant, és ahelyett, hogy követte volna a tavalyi kiváló Moto G7 sorozat a Moto G8 Észak-Amerikában a vállalat teljesen visszaállította a márkát, két telefont adott ki név alatt Moto G Power és ez a Moto G Stylus.

Míg a G Power megduplázza azt, ami a márkát annyira meggyőzővé tette, a G Stylus névadó trükkje mellett dönt, amely sajnos aláássa az egyébként nagyon jó költségvetési telefont.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

A Motorola pár évvel ezelőtt a Moto G felállásban magához ölelte a magas testet, így a Moto G Stylus első látása nem volt sokk. Mint sok (idén) eddig kiadott telefon, ez magában foglalja a középen kívüli lyukasztási rést, eltávolodva a középső könnycsepptől, amely oly sok telefont határozott meg 2019-ben.

A lyukasztó kijelzővel nincs semmi baj, kivéve, ha egy közepes LCD panelen van, amely árnyékot okoz a szélek körül.

Önmagamban nem bánnám a döntést, de a Motorola IPS LCD-panelrel szerelte fel a G Stylust az AMOLED-ek helyett, amelyeket gyakorlatilag minden más telefonban találtunk lyukasztó szelfivel kamera. És mi különbözteti meg az LCD-ket az OLED-től? Háttérvilágítás (többek között). A G Stylus kivágásának élén tiszta árnyék van, ahol a kijelzőpanelt kivágták, és ez sokkal zavaróbb, mint maga a kamera elhelyezése. Tekintettel arra, hogy a Motorolának tudnia kell, hogy ez megtörténik, vagy be kellett volna fektetnie egy OLED panelbe, vagy más dizájnt kellett választania - ez sajnos a legkevésbé kívánatos lehetőség.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Jó hír, hogy egyébként a 6,4 hüvelykes 1080p panel más bírság, szép színvisszaadással, jóval jobb átlagos fehéregyensúly, mint a Moto G7 kijelzője, és összességében jobb tapintási reakcióval rendelkezik az elődhöz képest. A telefonhoz hasonlóan többféle színárnyalat is rendelkezésre áll, a „Természetes”, a „Fokozott” és a „Telített”, valamint az utóbbira telepedett, hogy olyan élményt nyújtson nekem, amely hasonlít a legtöbb OLED panel kalibrálásához a doboz.

A Motorola a telefon merevebb felépítését választotta ebben az évben, a G Stylus műanyag helyett alumíniummal történő megépítését választotta. A hátsó panel sajnos még mindig fényes műanyag, és az oldalainak megfelelő, fényes mázuk van, de jó hír, hogy az összes ujjlenyomat alatt maga a szerkezet jobban megerősített. Ez a telefont is megnehezíti - észrevehetően 192 grammot -, míg a 4000 mAh akkumulátor 9,2 mm vastag.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Minden rendben van, de a hátsó műanyag kanyarul a széleken, és minden alkalommal, amikor a telefont használtam, éreztem, hogy szorosan elcsúszik a kezeim közül - és ez nem befolyásolja a levegő páratartalmát. Úgy képzelem, nyáron még rosszabb lenne. Azt tanácsolom, hogy minél előbb vegyen elő egy tokot a telefonhoz.

A fejhallgató-függők értékelni fogják az alján, az USB-C port és a süllyesztett hangszóró mellett található 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót (a kettő egyike, a Dolby által hangolt), miközben a Motorola-függők továbbra is visszatérnek az egyik legjobb tulajdonságért telefon bárhol: Moto kijelző.

Ezt minden évben mondom, minden Moto-áttekintésben, de egyetlen vállalatnak sem sikerült felsõsorba hoznia, amit a Google még 2013-ban elkezdett a Moto X-en. A Moto Display olyan harapásméretű, cselekvésre alkalmas értesítéseket ad, amelyek segítségével gyorsan ellenőrizheti, elvégezheti vagy figyelmen kívül hagyhatja őket anélkül, hogy ki kellene oldania a telefont. Bár már biztosan nem elsődleges oka a Motorola telefon megvásárlásának, mégis hihetetlenül hasznos, ha mégis megteszi.

Moto G Stylus A toll

Forrás: Daniel Bader / Android Central

A telefon a mellékelt tollal kapta a nevét, és nem fogom nyugtatni: ez helypazarlás. A hasonló elhelyezés és szándék ellenére az érintőceruza technológiája teljesen különbözik a Galaxy Note-ban található S tolltól - nevezetesen, hogy nincs ilyen. Ezt hívjuk néma ceruzának, egy fémdarabnak, amelynek a végén hálószem van, és amely a kapacitást - alapvetően egy ujjhegyet - finomabb ponttal szimulálja. A legközelebb az LG Stylo sorozathoz, ill a sok teljes méretű lehetőség egyike olyan vállalatoktól, mint az Adonit.

A nyomásérzékenység-támogatásnak csak a legkevesebb nyoma van, és ellentétben a Galaxy Note Wacom rétegével, vagy a speciális hardverrel az iPad belsejében, hogy kölcsönhatásba lépjen az Apple ceruzával, amikor az érintőképernyő megérinti a telefon képernyőjét, csak a legalapvetőbb bemenetet kapja jeleket.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Az érintőceruza kényelmes kézben tartani, de ennyi.

Mit is jelent ez? Felejtsd el, hogy kinyújtod a telefonodat, hogy feljegyezhess jegyzeteket, vagy akár vázlattal töltsd az időt. A pontosság annyira zavaros, és a lemaradás olyan súlyos, hogy néhány másodperces komoly erőfeszítés után azt hiszem, hogy frusztrált lesz, és végleg leparkolja a tollat.

A Motorola tartalmazza a Samsung Air Command szolgáltatásának egy faxmillióját, azért, hogy a megfelelő névre keresztelt Moto Note alkalmazásban gyorsan feljegyezzen egy gondolatot. Van egy parancsikon egy kommentált képernyőkép opcióhoz, vagy kedvenc lehetőségem, a Google Keep Notes-hoz, amely támogatja a tollbevitelt.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Tehát egyáltalán használ-e az érintőceruza? Teljesen. A remek tipp megkönnyíti egy rövid gondolat vagy önnön jegyzetelését, és ha nem érdekli túlságosan az eredmények, a Moto Note remek vázlatvásznat készít. Sőt, hasznos lehet a képernyőkép gyors elkészítése és a jegyzetekkel való ellátás, bár erre már volt lehetőség 10 éve, és még nem találtam okot a Galaxy Note ezen funkciójának használatára, de talán talál kreatív felhasználást a azt.

A tollal való jelenlétem az a kérdésem, hogy úgy érzi, hogy a Motorola nem felhasználói, hanem marketing problémát oldott meg. Szüksége volt egy horogra, valamilyen módon megkülönböztetni a költségvetésű telefon legjobbjait a "nagyobb akkumulátoron" vagy a "jobb kamerán" túl, és valószínűleg tudta, hogy sok diák végül Moto G-eszközökkel rendelkezett. Sajnos a funkció félkész, és kétlem, hogy ezek közül a hallgatók közül sokakat érdekelni fog.

Moto G Stylus Teljesítmény, szoftver és akkumulátor-üzemidő

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Ez a helyzet: Az elmúlt hetekben a legújabb specifikációkkal és kijelzőkkel rendelkező telefonokat néztem át, amelyek az átlagosnál kétszer nagyobb képkockasebességgel működnek. Összehangolt erőfeszítéseket kellett tennem nem hogy színesítsem a benyomásaimat erről a 299 dolláros telefonról, amely nemcsak a piac egy másik szeletét célozza, hanem azokat az embereket is, akik esetleg nem ezen a költségvetési szinten kívül használták a telefont.

Ezért töltöttem szinte minden percemet a G Stylus-szal, a tavalyi Moto mellett G7, próbálta megnézni, hogy a frissített Snapdragon 665 processzor hogyan teljesített a régebbi, lassabb Snapdragon mellett 632. Míg a chip alapjai lényegesen jobbak - a magasabb ütemű magok hatékonyabb gyártási folyamatra épülnek a sokkal gyorsabb GPU, kétszerese a mobil adatátviteli sebességének és a Wi-Fi 5 támogatása, egyéb apróbb fejlesztések mellett - nemigen vettem észre javulás. És ez egy probléma.

Lásd, tavaly a Moto G7 létezett egy olyan világban, ahol 300 dolláros árfolyama nagyjából páratlan volt, és kissé lassúsággal megúszhatta. De egy évvel később, a Pixel 3a megjelenésével és az új iPhone SE legutóbbi bevezetésével a léc jelentősen megemelkedett. A Moto G Stylus használata olyan, mintha műanyag borítású telefont használna, ahol az érintéseket időnként figyelmen kívül hagyják, és az animációk egy-két másodpercet éreznek az ujj mögött, ami arra késztette őket. És nem egyedül gondolkodom ezen - barátom és kollégám, Michael Fisher ugyanezt mondja videó-áttekintésében.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Most a Pixel 3a és iPhone SE technikailag 100 dollárral több, mint a G Stylus (bár ha szemantikáról beszélünk, akkor a Pixel 3a az jelenleg ugyanazon áron kapható), de a lényeg áll: a költségvetési piac gyorsabban fejlődik, mint amennyit a Motorola látszólag képes tartani. Összességében azonban a G Stylus következetesen teljesít, ami jó, és végül ezt tudtam használni minden, amire szükségem volt, a Slack üzenetek és e-mailek triagiájától kezdve a Twitteren és az Instagramon való görgetésig és néhány lejátszásáig fordulója Holedown és még egy pár játék is COD: Mobil.

A Motorola lemaradt más vállalatoktól olyan szoftverek gyártásában, amelyek folyékonynak érzik magukat, és amelyek negatívan befolyásolják a felhasználói élményt.

Véleményem szerint a fő kérdés az, hogy a Motorola úgy tűnik, hogy nem látta az Android 10 érkezését; a teljes egészében gesztusokra támaszkodó navigációs rendszer valós idejű érintési választ igényel, amely éppen nincs itt. Szükség van továbbá elkötelezettségre a szoftverfrissítések iránt, amelyeket a Motorola nem volt hajlandó kínálni; a Pixel 3a még két platformfrissítést és biztonsági javításokat kap majd kétszer olyan gyakran, mint a Moto G Stylus, annak ellenére, hogy csaknem egy éve jelent meg.

Szerencsére a többi szoftverélmény jó. A Motorola lassan felépítette a könnyen érthető funkciók sorozatát, a kettős csavarástól a kameraalkalmazás megnyitásához, a telefon fejjel lefelé a DND számára, átfogó képernyőkép és annotációs csomag, amelyet a legtöbb ember értékelni fog anélkül, hogy lenne elborult. Alapjában véve a Motorola szorosabban illeszkedik a Google Android-jövőképéhez, mint bármely olyan cég, amely nem az Android One-ot alkalmazó Nokia-n kívül, és a telefonjai is jobbak számára.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Szintén jó a telefon akkumulátorának élettartama; a 4000mAh sejt rengeteg gyümölcslé pár napos könnyű használatra, és egy hosszú nap végére jelentősen nehezen jutottam 30% alá. A Motorola idén csökkentette a telefon töltésének sebességét; Míg a Moto G7-et 15 wattra lehetne feltölteni a mellékelt TurboPower töltőtégláról, a G Stylus 10 wattra korlátozódik. Miről van szó? Szintén furcsa és frusztráló 2020-ban a telefon NFC-hiánya, ami megakadályozza a mobil fizetéseket a Google Pay és más csapalapú szolgáltatások révén. Egy olyan világban, amely egyre inkább kasszafóbiás, annak kihagyása különösen bántó.

Másutt a telefon alapjai jók, ha nem figyelemre méltók: 4 GB RAM, 128 GB alaptárhely és helyiség a microSD, a fent említett 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó és a hátsó kapacitív ujjlenyomat révén bővíteni érzékelő. A telefon 600Mpbs LTE-kapcsolata szintén minden amerikai szolgáltatóval működik dobozon kívül, és a következő hetekben a Verizonban, a Metro by T-Mobile-nál és a Google Fi-nél is értékesíteni fogják, ami plusz. A Motorola mindig nagyon jó volt abban, hogy költségvetési termékeit a hordozók polcaira vigye, és ez alól nincs kivétel.

Ja, és egy rakás kamerát, amelyek inkább hiányoznak, mint ütnek.

Moto G Stylus Kamerák

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Ennek a ságának a végső meséje a telefon kamerái körül forog. Itt tér el a legjobban olcsóbb Moto G Power társától, és az ellenszenvem nemtetszéssé változik.

Míg a Motorola telefonok soha nem voltak ismertek a kamerájukról, a Moto G vonal pedig mindig alig átadta a mustert a legtöbb helyzetben, tavaly a Moto G7 nem debütált egy olyan világban, ahol a Pixel 3a volt léteztek. Ez a telefon mindent megváltoztatott abban, hogy mire számíthatunk egy költségvetési telefon kamerájával.

A G Stylus 48MP elsődleges kamerája valójában nagyon jó, és nappali fényben is szép felvételeket készíthet - mindaddig, amíg a dinamikatartományban nem sokat vár. A színek élénkek is lehetnek, és a nagy felbontású érzékelőnek köszönhetően rengeteg részlet van. Még akkor is szép természetes háttérelmosódást érhet el, ha a tárgyakat közelről készíti.

Moto G Stylus (balra) | OnePlus 8 Pro (jobbra) - nappali HDR (fent), éjszakai mód (lent)

De a bevezetése után évekkel ezelőtt a Motorola HDR-je még mindig reménytelen, fényképeket készít elfújt kiemelésekkel, összetört feketékkel és túlélességgel, amelyek minden felvételhez feldolgozott, digitális hangulatot kölcsönöznek. És minél kevesebbet mondanak a Motorola éjszakai módjáról, annál jobb. Ez nem egy kamera, amelyet sötétben akar használni.

A Moto G Stylus mélységes makró fotóminősége

Természetesen ez nem lenne modern telefon több kamera nélkül, ezért a Motorola makro lencsével is felszerelte a G Stylust. Az érzékelő egy szörnyű 2 megapixeles - komolyan, a képek úgy néznek ki, mintha egy 2007-ben kiadott telefonon készültek volna - de különben jól megy a munka, lehetővé téve néhány érdekes perspektívát, amelyek egyébként nem lennének lehetségesek a okostelefon.

Aztán ott van az Action Cam, amely a találó Motorola One Action nevet kapta. Ez a 16 megapixeles érzékelő az oldalára fordítva kizárólag videofelvételekhez használható, lehetővé téve, hogy telefonját függőlegesen tartsa, miközben ultra nagylátószögű fekvő videofelvételt készít. Valójában kaptam egy rúgást ennek a módnak a használatából, mivel gyakran meredek el, hogy puszta ambivalencia miatt vertikális videókat készítek. A minőség jobb, mint amire számítottam, a stabilizáció pedig még inkább. Szülőként úgy érzem, hogy az Action Cam elég jól fog jönni.

A furcsa rész az, hogy az ultraszéles objektívet egyáltalán nem használhatja fényképekhez, tehát ha nem videofelvevő, akkor egy harmadik fényképezőgéphez ragadt, amelyet csak nem fog használni.

Őszintén szólva a Moto G Stylus fényképezőgép-helyzete nagyon hasonlít magához a telefonhoz: átjárható, de végül lehengerlő. Többet vártam a nagy megapixeles kamera frissítésétől, főleg, hogy ugyanaz az érzékelő csodákat tett olyan telefonoknál, mint a OnePlus 8 egy kicsit hangolás, és annyira kiábrándító, hogy a Motorola annak ellenére, hogy évek óta ugyanazokat a visszajelzéseket kapta, egyszerűen nem tudja kitalálni sem a HDR-t, sem az éjszakát mód. Ezen a ponton nem csak bosszantó; ez nagy felelősség.

Moto G Stylus Meg kell venni?

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Küzdök azzal a tudattal, hogy hosszú idő óta ez az első Moto G telefon, amelyet végül nem tudok ajánlani - legalábbis nem a 299 dolláros kért áron. Minden szempontból a Moto G Power jobb telefon és üzlet, kiváló akkumulátor-élettartamot és valódi ultraszéles fényképezőgépet kínál, mintegy 50 dollárral kevesebbet. A várhatóan 399 dollárért debütáló Pixel 4a közelgő kiadásával a költségvetés nemcsak kategória még versenyképesebbé válik, de a Pixel 3a valószínűleg eléri a jelenlegi 299 dolláros eladási árát állandó. Fej-fej mellett a G Stylus egyszerűen nem jön közel.

3.5az 5-ből

Ez azt jelenti, hogy ha a beépített ceruzát valóban ki fogják használni, és kevésbé riad vissza a közepes kamera vagy a lassú teljesítmény, mint én, akkor a Moto G Stylust érdemes megnézni.