A Blu Vivo Air valami paradoxon. Ez a telefon megközelíti a technikai határt, hogy milyen vékonyra tudjuk gyártani a modern okostelefont. Nem ez az abszolút legvékonyabb telefon, nem, az a verseny folyik, hogy az egymást követő gyártók egyszerre milliméteres részeket vágnak le a telefonjukról, hogy megszerezzék a legújabb címet. De még mindig nagyon vékony - vékonyabb, mint bármelyik mainstream zászlóshajó eszköz, amelyet a helyi szolgáltató boltjában talál.
A mobiltelefonok kialakulása kissé furcsa volt. Az első években megszállottja volt ezeknek az eszközöknek a kicsinyítése - az 1996-os Motorola StarTAC és a 2004-es Motorola RAZR V3 revelatív terv volt. De az iPhone 2007-es érkezése óta az ellenkező irányba mutatunk: nagyobb. Ezek a telefonok az idő múlásával karcsúbbak lettek, persze, de a zászlóshajó eszközök Samsung, HTC, LG, sőt még alma mind most 5 hüvelykes plusz szörnyek.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
De ezek a zászlóshajó eszközök magukkal viszik a kiemelt specifikációkat és a kiemelt árakat. A Blu Vivo Air ellentétes pályát mutat be - rendkívül vékony és meglepő megfizethetőség érdekében. Ez azonban a specifikációk rovására megy. Mérnöki kompromisszumokat kell kötni egy ilyen vékony eszköz elkészítésénél, de jelentősebbek lehetnek csak azok a kompromisszumok, amelyek a telefon ezen az áron történő eléréséhez vezetnek. Ezek a legfontosabb számok, amelyeket tudnia kell:
5,15 mm és 199,00 USD.
Erről a felülvizsgálatról
Ezt az értékelést néhány hét elteltével írjuk a Blu Vivo Air-nél; egységünket a Blu biztosította. Ez fut Android 4.4.2 KitKat (BLU_D980I-V08_GENERIC build). Időnkben teszteltük a Vivo Air-t az AT&T hálózatán Cincinnatiban és Columbusban, Ohio-ban, és egy Moto 360 okosóra a felülvizsgálati időszakban. A Vivo Air az úgynevezett "white label" eszköz, mivel egy másik gyártó készülékének újratermelődése ebben az esetben a Gionee Elife S5.1. Ez a telefon Kazam Tornado 348, Allview X2 Soul Mini és. Néven is létezik mások. Mindegyikük azonos hardverrel rendelkezik, bár mindegyik szoftvere teljesen más.
Blu Vivo Air hardver
Olyan vékony
Ha megkérne minket, hogy foglalja össze a Blu Vivo Air dizájnját, egy iPhone 5 és egy Sony Xperia Z2 szerelmes gyermekének neveznénk. Az elülső és a hátsó rész egyetlen üveglap, amelyet csak a hangszórók és a fényképezőgép vakujának lyukai szabnak szét. A készülék széle aranyszínű árnyalatú alumínium-magnéziumötvözetből készült szalaggal van ellátva, matt felületű a rövid út nagy részének elölről hátrafelé csiszolt, letört élekkel. Ez egy eszköz födémje, lapos szélű és kissé lekerekített sarkokkal.
De beszéljünk egy pillanatra arról, hogy milyen vékony ez a telefon. Elölről hátulra mérve csupán 5,15 mm vastag. Ez vékonyabb, mint a nagy gyártók bármelyik zászlóshajójának okostelefonja, még a csúfoltak is iPhone 6. És ezt hátulról néző kamera púpja nélkül teszi, ellentétben a fent említett iPhone-val (vagy a Samsung Galaxy S5, ami azt illeti).
Annak mérésére, hogy milyen vékony ez a telefon, nézze meg az alján található 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót. Eltolt, kissé közelebb van a hátuljához, mint az eleje. A kapacitív hátsó gomb közvetlenül a fejhallgató-csatlakozó fölé van rakva, töredékével lenyomva és elmozdítva az elülső / hátsó középvonaltól. Érdekes módon a fejhallgató csatlakozójának hüvelye valóban vékonyabb, mint maga a telefon (emellett a fejhallgató meglepően jó, mert 200 dolláros telefonhoz tartozik). Alján talál egy holtpontos Micro USB portot és egy lyukat a mikrofonhoz.
A telefon bal széle a bekapcsológombot és a hangerőszabályzót sportolja, mindkettő fémrész, amely a telefon körüli sávhoz illeszkedik a saját miniatűr letöréseivel. Kielégítő fizikai és hallási csattanást kínálnak számukra, ugyanakkor kiábrándító mértékű oldalirányú csóválást is. Egy ilyen keskeny profilú telefon esetében szigorúbb tervezési tűréseket vártunk. A jobb oldalon van egy SIM-kártya tálca, a tetején semmi.
A telefon hátlapja fehér színű volt (a telefon fekete színben is kapható), és csak két hangszóró a jobb alsó sarokban, egy lyuk a hátsó mikrofonhoz középen, a hátsó kamera és a vaku pedig a tetején bal. Maga a kamera valójában nem töri meg az üveg síkját, sőt saját lencsetaggal sem rendelkezik - a fényképezőgép vakuja áthatol. A kerek LED modul egy króm gyűrűt hordoz körülötte, hogy megakadályozza a vaku átömlését a hátsó üveg egyetlen lapjába és a kamerába. Ezen kívül van egy egyszerű arany BLU logó nyomtatva az alja felé.
A készülék eleje ugyanolyan tiszta és spártai, ha talán egy kicsit datálva is van. Természetesen a Super AMOLED kijelző dominálja, egy 4,8 hüvelykes panel 720x1280 felbontással. Ez nem a legmagasabb minőségű vagy a legsűrűbb kijelző, de megint ez egy 200 dolláros telefon, amiről beszélünk. A képernyő fölött fekete tabletta alakú a közelségi és környezeti megvilágítás érzékelők számára, a rés a telefon hangszórójához és az elülső kamera kör alakú fekete lyukához, mindezt szépen sor. A képernyő alatt találunk kapacitív gombokat a menük megnyitásához, haza az indítóhoz és vissza. Igen, ez egy régi iskola elrendezése, és kissé frusztráló azok számára, akik inkább a képernyőn megjelenő gombokat választanák, de ez megvan.
Bármilyen vékony is a Blu Vivo Air, a belsejében lévő alkatrészek csak ilyen kicsik lehetnek. Korlátja van a mai gyártási képességeknek, annak, amit a Blu megengedhet magának, hogy ilyen áron beletegye ezt a telefont, és még a fizikának is. Tehát ez azt jelenti, hogy vékonysága ellenére a Vivo Air nem "kicsi" telefon. Ez egyfajta palacsinta-effektus játékban - a legtöbb azonos típusú chipnek, érzékelőnek, rádiónak és elemnek el kellett férnie a Vivo Air belsejében, de kisebb mélységgel. Tehát elölről és hátulról szorítva kissé elterjedt fent és alul. A felső és alsó 5/8 hüvelykes előlapok a gyártó számára helyet adtak a kamerák, hangszórók, portok és gombok elhelyezésére (egyik sem fedi át a kijelzőt - belül van az a kevés hely), és szép vizuális egyensúlyt is biztosítanak a kijelző számára elülső.
Maga a képernyő meglehetősen szilárd volt, bár az AMOLED aláírásának mélyfeketei és élénk árnyalatai voltak más gyártók paneljeivel ellentétben a Vivo Air-ek meglehetősen kiegyensúlyozottak voltak abban, hogy nem voltak túlságosan telített. Ez azt jelenti, hogy a 720p felbontás nem a legnagyobb, és sokszor észrevettük a képpontokat az 1080p-vel felszerelt telefonok évekig tartó használata után. Annál frusztrálóbb volt azonban a fényerő vagy annak hiánya. Ha bent van, akkor a Vivo Air általában rendben van a fényerő érdekében. De amint közvetlen napsütésben van, vége a játéknak.
Míg a külseje általában szilárd történet, a Blu Vivo Air belsejében egy kicsit más a mese. És itt játszik szerepet a 200 dolláros árcédula. A legmagasabb szintű vagy akár középkategóriás Qualcomm processzor helyett a MediaTek MT6592, egy nyolcmagos chip található órajel 1,7 GHz. ARM Mali-450 GPU-val, 1 GB RAM-mal és 16 GB tárhellyel van párosítva (microSD-bővítés nélkül volt). A Bluetooth 4.0 és a Wi-Fi 802.11n rádiók szabványos választéka van, de a mobil kommunikáció a HSPA + -nál jelenik meg, és még ez is csak a 21Mbps-os verzióra korlátozódik. Igen, itt nincs LTE.
Mindez együttesen olyan telefont eredményez, amely valójában meglehetősen gyors. Kevesebb pixel mozoghat (a 720p képernyő pixelszáma kevesebb, mint a fele, mint az 1080p képernyőnek, és annak egynegyede, amit egy LG G3), a Vivo Air valójában meglehetősen érzékeny az általános használatra. Akár befelé görget Króm vagy akár a vágányok körül robbant Real Racing 3, a Vivo Air csodálatosan kitartott azért, amit belül talál.
Persze, alkalmanként szünet érte az alkalmazás megnyitásakor, és nem a leggyorsabban indult, de a hardver nagyjából kitartott abban, amit a szoftver és a felhasználók kértek tőle. Még az LTE hiánya sem volt állandóan szörnyű, bár volt néha olyan fájdalmas. Annak ellenére, hogy 21Mbps támogatást kínál, ritkán láttunk 6-7Mbps-nél nagyobb letöltési sebességet az AT&T felett.
Blu Vivo Air szoftver
Nos, ez, uh... Nem tudom, miért történt ez
Általában amikor egy telefont felülvizsgálunk, egy héten minimálisan szeretnénk költeni a készülék használatával. Szeretnénk áttenni a kesztyűt és a szélére tolni, igen, de szeretnénk egy esélyt arra is, hogy normál eszközként használjuk. Ha egy telefont egy tesztnyi teszten keresztül hajtunk végre, az nem alkalmas arra, hogy milyen a telefon használata, nem ad időt arra, hogy felfedezzük furcsaságait, és úgy alkalmazkodjunk, mint egy igazi tulajdonos.
A Vivo Air-en található szoftver félig sültnek érzi magát. Az egyetlen szoftver, amellyel a leggyakrabban interakcióba lép, az indító, és ez egyszerűen furcsa élmény. Persze, a telefon bármely pontjáról megnyomja a kezdőlap gombot, és ez visszaviszi az indítóhoz. De ellentétben az indítókészülék szokásos, hajnal óta alkalmazott paradigmájával, amely egy több oldalas hordozórakétát tartalmaz, amelyekre alkalmazásokat és widgeteket helyez el, és egy alkalmazásfiókkal együtt minden alkalmazások közül élőben a Blu az alkalmazásfiók ellen választott, és ehelyett az összes alkalmazást az indító képernyőjére dobta.
Ebben a tekintetben nagyon hasonlít egy iPhone hordozórakétához, azzal a különbséggel, hogy widgeteket is keresztezhet az alkalmazásaival, és bárhová elhelyezheti a képernyőn (mindaddig, amíg a 4x4-es rácson vannak). De valahogy kevésbé érzi természetesnek. A távolság túl szélesnek tűnik, és az összes ikon négyzete - még a kerek vagy nem négyzet alakú ikonok is áttetsző fehér hátteret kapnak - mindent összekever.
A Vivo Air-en található szoftver félig sültnek érzi magát.
Különös fordulatban azonban a Blu lehetőséget kínál a dolgok megváltoztatására. Akár az indítóban lévő menü gomb megnyomásával, akár a furcsa nevű "Színes" alkalmazás megnyitásával választhatja az indító testreszabását. Itt megtalálja a háttérkép beállításait, de témákat is. A szokásos Vivo Air téma négyzet alakú ikonokkal és éles, színes alapértelmezett háttérképpel érkezik, míg a "The boat" (ilyen találó megnevezés itt) lekerekíti az ikonokat, és lecserél egy csomót lágyabb, buborékosabb mintákra és egy csónakra háttér. Az "Android" pedig mindenre az alapértelmezett Android ikonokra megy - ez sokkal ismertebb vizuális élmény.
A "Launcher3" (ez az indító alkalmazás hivatalos neve) élmény furcsasága folytatódik a többfeladatos nézetben. A menügomb lenyomva tartásával, a nyitott alkalmazások oldalra görgethető kártyanézetének megnyitásával vált ki, amelyet bezáráshoz csúsztathat le a tetejéről. Nagyon webOS / iOS megvalósítású. De frusztráló módon csak magából az indítóból lehet eljutni ehhez a többfeladatos nézethez. Ha valamelyik alkalmazásban lenyomva tartja a menügombot, csak az elérhető menüt nyitja meg, függetlenül attól, hogy mennyi ideig tartja.
Érintse meg a Kezdőlap gombot, és visszakerül ahhoz, amit utoljára az indítóban végzett - ha az aktuális alkalmazáshoz a többfeladatos nézet, akkor visszatér a többfeladatos nézethez, vagyis újra meg kell érintenie a kezdőlap gombot, hogy valójában elérje a alkalmazások.
Ez a hordozórakéta-furcsaság nagyon egyszerűen leküzdhető a Google Now Launcher letöltésével és használatával, szerencsére. Ez egy egyszerű telepítés a Google Playről, és ha a "Teljes művelet: Mindig" választási lehetőségként van beállítva, nincs miért aggódnia. A Google Asszisztens ellop egy ujját, megfelelő alkalmazásfiókot kap, és még a klasszikus függőlegesen görgethető többfeladatos nézet, amikor bármelyik alkalmazásból lenyomva tartja a menügombot (és az otthon mindig visszavisz a hordozórakéta).
Tehát van ez a furcsaság, beszéljünk a lezárási képernyőről és az értesítésekről. A képernyő zárolásának biztonságáról felfelé csúsztatással lehetősége van a feloldáshoz, a minták felkutatásához vagy a numerikus PIN-kódhoz. Elég szokásos viteldíj itt. Néhány értesítés jelenik meg a lezárási képernyőn, nevezetesen a nem fogadott hívások és a fogadott szöveges üzenetek száma. De furcsa módon a Facebook értesítései megjelentek a Facebook kék mezőjében a lezárási képernyő közepén, és máskor fel voltak oldva a hordozórakéta fedett Hangouts gyors válasz widgetjével.
Nincs semmiféle vizuális jelzés arról, hogy ezt meg lehet csinálni, de abból a zárolási képernyőről jobbra csúsztatva be tudja vinni az úgynevezett "képernyőzáras műveletek widgetet". Négy lehetőséget kínál, amelyek mindegyike különböző hasznossággal és lenyűgöző képességgel rendelkezik: kamera, felvétel, zseblámpa és hamis hívás. A fényképezőgép, amely az alapértelmezett választás az átcsúsztatáskor, azonnal beindítja a kamera érzékelőjét (furcsán kifeszített négyzetben), amely mindkettőt kínálja érintse meg az ikont a forgatáshoz és a fókuszáláshoz és a fényképezéshez funkciót, valamint egy kis gombot a teljes értékű kameraalkalmazás elindításához. A „REC” elindul és a hangfelvétel addig folytatódik, amíg meg nem koppintja a megállást, a „Torch” pedig be- és kikapcsolja a hátsó LED-et.
A legérdekesebb lehetőség azonban a "FakeCall" lenne. Koppintson rá, és 15 másodperc múlva a telefon kigyullad egy bejövő hívás képernyőjén és csengőhangján, mintha nos, hívást kapott volna. Az alapértelmezés egy ismeretlen hívó, de beprogramozhat egy olyan nevet és telefonszámot is, aki fontosabb, mint bárki is beszélni (a főnökkel, ha a feleségével, vagy a feleségével, ha a főnökével), hogy "megszakítsa" egy ürüggyel, hogy megkaphassa ki. Van még egy női hang is, amely megismétli: "Szia, kérem, minél hamarabb elküldje nekem a fájlt?" hogy a közelben lévők hallják, hogy van valaki a telefon másik végén. Csak rajtad múlik, hogy meglepetten cselekszel, majd komolyan és meggyőzően bocsánatot kérsz: "Ezt el kell vennem, bocs, ebédeljünk valamikor", majd valamikor tényleg nem ebédelek.
Az értesítési fiók többnyire az Android készletét tartalmazza, bár a beállítások oldalra váltáskor kör alakú gombok rácsozódnak fel a különféle beállítások váltására. Alatta a képernyő fényerejének csúszkája látható, míg a fent egy widget mutatja, hogy a telefon RAM-ja mekkora részét használja egy vicces kis rezgő rajzfilmrakétával. Egyáltalán nem világos, hogy mit kell tennie - megérintve elindítja a rakétát (jaj animációkért?), Miközben kitisztítja a felhasználatlan RAM egy részét. Legjobb esetben csak a RAM körülbelül 10% -át tudtuk megtisztítani ezzel, de ez teljesen figyelmen kívül hagyja, hogy ilyen típusú memóriakezelőkre nem volt szükség az Android-ban évek (és hogy minden RAM, amelyet "kitisztítottunk", percek alatt gyorsan feltöltődött, mint az alkalmazások).
A kis kapcsolók viselkedése nem mindig volt világos vagy konkrét. Például az "Általános" gomb egy hangszóró ikonnal és a "Találkozó" egy telefonnal, amelyet kócos hangok foglalnak le valójában párosítva - váltogatnak egymás között, a "zajt csinálnak" (Általános) helyett a "csak rezegnek" (Találkozó). A Guest Mod (e) lehetővé teszi a kommunikációs előzmények és fényképek zárolását, ha odaad telefonján keresztül, míg a Quick Pow (er Saving) fékezi a processzor sebességét az akkumulátor meghosszabbítása érdekében élet.
Mintha nem egy egységes tervezőcsoport építette volna fel a szoftvert, amelyet erre a telefonra telepítettek.
Egy másik érdekes szoftveres érintés a feloldást ("gyors működtetésnek" hívja), ahol egy "c" nyomot követhet a sötét kijelzőn közvetlenül a kameraalkalmazáshoz való feloldáshoz, egy "u" betű a zenéhez, egy hátrafelé "c" az érintkezőkhöz és egy fejjel lefelé eső "u" a bemenethez üzenetküldés. Ezeknek a lehetőségeknek az első megtekintésekor azonban nem egyértelmű, hogy minden gesztust hozzárendelhet a kívánt alkalmazás megnyitásához, vagy azonnal tárcsázhatja a választott partnereket. Van néhány olyan dolog is, amelyet másoktól kölcsönöztek - duplán koppintson a telefonra az ébresztéshez, fordítsa el a riasztás elnémításához, és tárcsázza a telefon az arcodra, válaszolj úgy, hogy felveszed a telefont, és zümmögve emlékezteted az értesítéseket, amelyeket kihagytál, miközben a telefon ült ott. A gesztusindítás kifogástalanul működött nálunk, bár a többiek többsége ütközött.
És ebben rejlik a legnagyobb dörzsölés a Blu Vivo Air szoftverével: hihetetlenül következetlen. Mintha nem egy egységes tervezőcsoport építette volna fel a telefonra telepített különféle összetevőket. Egyes dolgok egyszerűen nem tűnnek teljesen átgondoltnak (amit csak a hordozórakétával érhet el a többfeladatos feladathoz), mások elkapják a figyelmet és otthagyják a fejedet, hogy miért úgy történt, ahogyan történt (csak a Facebook kapta meg a lezárási képernyő értesítését, vagy a Hangouts gyors válaszfedvénye), és más még mindig szép funkciók megfontolt kivitelben (a zárolási képernyő gyors cselekvések). Csak... furcsa.
Blu Vivo Air kamera
Azt kapod, amiért fizetsz
Az olyan telefonokon, mint az iPhone 6 és a Galaxy S5, a kamera lencséje okból kinyúlik - több hely van a A lencse és az érzékelő azt jelenti, hogy az érzékelő nagyobb lehet, és így több fényt gyűjthet, ezért jobban vesz fel fotók. Ha a Blu Vivo Air lemond egy ilyen púpról, ehelyett egy kamerát kap egy apró lencsével és egy apró érzékelővel. Állítólag ƒ / 2,4 rekesznyílású objektív van hátul, de még ezt a számot sem lehet összehasonlítani a Galaxy S5 vagy az iPhone ƒ / 2,2 objektívjével. Ezeknek az objektíveknek nem csupán szélesebb nyílása van - egyszerűen nagyobbak és mélyebbek.
8 megapixeles felbontással a Vivo Air legalább papíron megegyezik azzal, amit az Apple terít. De régóta vitattuk, hogy a felbontás nem minden, sőt, ez az egyenlet kis része. Különbséget jelent, ha például nagyítani szeretne egy fotót, de az érzékelő fizikai mérete és a fizikai átmérője A lencse képe nagy különbséget jelent a fénykép minőségében, csakúgy, mint az olyan divatos kifejezések, mint az optikai képstabilizálás (fizikailag stabilizálja az érzékelőt a rezgés ellen) és a hátsó megvilágítással (megváltoztatja a dolgok elrendezését, hogy több fény jusson a szenzor pixelek). A Vivo Air nem rendelkezik ilyenekkel.
Ilyeneket ne is várjunk okostelefonon, ilyen áron. A Vivo Air fotói semmilyen szempontból sem figyelemre méltóak - a színek el vannak némítva, nagy a zaj, ha sötétedik a helyzet, az exponálás lassú és a fókuszálás nem az, amit "gyorsnak" neveznénk. Hasznos felvételeknél megteszi, de valószínűleg nem akar nyomtatni és keretezni semmit, amit ezzel készített telefon.
A Blu Vivo Air a való életben
Miért sípol a zsebed?
Mint korábban említettük, szeretünk valójában használat telefonok felülvizsgálata során. Tehát a Vivo Air körüli túrázás során az elmúlt hetekben jól éreztük magunkat és hozzá tudtunk igazodni furcsaságaihoz. Néhányat meg tudtunk szokni, sőt értékelni is tudtunk, például a zárolási képernyő gyors műveleteit. Mások, mint a többfeladatos viselkedés, a fejünket kapkodva hagytak bennünket.
Persze, átállhattunk volna a Google Asszisztens Launcherre, és naponta hívhattuk volna, de szerettük volna használni ezt a telefont, ahogy egy normális ember használja. Egy normális ember nem telepít egyedi indítót, és nem tudja, hogy az Androidot képernyőn megjelenő gombokkal tervezték az Android 4.0 2011-es megjelenése óta. Tehát ez azt jelentette, hogy együtt élünk a furcsaságokkal, és megpróbáljuk figyelmen kívül hagyni a többit.
Nagyjából a Vivo Air használata olyan volt, mint bármely más androidos telefon (vagy akár a Samsung Galaxy S4, ha a menü gombjai vannak). Minden olyan alkalmazás, amellyel rendszeresen kapcsolatba lép, a Google Play, az indító eszköz szabványos verziója nem kell minden hülyének néznie, ha nem akarja, és van néhány valóban hasznos funkció a játékban itt.
Most arra lehet kíváncsi, hogy mekkora akkumulátort lehet behúzni ilyen vékony keretbe. Meglepő, 2100 mAh-s cella van ebben a vékony csomagban, amelyet a kissé halvány 720p Super AMOLED kijelzővel kombinálva alacsony sebességű többmagos processzor és az LTE hiánya azt jelentette, hogy nagyon egyszerűen képesek voltunk egy egész napos használatot egyetlen díj. Hajnali 8 órakor húzza ki a Vivo Air csatlakozóját, és este 9-re még erősen működött. A készenléti akkumulátorhasználat is fantasztikus volt - több alkalommal elhanyagoltuk a Vivo Air egy éjszakára történő csatlakoztatását, és az akkumulátor csak néhány százalékponttal esett le, ahogy teltek az órák.
Nem egyszer felejtettük el feltölteni a Vivo Air-et, mert éjszaka a nadrágot levetve nem vettük észre a súlyát a zsebünkben.
Nem szégyelljük bevallani, hogy a "felejteni feltölteni" pillanatok közül többen távoztak a Vivo Air nadrágzsebben, mert nem vettük észre, hogy még mindig bent van, amikor a éjszaka. Amellett, hogy nagyon vékony, ez a telefon nagyon könnyű is - mindössze 95 g. Az iPhone 6 súlya pedig 129 g, míg a megbízható HTC One M8 viszonylag hordozható 160 g. A Vivo Air könnyedsége majdnem ugyanolyan meglepő, mint a soványság.
Korábban tartottunk már könnyű telefonokat, de ezek mindig ilyen üreges műanyag dolgok voltak. A Vivo Air fém és üveg lehet, mégis vékony és könnyű. Szilárdnak érzi a kezét letört (de nem éles) széleivel és födém stílusával. Ez nem érződik játéknak, és bizony nem is néz ki. Mindez az alacsony árcímke miatt még meglepőbb. Persze, hogy kevesebb belső eszközzel fizet, mint amennyit egy drágább telefonra vennél, de mégis úgy érzi, hogy legalább a hardver fronton nagyobb durranást kapsz.
Csak egy kirobbanó probléma van: ez a telefon eredendően nem stabil. Ez az a fajta dolog, amelyet csak akkor tapasztalhat meg, ha hosszabb ideig használta az eszközt, de a Blu Vivo Air véletlenszerűen összeomlik és nagyot zuhan. Bekapcsolt állapotban van, miközben csak egy íróasztalon ül és újraindítja magát. Zsebből húzták, csak csökkentett módban.
A legfurcsább helytelen viselkedés akkor következett be, amikor láthatóan lezuhant, miközben kikapcsoltam a zsebemben, és elindult az automatikus gyári teszt módba, amely magában foglal egy a hangszóró tesztje, amely tíz másodpercig magas hangot sugároz, majd különböző alkatrészek, például a gyorsulásmérő és közelségérzékelő (és feltehetően más tesztek azelőtt), majd leszállás egy fehér-fekete menüre, hogy további teszteket végezhessen, törölje az eMMC-t, ellenőrizze a root állapotát, és indítsa újra.
Ez a fajta menü, amelyet normál felhasználó soha nem láthat. A fene egy ilyen menü, amelyet az energiafelhasználónak soha nem szabad látnia, hacsak szándékosan nem indítja el. Természetesen nem véletlenszerűen kell történnie, miközben zsebben tárolják. Tapasztalt felhasználó vagyok, és látva, hogy ez a fajta kiborult (ez emlékeket idézett fel a reménytelenül összetört Galaxy Nexusom), Nem tudom elképzelni, hogyan reagálna egy normál felhasználó arra, hogy telefonja ilyen üzenetet jelenít meg, és nem reagál az érintéses bemenetekre.
Blu szerint kiadást terveznek Android 5.0 Lollipop 2015 júniusában a Vivo Air és számos más eszközük számára. Remélhetőleg az elkövetkező hónapokat arra használják, hogy felhasználói tapasztalataik egyenesek legyenek, és felszámolják ezeket a visszatartó stabilitási problémákat.
A lényeg: Blu Vivo Air
Vékony, csinos, megfizethető és kissé instabil
A Vivo Air-t nézve sok helyet látunk egy jobb telefonnak, legalábbis képletesen szólva. Ha sikerül megoldani a stabilitási problémákat, a Vivo Air sok felhasználó számára tökéletesen megfelelő telefon lehet (főleg, ha telepít egy indítót). Nem tökéletes, és más telefonokat sem hagy a porban a feldolgozási képességével, de mégis jó. Különösen az árért.
Rengeteg olyan telefont láttunk, amelyek 200 dolláros szerződéskötésért járnak, és amelyek teljes szemetet jelentettek. Azok a telefonok, amelyek példát mutatnak a puszta olcsó és egy olcsó kidobás közötti különbségre.
A Blu Vivo Air nagyon hasonlít a 2005-ös Lindsay Lohanra: vékony és vonzó, ugyanakkor kissé instabil is.
Ha belegondolunk, a Blu Vivo Air nagyon hasonlít Lindsay Lohan 2005-re. Vékony és vonzó, ugyanakkor kissé sima és éretlen. Sokat foglalkozik vele, és nagy figyelmet kap, de néhány fontos kérdésben hiányzik a jegy. És ez egy kicsit instabil, és mindkét irányba mehet, és lehet, hogy túl sokat próbál egyszerre, de egy kis odafigyeléssel, odafigyeléssel és összpontosítással valami nagyszerű lehet. Mindannyian tudjuk, hogy alakult Ms. Lohan.
Van még tennivaló, de a Vivo Air problémái megoldhatók. A hibák javíthatók, az indító viselkedése javítható, a tervezési irány egységes. 200 dollárért a Blu Vivo Air áthalad az olcsó és olcsó között. Nem kell sok, hogy áthelyezzük egyik táborba.
Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, jól hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér a zsebében.
Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadás dátuma, ára és még sok más.
A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.
A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob piacra.
A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig.
Biztosítsa otthonát ezekkel a SmartThings kapucsengőkkel és zárakkal.
Az egyik legjobb dolog a SmartThings-ben, hogy számos más, harmadik féltől származó eszközt használhat a rendszerén, beleértve a csengőket és a zárakat is. Mivel mindegyikük lényegében ugyanazt a SmartThings támogatást osztja meg, arra összpontosítottunk, hogy mely eszközök rendelkeznek a legjobb specifikációkkal és trükkökkel annak igazolására, hogy felvegyék őket a SmartThings arzenáljába.