A Google Pixel 4 áttekintése: Korai lefekvés, korai elhalás

Forrás: Android Central

Sok szép dolgot mondhatok a kisebbik Pixel 4-ről. Elképesztő kamerával rendelkezik - nos, kamerákkal -, és az új szupergyors arcfeloldás, amely felváltja a szupergyors hátsó ujjlenyomat-leolvasót, hihetetlenül megbízható. Még a Google-nek is adhatok némi elismerést, amiért merész van egy apró radart a telefon elejére tenni, még akkor is, ha csak riasztások elhessegetésére és dalok kihagyására szolgál.

Értékelem a továbbfejlesztett fényes és színpontos OLED panelt, valamint a nagyrészt hibamentes szoftverélményt. Kellékeket tudok adni a 90Hz-es kijelzőnek, amely valóban csodálatos kiegészítője minden telefonnak, a kiváló és kiegyensúlyozott sztereó hangszórók mellett.

Rámutathatok a Google hihetetlen eszközön történő feldolgozására, amely hozzáférést biztosít egy továbbfejlesztett szupergyors Google Assistanthoz, és az a tény, hogy a Google most olyan hangrögzítő alkalmazást tartalmaz, amely valós idejű átírást végez anélkül, hogy bármit feltöltene a felhő.

Jelentős összeget tudok rámutatni arra, hogy a kisebbik Pixel 4 jól működik, és azt tervezem, hogy alább. De ennek a sikernek ennyit aláássa - sőt, mégsem - a telefon rettenetes akkumulátor-élettartama.

A Pixel 4-tel töltött hetemben még egy átlagos használatú napot sem sikerült átvészelnem anélkül, hogy késő délután kellett volna feltölteni. Az akkumulátor élettartama olyan rossz, hogy újból bevezetett egy olyan koncepciót, amelyet úgy gondoltam, hogy már rég elhagytam: a töltő szorongását. Ha hosszabb időre kimentem, körbe kellett terveznem mikor, nem arról, hogy a telefon meghal-e.

2019-ben ez menthetetlen. Rosszabb esetben a Google tudatosan csökkentette a Pixel 4 akkumulátorának kapacitását, annak ellenére, hogy a Pixel 3-nak saját akkumulátorproblémái voltak. Abban az évben, amikor szinte minden telefongyártó javította az akkumulátor élettartamát, beletartozott az ismert akkumulátor-ambivalens Apple, amely napi négy órás üzemidőt adott a kisebb iPhone 11 Pro készülékhez, ez a felügyelet szinte mindent beárnyékol a kicsiben Pixel 4.

És ezért nem tudom jó lelkiismerettel ajánlani senkinek - legalábbis addig, amíg a Google nem teszi valami megjavítani.

Forrás: Android Central

A Pixel 4 használatának egy hete telt el, és az élmény talán legjobb része a hiányzás - a hibák hiánya volt. Ez az eddigi legtisztább és legteljesebb formájú Pixel. Nincsenek eltűnő fotók, nincsenek elejtett keretek, nincsenek kiöblítve a zenei alkalmazások a memória közepén. Teljesítmény szempontjából mindenki csak dolgozik.

Lehet, hogy képes lesz rá köszönöm a fedélzeten lévő további 2 GB RAM-ot - Összesen 6 GB - és a Google további hónapjai az Android 10 megszerzésére, még mielőtt a Pixel 3 sorozatba dobták volna be. Valószínűleg rámutathat a Snapdragon 855-re is, amely a Qualcomm évek legjobb és leghatékonyabb chipje.

A Pixel 4 megfelelő méretű: kissé magasabb, mint a Pixel 3, és kissé vastagabb és nehezebb, de olyan szilárdságot kölcsönöznek neki, amely miatt nem hiányzik a korábbi verziók kétszínű befejezése. A matt oldalak elragadóak, és ha nem a fekete modell fényes hátlapja lett volna, amelyet áttekintésre kaptam, valószínűleg tok nélkül használnám. Nem mondhatom el ezt a sok üveg telefont, amelyet manapság használok.

A Google továbbfejlesztette a Pixel 4 kijelzőjét is. Míg a Pixel 3 megtisztította elődjének rendetlenségét, különösen a nagyobb modelleknél, a Pixel 4 OLED panelje csak magasztos. Elég világos ahhoz, hogy nappali fényben is használható legyen, színpontos, fehéregyensúlyú, amely egyszerre nem vágja túl kékre, és hihetetlen érintési reakcióval ez egyszerűen a legjobb panel, amelyet egy Google-telefonon láttam. De mindez a 90Hz-ről szól - vagy a Sima kijelzőről, ahogy a Google nevezi.

El kell ismerni, hogy a 90Hz-es kijelzőtechnika kissé váltogat, de ha be van kapcsolva, fantasztikus. Bár a Google nem mondja meg kifejezetten, hogy milyen alkalmazások vagy tartalomtípusok váltják ki a gördülékenyebb megjelenítést, mégis határozottan konzervatívabb oldalon a OnePlus 7 Pro, 7T és más magas frissítési gyakorisághoz képest telefonok. Lehetőség van a magasabb frissítési gyakoriság mindenkori kikényszerítésére, de... ezt nem akarja megtenni, legalábbis nem ezen a telefonon.

Forrás: Android Central

A Google engedélyezte az Ambient EQ funkciót is, amely a Nest Home sorozatból kölcsönzött szolgáltatás a környezeti színhőmérséklet észleléséhez és a képernyő megfelelő beállításához. A hatás az nagyon finom - ez nem ugyanaz, mint az Éjszakai fény, ami sokkal sárgábbá teszi a képernyőt, de ugyanazon a spektrumon van. Leginkább akkor figyeltem fel rá, amikor éjjel beltérben használtam a telefonom, amikor a fények többsége meleg és álmos volt. Ez egyike azoknak a Google-szolgáltatásoknak, amelyeket valószínűleg soha nem fog észrevenni, de csak egy kicsit hozzáadja a Pixel általános élményét.

Ez a Pixel, amelynek elindításakor a legkevesebb szoftverhiba volt, és a korábbi évekből származik, ez óriási teljesítmény.

Nem beszélhetek az arc feloldásáról anélkül, hogy először elismerném a Google sikerét az Android 10-tel. Sokan, köztük én is, kételkedtek abban, hogy a vállalat képes-e újabb átmenetet váltani a gesztusok felé, de ezek ki fogják állni az idő próbáját - különösen, ha több alkalmazás lép túl az általunk annyira ismert diamenükön val vel. Noha az Android 10 nem rendelkezik az arcodon megjelenő új funkciókkal (kivéve a sötét módot és a fent említett gesztusokat), a Google időközben egyértelműen megtisztította a kódbázisának nagy részét.

Forrás: Android Central

Azáltal, hogy az Android rendkívül stabil verziójának felépítésére összpontosított, lehetővé tette, hogy talán a legújabb Pixelnek saját erős szoftveralapja legyen. Butaságnak tűnhet a Google, a az Android gyártója, egy stabil szoftveres telefonkészlet kiadása miatt, de három éve egymás után égettünk el (és sok évvel azelőtt a Nexus vonallal), így kellemes meglepetés, hogy ezeket a szavakat írjuk.

Rendben, most beszéljünk az arc feloldásával - a Google rengeteg pénzt, időt és jó hírnevet fektetett abba, hogy az arc biometriájával kapcsolatos első próbálkozása emlékezetes legyen, és minden szempontból sikeres. A tényleges feloldási folyamat zökkenőmentes, és az aktiválási szög egyértelműen szélesebb, mint az iPhone-on. Gyorsabb, mint a Face ID, ami a telefon feloldását inkább környezeti érzésnek tekinti, mintsem szándékos - csak előveszi a telefont, a képernyő már be van kapcsolva, és a következő dolog, amiről tudja, hogy rajta van kezdőképernyő. Őszintén varázslatos az első néhány alkalommal, amikor ez megtörténik.

A folyamat "hangulata" a Soli chipből származik, egy alacsony fogyasztású radarból, amelyet a Google évek óta fejlesztett a fejlett technológiák és projektek részlegének részeként. Míg a Motion Sense, amelyet alább tárgyalok, a Soli bemutatója, az arcfeloldás sebességének növelése további bónusz.

Forrás: Android Central

Természetesen a hátsó rögzítésű ujjlenyomat-érzékelő felszámolása kissé vegyes táska. Az összes ezt megelőző Pixel telefonon lefelé csúsztathatja az érzékelőt, hogy lehúzza az értesítési árnyékolót - most kénytelen ezt megtenni a kezdőképernyő egy üres részén, mint egy állat. Ez nem egy óriási üzlet, de a Pixel felállás hátsó ujjlenyomat-tartó volt, és egy részem azt akarta, hogy a Google tartsa körül, már csak a gesztus miatt is. De nem így kellett lennie.

A Face Unlocknak ​​vannak előnyei és hátrányai. Technikailag zökkenőmentesebb - mint fentebb mondtam, nincs szükség kifejezett cselekvésre; ha a telefon előtt állsz, akkor folyamatosan hitelesítesz. De a Google kissé aláásta az arc feloldásának értékét késleltetni egy alapvető biztonsági funkciót ez arra kényszerítené a tulajdonosot, hogy ténylegesen nézze meg a képernyőt, miközben felold. Ez egyike azoknak a mulasztásoknak, amelyeken csak meg kell ráznia a fejét.

Ha ezt a beszámolót olvassa kollégám előtt Andrew Martonik átvette a nagyobb Pixel 4 XL-t, tudd ezt: mindaddig nagyrészt egyetértünk a dolgokban. De itt térünk el egymástól, és ez a jelszókezelő választására vonatkozik.

Forrás: Android Central

Lásd: használom az 1Password alkalmazást, amely a hónap elején frissítette alkalmazását az Android 10 új, mindenre kiterjedő biometrikus API támogatására, Ez azt jelenti, hogy ellenőrizni fogja, hogy a telefon rendelkezik-e ujjlenyomat- vagy arcfeloldással, és alkalmazza-e a megfelelő szabályokat Eszerint. Tehát most, amikor meg kell nyitnom a jelszókezelőmet, ami gyakran naponta több tucatszor van, csak ránézek a képernyőmre, és ez hitelesít. Mint a varázslat. Nehéz szavakba önteni, hogy ez a folyamat mennyivel gyorsabbnak tűnik, mint az ujjamat egy kis pohárra nyomni - annak ellenére is van vagy csak fél másodperc - de annyira zökkenőmentes, és így tökéletes hogy soha nem akarok visszamenni.

Andrew viszont az Enpass-ot használja, amelyet még nem frissítettek. Valójában a teljes Play Áruházban csak öt alkalmazás kapta meg a Pixel 4 arcfeloldásának támogatásához szükséges módosításokat, ami azt jelenti, hogy az Ön által használt alkalmazások túlnyomó többségének - a bankoktól a fizetési feldolgozókon át a légitársaságokig, a páncélszekrényekig - nincs hivatkozások. A belátható jövőben minden alkalommal be kell írnia egy felhasználónevet és jelszót. És ez szar, mert ahelyett, hogy a Google megmutatná, milyen hihetetlenül hasznos az új technológiája, megy hogy meg kell védenünk azt a tényt, hogy ezúttal sem tudott annyi fejlesztőt beírni, hogy megismételje őket alkalmazások. Android dióhéjban, emberek.

Forrás: Android Central

Végül a profi rovatban a kameráról kell beszélnem. Régóta szerettem fényképezni a Google Pixel telefonjaival, és ez a rajongás itt csak erősödött. Annak ellenére, hogy nem javította a kamera fő hardverét - a rekesz kissé szélesebb f / 1.7, de az érzékelő megegyezik tavaly, amely gyakorlatilag megegyezett az előzővel - a Google a fényképek elkészítése után optimalizálta a vezetéket.

Intelligensebben képes felismerni, mi van a jelenetben, és ennek megfelelően kitenni. Nagyobb mélységtérképet képes készíteni, gyorsabban, így ezúttal több fotót összeragasztanak az utolsó felvétel elkészítéséhez. Mostantól több kézi vezérlés is rendelkezésre áll, kettős expozíciós csúszkával, amellyel többször is drámai hatást gyakoroltam.

Láthatja, hogy a Pixel 4 jobb dinamikatartománnyal rendelkezik a továbbfejlesztett HDR + algoritmusokkal, és az árnyékokból még több részletet hoz el, anélkül, hogy feláldozná a fák színeit az ég élénkségével. Az iPhone színei itt sokkal elnémulnak, és a fotó közel sem jelenik meg annyira, bár jobb a dinamikatartománya, mint a Pixel 4-nek.

A Pixel 4 itt a legkiegyensúlyozottabb képet készíti, tökéletes színekkel és rengeteg részletességgel. Nagyon hasonlít a Pixel 3-hoz is.

Mindhárom telefon itt nagyon hasonló felvételeket készít, a Pixel 4 melegebb, kiegyensúlyozottabb felvételt készít, a három közül a legpontosabb színekkel.

Ez az egyik kedvenc példám, mivel megmutatja, hogy a Pixel 4 Éjjellátó funkciója mennyivel javult a Pixel 3-nál. Szkeptikusan néztem az évről évre történő javulást, de a Pixel 3-hoz hasonlítva elég egyértelmű: sokkal több részlet, több egyensúlyi szín, kevesebb sárosság az árnyékban és a fénypontokban. Körülbelül jobb fotó. Az iPhone 11 Pro készülékhez képest hűvösebb és színpontosabb.

Van egy második kamera is, amely mind kétszer teleobjektív fényképeket készít, mind az elsődleges érzékelő bővítésére szolgál, több adatot szolgáltat minden típusú felvételhez. A Google nem látja, hogy egy második kamera hozzáadása pusztán a kétszer olyan messze lévő tárgyak fényképezését teszi lehetővé a felhasználók számára; hogy az extra adatok egyesülnek az elsődleges érzékelővel, hogy 4x vagy 8x-os képeket készítsenek út jobb, mint egyébként. Az eredmények elég megdöbbentőek.

Forrás: Android Central Példa a Pixel 4 új asztrofotográfiai módjára.

A fő különbség, amelyet észrevettem a Pixel 4 kimenete és a Pixel 3 között, a további részlet volt; a felvételek talán hűvösebbek, de láthatók olyan finom vonalak az épületekben vagy emberekben, amelyeket korábban nem vettek fel. Ez különösen nyilvánvaló a Night Sight használatakor, amelyet az idén tovább fejlesztettek egy asztrofotográfiai mód hozzáadásával.

A hulló csillagok nehézek; csillagok lövése telefonon alapvetően lehetetlen. A Google ezt (állvány segítségével) úgy éri el, hogy kitalálja, hogyan lehet meghosszabbítani az objektív zársebességét a késztermék teljes túlexponálása nélkül. Ez annak a valódi tesztje, amiben a Google számítástechnikai fotózás szempontjából jó míg nem tudtam teljesen elmenekülni a várostól, sikerült elfognom pár tisztességeset példák.

Bár sokan azt állították, hogy az Apple idén visszakapta a fényképészeti koronát az iPhone 11 Pro készülékkel, én még nem vagyok hajlandó beleegyezni. Míg a Pixel 4-ből hiányzik a 11 Pro ultrasík objektív opciója, én szinte minden alkalommal jobban szeretem a fotóit, mint az iPhone.

Pixel 4 Amit utálok

Mielőtt kiborítanám ennek a telefonnak az akkumulátor-élettartamát, át kell állnom a Motion Sense-t, ahogyan azt jelenleg megvalósítják. A technológia elképesztően hűvös, de a dalok kihagyására és a riasztások némítására való használata legjobb esetben is elsöprő.

És csak nyomasztó maradna, ha minden alkalommal működne, de nem. Legyen szó a technikámról vagy a funkció gyenge kalibrációjáról, minden öt számért, amelyet sikeresen kihagytam azzal, hogy kötelességtudóan intettem a kezemet a telefon előtt, legalább öt nem tett semmit. Látnám, mit nevez a Google "izzó kijelzőnek" - a képernyő tetején található fényjelző jelzi, hogy melyik alkalmazás van A használat jelenleg támogatja a Motion Sense-t - de túl gyors vagy lassú csúsztatással nem tudtam működni megfelelően.

Forrás: Android Central

Remélhetőleg a Google képes javítani és javítani fogja a Motion Sense-t a következő frissítésekben, de egy olyan funkcióval, amely felkeltette a leendő vásárlók érdeklődését ez nem az, főnök.

Odaérek, ígérem, de még mindig van néhány másik gubancom. Az új Asszisztens nagyszerű és minden, de csak néhány percig tudtam használni, mielőtt hozzáadtam volna a G Suite háttérprogramra épülő munkahelyi e-mailemet, hogy csak ezt fedezzem fel. visszaváltást vált ki a meglévő Segédre. Nevetséges.

A Pixel 4 egyik hibája sem különösebben elkárhozó - kivéve, hogy az akkumulátor élettartama menthetetlenül rossz.

Még egy pár verekedés? Nincs Wi-Fi 6 (nem óriási üzlet, de a jövőbiztos előrelátás hiánya) és csak 18 W-os vezetékes töltés. Elég gyors, de a Samsungnak sikerült elérnie a 45 W-ot, és megnyílt a nyílt PPS szabvány a Note 10+-val, ezért úgy gondolom, hogy a Google fokozhatná és valószínűleg fel kellene fejlesztenie a játékát.

Oké, most a fő esemény, ezért olyan nehéz dolgom van, hogy bárkinek ajánljam ezt a telefont: az akkumulátor. Míg a cella csak 4% -kal kisebb, mint a Pixel 3-on, akkor is kisebb - annak ellenére, hogy a Pixel 4 0,3 mm vastagabb. A Google szerint további vastagság származik az összes Egyéb a telefon belsejében lévő technológia, beleértve az első fajta Soli radar chipet, ami feltételezem, de ez a tény: ez a legrosszabb akkumulátor-élettartam, amelyet évek óta a telefonon élek.

Forrás: Android Central

A legtöbb nap a Pixel 4 vacsora miatt halott - igen, este 8 óra körül eszem vacsorát, mi van? - és egy különösen mozgalmas szombaton 18 órakor halott volt. Ez menthetetlenül, nevetve rossz akkumulátor-élettartam. És ez egy önbeteljesítő jóslat, tekintettel a Pixel 3 gyenge eredményeire.

És én sem vagyok valamilyen energiafelhasználó: kivéve az első napot, amelyet a Pixel 4 felállításával és annak megszerzésével töltöttem el, hogy nem volt több, mint három óra képernyő-bekapcsolási idő. Végül letiltottam a Sima kijelzőt, a Mindig bekapcsolt kijelzőt és A Motion Sense - alapvetően az összes szórakoztató dolog - csak azért, hogy eltöltsön néhány extra órát, és a telefon kora estére még mindig nulla értéket ér el.

Az, hogy a Google nem helyezi elsőbbségbe az akkumulátor élettartamát, amikor az emberek minden eddiginél jobban használják a telefonjukat, azt mondja nekem, hogy a Google nem érti potenciális közönségét. Az emberek nem akarnak aggódni a telefonjuk napközbeni feltöltése miatt, és nem is akarják újraélni a telefont az okostelefon korai napjainak szorongásai, amikor soha nem tudták, meddig délután lesznek a készülékeik maradni.

Google Pixel 4 Meg kell venni?

Tisztázzam: nagyon szeretem a Pixel 4-et. Reggeltől délután közepéig ez az egyik kedvenc telefonom az évben. Aztán 15 óra körül, amikor az akkumulátor mutatója 40% alá süllyed, újra áttekintem azt a csalódottságot, hogy milyen volt az okostelefon birtoklása fél évtizeddel ezelőtt.

A különbség az, hogy az akkorival ellentétben nekem már nem kell így élnem. A legtöbb telefon, még kisebb is - még azok is a Google készítette! - sikerül az egész napot kitartanod és a következőt is. Az egész nyarat egy Huawei P30 Pro-val töltöttem, és időnként nem töltöttem fel éjjel, mert tudtam, hogy tart.

799 dollárért a Pixel 4 ugyanazon az áron, mint a tavalyi modell, de ez egy csomó igazán nagyszerű telefonnal is szemben áll, amelyek lényegesen olcsóbbak. én csak áttekintette a kiváló OnePlus 7T-t, amelynek négy kamerája kétségkívül közel sem olyan jó, mint a Pixel három kamerája, de szinte minden más - ideértve az 599 dolláros árát is - kiváló.

Ami a nyilvánvaló összehasonlítást jelenti a 699 dolláros iPhone 11-hez, nos... a Pixel 4 ebben az évben minden nagyobb amerikai szolgáltatónál megtalálható, de azok, akik alapértelmezett telefonválasztást keresnek, igen valószínűleg könnyebben irányítják majd egy új iPhone-ra, amely remekül mutat, csodálatos kamerával és 100 dollárba kerül Kevésbé.

3.5az 5-ből

A Pixel 4 minden nagysága ellenére ez a telefon első kisebb verziója, amelyet nem tudok ajánlani. A Pixel 2 megmentett minket a 2 XL szörnyű képernyőjétől; a Pixel 3 elrejtette a kád bevágását. De hacsak nem teljesen allergiás a nagy telefonokra, az egyetlen Pixel 4, amelyet idén figyelembe kell venni, a Pixel 4 XL.

Jó, hogy van egy egész recenziót szenteltek neki.