A Google Pixel 4 XL áttekintése: Éjjellátó kamera, amely naplementére halott

Forrás: Android Central

Megérdemelt vagy sem, a Google Pixel telefonjai rendkívül magas elvárásokat támasztanak velük szemben. Akár azért, mert általában az extra szemfüles tech rajongói tömeg használja őket, akár csak azért, mert vannak amelyet egy, a világ egyik legismertebb márkájú, több milliárd dolláros cég kínál, sokat várunk tőle Képpontok.

Három generáció óta őszintén szólva nem teljesültek az elvárások. Pixel, Pixel 2, Pixel 3... minden évben más és más frusztráló kompromisszumok és kérdések születtek. Frusztráló, mert sok ember számára a ötlet A Pixel képpontja pontosan olyan, amilyennek szerették volna a telefonjukat - de oly kevesen vásároltak ilyet, mert végső soron nem mind kényszerítően húzták össze. Még maga a Google sem tudta végrehajtani ezt a csodálatos ötletet, hogy mi a Google okostelefon lehet.

A negyedik generáció számára hihetetlenül magasak az elvárások, és még alacsonyabb az esély arra, hogy az emberek hajlandók engedni a hiányosságokat. Az okostelefonok általában

Forrás: Android Central

A hardver minősége és kialakítása mindig is erőssége volt a Pixeleknek. Soha nem voltak különösebben úttörőek vagy izgalmasak csak a különbség kedvéért, de ehelyett nagyon egyszerű és jól kivitelezett. Akár személyesen élvezi a minimalista megjelenést, akár nem - véletlenül csodálatosnak tartom -, a hardver általános minősége mindig jó volt, és a Pixel 4 sem kivétel.

Ez nem úttörő kialakítás, de hihetetlenül egyszerű és jól kivitelezett.

Nincs itt semmi különös, új vagy mutatós. A matt textúrájú fémkeret tapadást biztosít, elöl és hátul pedig szimmetrikus üveglapok kerekítik. Számos finom dolog hozzáteszi a hardver holisztikus érzését, például a kijelző sarkainak görbületeinek sugara, az első és a hátsó üveg sarka, valamint a kamera kivágásai azonosak. A hardveres tervezés többi részéhez hasonlóan nem is az egyes darabokat veszi észre, hanem a teljes kinézetet és érzetet, mint egy szép megjelenésű tárgyat.

Mindez egyszerű és hatékony, a részletekre is odafigyel. És nagyon jó érzés is. A fehér Pixel 4 XL-t használom, de a pár fekete modelljével sok időt töltöttem az indítási eseményt követő napokban - és határozottan jobban szeretem a fehér és a narancs matt felületét modellek. Ez a legjobb matt üveg kivitel, amelyet telefonon éreztem. Tökéletes egyensúlyt tart a matt és a fényes között ott, ahol van egy kis tapad és tapad az ujjaiban, de jobban megkapja a matt üveg megjelenését, és jobban ellenáll az ujjlenyomatoknak és a foltoknak. A fényes fekete csinál nagyobb tapadást nyújtanak, de a fehér és narancssárga elég markolat. Cserébe drámaian jobban néznek ki mind a dobozból, mind az idő múlásával, anélkül, hogy ujjlenyomat-foltok lennének.

A Pixel 4 XL formája és anyaga jól illeszkedik a méretéhez. Csak egy kicsit nagyobb, mint a Galaxy S10 +, kisebb, mint a Note 10+ és a OnePlus 7 Pro, és nagyjából ugyanolyan méretű, mint a Pixel 3 XL. A lekerekített oldalak jól fészkelnek a tenyeremben, és a telefon túl nagynak tűnő esetei kevesen voltak - részben annak köszönhető, Azt hiszem, az Android 10 új hátsó gesztusához, amely lehetővé teszi, hogy mindkét oldalról ellopjon, ahelyett, hogy lefelé nyúlna a képernyő. És természetesen a méret tekintetében kevés panasz lehet, ha rendelkezésre áll egy szabványos Pixel 4 is, ami ehhez képest egyenesen kicsi.

Ez a legjobb matt üveg kivitel, amelyet telefonon éreztem.

Bármennyire is hardveres, a Pixel kijelzők legjobb esetben is átlagosak. A Pixel 4-ek végre meghaladják az átlagot, és megfelelnek a legfelsőbb szintű okostelefonok árának. A QHD + OLED panel fényesebb, mint tavaly, rendkívül színes és éles, nagy látószöggel. Már nincs is csúnya rovata, ami nagyon jó, így már nem kell hallanom, hogy az emberek panaszkodnak miatta. Igen, van egy meglehetősen nagy felső keret, de valóban elhalványul a hardverbe, és a legkevésbé sem zavarja.

Ez minden szempontból remek kijelző, a 90Hz-es frissítés a cseresznye a tetején.

A kijelző olyan jó, mint A Samsung legújabb? Nem, nem az. A fényerő még mindig nem éri el azt a nagy magasságot, amelyet a Galaxy S10-en vagy a Note 10-nél látni fog, de minden más szempont nyak-nyak - a színek, az áttekinthetőség és a látószög mind kiváló. És az a bónusz, hogy minden egyes pillanatra szuper sima 90Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezünk, többnyire azt pótolja, hogy nem rendelkezik a közvetlen napfény kiváló láthatóságával.

A hardver másutt a Google megkapja az alapokat. A kijelző kiváló érintési reakcióval rendelkezik, hogy megfeleljen a 90 Hz-es frissítési frekvenciának, és a haptikák kiválóak, bármit is csinálunk a telefonon. A kettős hangszórók könnyen hangosabbak, mint a Pixel 3-asok, és még nagy hangerő esetén sem torzítanak.

Google Pixel 4 XL Szoftver, teljesítmény és az akkumulátor élettartama

Forrás: Android Central

A Google legnagyobb megkülönböztetõje a szoftvere - egyszerûségében és hatékony funkcióiban egyaránt.

A legnagyobb terület, amelyet a Google értéket tud nyújtani és megkülönböztetni a versenytől, a szoftver területén rejlik. A Google nyilvánvalóan hihetetlenül tiszta szoftverterhelést biztosít a hagyományos halom bloatware és extra funkciók nélkül. De ebben a tekintetben nem teljesen egyedi, a OnePlus az összehasonlíthatóság és az összetartás szempontjából nagyon hasonló élményt kínál. Tehát a megkülönböztetés valódi darabjai a Pixel-exkluzív szolgáltatásaiban rejlenek; a Pixel 4 tartalmaz egy új eszközön történő AI-feldolgozást a beszéd-szöveghez, amely lehetővé teszi bármely hang élő feliratozását telefonján, beszéd-szöveg átírás a Recorder alkalmazásban, és hihetetlenül gyors Google Assistant válaszok.

Forrás: Android Central

Az Élő felirat működik igazán Nos, és bármikor gyorsan aktiválható egy gombbal, amely a hangerő csúszka alatt jelenik meg, amikor megnyomja a hangerő gombot. A Live Caption bekapcsolt állapotában a telefon minden hangot lehallgat, amely a hangszórókból kijön, és valós idejű beszédet-szöveget hajt végre a képernyőn látható feliratmezőben. A felirat hihetetlenül pontos, ami különösen lenyűgöző, mert az összes feldolgozás helyben történik a telefonon. Azokban a helyzetekben, amikor nincs fejhallgatója, de csendben kell maradnia, az Élő felvétel nagyszerű módja annak, hogy megemésztse a videóból származó információkat anélkül, hogy másokat zavarna. A Live Caption funkciót akkor is használhatja, ha a hangszórók még mindig lejátszódnak, így ez nagyszerű lehet kisegítő lehetőség vagy valami más, amellyel nehezen hallható párbeszédet folytathat egy egyébként megtekintett videóban hanggal.

A hangfeldolgozás helyben történő mozgatása a telefonra számos valós előnnyel jár.

És még akkor is, ha nem akarja a telefon audiofájljait feliratozni, ugyanez a technológia játszik szerepet az új Recorder alkalmazásban a körülötted zajló dolgokkal kapcsolatban. Ez egy meglehetősen egyszerű hangrögzítő alkalmazás, azzal a különbséggel, hogy bár hangot rögzít, mégis is valós idejű beszéd-szöveg átírást készít mindenről - megint, minden az eszközön történik. Ez rendkívül hasznos, mert kereshetővé teszi a hangot, és visszaköti az átírást a hangfelvétel megfelelő részére. Aki rendszeresen rögzíti a beszélgetéseket, imádni fogja a Rögzítő alkalmazást.

Ugyanez a helyi nyelvű feldolgozás játszik szerepet az új Google Segéddel, amelyet eredetileg néhány hónappal ezelőtt mutattak be a Google I / O-n. A telefonon rengeteg lehetséges parancs feldolgozásával szinte azonnali válaszokat kaphat sok gyakori kérdések - és az Asszisztens mélyebben megérti azt a kontextust, amelyben kérdéseket tesz fel.

Ez a Google Segéd első verziója, amely elég gyors ahhoz, hogy használhassam.

Például most nagyon gyors megkérni az Asszisztenst, hogy végezzen például alkalmazásváltást, telefonos funkciókat, kereséseket belül alkalmazásokat, és alapvetően bármit megtehet telefonon a hangjával, a keze helyett. Támogatja ezt az új Segédet a Google-alkalmazásokban is, mint például a Fotók és a Térkép, villámgyors válaszokkal, még összetettebb műveletek végrehajtása esetén is. Zökkenőmentesen mozoghat az Asszisztens üzenete írása és az elküldendő üzenet kimondása között, miközben több alkalmazás között is navigálhat.

Ha a Segédet használja egyáltalán jelenleg az új képességek gyorsasága fogja felrobbantani. És még akkor is, ha olyan vagy, mint én, és ritkán használja a Segédet, ahogy van, biztos lehet benne, hogy gyakrabban használja annak tudása, hogy milyen gyorsan tud reagálni és mennyit képes helyben, anélkül, hogy a hálózatra kellene várni válasz. Ez még mindig nem helyettesíti a telefon megérintését a legtöbb esetben, de olyan helyzetekben, amikor nem lehet, ezek az újak Az Asszisztens minden eddiginél sokkal közelebb áll ahhoz az ígért jövőhöz, hogy magabiztosan tudja használni a telefonját a távolság.

De itt van egy nagy figyelmeztetés: legalább most ez az új Segéd csak akkor működik, ha nincs BármiGoogle G Suite-fiókok telefonján. Melyik nagyon az emberek. Valami van. Amint közzéteszem ezt az értékelést, újra hozzá kell adnom a munkám által kiadott G Suite-fiókomat a telefonomhoz, és elveszítem az új Segédet. Fejfacsaró korlátozás, amelyet remélem, hogy a Google rövid időn belül rendezi, mert azok az emberek, akiknek van G Suite-fiókjuk telefonjaikban általában nagyon jó okból vannak, és nem lesznek képesek levenni őket csak azért, hogy megszerezzék az újat Helyettes.

Az utolsó vadonatúj Pixel funkció a hardver és szoftver újabb házassága: a Motion Sense. És itt említem utoljára, mert azt tapasztaltam, hogy ez a legkevésbé meggyőző a csomó számára. A képernyő felső részén található új "Soli" érzékelő lehetővé teszi a telefon érintés nélküli kézmozdulatait a műveletek végrehajtásához. Sajnos jelenleg csak két dolgot tehet: előre és hátra ugorhat a hangsávokon (in néhány alkalmazások), és utasítsa el a hívásokat vagy riasztásokat. Miután kitalálta a csúsztatás helyes módját - amely a kezével merőlegesebb a telefonra, és nem párhuzamos - működik szép jól. De határozottan nem 100% -os, és amikor nem működik, akkor hülyének érzed magad (és úgy nézel ki), mintha a telefonoddal integetnél a kezeddel, amikor éppen megérinthetted volna a képernyőt, és biztos lehettél benne, mi fog történni.

A Motion Sense visszaemlékezéseket adott az LG G8-ra - és ez nem jó dolog.

A Motion Sense visszaemlékezéseket adott nekem az LG G8 áttekintése, ahol azt mondtam, hogy az AirMotion gesztusai "megoldást jelentenek egy probléma keresésére" - ugyanígy érzem a Motion Sense-t is. Talán vannak kényszerítőbb esetek a jövőben a szoftverfrissítések során, de ezek biztosan nincsenek itt. A technológia csinál dolgozzon, és vannak hiánypéldák arra, amikor érintés helyett ellopással szeretné irányítani a telefonját... de ezek a példák kevésnek számítanak, és a számok átugrása és a riasztások elvetése nem azok a dolgok, amelyek eléggé felizgatnak, hogy azt gondoljam, hogy a Motion Sense-t érdemes az időm használni.

Szerencsére a Soli érzékelőt nemcsak ezeknek a kifejezett Motion Sense gesztusoknak használják. A telefon többi érzékelőjével együtt használják, hogy a telefon jobban tudatában legyen annak, hogy hol van az arcfeloldás és más környezeti érzékelési funkciók javítása. És jelenleg a Soli ilyen módon több értéket képvisel, mint maga a Motion Sense.

A Pixel 4 zökkenőmentesen és következetesen futtatja az Android 10-et, a korábbi Pixelek véletlenszerű bugyuta nélkül.

A Google csak Pixel-kiegészítései mellett nagyon élvezem az Android 10 egészét és a Pixel 4 teljesítményét is. Az új értesítési beállítások még könnyebben kezelhetik azt, ami megszakítja a napodat, és nagyra értékelem azokat a részletes lehetőségeket, amelyekkel szabályozhatod, amikor az alkalmazások hozzáférnek a telefonod helyéhez. Néhány hét múlva, közvetlenül az Android 10 használata után - a Pixel 3 és 4 között - nagyon hozzászoktam a gesztus navigációs rendszerhez. (Számomra az egyetlen fennmaradó felfüggesztés az a furcsa interakció, amely az alkalmazások bal oldali hátsó gesztusa és az áthúzható fiókjai között van.)

A Pixel 4 zökkenőmentesen és következetesen futtatja az Android 10 rendszert, és ez nem csak a 90Hz-es kijelző funkciója. Még nem merült fel a Pixel 3 stabilitási vagy konzisztencia-problémája, és ez annak köszönhető-e új processzor, 6 GB RAM, új szoftverhatékonyság vagy a csoport kombinációja, ez örvendetes változás. A Pixel 4 XL-gyel megegyezően, mint a 3 XL, nem tapasztaltam semmilyen problémát a háttéralkalmazásokkal vagy a folyamatban lévő média agresszívan zárva van a háttérben, és nem is találkoztam furcsa felületű jank-val vagy vizuálisal lassulások. Mindez ugyanolyan gyors és zökkenőmentes, mint azt várnám, hogy későn töltöttem az időt a OnePlus 7 Pro és a Galaxy Note 10+ készülékeken.

Minden Pixel idővel teljesítményproblémákat fejlesztett ki; Keresztezem az ujjaimat, hogy a tendencia véget ért.

Ehhez azonban legalább egy apró csipet sóra van szükség. Áttekintettem a Pixels három generációját, és minden egyes alkalommal, amikor nagyszerűnek tűnnek a dobozból, és pár hónapos használat után a csillagoknál kevesebbek lesznek. Úgy tűnik, hogy természetellenesen sokféle szoftveres furcsaság és probléma létezik, amelyek kikerülnek a famunkából, amint a telefonok kezdenek eljutni a rendszeres vásárlókhoz. De nagyon pozitívan érzek a Pixel 4 szoftveres képességeivel kapcsolatban - mindkettő abból a szempontból, hogy milyen jól sikerült a felülvizsgálati időszakom alatt fut, és hogy a Pixel 3 XL készülékem nagyon gyors és következetes volt az Android 10 óta frissítés.

Adja meg az arc feloldását

Forrás: Android Central

Nos, megnézné ezt: A Google elejtette az ujjlenyomat-érzékelőt a fejlett arcfeloldás javára. És a dolgokat helyesen tette, egy több szenzoros tömb segítségével, amely sokkal biztonságosabb, mint egy kamera alapú rendszer, és infravörös fény segítségével elemzi az arcát Bármi világítási állapot. Alapvetően bármikor elkezdi keresni az arcát, amikor a telefont elmozdítja, vagy érzékeli a körülötte lévő mozgást, ami a való világban azt jelenti, hogy szinte mindig készen áll a szkennelésre. Ez az gyors és következetes. Legtöbbször a telefont feloldották, és a kezdőképernyőn még azelőtt helyezték el, hogy helyesen beállítottam volna kezdje el használni - és még koromsötétben is működik, fekve, kalapban és viselés közben napszemüveg.

Az arc feloldása technológiai szempontból tökéletesen megvalósult - de az alkalmazásoknak támogatniuk kell.

Szokás szerint egy csomó hullabaloo van arról, hogy biztonságos-e a Google arca feloldása. Ugyanolyan biztonságos, mint az ujjlenyomatok (igen, még anélkül, hogy kinyitnád a szemed), és ha te vagy igazán aggódik a biztonság miatt, nem szabad arcfeloldást használnia vagy ujjlenyomatok - helyette állítson be hosszú jelszót vagy több számjegyű PIN-kódot a zárolási képernyőhöz.

Annak ellenére, hogy milyen fantasztikus az arc feloldása, hihetetlenül frusztráló korlátozásai vannak. A technológia egyértelműen megbízható és biztonságos. De az arc feloldásának problémája nem technológia, hanem alkalmazásfejlesztők. Ahhoz, hogy egy alkalmazást a Pixel 4 arcának feloldásával oldhasson fel, a legújabbat kell használnia "BiometricPrompt" API - Minden olyan alkalmazás, amely a régi API-t használja csupán az ujjlenyomat-érzékelőkhöz, nem lesz tisztában az arc feloldásával, vagyis visszaesik arra a kérdésre, hogy manuálisan jelentkezzen be felhasználónévvel és jelszóval.

Egyetlen alkalmazás sem, amelyet ma ujjlenyomat-érzékelővel használok, támogatja az arc feloldását.

Egyik sem az általam használt, általában ujjlenyomatot igénylő alkalmazások közül a BiometricPrompt API frissült. Nem a Bank of America, az American Express, az Enpass, a PayPal és a lista végén... egyetlenegyet sem. Ez az API az Android 9 kiadás véglegesítése óta elérhető, és mégis csak néhány alkalmazás használja. A Google rámutat, hogy a Dashlane, a Keeper, a Password Safe, a Robinhood és az 1Password mind a BiometricPrompt-ot használja... népszerű alkalmazások, de gyerünk, ez öt alkalmazás.

Jelenleg hihetetlenül frusztráló, ha vadonatúj 900 dolláros telefont használok, és kézzel kell bejelentkeznem a jelszókezelőmbe (ne feledje, hogy az arc feloldást sem támogatja!), és az automatikus kitöltési szolgáltatással jelentkezzen be a biztonságos banki és fizetési fiókomba alkalmazások; olyasmi, amit nem kell tennie 100 dolláros telefonon, ujjlenyomat-érzékelővel. Ez kellene rövid távú probléma lehet: mindazok az alkalmazások, amelyek november 1-je után frissítést szeretnének kiadni kell megcélozza az Android 9 API szintet, beleértve az új biometrikus API-t is, amely kellene gyorsan megoldja ezt a problémát. De ez nem kényszeríti a fejlesztőket a frissítésre tovább November 1. - hónapokat várhatunk arra, hogy számos népszerű alkalmazás, különösen a nagyvállalatok, például a bankok, frissüljenek az arc feloldásához.

Mindentől eltekintve ez lehet a legnagyobb ok a Pixel 4 megvásárlásának késleltetésére - nem veszi észre, mennyire frusztráló, ha hiányzik a gyors biometrikus hitelesítés, amíg el nem múlik.

Elem élettartam

Forrás: Android Central

Az akkumulátor élettartama kétségtelenül a Pixel 4 és 4 XL Achilles-sarka. És zavarba ejtő, hogy ez még mindig így van a Pixelek három generációja után, amelyek akkumulátorának élettartama a legrosszabb volt társaiknál.

Az akkumulátor élettartama kétségtelenül a Pixel 4 és 4 XL Achilles-sarka.

Még nagyobb akkumulátorral, hatékonyabb processzorral és az Android 10 akkumulátorkímélő funkcióival, a Pixel 4 XL-vel is még mindig hihetetlenül gyenge az akkumulátor-élettartama. A tipikus hétköznap reggel 7 órakor kezdődik, és rengeteg időt foglal magában a Wi-Fi-n, 3-5 óra "képernyő bekapcsolás" között, és többnyire rövid telefonhasználatból áll, üzenetküldés, edzés vagy Strava nyomon követése, a közösségi média alkalmazásokban eltöltött idő, megfelelő mennyiségű podcast és zenehallgatás Bluetooth-on keresztül, és természetesen sok értesítéseket. Semmi őrület, nincs játék vagy videó streaming, sem órákig tartó hotspot vagy több mint 30 perces munkamenet a képernyő bekapcsolásával. És mégis, a Pixel 4 XL küzd a nap teljesítéséért.

Ezeken a tipikus hétköznapokon mindössze 13–15 órát készítettem - más néven 8–10. az én forgatókönyvem szerint - és 5% -os akkumulátort érek el, még akkor is, ha az Battery Saver be van kapcsolva 15% -on. Ez miközben a telefon összes beállítását az alapértelmezett értékekre hagyja, beleértve a Környezeti kijelző, az automatikus képernyő fényerejét, a 90 Hz-es képernyőfrissítést, a Motion Sense-t stb. Egy nehezebb utazási napon 12 órán belül megöltem a 4 XL-t. Az akkumulátor-megtakarítót minden nap bizonyos részében használnom kellett a felülvizsgálati időszakban.

Forrás: Android Central

Több hónapos, nagyszerű akkumulátorral rendelkező telefonok használata után aggodalomra ad okot, hogy a Pixel 4 XL-en van.

Több hónapos Galaxy S10 + és Note 10+ használat után, és nem aggódva egyetlen nap akkumulátor-élettartama miatt, aggodalomra ad okot, hogy a Pixel 4 XL-en van. Délben lefelé csúsztatva az értesítési felületet, és láthatja az akkumulátor becsült élettartamát 9 vagy 10 óra között - még akkor is, ha 1% -ra venném az akkumulátort - nevetséges. A normál és átlagos használatom mellett is a Pixel 4 XL legjobb esetben lefekszik, ha marad egyjegyű akkumulátor... Tehát mi történik, ha késő esti vacsoraterveket tervezek, vagy napközben hotspotot kell készítenem, vagy egyszerűen van időm ölni, és játszani akarok, vagy megnézek néhány YouTube-videót? Bármikor a legegyszerűbb telefonhasználati napon kívül hajolok, én van tölteni, hogy biztos lehessek abban, hogy a telefonom nem fog meghalni este.

Saját Hayato Huseman kizárólag a kisebb Pixel 4-et használta, és ezt mondhatja akkumulátorának élettartamáról:

Még a Google saját (feltehetően optimista) becslése alapján is, az értesítési árnyékban a kisebb Pixel 4 nem képes egy egész napot átéltem a használatommal - ez tavaly elkeserítő volt, és ezúttal csak egyenesen sértő. Kár, mert nagyon szeretem ezt a telefont egy fél napig, ami valójában nekem tart.

Daniel Bader a kis Pixel 4-et is használta, és összefoglalta az akkumulátor élettartamával kapcsolatos érzéseit:

Jelentős mennyiséget tudok rámutatni arra, hogy a kisebbik Pixel 4 jól működik, de ennek a sikernek annyit aláássa - sőt, mégsem - a telefon rettenetes akkumulátor-élettartama.

A Pixel 4-tel töltött hetemben még egy átlagos használatú napot sem sikerült átvészelnem anélkül, hogy késő délután kellett volna feltölteni. Az akkumulátor élettartama olyan rossz, hogy újból bevezetett egy olyan koncepciót, amelyet úgy gondoltam, hogy már rég elhagytam: a töltő szorongását. Ha hosszabb időre kimentem, meg kellett terveznem, hogy mikor hal meg a telefon, és nem.

Nem mindenkinek kell a telefonja, hogy teljes akkumulátor bajnok legyen. Nem számítok arra, hogy egy zászlóshajó telefon két napig töltés nélkül megy, napi 3 órán át közvetíti a Netflixet, vagy akkumulátorral pótolja a legnehezebb utazási útvonalat. De arra számítok, hogy egy 900 dolláros telefon akkumulátoros szorongás nélkül átvészeli a tipikus használat napját. A Pixel 4 XL ezt nem teszi meg, és a Pixel 4 még közel sincs.

Google Pixel 4 XL Kamerák

Forrás: Android Central

A tetejéről rögtön azt mondom, hogy a Pixel a legjobb elérhető Android fényképezőgép, és jó lövéssel rendelkezik, hogy ezt az első helyet a jövő évig megtartsa. A Google gyakorlatilag ugyanazzal a hardverrel, mint tavaly, jelentősen feljavította játékát a Pixel 3-tól.

A Pixel 4 a legjobb Android-kamera jelenleg, és ez valószínűleg a Pixel 5-ig is így lesz.

A már vitathatatlanul legjobb kamera közül a Pixel 4 minden helyzetben javította a színeket, a fényerőt, a textúrát és az élességet. Különösen a színek és a fényerő fontosak, mert a Pixel 3 egyik (kevés) hibája volt alulvilágításra hajlamos és kissé unalmas felvételeket készíteni - ezek az esetek messzebb vannak és kevésbé drámai most. A Pixel 4 következetesebben éri el az expozíciót, és felemeli a színeket, hogy a szem számára kellemes legyen anélkül, hogy túltelített lenne. Állandóan jobban örültem annak, amit a Pixel 4 fényképezőgépéből kaptam ki, mint a 3-as bár még mindig vannak olyan esetek, amikor nagyon gyors beugrás a Google Fotókba az "Automatikus" beállításhoz hasznos.

Az alapokban is vannak olyan fejlesztések, amelyeket a tény után sokkal nehezebb szerkeszteni; a Pixel 4 élesebb, mint a 3, miközben jobb munkát végez a textúra pontos rögzítésével. Ez leginkább gyenge megvilágítású felvételeknél figyelhető meg, ahol a Pixel 4 még mindig hihetetlenül éles, és valahogy puhává vagy szinte homályossá teszi a Pixel 3-t. Nappali és gyenge fényviszonyok esetén a Pixel 4 hajlamos a hűvösebb fehéregyensúly felé hajlani, ami természetesen személyes preferencia, de én nem éreztem úgy, hogy olyan gyakran kellett szerkesztenem az egészet - és sokkal ritkábban kellett, mint a Pixel 3-on, hogy eltávolítsam a túl meleg öntvény.

Google Pixel 4 vs. Pixel 3: Kamera összehasonlítás

A Google javította a Pixel 3 minőségét az alaplapon, miközben mindent megtartott, ami nagyszerűvé tette.

Ami talán a legfontosabb, úgy tűnik, hogy a Pixel 4 megoldotta azokat a hatalmas problémákat, amelyek következetlen teljesítményt és hibákat okoztak a kamera alkalmazásban. Nem sikerült egyetlen fényképet sem mentenem, és az alkalmazás folyamatosan gyors volt, és rövid időn belül gyorsan megnyithatta és rögzíthette a fényképeket - akár sorozatfelvételeket is. Tudom, hogy 2019-es okostelefon-szabvány szerint ez asztali tét, különösen ezen az áron, de ezek voltak nem korábbi pixeleken ad. A kameraalkalmazás a korábbinál is több hasznosságot kínál, élő HDR + nézettel látva, hogy a fotó milyen lesz tulajdonképpen kinézet, gyors megosztási opciók, gyors beállítási panel és rendkívül hasznos fényerő-csúszkák.

Annak ellenére, hogy azt gondolom, hogy a kamera legnagyobb javulása az automatikus üzemmódban történt, a Night Sight is jelentősen javult. Az Éjszakai látás fotóinak továbbra is külön megjelenése van; ők nem egy sötét jelenet tökéletes ábrázolása, de egyértelműen véleményezett felvétel a jelenetről kellene hasonló. Rengeteg feldolgozás folyik itt, hogy fényt és színeket hozzunk ki, amelyek őszintén szólva valójában nincsenek meg. Ez nyilvánvalóan nem fog mindenkinek tetszeni, de nem kell sok olyan eset, amikor a Night Sight szuper sötét jelenetben kihúz valamit a semmiből. A Pixel 4 jobban teljesíti, mint valaha, javított textúrákkal és részletességgel a Pixel 3-hoz képest.

Az Éjszakai látás fotóinak továbbra is különálló „Pixel” megjelenése van, de rohadtul remek fotók.

Valójában csak egy olyan hely van, ahol az Éjjellátó még mindig küzd: nagy lapos színű vagy sima tárgyak, például felhő nélküli éjszakai égbolt vagy álló víz. Bármi okból, Éjszakai látás még mindig jelentős problémája van a szemcsék és a foltosság bevezetésével, miközben megpróbálja feldolgozni a simaságot. A Pixel 3-hoz képest érezhetően javult, de közvetlenül az iPhone 11-hez képest a Pixel 4 jelentősen szemcsésebb ezekben a helyzetekben - annak ellenére, hogy a jelenet többi része ugyanolyan éles és jól feldolgozott, mint (ha nem is jobb) iPhone.

Lehet, hogy a Google választása egy másodlagos teleobjektív fényképezőgép hozzáadására nem a kedvenc választásom, de nagyon jól sikerült. A 2X-es lencse éles felvételeket készít gyenge fényviszonyok mellett, és a Google amúgy is csodálatos Super Res Zoom technológiájával párosítva könnyen megkaparint 4-5x-es felvételeket, amelyek nagyon jól néznek ki. Most nem igazán zoomolok olyan gyakran okostelefonos fényképezőgépemmel, de ezt felismerem nagyon az emberek, és a Google a hardver és a szoftver nagyszerű kombinációjával rendelkezik, hogy valóban jó zoomot biztosítson. A teleobjektív kamera tovább javítja a Google erős portré módját, bár továbbra is úgy találom, hogy a mesterséges portré elmosódott (általában) homályos és könnyen észrevehető, mivel mesterséges.

A nagyítás a Pixel 4-gyel nagyszerű - de nem elégíti ki az étvágyamat egy ultraszéles kamera iránt.

A Google által elmondottakkal ellentétben egy teleobjektív (akár egy nagyszerű) nem helyettesíti az ultraszéles lencsét. Nem azt akarom mondani, hogy az egyik jobb, mint a másik, de nem is ezt kell választanunk - sok más vállalat szerint mindhárom kamerákat a telefonjaikban, és nagyon szerettem volna látni, ha a Google is ezt tette. Látva, hogy a Google mit tud csinálni egy normál és teleobjektívvel, szeretném a Google felvételét is ultrasíkon használni.

Az előlapi kamera továbbra is remek, de néhány leminősítés miatt kevésbé csábító a vloggerek számára.

Idén egy bosszantó leminősítés történt, a Google egyetlen elülső kamera felé fordult (mint például a Pixel 3a) a Pixel 3 kettős kamerájáról. A 90 fokos lencse jól elosztja a különbséget a Pixel 3 75 és 97 fokos lencséi között, és a minőség még mindig kiváló - bár furcsa módon az autofókuszt eltávolították. Feltehetően egyszerűen nem volt hely a kettős kameráknak az összes többi bonyolult érzékelő mellett a felső keretben, de ez nem magyarázza az egyetlen fókusz elvesztését.

Talán a Google úgy gondolja, hogy a kamera elég széles ahhoz, hogy az autofókusz felesleges legyen, én pedig nem mégis talált egy olyan helyzetet, amikor a Pixel 4 puha vagy életlen szelfit készített - akár egyedül, akár együtt mások. De mint Mr.Mobile barátom emlékeztetett arra, hogy a szűkebb látómező és az autofókusz elvesztése nagy hatással van a vloggerekre.

Google Pixel 4 XL A lényeg

Forrás: Android Central

A Pixel 4 XL a Google valaha legjobb telefonja, és a legkevesebb kompromisszumot és problémát felmutató telefon. A kijelző már nem gyenge pont - fényes, színes és 90 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik. Sztereó hangszórói hangosak és tiszták. Az arc feloldása pontosan a hirdetések szerint működik. A Google látszólag foglalkozott a teljesítménycsukással és a szoftver instabilitásával. És nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy most már elérhető a négy legnagyobb amerikai fuvarozótól, és az első napon több kiskereskedőtől is elérhető.

A Pixel 4 XL egyszerűen a Google valaha volt legjobb telefonja, és a legkevesebb kompromisszummal rendelkezik.

Ezek a fejlesztések a Pixel erősségeinek folytatása mellett történtek. A hardver egyszerű, szilárd és gyönyörű. A kamera ismét a legjobb, amit az Android világban kaphat - és vitathatatlanul olyan jó, mint az iPhone 11 Pro. Az Android 10 tiszta és funkcionális kezdőknek és profiknak egyaránt, és a Google néhány extra funkciója, amelyeket az eszközön lévő beszédfelismerés segít, hihetetlenül hasznosak. És garantáltan megkapja a szoftverfrissítéseket - mind a havi biztonsági javításokat, mind a teljes körű kiadásokat - az elkövetkező évek során.

4az 5-ből

De a Google számos hiányossága még mindig nyilvánvaló. A legnagyobb az akkumulátor-élettartam, ami a Pixel 4 XL-en frusztrálóan rossz, a Pixel 4-en pedig elfogadhatatlanul rossz. Ha nem sikerül következetesen teljesíteni a napot, még a nagyobb 4 XL-nél is egyenesen felfelé halad üzletkötő sok ember számára, és senkit sem hibáztatok azért, mert kihagyta ezeket a telefonokat az akkumulátoruk élettartama miatt egyedül.

Nem fogok senkit hibáztatni azért, mert pusztán rossz akkumulátor-üzemidejük miatt kihagyta ezeket a telefonokat.

Másutt a Google tipikus fejkarmolási döntése nyilvánvaló. Az arc feloldása, mint technológia, csodálatos - de hónapoktól el vagyunk tévedve a fejlesztőktől, hogy ezt alkalmazásaikban megvalósítsák. És a sokat emlegetett Motion Sense nem lesz felelős egyetlen telefon eladásáért. 900 dollárért Pixel 4 XL-t kap mindössze 6 GB RAM-mal, 64 GB tárhellyel - és további 100 dollárt kell fizetnie, hogy egyszerűen 128 GB tárhelyet kapjon, ami ennek a telefonszintnek a szabványa.

A hihetetlen dolog az, hogy annak ellenére, hogy a Pixel 4 XL akkumulátorának élettartama és a specifikációit tekintve megkérdőjelezhető értéke még mindig nagyszerű. Túl kell esnie azon első akadályon, hogy elfogadja, hogy gondolni fog az akkumulátor élettartamára és a töltésre minden egyes nap, amikor ezt a telefont használja. Ha ezt megteheti, sok más szempontból kivételes tapasztalattal jutalmazza: nagyszerű hardver, hihetetlen kamera és jó szoftver. A Pixel 4 XL végső soron az egyik legjobb és legteljesebb szoftver és hardver kombináció, amelyet egy okostelefonon kaphat.