Az Apple bejelentette, hogy újat épít Mac számítógépek saját A-sorozatú processzorait használva ahelyett, hogy az Intel mellett maradna az asztali és laptop termékcsaládban. Ez elég nagy ügy, és ezzel együtt rengeteg változás fog bekövetkezni a fejlesztők és a felhasználók számára, még akkor is, ha az Apple mást mond. Ez azonban nem feltétlenül rossz.
Az egyik nagy ami ezzel a lépéssel jár, az a lehetőség, hogy ugyanazokat az alkalmazásokat használja Mac-en, mint amelyeket iPhone-on vagy iPad-en használhat. Ezt láthattuk a Google-tól, amikor elhozta a Google Play Áruház Chromebookokra 2016-ban és elég nagy hatással volt azok használatára.
Az Apple saját chipje elég hatékony lesz szinte minden olyan feladathoz, amelyet Mac-en végezhet.
Természetesen a Play Store a Chromebook nem nélkülöz néhány problémát. A fejlesztőknek döntéseket kell hozniuk arról, hogy az alkalmazások hogyan jelennek meg egy olyan képernyőn, amely általában jóval nagyobb, mint egy telefon vagy tabletta. A homokozónak is vannak bizonyos korlátai, és egyes alkalmazások, például az indítók és más Android-specifikus módosítók, egyszerűen nem fordítanak le jól Chromebookot, és le kell őket tiltani.
A Verizon a Pixel 4a-t mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
Az Apple is ugyanazokkal a problémákkal fog szembesülni, de az Apple kétségtelenül egy kicsit másképp kezeli a dolgokat, mint a Google. Szeretem vagy utálom, az Apple nehéz keze segít abban, hogy az univerzális ökoszisztéma sokkal jobb lehet, mint a Google.
A fejlesztőknek néhány kihívással kell szembenézniük egy ARM-alapú Mac-mel, de egyiket sem lehet megoldani, sőt valóban nehéz legyőzni. Az összes, Mac-re írt alkalmazást úgy állítottuk össze, hogy Intel x86 processzort használjon, és egyik alkalmazás sem fog működni egy új Mac-en, amelynek A12Z chipje van. Az Apple beépített egy alapvető "egy kattintásos" fordítót az X-kódba (az Apple fejlesztői eszközkészlete), és valószínűleg minimális többletmunkát igényel.
Az eredeti Rosetta elég jól működött, így elvárom, hogy a Rosetta 2 is ezt tegye.
Az Apple rendelkezik egy olyan segédprogrammal is, amely az x86-ra írt alkalmazásokat menet közben vagy a telepítés során "lefordíthatja", Rosetta 2 néven. Az eredeti Rosetta-val kapcsolatos korábbi tapasztalatok, amikor az Apple a Mac-et a PowerPC chipekről az Intelre helyezte át, azt mondja nekem, hogy ez azt jelenti, hogy a legtöbb dolog akkor is működni fog, ha ezek a programok kissé lassúak.
A két nagy fejlesztés a jobb játékok és természetesen az iPhone-alkalmazások a Mac-en.
A játék Mac játékban jelenleg nem igazán számít az Intel miatt. Az Apple különálló GPU-kkal gyártja a Mac-eket, de a legtöbb Mac az Intel beépített Iris chipjeit használja az összes grafikus feldolgozáshoz, amelyek általában alulteljesítménnyel járnak, és gyenge játékteljesítményhez vezetnek. Az Apple jobban integrálja az A12 GPU magjait a Metal-ba (az Apple DirectX-verziója), és a jobb integráció jobb teljesítményt jelent.
Mindez azt jelenti, hogy az iPhone-alkalmazások új Mac-en működnek, és ez nagyszerű!
Kedvenc iPhone és iPad alkalmazásainak beszerzése új Mac-jére sokkal nagyobb üzlet, mint bármi más itt. A legtöbb ember számára az iPad-hez hasonló számítógép az összes szükséges számítógép. A többieknek - azoknak az embereknek, akik egész nap dolgoznak egy számítógép mellett, és szükségük van a teljesítmény / teljesítmény arányra, amelyet nem tudnak elérni egy táblagéptől - most több százezer alkalmazással rendelkeznek a hiányosságok pótlására.
alma akarat győződjön meg arról, hogy ezek az alkalmazások sok nyüzsgés és fikázás nélkül működnek, mert az egységes ökoszisztéma nagy pénzt keres a vállalat számára. Míg a Google-nek könnyedén kell lépnie a fejlesztőkkel, az Apple nem; ez van Apple út vagy autópálya.
Ez egy borzalmasan nehézkezű módnak tűnik a fejlesztők kezelésében, de a végfelhasználók számára ez valóban nagyszerű. Ez azt jelenti, hogy letölt egy alkalmazást, és szinte minden alkalommal úgy működik, ahogy elképzelte. Ugyanez nem mondható el Android-alkalmazások Chromebookon, sajnálatos módon.