VAVA 4K ultrarövid távú lézer projektor áttekintés

Forrás: CordCutters

Nagyobb, ha jobb a videó. Pont. Senki sem akar kisebb televíziót. Senki nem akar kisebb képet. És ez jó, mert a nagyobb televíziók - nagyobb felbontással - folyamatosan olcsóbbak. Kiderült, hogy ez a lézer projektorokra is igaz.

2020 januárjában találkoztam a VAVA-val a CES-en, és elküldték VAVA 4K Ultra rövid dobású lézerprojektorukat, amelyet néhány hónapig használtam, mielőtt hazaindult volna. Ez egy megfizethetőbb lézer projektor. (Vagy talán kevésbé megfizethető?)

És ez abszolút megváltoztatta azt, ahogy a nappaliban nézem a dolgokat. Valójában arra késztetett, hogy megváltoztassam magát a nappalit. Valójában megváltoztam.

Ennyi az egész?

VAVA 4K ultrarövid távú lézer projektor Ami tetszett

A kivetítők mindig úgy tűntek, mintha valami más ember lenne. Valaki, akinek dedikált házimozija van, és azt akarja, hogy a rohadt dolgot a szoba másik oldalára szerelje. Az ultrarövid távú projektorok megváltoztatják ezt az egyenletet. A felszerelés miatt nincs gond. Nem kell aggódni a mennyezeti ventilátorok vagy a képen járó emberek miatt. A kivetítőt csak a szokásos szórakoztató központomba tettem, és a lehető legnagyobb mértékben mozgattam a széléhez, amennyire csak tudtam. A végeredmény? Körülbelül 120 átlós hüvelyk. Hihetetlen.

Nem vagyok nagy rajongója a használati utasításoknak. Szeretek egyszerűen bedugni a dolgokat, és megnézni, hogyan működnek, különösen, ha valamit cipelek a meglévő beállításokhoz. És a VAVA csodálatosan teljesített. Most csatlakoztattam a tápfeszültséget, a meglévő hangsávomat az ARC bemenethez és egy NVIDIA pajzsot és az Amazon Fire TV Stick 4K-t, mivel ezek voltak a legközelebb.

A VAVA projektor hatalmas 4K képet készít a költségek töredékével.

Csak egy kis kuncogás kellett ahhoz, hogy a kép a lehető legközelebb legyen a térhez, amennyire csak tudtam a falon - ez fájdalmasan nyilvánvaló, ha nincs beállítva a sorban, így könnyű volt. Szintén egy gyors utazás a beállítások menü exponált kezelőszerveivel az igazítás finomhangolásához, függetlenül attól, hogy csak egy sarokot kell rögzítenie, vagy kicsinyítenie kell a teljes képet, hogy illeszkedjen a képernyőjéhez. (Mivel közvetlenül a falra vetítettem, ez az utolsó rész vitatott volt.) A Focus is gondozta önmagát, de van egy beállítási lehetőség is, ha ehhez kézi vezérlésre van szüksége. Az egyetlen másik beállítás, amelyet megérintettem, a belső 60 Wattos Harman Kardon hangszóró kikapcsolása volt, így a hang helyett a Vizio surround rendszeremet használta. A belső hangszóró nem rossz - meglepően jó is. De ez sem megfelelő házimozi hangbeállítás.

De különben ez volt az. Felálltunk és rohantunk. Hatalmas kép. Többnyire éles kép. (Bővebben erről egy másodperc alatt.) És a szokásos hangom.

És papíron egyébként is meglehetősen összehasonlítható a drágább LG Cinebeam 4K lézerprojektorral. (Ez a 6000 dolláros HU85LA modell.) A VAVA 2500 ANSI lumen, míg az LG maximuma 2700 ANSI lumen. Az LG-k nagyobb kontrasztaránnyal és rövidebb dobással rendelkeznek, és intelligensebb okostelefonok vannak beépítve. De körülbelül kétszer annyiba is kerül.

Egy másik fényes folt a VAVA távirányító volt. A vállalatok számára olyan könnyű spórolni a távvezérlővel, és valami rosszat hozni. Bár a VAVA távvezérlő nem valami ragyogó design jeladó, tökéletesen képes. Jóindulatú. A megfelelő gombokkal a megfelelő helyeken teszi azt, amit állítólag meg kell tennie. A beállítástól függően előfordulhat, hogy nem is lesz olyan gyakran szüksége erre az egészre - a CEC vezérlés számomra kiválóan működött a hangzás szempontjából. De ha te csináld a mellékelt távirányítót kell használnia, nem fogja utálni.

Ez egy rövid lista

VAVA 4K ultra rövid vetítésű projektor Ami nem tetszett

Nehéz túl sok súlyos panaszt találni ezzel a projektorral kapcsolatban. Megteszi, amit tesz, oly módon, ahogyan hivatott csinálni. De ez nem azt jelenti, hogy nincs néhány dolog az egyenlet negatív oldalán.

Valószínűleg a legnagyobb az, hogy rajongói zaj van. Az ilyen termékek hőt termelnek, és ezt a hőt valamilyen módon ki kell dobni az említett termékből. Ehhez pedig vannak rajongók. És biztosan hallani fogja a ventilátort a VAVA projektoron. Két észrevehető sebesség van, a gyorsabb bizonyíthatóan hangosabb. Megfelelő házimozi audio beállítással főleg erről gondoskodunk, főleg, ha van valami megfelelő mélynyomóval. Érdemes megjegyezni azt is, hogy a kijuttatott hő nagyon forró. Van egy számítógépem, amely körülbelül 4 méterre van a kivetítőtől, és kissé kényelmetlen volt ott dolgozni, amikor a projektor be volt kapcsolva, mert a meleg levegőt közvetlenül rám fújták. Ezt csak szem előtt kell tartani.

A negatív oszlop másik része itt nem volt váratlan - a projektoroktól kapott kép csak néz ki és érez eltér a hagyományos televíziótól. Nem olyan fényesek. Minden csak úgy érzi, hogy lágyabb. Másrészt a kép az hatalmas. Ez a kompromisszum, és nem volt váratlan.

Rövid szó a játékról: A 100 hüvelykes vagy annál magasabb fizetés ötlete csábító. És valóban, ez egy nagyon sok móka. De a komoly játékosoknak figyelembe kell venniük, hogy a VAVA projektor 4K felbontással, mindössze 30 Hz-en fejlõdik - addig, amíg nem módosít egy rejtett beállítást, amely magasabb frissítési gyakoriságot tesz lehetõvé. (Megjegyzés minden gyártónak: tegye nem beállítások elrejtése. Valaha.) Még mindig nem fogsz olyan őrült gyors frissítési gyakoriságot elérni, amelyet a kemény játékosok követelnek. De nekünk alkalmi játékosoknak? Talán elég jó.

És bár nem vagyok őrült a beépített Android-alapú operációs rendszer miatt, működőképes. De azt javasolnám, hogy csatlakoztasson bármi mást. Bármi Rokutól. Amazon Fire TV eszköz. (Még mindig részese vagyok a Fire TV Stick 4K-nak, amelyet a VAVA projektorral használtam.) Vagy az NVIDIA Shield Android TV rendszert. Vagy egy Apple TV-t. Miért, amikor ezt a dolgot már beépítették az Android és az Aptoide (egy harmadik féltől származó alkalmazásbolt)? Mert ismerem őket, és bízom bennük, és biztonsági okokból folyamatosan frissítik a hardvert. (És Már megégtem.)

Ha megvannak az íróim ...

VAVA 4K ultrarövid távú lézer projektor Amit másképp csinálnék

Amit nagyon gyorsan megtanultam a projektor használatával, az nem csak egy nagyobb, jobb televízió beszerzése. Ez valóban megváltoztatja a nézési élményt, és valóban megváltoztatja azt a módot, ahogyan ezt az élményt kívánja kezelni.

Először is, ha komolyan gondolja, hogy kivetítőt szeretne szerezni, akkor érdemes valamilyen képernyőt figyelembe venni. Rengeteg lehetőség van változó áron. Lehet kapni valamit, ami hasonlít a régi vetítővásznakra, amelyeket gyerekkorunkban az iskolában láttunk. Vagy kaphat valami állandót a falára. Vagy kaphat valamit, ami leesik a mennyezetről. Vagy valami, ami felemelkedik a padlóról. Mindez attól függ, mennyi pénzt hajlandó költeni, és hogyan szeretné, hogy a dolgok kinézzenek és működjenek.

Forrás: CordCutters

A nappaliban lévő "TV-falam" hatalmas. Ez a szoba legnagyobb fala. Tökéletes egy ilyen kivetítőhöz. De ez az 1980-as évek konstrukciója is, ami azt jelenti, hogy a falemez texturált, és nem teljesen sík. Ez oda vezetett, hogy a textúra világosabb háttéren dobást mutatott. És az is fájdalmasan nyilvánvalóvá tette, hogy a falitábla nem volt teljesen sík, ahogyan ez a kép és videó jobb felső sarkában látható.

De én (és a feleségem, meg kell jegyezni), szeretett a hatalmas képet, és imádtuk a nagy fal kinézetét, amin semmi sem volt, vagy ahogyan nem videókat néztünk. Ez sokkal tisztább, mint egy sötét tévé vagy egy üres képernyő. Tehát valószínűleg egy padlóra emelkedő képernyőre néznénk - vagy esetleg valami olyanra, ami leesik. Ezen gondolkodnunk kellene. Így vagy úgy, azonban ez egy ALR képernyő - ez rövid a környezeti fény elutasításához -, hogy a kép minél jobb legyen.

De mit tennék igazán Ha komolyan gondolom a projektorokat, akkor csináld meg a falapot azon a falon. Gondoskodnánk arról, hogy sima legyen, és valami textúra nélkül. És akkor festenénk ALR festékkel. Tehát a beállítás megegyezik azzal, amit ebben a felülvizsgálatban látott - csak jobb.

A hangsávval kapcsolatban is tennünk kellene valamit. Nem akartam a kivetítő elé tenni, mert ettől az egység közelebb került a falhoz, és a kép kisebb lett. De a kivetítő mögött sem működött jól. Tehát a legjobb megoldás az lenne, ha valahogy a szórakoztató központ mellé illene (amihez szükség lenne nekem egy másik szórakoztató központot), vagy a falra szerelni, ami könnyebb lenne választási lehetőség. (De ez bonyolítaná is a dolgokat, ha padlóra emelkedő képernyőt használnánk.)

Forrás: CordCutters

Meg kellene kapnod? Igen!

Alsó vonal

Mehet megvásárolni ezt a kivetítőt, és néhány perc alatt beállíthatja, és nagyobb képet kaphat. Hatalmas kép. Alapvetően a nappali szobáját (vagy bárhol) házimozivá változtatja, és olyan áron teszi ezt, amely nem olcsó, de mégis elérhető, ha komolyan gondolja az ilyesmit. Ez nem a legjobb elérhető kivetítő, de mégis nagyon jó az árának.

4az 5-ből

Az egyik aggodalom, amit itt nem tudok tesztelni - a hosszú élettartam. A napokban aggódnunk kellett az izzók élettartama miatt, és ezek voltak nem olcsó. A VAVA szerint a lámpája 25 000 órára jó. Ez az. 1401 nap, mint egész nap, a nap 24 órájában. Ez valamivel kevesebb, mint három év. Vagy ha matekozni akar, napi körülbelül két és fél dollár. (Ismételten, ha egész nap, minden nap ezt a dolgot futtatod, ami szinte biztosan nem az lesz.)

De ez az egész kísérlet rádöbbentett, hogy egy projektor rendszerre való áttérés nem ugyanaz, mint egy nagyobb televízióvá váltás. Meg kell fontolnia egy képernyőt. (Ezt nem tudom elégszer hangsúlyozni. Építsd be a költségvetésedbe.) Mérlegelned kell a hang helyzetedet.

És sok popcornra lesz szüksége. Mert meg akarsz nézni minden dolgot.