Körülbelül egy hét telt el azóta, hogy először szemügyre vettem a Samsung új csúcstelefonját, a Galaxy S III-t. A londoni éjszakán az információcsapás könyörtelen volt - vadonatúj hardver, új tervezési nyelv, újratervezett TouchWiz és számtalan egyéb szoftverkiegészítés. Az elmúlt napokban pedig a technikai világban mindannyian lassan képesek voltunk véleményt alkotni a koreai elektronikai óriás legújabb csúcskategóriás okostelefonjáról.
De ez a cikk nem csak reakció a Galaxy S III-ra - bemutattuk rengeteg tudósítás erről (talán több mint elég) már. Ehelyett inkább annak boncolgatása, hogyan ismerhettük meg az S III-at, és hogy ez önmagában hogyan színesítette a készülékkel kapcsolatos közvéleményt. Megnézzük a telefon néhány kritikáját is, és megnézzük, mennyire érvényesek. Csatlakozzon hozzánk a szünet után, amikor megvizsgáljuk a Samsung Galaxy S III körüli felhajtás és várakozás világát.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
A Galaxy S II utódja mindig nagy elvárásoknak bizonyult. Az S II monumentálisan fontos volt a Samsung számára, világszerte több mint 20 millió darabot adott el, és az Android okostelefon koronáját adta át 2011-re. A kezdetektől fogva egyértelmű volt, hogy az esetleges nyomon követés majdnem az Apple-szerű hype szintje lesz.
És ha belegondolunk, a Samsung szinte tökéletesen lejátszotta a Galaxy S III indítás előtti marketing kampányát. Néhány nappal a bejelentés előtt sikerült megelőznie a jelentős szivárgásokat - önmagában nem kis teljesítmény. A gyártó pedig rendíthetetlen hallgatásával elősegítette a várakozást és várakozást, valamint azon döntésével, hogy kihagyja az S III-at az MWC portfóliójából.
Ebben segített több hamis eszközmegjelenés megjelenése, amelyeknek hónapokkal korábban sikerült felkelteni az érdeklődést és felkavarni a vitát, anélkül, hogy kitették volna a Samsung játéktervét. Aztán amikor eljött az idő, lassan csordogált az információ, és a rejtély mesterséges érzéke támadt a telefon esetleges neve és kialakítása körül. A Galaxy S III minták nem leírt próbabábukban jelentek meg a terepi tesztek során, és a Samsung ragaszkodott a „következő Galaxy” moniker használatához egészen a végéig. Ez együtt hírek egy eseményről London legnagyobb kiállítóhelyén, biztosította, hogy a Galaxy S III körüli zümmögés elérje a crescendót éppen a Samsung május 3-i fényes bemutatójára. A kivégzés sok szempontból szinte hibátlan volt.
De másrészt vitatható lenne, hogy ez a hype-kampány működött egy kicsit is jól. A várakozás nem volt más, mint a sztratoszféra, és valós információk hiányában egyre fantáziadúsabb specifikációkat álmodtak meg, tettek közzé és tettek közzé az interneten. 1080p képernyő! 12 megapixeles kamera! 7mm vastag! Kerámia héj! Folyékony fémhéj! Egész napos akkumulátor-üzemidő! Nem sokkal később a Galaxy S III mindenki számára minden lett - egy üres vászon, amelyre a rajongók festhettek a saját tökéletes okostelefonjuk képe, amely mentes a valós mérnöki és gazdasági szempontoktól korlátozások. De a való világban természetesen az okostelefon vagy bármely csúcstechnológiás mobileszköz gyártása a kompromisszumokról szól.
Habár nem hibái nélkül, a Samsung május 3-án átadott terméke egy rendkívül specifikált, funkciókkal teli okostelefon volt, szép megjelenésű házban. De amikor túlvilági specifikációkra és űrkorbeli építési minőségre számít, könnyebb csalódottnak éreznie magát, ha a legapróbb dolog sem felel meg a tubákban. Ez a jelenség nem új keletű. Az Android követői emlékezni fognak valamire, ami a Galaxy Nexus indításakor történt. A biztonság és az elvárások egyaránt magasak voltak az új Android 4.0 zászlóshajó számára. És akkor... várj, mi? Ez van csak 1,2 GHz? Csak egy 5MP-s kamera? Műanyag ház, nem alumínium?
És másutt is ugyanaz volt a reakció a iPhone 4S egyesektől iPhone 4 tulajdonosok. Pont úgy néz ki, mint az utolsó? Ugyanaz a képernyő? Csak 512 MB RAM? Annál ironikusabb az a tény, hogy a Samsung ezt a reakciót gúnyolta egy gyenge iSequelre A Galaxy S II amerikai hirdetések, csak azért, hogy valami hasonló áldozatává váljanak a Galaxy S bemutatását követően III. Nem tagadható, hogy az S III kevésbé inkrementális frissítés, mint a 4S. Ennek ellenére egyesek toronymagas elvárásai csalódáshoz vezettek azzal szemben, ami tökéletesen szervizelhető csúcskategóriás okostelefon, és méltó versenytársa a HTC és a legújabb termékeinek Alma.
A Galaxy S III kritikusainak panaszai vannak az eszköz szinte minden aspektusával kapcsolatban, a felépítés minőségétől kezdve a képernyőn, a szoftveren és annak jellemzőin át az alváz kialakításáig. Néhányan érvényesebbek, mint mások, de mindegyik közös mintát követ. A Samsung szuper csúcskategóriás okostelefont szállított, szemben a szuperduperaz emberek fantáziájának csúcskategóriás terméke. Valahogy egy négymagos erőmű 720p SuperAMOLED kijelzővel egyszerűen nem volt elég. (Ne felejtse el, hogy a kritikusok közül sokan, ha nem a legtöbb, nem is értek hozzá a telefonhoz.
Először is, a Galaxy S III fényes, műanyag telefon. A Samsung már régóta gyárt fényes, műanyag telefonokat, így ott nincs meglepetés. Úgy tűnik, hogy a készülék fényessége megkapta a nép kecskéjét, mintha ez automatikusan olcsó, alacsonyabb szintű terméket eredményezne. De gyakran csak fotók segítségével nehéz pontos képet alkotni a készülék kinézetéről és tapintásáról, és itt a legtöbb embernek ezt kell folytatnia. Közvetlen tapasztalat alapján elmondhatom, hogy műanyag, de nem olcsó műanyag, és természetesen nem érzi gyengének (bár méretei miatt rendkívül könnyű.) A fehér változat esztétikai és anyagminőségi szempontból kedvezően hasonlít a Galaxy Nexushoz - a fényes felület kiválóbb megjelenést kölcsönöz a Nexus tompa szürke színéhez képest műanyag. Objektíven jó megjelenésű készülék nem létezik, de személy szerint nem látok problémát az S III külső kialakításával. A Samsung választása a gombok beállításában kissé furcsa, de erre később térünk ki.
Következik a kijelző, és egy kifejezés, amely az elmúlt egy évben körülbelül piszkos szóvá vált - a PenTile. Ez a Galaxy S III képernyőjének pixelelrendezésére utal, amely az RGBG (piros, zöld, kék és zöld pixelek) elrendezéséből áll, szemben a szokásos RGB elrendezéssel. Ez nagyobb energiahatékonyságot kínál, és a Samsung Philip Berne szerint a közelmúltban interjú val vel MobileBurn, javíthatja a panel hosszú élettartamát a többéves használat során. A kompromisszum az, hogy egyes képernyőn megjelenő elemek szaggatott élek észlelhetők, főleg alacsonyabb felbontás mellett. Ezenkívül a PenTile mátrix észrevehető elszíneződést okozhat egyes paneleken nagyon alacsony vagy nagyon magas fényerő mellett. A PenTile mögött álló tudomány kiváló lebontása és az emberi látásmód sokkal kevésbé egyértelmű, mint gondolná, ellenőrizze ezt a cikket tól Rantom Tech Tidbits blog.
Ismét meg kell vizsgálnunk, hogy egyes megfigyelők miért csalódtak annyira a PenTile mátrix használatában a Galaxy S III készüléken, vissza kell tekintenünk mindazon kiadás előtti spekuláció, amelynek eredményeként a rajongók nem PenTile (és nem létező) 720p SuperAMOLED Plus (RGB) paneleket, vagy akár nevetséges 1080p SuperAMOLED-eket álmodtak meg megjeleníti. Amikor a Samsung megjelent 4,8 hüvelykes, 720p felbontású SuperAMOLED paneljével (a - zihálás - kissé kisebb pixelsűrűséggel, mint a Galaxy Nexus), nem volt hiány elutasító online megjegyzésekből. Néhányan nagyon szerették volna szemetet vetni a láthatatlan panelre, azt állítva, hogy a Samsung végzetes hibát követett el, amikor nem használt illuzórikus megjelenítési technológiát. Valójában mindenki számára világos volt, aki közelről látta a dolgot, hogy a képernyő - bár nem egészen így lenyűgöző, mint a HTC One X SuperLCD 2 - felülmúlta a legtöbb okostelefon kijelzőjét, beleértve a Galaxy Nexus. Az általános fényerő magasabb volt, és a világos fehéreknél nem volt észrevehető elszíneződés. Azóta megerősítést nyert, hogy az S III képernyője valóban jobb minőségű, mint a Nexus. A korábban említett interjúban Philip Berne elárulja, hogy az S III-as alpixelek közötti különbségek kisebbek, élesebb képet és kevesebb jaggit eredményeznek.
Végül beszélnünk kell a szoftvertervezésről, amely újabb vitacsontnak bizonyult. Az Android-rajongók közül csak a legoptimistábbak számítottak volna arra, hogy a Samsung saját kezelőfelületét árasztja el a részvény Ice javára Cream Sandwich, így nem volt igazi meglepetés látni, hogy a TouchWiz egy másik verziója díszíti az új Samsungot zászlóshajó. De van némi őszinte frusztráció, hogy a gyártó úgy tűnik, hogy elégedetten dolgozza át a meglévő mézeskalács-terveket, szemben azzal, hogy újrakezdi az alapot az ICS-sel. Semmi esetre sem szörnyű, de úgy gondolom, hogy a Galaxy S III szoftvertervezése valószínűleg a legnagyobb cserbenhagyás. Ez nem a megjelenés előtti elvárásokon alapul, hanem azon, hogy a HTC Sense 4-et nagyjából kizárólag az elmúlt hónapban használta. A HTC-nek megvan a megfelelő ötlete az Android kapcsán - inkább az ICS köré építettek, mintsem a tetejére.
A Samsung becsületére legyen mondva, hogy a „TouchWiz Nature UX” nem egészen az a skizofrén színorgia, amelyet a korábbi TouchWiz telefonokon láthattunk. De az új „Nature UX” az általános vizuális kohézió hiányában ugyanolyan hiányt mutat, mint amit a TouchWiz 4 telefonokon láthattunk. Az egyes elemek, például a hullámzó zárképernyő, nagyon jól meg vannak tervezve, de a TouchWiz egésze továbbra sem rendelkezik következetességgel. Ettől nem lesz kevésbé funkcionális, csak nem annyira szép nézni.
A Galaxy S III elsősorban Samsung telefon. Az előlap a Samsung olimpiai márkanevének köpködő képe - ívelt eszköz, nagy központi gombbal és oldalán kisebb kapacitív gombokkal. Zsúfolásig megtelt az új Samsung szoftverfunkciókkal, amelyek mindegyike egyedi (és néha zavaró) márkanévvel rendelkezik. Az olyan funkciók, mint a Smart Stay, a Pop-up Play és az S Beam biztosan elkápráztatják a leendő vásárlókat az elkövetkező hetekben. Az ötlet az, hogy a Samsung szoftverélményein keresztül értékesítsük a fogyasztókat, nem pedig önmagában az Androidot. A Samsung ezért választotta a három gomb beállítását, ahelyett, hogy átvenné a Galaxy Nexus képernyőn megjelenő gombjait. Android-rajongóként lehet, hogy nem tetszik nekünk a döntés, de ez érthető a gyártó, amely megpróbálja megszokott szoftverélményt létrehozni több platformon és eszközön osztályok. (Bár időnként úgy tűnhet, hogy Sammy csupán másolatot játszik olyan dolgokkal, mint az S Voice és új "Pin" üzletei.)
Bármelyik várva várt eszközzel elkerülhetetlen lesz, amikor a dolgok valósága elsüllyed, és ez titokzatos kiderül, hogy az új okostelefon csak egy tökéletlen üveg-, műanyag- és fémlemez, saját egyedi készletével kompromisszumok. Könnyű előítéletet tenni számok és specifikációk, vagy akár egy-két JPEG alapján, de ostobaság teljesen szemetet olyasmi, mint a Galaxy S III, csak azért, mert nem váltja be a heves indulatokat - legalábbis addig, amíg nem volt alkalma kipróbálni magának.
A Galaxy S III sikerét nem a műszaki sajtó reakciója fogja mérni röviddel az indítás után, vagy akár az ezt követő vélemények. Az eladások lesznek a döntő tényezők, és a Samsung piaci jelenléte és reklámdollárja van annak biztosítására, hogy az S III-k tízmillióit tolják el, függetlenül a PenTile-től vagy a műanyagtól.
Más gyártók azonban bezárnak. Persze, a Motorola még nem mutatta meg a kezét, de jelenleg nagyon két lóversenyről van szó a Samsung és a HTC között az Android tér csúcsán. Figyelembe véve a Samsung és az Android versenytársai között 2011-ben meglévő szakadékot, 2012-ben közel sem volt ilyen széles, izgalmas néhány hónapot várunk. És amint a Galaxy S III elterjed az egész világon, nem kétséges, hogy a Samsung újonnan kialakult hype-képessége felbecsülhetetlen értékűnek bizonyul a jelenleg zajló okostelefonok háborúiban.
Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, remekül hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér egy zsebben.
Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadás dátuma, ára és még sok más.
A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.
A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob piacra.
A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.
Biztosítsa otthonát ezekkel a SmartThings kapucsengőkkel és zárakkal.
Az egyik legjobb dolog a SmartThingsben, hogy számos más, harmadik féltől származó eszközt használhat a rendszerén, a csengőket és a zárakat is beleértve. Mivel mindegyikük lényegében ugyanazt a SmartThings támogatást osztja meg, arra összpontosítottunk, hogy mely eszközök rendelkezzenek a legjobb specifikációkkal és trükkökkel annak igazolására, hogy felvegyék őket a SmartThings arzenáljába.